Сообщений в теме: 1923

[Raksan]

Не спорю...Мне приходилось с ним работать в реальной обстановке, а вот про обман Вам решать ибо у меня была именно СКС. А оптика там была Армейская. Кстати, СКС носили,а может еще и носят Рота Почетного Караула.

[Shturman Vasya]

меня была именно СКС

Всё таки наверное был.

Кстати, СКС носили,а может еще и носят Рота Почетного Караула.

Известные снайпера и ахотнеги на пушного северного зверя.

А оптика там была Армейская.

Брехня.

[almansur]

Вообще то Самозарядный Карабин Симонова

[Raksan]

А можно и так" Скорострельный Карабин Симонова"

НЕ СПОРЮ, КАК ХОТИТЕ!!! ГЛАВНОЕ ПОНЯТЬ ДРУГ-ДРУГА.

[SkyShark]

А можно и так" Скорострельный Карабин Симонова"

НЕ СПОРЮ, КАК ХОТИТЕ!!! ГЛАВНОЕ ПОНЯТЬ ДРУГ-ДРУГА.

К сожалению вас понять сложно!

[Mr. Acc-ura-cy]

Со всего, что сделано для убийства человека, можно убивать все остальное, но охота - это не только "стрельба", это традиции, своя этика, свой стиль.

Использовать на охоте "армейское", только потому, что оно "стреляет" - моветон!

[Stanley]

Юра, думаю что Вы правы, но отчасти. Есть еще и финансовая сторона вопроса. Вы ведь тоже с Мосинки вроде начинали. Традиции это хорошо, но у новичка они из ниоткуда не возьмутся. Каждый должен пройти свой путь осмысления, хотя конечно же очень хорошо, когда есть образец.

[Nelson Mandella]

Со всего, что сделано для убийства человека, можно убивать все остальное, но охота - это не только "стрельба", это традиции, своя этика, свой стиль.

Использовать на охоте "армейское", только потому, что оно "стреляет" - моветон!

Позвольте уточнить, что конкретно вы вкладываете в понятие армейское?

Армейские калибры? Так .223 и .308 точно также используются в армия НАТО

Какое-то конкретное оружие? Так вон и Ауги и клоны М4 продают. Если брать снайперские винтовки так почти все используются в той или иной армии, начиная от того же ремингтона и заканчивая арктик вайфаре.

Согласен, есть чисто охотничьи калибры, но ведь и эти военные вполне годятся. Честное слово не могу понять, в чем разница! Может это от того что я еще не совсем охотник, а только начинаю.

[Mr. Acc-ura-cy]

Я имею в виду не "калибры", а формат оружия в целом - п-автоматы, с магазином на 10 патронов, часто заряжаемый разнобоем, ИМХО, не способствует стремленюю стрелять один раз.

Цель автоматчика - добыть зверя любой ценой, радует только то, что плотность огня не всегда залог успеха , помните, старую индейскую охотничью примету?
- если слышишь один выстрел - будешь тащить тушу, если два - может быть, если больше - продолжай охотится

[Stanley]

Чем больше читаю, тем больше проникаюсь охотой одного выстрела

[SkyShark]

Понял, значит дело в количестве выстрелов, а не оружии или калибре.

Но если я правильно понимаю, то один точный выстрел по месту, подрозумевает охоту с подхода или засидки. А как быть при загонной, или например если волк вышел на вас неожиданно? Тут ведь нет времени, расправить сошки, внести поправки итп.

Т.е. я имею ввиду когда надо сделать быстрый выстрел, пусть и не один, помоему вэтом случае идеален п\а!

[Shturman Vasya]

Чем больше читаю, тем больше проникаюсь охотой одного выстрела

Как то и из вепря не приходится делать более одного-двух выстрелов по одной цели.

Сообщение отредактировал Shturman Vasya: 27.03.2009, 10:20:16

[Фридрих]

Вновь вернулись к старой истине...
Для каждой охоты - свое оружие...

Если говорить в целом, то мне кажется,
что полуавтомат лишь шаг на пути становления и развития Охотника.
Хорошая болтовая винтовка это уже переход на новый уровень.
Другая философия, другой взгляд на охоту, другое к ней отношение.
Но без первого шага многое может остаться не прочувствованным и упущенным.
Все это конечно исключительно ИМХО.

[NoooDle]

Понял, значит дело в количестве выстрелов, а не оружии или калибре.

Но если я правильно понимаю, то один точный выстрел по месту, подрозумевает охоту с подхода или засидки. А как быть при загонной, или например если волк вышел на вас неожиданно? Тут ведь нет времени, расправить сошки, внести поправки итп.

Т.е. я имею ввиду когда надо сделать быстрый выстрел, пусть и не один, помоему вэтом случае идеален п\а!

Еще к п/а либо к др виду оружия можно пользовать ОП с сеткой работающей по дистанции и не тратить время на калькулятор... В этом случае есть возможность быстро поразить цель... ИМХО

Сообщение отредактировал NoooDle: 27.03.2009, 17:16:56

[ALX737]

to NoooDle
уточните на каком прицеле сетка работает по дистанции
хотя бы с точностью для охотника , и не тратить время на к.. ?

[NoooDle]

Вновь вернулись к старой истине...
Для каждой охоты - свое оружие...

Если говорить в целом, то мне кажется,
что полуавтомат лишь шаг на пути становления и развития Охотника.
Хорошая болтовая винтовка это уже переход на новый уровень.
Другая философия, другой взгляд на охоту, другое к ней отношение.
Но без первого шага многое может остаться не прочувствованным и упущенным.
Все это конечно исключительно ИМХО.

Прошел на своем опыте. Никак не связанно с опытом и мастерством охотника, а больше, наверное, с пониманием. Хотел сначала взять п/а, но почитав и послушав взял болтовик. Сейчас понял, что некоторые виды охоты закроет п/а. Готовлюсь к покупке.

[NoooDle]

to NoooDle
уточните на каком прицеле сетка работает по дистанции
хотя бы с точностью для охотника , и не тратить время на к.. ?

По опыту могу сказать, что неплохо показал себя Carl Zeiss Diavari 6-24х56 с сеткой Rapid-Z 1000 и последнее время часто слышу о малоизвестном, но достаточно неплохом, а может быть даже хорошем SHEPHERD, его сетка подбирается по калибру и дает возможность сделать быстрое определение дистанции и как следствие точный выстрел до 1000м, по крайней мере информация и обещания на их сайте очень даже впечатляют. Но в КЗ его не возят, либо очень мало, говорят, есть проблема с отправкой из Америки - она ограничена. Возможно, есть в Коргане.

Сообщение отредактировал NoooDle: 27.03.2009, 17:51:02

[AXAH]

to NoooDle
уточните на каком прицеле сетка работает по дистанции
хотя бы с точностью для охотника , и не тратить время на к.. ?

По опыту могу сказать, ....
и как следствие точный выстрел до 1000м,

Даже самый лучший прицел не дает как следствие точный выстрел на 1000м для этого нужно очень много уметь и конечно оружие соответственное.

Сообщение отредактировал AXAH: 27.03.2009, 17:54:56

[NoooDle]

to NoooDle
уточните на каком прицеле сетка работает по дистанции
хотя бы с точностью для охотника , и не тратить время на к.. ?

По опыту могу сказать, ....
и как следствие точный выстрел до 1000м,

Даже самый лучший прицел не дает как следствие точный выстрел на 1000м для этого нужно очень много уметь и конечно оружие соответственное.

Я говорил о возможности прицела, а не охотника... Тем более, опираясь толко на инфо с сайта компании, личного опыта не имею...
P.S. Зря в цитате вырезали важные строчки...

Сообщение отредактировал NoooDle: 27.03.2009, 17:57:56

[Mr. Acc-ura-cy]

Вновь вернулись к старой истине...
Для каждой охоты - свое оружие...

Если говорить в целом, то мне кажется,
что полуавтомат лишь шаг на пути становления и развития Охотника.
Хорошая болтовая винтовка это уже переход на новый уровень.
Другая философия, другой взгляд на охоту, другое к ней отношение.
Но без первого шага многое может остаться не прочувствованным и упущенным.
Все это конечно исключительно ИМХО.

Соглашусь,
но отмечу, что не винтовка формирует отношение к охоте, а наоборот.

В конце эволюции, не у нас конечно, дульнозарядное и лук - это если вы не заражены лонг рейнжем и однозарядный лом, с тесным патронником под 30-й уайлдкэт, если дльний выстрел по месту - ваша цель.

Еще, ИМХО, прохождение пути от простого к сложному через п\а и универсальный патрон - долгий путь, связанный с коллекционированием всякого металолома.
Гораздо дешевле и полезней сразу расставить цели и работать над ними, постепенно повышая уровень знаний и навыков, набирая личную статистику и анализируя каждый выстрел и его результат - только так можно понять, что на самом деле, на что влияет и от чего зависит, пользуя П\А просто некогда об этом думать.