я сужу по ошибкам в именах и по тому что во времени разница. и не исключаю что это не единственные погрешности в описании. Это большое не уважение со стороны журналистов к горю людей.Если вы сами восприняли как истину то, что там написано и взялись её защищать, это не значит что все другие версии не должны существовать.
Так! Вы вообще прежде, чем отвечать на посты, вникаете в их содержание?! Умеете разговаривать по- взрослому? Тогда покажите мне, где я принимаю статью за истину? Где я ее защищал?
Если вы не понимаете, поясню: никто здесь не защищал полицейских и спасателей, речь идет о том, что человек, который развел здесь срач, сам не имеет никакого отношения к трагедии. НА МЕСТЕ НЕ БЫЛ, Не участвовал, НЕ спасал, НЕ помогал, ничего НЕ видел, но берет на себя смелость давать оценки людям и спасательной операции в целом. Он кто такой, что берет на себя право бросать публично такие серьезные обвинения?
Ошибки в именах? При чем здесь полицейские и ЧСки, о которых здесь истерит ТС? Это, по всей видимости, грубейшая ошибка автора. Кто это отрицает?
Разница во времени? Опять одно и тоже! Ну вам-то откуда это известно?
знаете, тут уж кто на что учился, пошёл в спасатели - делай свою работу. пошёл в силовую структуру, будь готов жизнь отдать на службе. или в мирное время служба не предполагает, что люди в погонах, регулярно причисляющие себя к элите общества должны рисковать своими жизнями?
И опять продолжение! Вы-то откуда знаете, что делали спасатели, чтобы их здесь огульно поносить. Со слов ТС? Вы не понимаете в какой уже раз, что он сам там НЕ БЫЛ и сам не имеет никакого морального права давать оценки другим!
Со слов очевидцев? Два поста, написанные в крайне истеричной форме, вряд ли могут быть истиной в последней инстанции. Похоже, что люди это писали, не отойдя еще от шокового состояния. Причем, очевидец писал, что спасатели СПАСАЛИ! А ТС кричит здесь, что они вообще ничего не делали.
Вы хоть немного разбираетесь в структуре полицейской службы? С чего вы взяли, что сотрудник ПАТРУЛЬНО-ПОСТОВОЙ службы обязан был нырять в ледяное озеро? Если профессия - полицейский, то у него безграничный круг обязанностей? Если не понимаете, приведу для вас примитивнейший пример: насколько проктолог обязан вам вылечить экстренно заболевший зуб? Оба - врачи, и оба призваны лечить и спасать людей.
Плохо или хорошо, но полицейские не проехали мимо, принимали участие в спасении.
Каков их вклад - это не нам с вами судить и не ТС.
Если бы эту тему подняли парни, которые были подо льдом и подтвердили, что, силовики присвоили себе славу,то - да! Это бы был публичный позор! Но вам такого права никто не давал!
А нырять под лед или нет - это вопросы внутренних личных убеждений. Точно так же любой, присутствующий там " в куче", мог бы проявить себя!
этому в школе учат, на уроке Основы безопасности жизнедеятельности.
Если вы решили поумничать, то спрошу: почему вы не взываете к совести ту "кучу"? Ведь это, оказывается, так просто спасать людей из-подо льда, и этому в школе все научены?
ничем, автор как раз пытался сказать, что есть среди нас те, кто лучше, те кто не стоял...но почему то многие в его посте увидили только желание обругать нашу доблестную полицию.
Мы с вами говорим об одном и том же? Приведу вам на всякий случай цитату еще одного очевидца : "Мы им начали кричать,что лодку сюда надо нести в калею". Эти люди не только не бросились за детьми, они даже не соизволили помочь с лодкой, а только кричали, как надо правильно, по их вразумлению, делать.
И вторая цитата этого же очевидца, это так вам, для размышления... "Да,на другой стороне берега стояли двое мужчин,дети к ним были намного ближе и не один из них даже не попытался помочь,Бог им судья,надеюсь глаза и крики детей будут преследовать их каждую ночь до тех пор,пока они не сойдут с ума!!!!!!!!!!"
Вы уверены, что можно опираться на мнение таких очевидцев?
мы этого не узнаем, а вы бы как поступили?
Я не знаю, как бы я поступил, у меня, слава Богу, не было такого выбора. Но одно могу твердо сказать, что никогда бы не стал набивать себе славу таким образом на форумах, как это делает ТС.
все это кто?
Те, кого и близко не было на месте происшествия, но знающие гораздо больше, чем те, кто там действительно был и спасал детей.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
