Сообщений в теме: 97

[zuki]

Пока что вижу только пропаганду гомофобии и её жертв.

Сообщение отредактировал zuki: 27.05.2014, 20:23:46

[lucky parent]

Читаю эти ужасы-и смех,и грех)))Часто смеялись над европейцами,которые задавали абсолютно нелепые и неуместные,на наш взгляд,вопросы про КЗ.Считали это отсутствием элементарных знаний и недалекостью,но оказывается,что  многие и у нас также верят во все эти байки про распущенный Запад!)))

Первое,про Кончиту мы узнали из российских новостей,там же видели ее фотографии,потом на казахстанских сайтах читали.По европейским каналам ни разу не видели ее выступлений,не слышали нигде ее голоса,до сих пор,надо сказать так и не знаем,как она поёт.Никто тут ее победу не отмечал,ну разве что в каких-то своих тесных особых кругах))Ни одной ее фотографии на билбордах тоже не замечаем.Поэтому детям объяснять ничего не приходится)) Далеко не все австрийцы гордятся такой звездой,поверьте.Толерантность-это не синоним распущенности,это (далее цитата )Толера́нтность  —  термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. Толерантность не равносильна безразличию. Она не означает также принятия иного мировоззрения или образа жизни, она заключается в представлении другим права жить в соответствии с собственным мировоззрением. 

 

Второе,школьное образование здесь ,конечно,сильно отличается от казахстанского,но ни в первом,ни во втором,ни в третьем классе здесь не рассказывают про пестики или ещё чего похуже.Нет у нас такого предмета(пока!)Здесь никого не заставляют посещать какие-то предметы,без согласия родителей,например,религию.Узнав,что мы православные,для нас ввели преподают основы православия,а не католицизма.Всё это с согласия родителей опять же.В платьях никто не ходит из мальчиков,в общем непонятных игр с переодеванием нет))

 

Третье,плакатов  с геями нигде не видела,честно.Может есть какие-то пародии на Путина,здесь его портреты на каждом углу в разных образах можно встретить. Но при чем здесь сексуальные меньшинства?Тогда уже и Брежнева с поцелуями надо туда же записывать))

 

Подводя итог:пропаганды в школах нет и надеюсь не будет. А право выбора-это когда мой ребенок может писать тем,чем ему удобно-от пера до карандаша и никто ему оценки за это не снижает.Форма школьная-по желанию,отсутствие любого  давления...Могу много писать,просто не по теме получится

[Тэффи]

Пока что вижу только пропаганду гомофобии и её жертв.

Когда меньшинства перестанут кричать о своей "любви" откуда только возможно, то гомофобов станет гораздо меньше, поверьте.

[ЛизаМария]

Пока что вижу только пропаганду гомофобии и её жертв.

Когда меньшинства перестанут кричать о своей "любви" откуда только возможно, то гомофобов станет гораздо меньше, поверьте.

а вы уверены, что все эти крики непроплаченные акции? Очень удобно отвлекать от более насущных проблем

[Chin-Chin]

у нас "воспитание" выглядело в духе "занимайтесь сексом, предохраняйтесь, если у вас надежный половой партнер, таблетки - ваш выбор". Ни о каких предварительных обследованиях у врача, о сдаче анализов на гормоны и тп речи не шло. Очень легкая и умелая манипуляция на тему "бери от жизни все".   мне бы не хотелось, чтобы мои дети получали эту инфу на уроках, когда  ее систематическая и регулярная подача превращается в пропаганду, а ранний секс считается делом житейским. Это было лет 15 назад.

 

 

Вот-вот... и я про это. Сейчас это  настолько обыденно, что дети в школе занимаются сексом и чуть ли не 12-14 лет. Иногда подобное "раннее" воспитание в целях объяснить что-да-как и предотвратить такие последствия как внеплановая беременность и ЗППП имеют обратный эффект. Детям кажется, что это можно делать и "нормально" начинать в раннем возрасте, надо только использоваться презервативы (или пить противозачаточные) и все окей. 

[zuki]

 

Пока что вижу только пропаганду гомофобии и её жертв.

Когда меньшинства перестанут кричать о своей "любви" откуда только возможно, то гомофобов станет гораздо меньше, поверьте.

 

Вот серьёзно, не слышала никаких криков. Крики всё больше с другой стороны. Буду благодарна, если скините ссылки соответствующие.  Только на мой непрофессиональный взгляд, пропаганда (а тема именно о ней) - это когда не надо специально искать информацию, а когда тебе ежедневно внушают, например, что все украинцы фашисты, или, что все беды от геев.

Сообщение отредактировал zuki: 28.05.2014, 00:25:53

[Тэффи]

Вот серьёзно, не слышала никаких криков. Крики всё больше с другой стороны. Буду благодарна, если скините ссылки соответствующие.  Только на мой непрофессиональный взгляд, пропаганда (а тема именно о ней) - это когда не надо специально искать информацию, а когда тебе ежедневно внушают, например, что все украинцы фашисты, или, что все беды от геев.

Под криками я подразумеваю гей-парады (вы видели когда-нибудь парад натуралов???), ношение мужчинами женской одежды и наоборот, требования разрешить однополые браки и что гораздо хуже усыновлять детей. То есть все попытки выделиться. Это ве конечно муссируют сми, вот вам и пропаганда. Занимайся они всем этим дома за закрытыми дверями, никто бы о них и не знал и всем было бы пофиг. Участие трансвеститов в Евровидение это ли не пропаганда? Ведь и дети тоже это все видят. Никогда не буду считать что дядя с бородой в платье это нормально. Ровно как и родитель 1и родитель 2. Пока для размножения нужны клетки двух разнополых особей, это не будет нормой, хоть тресни.

[Egregious]

Ребят, давайте вернемся в нашу страну или хотя бы в наше постсоветское пространство. Речь ведь в теме о наших детях, "пропаганде" в нашей стране и о будущем наших детей.

В нашей стране, равно и как на всем постсоветском пространстве, нет гей-парадов, не разрешены однополые браки и усыновление детей гей-парами. 

Хотите оградить от этого детей, не включайте телевизор, а на улице Абая или в Аксае они не встретят целующихся дядь - у нас пока это не так "модно".

Сообщение отредактировал Egregious: 28.05.2014, 01:14:47

[lisska]

а свой ребёнок только в первом классе

понятно
 

Понятно только одно, что вам не пиши, вы отвечаете на совсем другое.
Попытаюсь ещё раз: в Германии на уроках полового развития, дети не разодеваются и не трогают друг друга.
Если у вас есть другии источники, выложите пожалуйста и мы будем решат чушь это или не чушь.
 
А вы не задумывались что это тот человек просто больной и у нас их не прячат, а дают работу, свою квартиру и учат сомостаятельно жить, потому что родители простые смертные.

[brutta.stronza]

Радуга, вы прежде создавали впечатление девушки, которая в споре не склонна использовать аргументы типа "сам дурак!" - однако, ваш последний пост... пожалуй, я выйду из дискуссии.   

[Радуга:)]

оу, девушки, как это банально - переходить на личности...

хотя это - единственное, что остается, когда нет аргументов. 

 

 

А вы не задумывались что это тот человек просто больной

соглашусь с тем, что это отклонение. Но приравнивать отклонение к норме - это еще большее отклонение. 

или анекдот о том, что человеку не коренной национальности и нетрадиционной ориентации проще найти работу придумали просто так?))) 

 

там и без гей-парадов чернухи хватает, и ее не выключишь, как тв.

 

видимо, мне никогда не понять, что норма - это унисекс туалеты в школе и переодевания мальчиков в девочек. Нравится вам эта норма - да и живите в своей Европе, а мне туда не хочется. Именно потому, что мои дети важнее моего ощущения материальной стабильности - когда твоих детей официально растлевает государство, это хуже, чем девальвация. 

Сообщение отредактировал Радуга:): 28.05.2014, 18:48:59

[Такая Вся]

соглашусь с тем, что это отклонение. Но приравнивать отклонение к норме - это еще большее отклонение.

 
 
cоглашусь полностью, прям окно Овертона, наглядный пример, от полного запрета до пропаганды
 
 

Скрытый текст

 

 

Легализация педофилии и каннибализма - Легко!

Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей.

Нам лгут.

Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам.

Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.

Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном?

Она работает безотказно.

***
Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.
***

Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.

Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.

Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.

Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.

Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?

Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.


ТЕХНОЛОГИЯ

Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.

Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.


КАК ЭТО СМЕЛО!

Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.

У нас ведь есть свобода слова.

Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?

Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.

Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.

Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.

Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.

Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.

Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».


ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?

Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.

На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.

Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».

Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.

Нет больше каннибализма.

Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.

Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.

Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.

«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»

«А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»

«Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»

Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.


ТАК И НАДО

После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.

Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.

«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»
«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»
«Есть люди, желающие чтобы их съели»
«Антропофилов спровоцировали!»
«Запретный плод всегда сладок»
«Свободный человек имеет право решать что ему есть»
«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»
«А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».

В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.

Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.

При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».

«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.


В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ

Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.

Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.

Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!»

«Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.»

«А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»

«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?

На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.

Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.

Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».

Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников посредством создания им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.

«Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»

«Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»

«У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»

«Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»

«Их так воспитали» и т.д.

Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.

«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»


МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ

К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.

Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».

Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.

Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.

Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию.


КАК СЛОМАТЬ ТЕХНОЛОГИЮ

Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла.

Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню. Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность.

Нет табу.

Нет ничего святого.

Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть?

Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие обществу бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта.

Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить?

Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта.

Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам.

 

[lisska]

оу, девушки, как это банально - переходить на личности...
хотя это - единственное, что остается, когда нет аргументов. 
 

 

А вы не задумывались что это тот человек просто больной

соглашусь с тем, что это отклонение. Но приравнивать отклонение к норме - это еще большее отклонение. 
или анекдот о том, что человеку не коренной национальности и нетрадиционной ориентации проще найти работу придумали просто так?))) 
 
там и без гей-парадов чернухи хватает, и ее не выключишь, как тв.
 
видимо, мне никогда не понять, что норма - это унисекс туалеты в школе и переодевания мальчиков в девочек. Нравится вам эта норма - да и живите в своей Европе, а мне туда не хочется. Именно потому, что мои дети важнее моего ощущения материальной стабильности - когда твоих детей официально растлевает государство, это хуже, чем девальвация.

А вас и не кто зазывает в Европу! Живите как вам угодно, но не распространяйте всякую ложь и ни полную информацию.
Это на тему унисекс туалеты: http://www.taz.de/!111922/
Это ввели только в Берлине и только в новостройках( а Берлин ( как земля) бедная), то новых школ там никому не ведать.
Чтоб мальчиков передавали в девочек слышу первый раз.

Это инвалид, которого вы выстовляете на просторы интернета и поддерживается надсмежку над человеком. И это тоже большое отклонение.

[Радуга:)]

Чтоб мальчиков передавали в девочек слышу первый раз.

еще не то увидите...

 

 

 

Живите как вам угодно, но не распространяйте всякую ложь и ни полную информацию

 

и немного о билбордах

 

я понимаю, влом признать, что уроки полового воспитания с наглядными картинками а-ля камасутра - это не лучшее воспитание ребенка в 3-4 классе...

 

прям окно Овертона, наглядный пример, от полного запрета до пропаганды

о чем и речь

Сообщение отредактировал Радуга:): 30.05.2014, 23:04:47

[plus5]

соглашусь с тем, что это отклонение. Но приравнивать отклонение к норме - это еще большее отклонение.

cоглашусь полностью, прям окно Овертона, наглядный пример, от полного запрета до пропаганды

Скрытый текст

Легализация педофилии и каннибализма - Легко!

Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей.

Нам лгут.

Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам.

Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.

Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном?

Она работает безотказно.

***
Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.
***

Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.

Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.

Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.

Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.

Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?

Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.


ТЕХНОЛОГИЯ

Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.

Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.


КАК ЭТО СМЕЛО!

Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.

У нас ведь есть свобода слова.

Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?

Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.

Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.

Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.

Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.

Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.

Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».


ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?

Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.

На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.

Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».

Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.

Нет больше каннибализма.

Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.

Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.

Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.

«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»

«А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»

«Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»

Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.


ТАК И НАДО

После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.

Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.

«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»
«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»
«Есть люди, желающие чтобы их съели»
«Антропофилов спровоцировали!»
«Запретный плод всегда сладок»
«Свободный человек имеет право решать что ему есть»
«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»
«А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».

В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.

Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.

При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».

«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.


В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ

Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.

Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.

Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!»

«Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.»

«А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»

«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?

На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.

Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.

Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».

Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников посредством создания им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.

«Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»

«Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»

«У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»

«Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»

«Их так воспитали» и т.д.

Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.

«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»


МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ

К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.

Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».

Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.

Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.

Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию.


КАК СЛОМАТЬ ТЕХНОЛОГИЮ

Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла.

Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню. Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность.

Нет табу.

Нет ничего святого.

Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть?

Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие обществу бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта.

Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить?

Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта.

Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам.

прекрасная статья про Окно Овертона, спасибо.

по теме могу сказать, училась в Стамбуле, со мной учились ребята-геи, о чем я узнала на 4-м курсе только один из них сказал, что с детства таким был, поедпочитал (для дружбы) общество девочек, а нравились ему мальчики. Знаете, геи находят друг друга, узнают друг друга, им не нужна наша (стрэйтов = "прямых") помощь. Те, кто родился с этим, вырос с этим, они находят себе подобных, популяризация ни к чему. Тут правильно сказали про черные ногти и т.п. символах протеста подростков, не надо их (подростков) путать еще больше и включать сюда сексуальную ориентацию. Несчастных, запутавшихся людей реально много, зачем еще впутывать в эту кашу сексуальную ориентацию. Я ЗА замалчивание проблемы гомосексуализма, считаю, что имеющейся в СМИ информации достаточно, я против сайта и рассылок на почту школьников.

[MyFlower]

 

 

Я вообще считаю что от лояльного отношения людей к секс меньшинствам дойдёт до  легализации педофилии

в Штатах же хотят легализовать - признать сексуальной ориентацией 

 

Нет, в Штатах не хотят. Ходят слухи (на мой взгляд, опять таки - какой-то полупрофессиональный троллинг), Норвегия - страна педофилов и инцеста.

Или мы уже в аду и я чего-то не заметила?

(иногда испытываю облегчение, что не эмигрировала в свое время - как планировала - в Европу).

 

По поводу Норвегии - это бред сумасшедшей тетки Ирины Бергсет. Норвегия - страна с одним из самых высоких в мире уровней жизни.

Женщина, действительно сумасшедшая, а СМИ это используют и спекулируют на этом, чтобы очернить Европу. Я понимаю, в мире много неправильного, и в Европе куча странностей, но  то, что распространяют о Норвегии.... это просто уму не постижимо

Вот, почитайте интервью с мужем этой Ирины Бергсет:

http://www.mk.ru/soc...materiquot.html

[MyFlower]

Радуга, по поводу видео с канала KlagemauerTV. это и не канал вовсе... это сайт с кучей репортажей. А если копнуть еще глубже, ты выясниться, что до марта этого года об этом "канале" вообще никто не знал. Там были какие-то полусумасшедшие репортажи о том, что нас всех заражают спидом и кормят отравленными продуктами. А руководит каналом некий Иво Засек - проповедник и основатель секты с замечательным названием "Органическое Поколение Христа".

Вы верите информации с этого канала? Родственники у меня живут в Германии, мне сестра перевела, что у них про этот "канал" пишут

[brutta.stronza]

 

По поводу Норвегии - это бред сумасшедшей тетки Ирины Бергсет. Норвегия - страна с одним из самых высоких в мире уровней жизни.

 

Женщина, действительно сумасшедшая, а СМИ это используют и спекулируют на этом, чтобы очернить Европу. Я понимаю, в мире много неправильного, и в Европе куча странностей, но  то, что распространяют о Норвегии.... это просто уму не постижимо

Вот, почитайте интервью с мужем этой Ирины Бергсет:

http://www.mk.ru/soc...materiquot.html

 

 

 Да, читала - дурдом. Меня удивляет, что находятся люди, которые едят всю эту бредятину - ведутся на провокации, свято верят пропаганде. А потом другие люди, которые платят "пропагандистам" немалые деньги, потирают руки - конечно, именно по их команде легковерующие марионетки пляшут. Они еще не то оплатят, вот, увидите. И, не приведи Бог, заварят кашу, у нас - как в России с Украиной заварили. Там тоже много тех, кто ведется, живет.

 

Прям хочется капслоком написать: Люди, не позволяйте себе голову морочить! Не ведитесь на провокации! Включайте мозги!

[MyFlower]

Да, вы правильно сказали, людям морочат голову, чтобы отвлечь от реальных проблем( Просто слышала об этой Бергсет от знакомых.... которые мне казались адекватными. А верят

[lisska]

Чтоб мальчиков передавали в девочек слышу первый раз.

еще не то увидите...
 
 
 

Живите как вам угодно, но не распространяйте всякую ложь и ни полную информацию

 
и немного о билбордах
 
я понимаю, влом признать, что уроки полового воспитания с наглядными картинками а-ля камасутра - это не лучшее воспитание ребенка в 3-4 классе...
 

Садик прошли, не чего ни увидели.

Нет не влом, мой дети( мальчик 5 лет, девочка 4 года) знают что их младший братик был у меня в животе, что я его родила и кормила.
И в 10 лет они в оморок падать не будут

Очень смешно, что 1 канал России показывает репортаж нем.канала сектантов
http://de.m.wikipedi.../wiki/Ivo_Sasek
Владелиц Klagemauer.tv близок к Scientology и отвергает холокост
Как была пропаганда 30 лет назад так и осталось.
Я удаляюсь, смотрите 1 канал России и верьте, как ужасно жить в Европе.