Ну во-первых, я не хотел бы чтоб мой предыдущий злобный пост вы отнесли на личный свой счет. Т.к. автор указан там не был - я разместил свое субъективное мнение в общем. Знал бы, что это Вы - написал бы, но уже без купюр, в ЛС)) Виноват, в след раз сначала буду спрашивать, чьи это проделки..) Хотя, если уж опубликовано прилюдно, то и обсуждение надо проводить также...
Гош, Гош, ну зачем же так жестоко??? 
У меня и так бессонница!Теперь по пунктам: аналогию с сюжетом про любителя порносайтов не принимаю. Кстати, в отношении этого сюжета, я с Вами абсолютно солидарен. Но... В том, что на компы любителей порнушки лезут всякие трояны и звонилки, виноваты сами абоненты, ибо жмут своими шаловливыми пальчиками на Yes и OK, не подумав. В бедах же абонентов Киселя виноват в большинстве случаев сам оператор, а уж в данном случае - тем более.
Аналогия заключалось в следующем: у меня было взято интервью по конкретной претензии, где я дал полный (в пределах разумной анонимности) расклад соединений и даже попыток и хронометраж звонком юного любителя секса по телефону (это был 99 год)...Корр. сидел и понимающе кивал, негодуя вместе со мной, его звали Саша Г. (полное "г." как впоследстии оказалось). Однако в материале по ящику вышла совсем иная версия, в которой моего голоса даже было не слышно, - на видеоряде с моей физией Саша доходчиво объяснил почему у меня такая отъетая рожа (ну фигли, коню понятно, что на гроши того онаниста) и мол, пора уже демонополизировать и затаскать по судам этих дармоедов) Я не против, хай говорит, его право..но ты дай точку зрения абонента, дай точку зрения оператора и потом уже можешь плести свою ахинею, предоставив (и дав пищу для размышления) право вывода зрителю...я вот за это ратую. Не все наши зрители и читатели дураки, не способные оценить факты. Я - за объективность. Журналист не должен позволять себе оперировать непроверенными данными и эмоциями. Никогда.Да и не только журналист, по большому счету.
Я не спорю по фактам косяка Кицеля - было. Но ведь и они не отказываются...Цель статьи какова была?
Расследуй и докажи аргументами.
Знаете, с удовольствием расследовал бы. Но ведь меня никто на Киселевский сервак не пустит. А выслушивать откорячки их пресс-службы или маркетологов - читайте посты Саурона, ничего другого в компании не скажут. Идеально было бы сделать story про то, как хотя бы один абонент подал на Кисель за это в суд. Так ведь не подают! 
Я все-таки считаю, что журналист должен и обязандетально знать подаваемый предмет, именно в этом и заключается его профессионализм, бытьне только писателеом но и интеллектуалом-эрудитом.
Зачем Вам на сервак? Что вы там сможете? Уверяю Вас, кроме как знакомой кнопки "вкл" и клавиатуры на 101 кнопку Вы там ничего не увидите..пора калькуляторов в телко прошла уже... Природа всех косяков может быть несколько таинственна для людей далеких от связи, но и людей, понимающих в чем дело, поверьте, предостаточно. Уж в Алматы - стопудово...Вам совсем не нужно разбираться в этом самому - для этого нужно, как минимум, образование. Вам достаточно иметь источник, заслуживающий проф.доверия и компетентности. В любой крупной телко-компании есть такие люди, которые опишут Вам, не зная что это Кицель, весь алгоритм ошибок вплоть до хронометража. И не потому что они телепаты, а потому как они делают тоже самое и косячат точно также, все наступают с завидным упрямством на одни и теже грабли. Все. Я, конечно, не летописец, но исключения мне за последние лет 13 не известны. Уже по внешним признакам ошибок, характеру и продолжительности можно с большой уверенностью говорить и характере неисправности. У всех одни и те же элементы сети и аналогичные алгоритмы работы, ничего исключительного не существует.
Найдите этих людей, выясните потенциальные причины и представьте на суд публики. Нельзя, ИМХО, склонять весь многотысячный коллектив компании, недьзя. Не их это вина. есть 2-3 конкретных человека, которые в этом виновны. И не вина операторов инженеров и белочек,что у них отдельные руководители непутевые. Вот я к чему...
Войти
Регистрация
Наверх
