Сообщений в теме: 4998

[asr]

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300
часть 2 http://vse.kz/topic/490203-pdd/

Нормативные документы
ПДД РК от 13 ноября 2014 года № 1196

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

В целях ознакомления с тем, что нас ждет с 19.10.2014.
Поправки в закон о Безопасности Дорожного Движения от 19.04.2014.
Вводится в действие через 6 месяцев!
Пожалуйста, читаем, запоминаем http://adilet.zan.kz...1400000194#z443

Сообщение отредактировал asr: 30.12.2014, 18:10:51

[Armand]

Ну вот остановит гаишник с радаром-что скажете? у него аргумент-вот товарищ с жарокова выехал на альфараби  едет 60 потому что знака нет 80 а еще и знак уступи висит а ты паачииму 80 лэтишь?))что скажете?

 

соглашусь, что вы все же правы.

к счастью, 99% ЖПП довольно тупые и скорее всего "подкрутят" радар, чтобы он показал 95 вместо 80 - "привишение 10-20, 18тыщ штраф есь жи, дай луче 5 тыщ нам".

Сообщение отредактировал Armand: 28.10.2014, 16:20:29

[Мафиози]

Может заяву напишем, чтобы повесили 80 от и до Джандосова?))))

нувообщет они и без заявы должны были дублировать знаки..

эх везде пинать надо)))

[Мафиози]

 

Ну вот остановит гаишник с радаром-что скажете? у него аргумент-вот товарищ с жарокова выехал на альфараби  едет 60 потому что знака нет 80 а еще и знак уступи висит а ты паачииму 80 лэтишь?))что скажете?

 

соглашусь, что вы все же правы.

к счастью, 99% ЖПП довольно тупые и скорее всего "подкрутят" радар, чтобы он показал 95 вместо 80 - "привишение 10-20, 18тыщ штраф есь жи, дай луче 5 тыщ нам".

 

вот только это нас и спасает.. и в не хорошем можно найти плюс...правда лучше бы знаки дублировали чем незнаек ментов плодили.

[Armand]

вот только это нас и спасает.. и в не хорошем можно найти плюс...правда лучше бы знаки дублировали чем незнаек ментов плодили.

 

так-то да... видимо, экономят деньги на знаки.

еще, например, должны повесить везде знаки "главная дорога" - у нас обычно только "уступи дорогу" висит.

[sadiesel]

вот только это нас и спасает.. и в не хорошем можно найти плюс...правда лучше бы знаки дублировали чем незнаек ментов плодили.

что-то я не понял о чем спор то?

вот висит знак сразу после примыкания дорог по АФ

такой же висит в обратную сторону.

Т.е. логика такая - вы по АФ двигаетесь 80, доезжаете до места примыкания дорог, где скорость должна быть 60, но тут же сразу вам знак сообщает, что дальнейшая скорость движения - 80.

Вот после Гагарина (если на запад ехать) - уже 60, там больше знаков 80 в принципе нет.

[fizik]

Вот после Гагарина (если на запад ехать) - уже 60, там больше знаков 80 в принципе нет.

Как раз таки там есть знак "80". А вот после Розыбакиева - нету.

 

ИМХО: судя по тому, как обсуждали скорость по  ВОАД (были тут дискуссии недели на две), а потом нормально повесили знаки по ней, то мы можем просто в очередной раз тут "потолочь воду в ступе", обсуждая что на АФ перекресток, а что нет и ... наши организаторы ДД, начитавшись нас повесят знаки как надо)))

[InvaderKZ]

Много мы и долго про многое "воду в ступе ....", но что то большинство недоделок в городе не меняется. Неужели нас кто то оттуда читает?

[Armand]

Неужели нас кто то оттуда читает?

 

иногда происходящее наводит на такие мысли, например, ситуация со знаками на пожарке на север - как раз когда активно толкли воду в ступе, сначала сделали поворот направо только  с правого ряда, потом вернули назад - и со среднего тоже. 

[koti78]

 

 

ИМХО: судя по тому, как обсуждали скорость по  ВОАД (были тут дискуссии недели на две), а потом нормально повесили знаки по ней, то мы можем просто в очередной раз тут "потолочь воду в ступе", обсуждая что на АФ перекресток, а что нет и ... наши организаторы ДД, начитавшись нас повесят знаки как надо)))

 

100 % уверен что читают.

иначе везде было бы "нет знака-нет перекрестка" (с)

 

кстати, в малой станице почти везде знаки 2,4 повесили... ))) недели через две или три после обсуждения...

[InvaderKZ]

 

Неужели нас кто то оттуда читает?

 

иногда происходящее наводит на такие мысли, например, ситуация со знаками на пожарке на север - как раз когда активно толкли воду в ступе, сначала сделали поворот направо только  с правого ряда, потом вернули назад - и со среднего тоже. 

 

тогда нам надо чаще обсуждать недочеты, тогда может и город лучше станет  еще бы найти тему, где обсуждения улучшает сознание водителей

[=HP=]

Я подумал и решил, что у нас в ПДД решительно не хватает знака "направление движение по полосам", но чтобы при нем МОЖНО БЫЛО наезжать на трамвайные пути. Повешать его на перекрестках Толе-би-Розыбакиева, Толе-би-Баумана, Толе-би-Ауэзова и прочих подобных, потому как, если с явлением не можешь бороться, то его надо узаконить. Все равно там ВСЕГДА ВСЕ едут по трам.путях ВО ВСЕХ направлениях.

Вот ездили же все раньше на Шаляпина-Берегового все в 4 ряда, при разрешеных 2-х, а щас просто уменьшили ширину полос и все ездят так же в  4 ряда, но ЗАКОННО!

[Пантыкин]

Я подумал и решил, что у нас в ПДД решительно не хватает знака "направление движение по полосам", но чтобы при нем МОЖНО БЫЛО наезжать на трамвайные пути. Повешать его на перекрестках Толе-би-Розыбакиева, Толе-би-Баумана, Толе-би-Ауэзова и прочих подобных, потому как, если с явлением не можешь бороться, то его надо узаконить. Все равно там ВСЕГДА ВСЕ едут по трам.путях ВО ВСЕХ направлениях.

Вот ездили же все раньше на Шаляпина-Берегового все в 4 ряда, при разрешеных 2-х, а щас просто уменьшили ширину полос и все ездят так же в  4 ряда, но ЗАКОННО!

 

Логичнее всего просто не вешать 5.8.1 там, где в нем нет необходимости. А принимая во внимание интенсивность движения автотранспорта и интенсивность движения трамвая, меньшим злом было бы его полное отсутствие на перекрестках с путями. Пропускная способность повышается в разы. Пример такого перекрестка-выродка: Жарокова-Джандосова, в особенности в южном направлении. 

[Иван Иванович]

  Я имею свою трактовку и понимание ситуации на картинке, но не нахожу поддержки, а что думаете вы уважаемые? Вопрос, как девушке которая везёт ребёнка в садик на Кок-тюбе повернуть на лево, не нарушая?

 

[Slash_dx]

 Вопрос, как девушке которая везёт ребёнка в садик на Кок-тюбе повернуть на лево, не нарушая?

 

Водителю нужно занять левый ряд и дождаться дополнительной стрелки или сигнала регулировщика.

[sadiesel]

Я имею свою трактовку и понимание ситуации на картинке

а какая может быть трактовка? В ПДД максимально четко описаны эти моменты. Выше вам уже ответили. 

[Рррра]

а что-то там на фото
знак 5.8.1 движение по полосам: по правой прямо, по левой прямо и налево
и тут же на столбе знак 4.1.4 движение прямо или направо

[Забияка]

 

Я имею свою трактовку и понимание ситуации на картинке

а какая может быть трактовка? В ПДД максимально четко описаны эти моменты. Выше вам уже ответили. 

 

Я тоже не припомню, описания в ПДД момента размещения противоречащим друг другу знакам.

[=HP=]

Логичнее всего просто не вешать 5.8.1 там, где в нем нет необходимости. А принимая во внимание интенсивность движения автотранспорта и интенсивность движения трамвая, меньшим злом было бы его полное отсутствие на перекрестках с путями. Пропускная способность повышается в разы. Пример такого перекрестка-выродка: Жарокова-Джандосова, в особенности в южном направлении. 

 

 

Это-то да, но есть перекрестки, где для поворота предусмотрены 2 ряда, например, Толе-Би-Розыбаекива двигаясь на восток, чтобы повернуть вниз

 

И да, либо везде убрать знаки (с оговором, что подъезжающему трамваю дорогу ОБЯЗАНЫ уступить), либо обособленку делать для трамвая

Сообщение отредактировал =HP=: 29.10.2014, 14:18:46

[Slash_dx]

и тут же на столбе знак 4.1.4 движение прямо или направо 

 

Я тоже не припомню, описания в ПДД момента размещения противоречащим друг другу знакам.

 

Малую Ленина (одностороннюю) перекопали. Это временный знак, пока идут ремонтные работы для жильцов этого района.

[One]

Это временный знак

Как понять, что знак временный?