Сообщений в теме: 4998

[asr]

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300
часть 2 http://vse.kz/topic/490203-pdd/

Нормативные документы
ПДД РК от 13 ноября 2014 года № 1196

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

В целях ознакомления с тем, что нас ждет с 19.10.2014.
Поправки в закон о Безопасности Дорожного Движения от 19.04.2014.
Вводится в действие через 6 месяцев!
Пожалуйста, читаем, запоминаем http://adilet.zan.kz...1400000194#z443

Сообщение отредактировал asr: 30.12.2014, 18:10:51

[fizik]

Да это похоже эти они себе разрыв и замутили, чтобы не катать до перекрестка.

Напротив проезда к ним есть разрыв. Так что логику нового разрыва - не вкурил)

[Sashabat]

Здравствуйте.
 
Вопрос касательно большой парковки на Площади Республики. Заехал на парковку, где была пунктирная линия - белой и жёлтой полосы. Припарковался как на фото ниже, никому не создавая помех/препятствий.

Как заехал выехать не получилось - перекрыли. Допилил до ул. Мира, до светофора через всю парковку. Дождался зелёного сигнала светофора, пропустил поворачивающих вниз на Мира, никому не создавая препятствий повернул вниз по Мира.

Вопрос касательно самой парковки и моего выезда. Эта парковка вообще законна? Знаков нет, а все стоят, даже перекрывая выезды. Когда я выезжал поворачивая на Мира, разметка - сплошные белая и жёлтая полосы и заканчивающаяся пешеходная дорожка для пешеходов. Что я нарушил так выезжая?

 

Благодарю.

Прикреплённые изображения:

• 

[fizik]

Что я нарушил так выезжая?

 
Пересекли разметку 1.1: 
 
 

Разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.
Обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Обозначает границы стояночных мест транспортных средств и край проезжей части дорог, не отнесенных к автомагистралям.
Линию 1.1 пересекать запрещается. Допускается пересечение для остановки транспортного средства на обочине или как исключение при объезде препятствия, если выполнить его невозможно, не прибегая к этому исключению.

 
Наказание: 
 

463–8. ч.1

Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы штраф 5 МРП.

Если только не прибегнуть к такому объяснению: объезжали препятствие и вынуждены были пересечь разметку.

Сообщение отредактировал fizik: 23.10.2014, 23:41:13

[Ozarsif]

взято с другого форума, но ситуация вполне может быть реально. любопытно мнение форумчан:

 

 

В ходе беседы возник спор о том, кто прав- кто виноват в Теоретически возможном ДТП .. в смоделировнной ситуации... 

Едет Автомобиль А с какой-то скоростью
за ним едет автомобиль Б с какой-то скоростью... никто не превышает
и вдруг А - применяет экстренное торможение на ровном месте (не для предотвращения дтп, а скажем кпримеру по неопытности перепутал педали, ну просто предположим ) - и сзади ррраз и получается один автомобиль АБ 

итак.. 
водитель Автомобиля А нарушил п. 10.5 ПДД -

Цитата

10.5
Водителю запрещается 
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия."

Водитель Автомобиля Б нарушил правила выбора безопасной дистанции 
п. 9.10 ПДД

9.10

Цитата

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Итак, кто по - вашему мнению виноват в этой ситуации..... 
наши мнения разделились, поэтому прошу помощи уважаемых Юристов. 
у нас, собственно появилось два мнения:
1. виноват водитель авто А - т.к. нарушил правила п.10.5 ... 
2. виноват водитель авто Б - т..к нарушил правила п. 9.10...

[Рррра]

Итак, кто по - вашему мнению виноват в этой ситуации.....  наши мнения разделились, поэтому прошу помощи уважаемых Юристов.  у нас, собственно появилось два мнения: 1. виноват водитель авто А - т.к. нарушил правила п.10.5 ...  2. виноват водитель авто Б - т..к нарушил правила п. 9.10...

Хоть и не юрист отвечу:
1. Вы неправильно цитируете 9.10. Правильно: Водитель в зависимости от скорости движения обязан соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволит избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Важный момент мною выделен.
2. Виноват водитель авто А за создание аварийной обстановки, то есть вынудил других участников движения резко изменить скорость, направление движения

[Ozarsif]

да, пункт 9.10 процитирован не точно, каюсь.

однако сути вопроса это не меняет. в пункте 9.10 указано четко и ясно - обязан соблюдать дистанцию, которая позволит избежать столкновения. фраза "в зависимости от скорости движения" указывает водителю о необходимости соблюдать бОльшую дистанцию на бОльших скоростях.

создание аварийной ситуации карается по КоАП (насколько я помню)

тем не менее, аварийная ситуация и свершившаяся авария - это разные вещи.

сдается мне, что в реальной ситуации, судья будет трактовать ПДД руководствуясь только лишь своими соображениями. доказать, что впереди идущее транспортное средство применило экстренное торможение так же сложно, как доказать необходимость этого самого экстренного торможения.

[InvaderKZ]

регик и свидетели в помощь - а ля автоподстава!.

[Yl.V.]

 

 

2. Виноват водитель авто А за создание аварийной обстановки, то есть вынудил других участников движения резко изменить скорость, направление движения

 

 
Виноват водитель В, создал аварийную обстановку именно он, т.к. не соблюдал дистанцию! Если соблюдаете дистанцию, то какие бы пируэты не выписывал впереди едущий, Вы не врежетесь в него. 
Случаи, с выездом перед носом шахматиста - не берем, это отдельная история, тут поддержу предыдущего оратора "регик и свидетели" ну и грамотная расшифровка угла удара, пути торможения, следов движения инспекторами ГАИ. 

[Рррра]

Действия водителя А, точнее нарушение 10.5, заставили водителя Б резко изменить скорость движения.

Сообщение отредактировал Рррра: 26.10.2014, 00:05:56

[Yl.V.]

Действия водителя А, точнее нарушение 10.5, заставили водителя Б резко изменить скорость движения.

 

соглашусь: действия водителя А, заставили водителя Б резко изменить скорость,  - но не более того. Заставил резко затормозить - это не авария.  А вот, если б водитель Б соблюдал дистанцию - то не пришлось бы так уж резко тормозить. и уж точно, аварии бы не произошло! Для того и создано в ПДД правило о соблюдении дистанции, чтоб при ЛЮБЫХ обстоятельствах (стало водителю резко  плохо, выбежал неожиданно ребенок на дорогу, выскочил  котенок, выкатился мяч и т.д., и т.п.) сзади едущий успел притормозить и не допустить аварии, а тем более гибели ребенка или даже котенка. 

Сообщение отредактировал Yl.V.: 26.10.2014, 01:33:21

[Рррра]

Где в 9.10 говорится про любые обстоятельства?

А если водитель Б собирался совершить обгон и начал набирать скорость, а в это время водитель А резко затормозил ни с того ни с сего?

[Chest]

А как определить просто так он остановился или нет? Имхо убежавшего котенка привлечь как свидетеля сложно будет... Да и если сердечко прихватит, тоже экстренная остановка оправдана будет. Так что, по моему мнению либо задний виновник либо ободки.

[Рррра]

См. условие задачи

[Artur Maximov]

люди такой вопрос, недавно потерял удостоверение личности! если меня остановит гаишник, могу ли я ему предьявить только:

1. Водительские права

2. Тех паспорт

3. Доверенность

4. Страховка

5. Техосмотр

 

в общем все, кроме удостоверение? и не прикопаются ли они??

 

такой вопрос возник изза этого:

 

Если вас остановили за нарушение ПДД, при себе необходимо иметь следующие документы:

• водительское удостоверение (временное удостоверение, выданное взамен водительского удостоверения, и документ, удостоверяющий личность водителя) на право управления транспортным средством;
• регистрационные документы на транспортное средство;
• документ, подтверждающий право владения (пользования) или распоряжения данным транспортным средством, - в случае если автомобилем управляет не владелец;
• документ о прохождении государственного или обязательного технического осмотра;
• в установленных законодательством случаях страховой полис по обязательному страхованию гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств и/или страховой полис по обязательному страхованию гражданско-правовой ответственности перевозчика перед пассажирами.

http://egov.kz/wps/p...ned_rpp&lang=ru

[InvaderKZ]

временное удостоверение, выданное взамен водительского удостоверения, и документ, удостоверяющий личность водителя

во временнике нет фото, поэтому к нему надо уд.л., а просто в.у. предъявляется без уд.л.!!!  

[димаbombino]

Добрый день!

Часто мотаюсь на легковом авто Уральск - Самара

обратно в Самару везу водку

почти каждый раз на посту под Уральском  вымогают деньги

за перевозку груза в салоне

раньше хватало 500 р - теперь просят 1 - 2 т.р

не могу найти нормативно-правовые документы по этому поводу

может кто подскажет?

[Ozarsif]

Добрый день!

Часто мотаюсь на легковом авто Уральск - Самара

обратно в Самару везу водку

почти каждый раз на посту под Уральском  вымогают деньги

за перевозку груза в салоне

раньше хватало 500 р - теперь просят 1 - 2 т.р

не могу найти нормативно-правовые документы по этому поводу

может кто подскажет?

23.4

Перевозка груза допускается при условии, что он:

• соответствует категории и типу транспортного средства;
• не ограничивает водителю обзор;
• не затрудняет управление и не нарушает устойчивость транспортного средства;
• не закрывает внешние световые приборы и световозвращатели, регистрационные и опознавательные знаки, а также не препятствует восприятию сигналов, подаваемых рукой;
• не создает шум, не пылит, не загрязняет дорогу и окружающую среду.

Если состояние и размещение груза не удовлетворяют указанным требованиям, водитель обязан устранить нарушения перечисленных правил перевозки, а если устранение невозможно — прекратить дальнейшее движение.

 

много водки?

[Slash_dx]

глюк

Сообщение отредактировал Slash_dx: 26.10.2014, 22:47:59

[димаbombino]

 

Добрый день!

Часто мотаюсь на легковом авто Уральск - Самара

обратно в Самару везу водку

почти каждый раз на посту под Уральском  вымогают деньги

за перевозку груза в салоне

раньше хватало 500 р - теперь просят 1 - 2 т.р

не могу найти нормативно-правовые документы по этому поводу

может кто подскажет?

23.4

Перевозка груза допускается при условии, что он:

• соответствует категории и типу транспортного средства;
•  

ну если в машине 50 ящиков и она хечбэк?

 

[Мафиози]

 

 

 

2. Виноват водитель авто А за создание аварийной обстановки, то есть вынудил других участников движения резко изменить скорость, направление движения

 

 
Виноват водитель В, создал аварийную обстановку именно он, т.к. не соблюдал дистанцию! Если соблюдаете дистанцию, то какие бы пируэты не выписывал впереди едущий, Вы не врежетесь в него. 
Случаи, с выездом перед носом шахматиста - не берем, это отдельная история, тут поддержу предыдущего оратора "регик и свидетели" ну и грамотная расшифровка угла удара, пути торможения, следов движения инспекторами ГАИ. 

 

В России в отличие от нас много прецендентов когда  виноватым не всегда оказывался сзадиедущий..Особенно если паравозик собирался.

К примеру Машина А увидев котенка дала по тормозам.Машина Б догнала её в зад.А машина В приехала следующей.Так вот с машины В обвинения снимались.Так как водитель не нарушал правил по соблюдению дистанции.Он ехал с учетом того.что он успеет остановиться даже если машина Б применит экстренное торможение.Но..машина Б при торможении не прошла весь свой тормозной путь.так как остановилась раньше-о препятствие машину А.Тем самым сократив непреднамеренно свой тормозной путь.Исключив тем самым техническую возможность избежать аварии автомашине В.

Так чтоесли регистратор заснимет что машина А дала по тормозам и стопы не работали.или если на ней стоит шипованная резина а значка "шипы " нет то есть шанс доказать о техневозможности  избежать ДТП сделав виноватым водилу А.Кстати на форуме чел выкладывал видео  где он вьехал четко в зад и при этом доказал  вину впереди едущего.