Сообщений в теме: 4998

[asr]

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300
часть 2 http://vse.kz/topic/490203-pdd/

Нормативные документы
ПДД РК от 13 ноября 2014 года № 1196

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

В целях ознакомления с тем, что нас ждет с 19.10.2014.
Поправки в закон о Безопасности Дорожного Движения от 19.04.2014.
Вводится в действие через 6 месяцев!
Пожалуйста, читаем, запоминаем http://adilet.zan.kz...1400000194#z443

Сообщение отредактировал asr: 30.12.2014, 18:10:51

[dr.julius]

Срочно нужна помощь. Сын перегоняет сейчас машину из Устькамана. Вопрос - в темное время суток запрещается движение с транзитными номерами, номер статьи, сумма штрафа или все же можно перегонять к месту постановки на учет.

если срочно то скажу без всяких заумных ссылок, по простому.
В случае езды по городу сложно будет убедить сотрудников полиции, что вы двигаетесь в РЭП или спецЦОН, которые в это время не работают.А вот при перегоне автомобиля из одного населённого пункта в другой автомобили на транзитниках за городом не трогают, ведь в данном случае вы действительно двигаетесь к месту регистрации.

Вы это взяли с сайта колес, но там сидят такие бездари советчики, они такое насоветуют людям...

[A099]

 

 

Срочно нужна помощь. Сын перегоняет сейчас машину из Устькамана. Вопрос - в темное время суток запрещается движение с транзитными номерами, номер статьи, сумма штрафа или все же можно перегонять к месту постановки на учет.

если срочно то скажу без всяких заумных ссылок, по простому.
В случае езды по городу сложно будет убедить сотрудников полиции, что вы двигаетесь в РЭП или спецЦОН, которые в это время не работают.А вот при перегоне автомобиля из одного населённого пункта в другой автомобили на транзитниках за городом не трогают, ведь в данном случае вы действительно двигаетесь к месту регистрации.

Вы это взяли с сайта колес, но там сидят такие бездари советчики, они такое насоветуют людям...

 

 

а что не понравилось?

[koti78]

Если народ считает доказательством существования дополнительной секции только наличие стрелки в основной секции светофора, то значит на обсуждаемом перекрёстке(из темы видеорегистрация с регистраторов) дополнительной секции не существует. Это типа отдельный светофор, который работает сам по себе, так получается, да ?

по первому и второму выделенному:

это в ПДД написанно

по третьему выделению

ну типа того и получается....

 

 

Вы не поверите

Вы правы, не поверю

 

как то вы по диагонале ПДД читаете

Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она (контурная стрелка) информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.

если черной контурной стрелки нет, то.... продолжите предложение...

 

черненьким в синем тексте я вставил, что бы понятней было... а то мало ли.... оригинал ПДД синим цветом...

 

 

задачка для:

Альтурист

ALEXSES

prohojiy

перекресток Гоголя Байзакова (перекресток реальный, светофор то же, знаки 5,8,1 так же в наличии)

условия:

по светофору -

он с доп секцией, на основном зеленом контурной стрелки нет, доп секция, когда загорается, показывает стрелку налево.

а вот знаки 5,8,1, с крайней левой полосы - прямо и налево.

вы в крайне левом ряду, вам поворачивать налево,

сзади стоит машина, которой прямо (благо разметка и знак позволяет)

основной зеленый горит, доп секция погашена.

ваши действия?

[koti78]

 

 

Срочно нужна помощь. Сын перегоняет сейчас машину из Устькамана. Вопрос - в темное время суток запрещается движение с транзитными номерами, номер статьи, сумма штрафа или все же можно перегонять к месту постановки на учет.

если срочно то скажу без всяких заумных ссылок, по простому.
В случае езды по городу сложно будет убедить сотрудников полиции, что вы двигаетесь в РЭП или спецЦОН, которые в это время не работают.А вот при перегоне автомобиля из одного населённого пункта в другой автомобили на транзитниках за городом не трогают, ведь в данном случае вы действительно двигаетесь к месту регистрации.

Вы это взяли с сайта колес, но там сидят такие бездари советчики, они такое насоветуют людям...

 

четко нигде не сказано, как именно двигаться к месту регистрации.

даже в городе легко убедить что я ночью еду к месту регистрации ТС... (выехал пораньше, что бы первым быть  )

как туда ехать, их, ЖоПаПо мало должно интересовать,

[Альтурист]

ну типа того и получается....

 

Вот именно что "типа того и получается". Получается что  изобретён новый вид светофора, никак не обозначенный в правилах. Если это не доп. секция, а светофор , то почему он состоит только из зелёной стрелки ?  Если же это всё-таки доп.секция, то при ней неработающей правилами движение запрещено.

[Альтурист]

ваши действия?

Матом ругаюсь на "организаторов движения" и еду прямо, ведь неработающая доп.секция по правилам запрещает движение в направлении, указанном на ней.

[dr.julius]

ваши действия?

Матом ругаюсь на "организаторов движения" и еду прямо, ведь неработающая доп.секция по правилам запрещает движение в направлении, указанном на ней.

Вы едете ночью и не можете знать куда направлена стрелка на доп.секции, поедете прямо даже если вам надо налево? Ссылку на ПДД будьте добры, в подтверждение ваших слов

[koti78]

 

ну типа того и получается....

 

Вот именно что "типа того и получается". Получается что  изобретён новый вид светофора, никак не обозначенный в правилах. Если это не доп. секция, а светофор , то почему он состоит только из зелёной стрелки ?  Если же это всё-таки доп.секция, то при ней неработающей правилами движение запрещено.

 

у нас много чего "изобретено"

ключевое - зеленый сигнал светофора безо всяких стрелок разрешает движение куда угодно. (естественно в соответствие со знаками)

ведь я не зря спросил и самое ключевое слово жирным выделил... :

Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она (контурная стрелка) информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.

если черной контурной стрелки нет, то.... продолжите предложение...

черненьким в синем тексте я вставил, что бы понятней было... а то мало ли.... оригинал ПДД синим цветом...

Сообщение отредактировал koti78: 24.04.2015, 21:22:45

[koti78]

 

ваши действия?

Матом ругаюсь на "организаторов движения" и еду прямо, ведь неработающая доп.секция по правилам запрещает движение в направлении, указанном на ней.

 

а я поверну налево, т.к. основной сигнал разрешает движение.

хоть там и камеры, штрафов до сих пор нет за стоп линию....

[Duke_kz]

А если я днем еду и вижу эту самую стрелку, или даже ночью, НО Я ВИЖУ, что она там есть и она работает. А этой долбаной контурной стрелки не видно даже в упор, есть ли она или нет. Что мне делать? Резко-резко забыть про наличие дополнительной секции со стрелкой и рассматривать наличие контурной? Если доп. секция есть, она горела, то как я могу выезжать на перекресток если мне это впрямую запрещено правилами?

[galant-mmc]

простой вопрос: куда разрешает ехать зеленый сигнал, без контура? и куда запрещает? при этом, вспоминая ПДД, учитываем, что основной сигнал может указывать только иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции. ©

сопоставляем, думаем. принимаем решения.

Сообщение отредактировал galant-mmc: 24.04.2015, 21:37:26

[dr.julius]

А если я днем еду и вижу эту самую стрелку, или даже ночью, НО Я ВИЖУ, что она там есть и она работает. А этой долбаной контурной стрелки не видно даже в упор, есть ли она или нет. Что мне делать? Резко-резко забыть про наличие дополнительной секции со стрелкой и рассматривать наличие контурной? Если доп. секция есть, она горела, то как я могу выезжать на перекресток если мне это впрямую запрещено правилами?

если бы была контурная стрелка(стрелки) на основном зеленом сигнале светофора то было бы запрещено. Но так как там нет контурной стрелки, то ничего вам не запрещено. Что ж тут поделать, ежели большинство водителей не знают ПДД. Вопрос риторический

 

 

 

ваши действия?

Матом ругаюсь на "организаторов движения" и еду прямо, ведь неработающая доп.секция по правилам запрещает движение в направлении, указанном на ней.

 

а я поверну налево, т.к. основной сигнал разрешает движение.

хоть там и камеры, штрафов до сих пор нет за стоп линию....

 

после таких маневров штрафы не приходят? единственное что меня удерживает ехать на этом перекрестке "не как все" это камеры, там где их нет смело еду на зеленый, так как нет у меня видеорегистратора, то решил не рисковать

Сообщение отредактировал dr.julius: 24.04.2015, 22:07:13

[dr.julius]

.del

Сообщение отредактировал dr.julius: 24.04.2015, 22:07:33

[Альтурист]

хоть там и камеры, штрафов до сих пор нет за стоп линию....

 

Там штрафов и не будет, ведь ехать можно и прямо, а трогаетесь в любом случае на зелёный.

 

Вы считаете ключевым зелёный основной, я считаю ключевым запрет по неработающей доп. секции. Понятно, что спор здесь продуктивным быть не может, так как в любом случае корень проблемы в несоответствии "новых" светофоров написанным-нарисованным ПДД. Или может в новой реконструкции появились картинки с доп. секцией-призраком ?

 

Тогда вопрос практики: действительно-ли на глазах у ЖПП половина форумчан проезжает под неработающую доп.секцию ? Я такое если и наблюдал, то не чаще, чем выезд на встречку.

[koti78]

 

хоть там и камеры, штрафов до сих пор нет за стоп линию....

 

Там штрафов и не будет, ведь ехать можно и прямо, а трогаетесь в любом случае на зелёный.

 

 

 

Тогда вопрос практики: действительно-ли на глазах у ЖПП половина форумчан проезжает под неработающую доп.секцию ? Я такое если и наблюдал, то не чаще, чем выезд на встречку.

 

и на лево,

 

вы же уже сами ответили на свой вопрос, причем неоднократно. вы едете на зеленый, по основному сигналу светофора.

основной сигнал разрешает движение. что вам мешает повернуть налево? черная фигня, которая расположена на одном уровне с основным зеленым.

еще раз вчитайтесь в: и продолжите предложение

Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она (контурная стрелка) информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.

если черной контурной стрелки нет, то - нет никакой информации о наличии доп секции.

водитель обязан руковолствоваться знакам, разметкой и сигналами светофора...

основоной сигнал зеленый, без стрелок, куда хочу туда и еду, согласно знаков и разметки.

 

 

по второму:

действительно, на глазах ЖоПаПо... под неработающую доп секцию. главное условие на основном зеленом нет контурных стрелок...  

словить их (жопапо) на гоголя байзакова тяжко.

на мира Абая они чаще стоят.

возле магнума (по талгарской трассе) бывают

докапушки бывают только от неграмотных ЖоПаПо... либо по принципу - а вдруг прокатит и водила поведется...

 

З.Ы.

это из той же серии, что на знаке - только налево, а разметка говорит прямо и налево.

так как приоритетов между знаками и разметкой нет, то выбираем то, что нам больше нравится...

 

https://maps.yandex....00000,66.692708

по ссылке - там светофор с доп секцией...

или здесь:

https://maps.yandex....65491,37.843234

вы ночью увидите, что черная непонятная фигня рядом с основным сигналом? там доп секция? пока она не заработает не увидете

кстати, сегодня был на перекрестке по второй ссвлке, там нормальный светофор, на основном зеленом контурная стрелка, прямо и налево, указывающая, что есть доп секция с другими направлениями движения...

Сообщение отредактировал koti78: 25.04.2015, 00:03:59

[Альтурист]

действительно, на глазах ЖоПаПо... под неработающую доп секцию

 

Понятно, спасибо. Буду знать.

 

пс. Насчёт остального ещё раз повторюсь - спорить не имеет смысла. И поверьте ПДД я знаю достаточно хорошо. Читать умею. Сдавал экзамен всегда с первого раза. Первый экзамен в 1983-м году для категории С. Ведь неспроста у моей точки зрения немало сторонников.

 

На этом со всеми прощаюсь. Koti78 - отдельное спасибо за титанический труд. Остальным, кто внятно выражал свою мысль также спасибо.

Ну и для информации, если кто считает, что я в этом споре яростно минусовал оппонентов, то утверждаю - ни одного красного от меня. Такой я вот несовременный.

[AtSm]

Есть вопрос.
Имеется перекресток, где есть светофор, который моргает вечно желтым. Есть пешеходный переход, отмеченный разметкой 1.14.3(пешеходный переход, где движение регулируется светофором), но знака нет.
Должны ли уступать авто дорогу пешеходам, переходящих дорогу по разметке?

Вот реальный пример такого перекрестка(Горная-Ондасынова(выше Оспанова в сторону Медео)):
https://maps.yandex....00000,67.190217

Сообщение отредактировал AtSm: 27.04.2015, 10:52:48

[Рррра]

Имеется перекресток, где есть светофор, который моргает вечно желтым. Есть пешеходный переход, отмеченный разметкой 1.14.3(пешеходный переход, где движение регулируется светофором), но знака нет.Должны ли уступать авто дорогу пешеходам, переходящих дорогу по разметке?

да

 

2.5.

Примечание. Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 4 раздела 13 Правил.

 

 

13.4.

При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым и водители руководствуются правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

[Mir_OR]

 

Добрый день

Джип стоял припаркованный - не двигался. За джипом в тот момент хонды и других авто не было. Другое авто - не гольф - ехало примерно также, пешеход выскочил из под джипа и едущее авто вплотную к джипу сбило пешехода. Нарушены ли правила разметки джипом (это не сплошная полоса т.е.до полосы торможения еще несколько метров!) и по фото черным гольфом если допустим он ехал по левой полосе но увидел джип и пошел правее чтобы избежать столкновения с припаркованным джипом и продложил движение между левой и среденй полосой? спасибо!

 

п.с. верно я понимаю, что если расстояние менее 30 м от перекрестка, то джип нарушил (находится на односторонней улице Тургут Озала)

 

• на пересечении проезжих частей и ближе 30 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;

Сообщение отредактировал Mir_OR: 27.04.2015, 11:32:07

[AtSm]

 

Имеется перекресток, где есть светофор, который моргает вечно желтым. Есть пешеходный переход, отмеченный разметкой 1.14.3(пешеходный переход, где движение регулируется светофором), но знака нет.Должны ли уступать авто дорогу пешеходам, переходящих дорогу по разметке?

да
 
2.5.
Примечание. Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 4 раздела 13 Правил.
 
13.4.
При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым и водители руководствуются правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

 

Я хочу с Вами согласится. Но вчера никто не хотел пропускать меня(пешехода) там. Мало того, еще и сигналили истошно.

Меня смущает разметка 1.14.3(пешеходный переход, где движение регулируется светофором). А раз моргающий желтый = нерегулируемый пешеходный переход, то может разметка "обнуляется"?

Сообщение отредактировал AtSm: 27.04.2015, 11:11:01