Сообщений в теме: 248

[asr]

По розыбакиева справа если ехать вверх есть сосновый парк.

а где, конкретно, этот парк?

Там инструменты продают дуваль. У них на территории. Не помню как улица называется.
Кстати седня обратил внимание, много елей у нас. По разделительной на альфараби, по тимирязева в верхней части от выставки до байзакова и т.д.
Все зеленые.

Сообщение отредактировал asr: 04.04.2016, 10:56:45

[Девочка РоМашка]

Скрытый текст

 

 

Как обычно вместо газоустойчивых Вязов, которые были срублены, насадили сосны, которые негазоустойчивы, гибнут от выхлопов и засушливой погоды. В общем ничего хорошего. Летом и даже весной они будут сухими или желтыми. Если бы тополя посадили и Вязы, это было бы экологично.

Сосны прекрасно растут в нашем городе. Зимой и летом зеленые. Не разбрасывают кучу листвы.
А от тополей пух. На который у многих аллергия.

Увы это не так. Здесь на форуме не раз обсуждали данный вопрос. Сосны и ели,туи желтеют и дохнут от нашего загрязненного воздушного бассейна плюс летом жара. Примеров гибели масса, проспект Абая, когда-то разделительная полоса в центре была в соснах с бояркой, теперь ничего нет. Остатки есть в сторону микров, так и то все полужелтые и угнетенные. 

Вот тут (Как Алматы засаживают «хвойными» и что из этого вышло!) журналисты доходчиво все объясняли. Потом будете ехать по Достыку обратите внимание на территорию санатория Казахстан, в том году там высадили сосны, был уход всё, но в итоге они погибли, смог отрицательно на них сказался. Еще в парке Центральном сколько раз уже садили, все дохнет. 

 

Теперь на счет листвы, это чем она вам извините помешала, вы не алматинец чтоли? И что с того, что она опадает, всю жизнь так было, зато летом она даёт весомые блага для жителей Алматы, в том числе и для вас. Вы прям как прежнее рук.города, оно как раз говорило не нужно нам лиственных деревьев, а только деревья с которых ничего не опадает. Поэтому наверно все эти годы было повальное избавление города от лиственных, и высадка нипонятно чего и где. 

 

На счет пуха, ни на одной улице/проспекте Алматы в советские годы и до начала 2000-х пока был Зеленстрой не росло тополей с пухом, только без пуха, что вы думаете при союзе дураки здесь озеленением занимались. Целые научные институты и предприятия занимались озеленением города. И аллергию он не вызывает если не знали, это научно доказано. Тут один из "этих" недавно заявил что они вырубили тополя в Алмате из-за того что был пух, да не было никогда такого, бред очередной. Потом посмотрите на Астану, вся столица массово засажена и продолжает засаживаться тополями, потому-что там не дураки озеленением занимаются и понимают что тополя вносят самый значительный вклад в очистку воздуха. У нас же несут всякий бред, вместо того чтобы высаживать эффективные неприхотливые, местные виды деревьев как тополя и вязы. С 2008 года садят всякую хрень, больше 120 тысяч говорят "насадили", ничего только из их посадок не видно.

В Астане, заметьте даже напротив Меги посадили тополя, и ничего не мешают. Если срубят, ата-та получат от кое-кого. 

 

 

В поддержку тополей также скажу, тополя являются ещё и индикатором уровня загрязнения воздуха и аккумулируют тяжёлые металлы. В универе писала по данному вопросу курсовую работу (специальность - экология). Кстати листья боярки (которую срубили на Абая) также  аккумулируют тяжёлые металлы

Сообщение отредактировал Девочка РоМашка: 04.04.2016, 13:31:04

[TomFarr]

 

Увы это не так. Здесь на форуме не раз обсуждали данный вопрос. Сосны и ели,туи желтеют и дохнут от нашего загрязненного воздушного бассейна плюс летом жара. Примеров гибели масса, проспект Абая, когда-то разделительная полоса в центре была в соснах с бояркой, теперь ничего нет. Остатки есть в сторону микров, так и то все полужелтые и угнетенные.

По розыбакиева справа если ехать вверх есть сосновый парк.
Прекрасно растут. Тень дают.
Во дворе у нас две ели растут, прекрасно себя чувствуют.
А то что у где-то что-то засохло, так это спрашивать надо что посадили и как ухаживали.
У нас садовница работала так у неё засох уже готовый газон!
Если руки из ж%*ы растут сосны тут не причем.

ps. Кстати на фото не сосны а ели. Такие у нас во дворе растут.

 

По Розыбакиева парка нет и не было, то что росло справа от проезжей части уже почти все высохло и по этой причине было срублено. И уход тут не причем, на центральных улицах каждый день поливали и что в итоге.

 

на фото Розыбакиева с правой стороны, остатки высыхающих сосен, 2012 год. Многое уже вырубили. 

 

 

Аль-фараби сплошной голяк образовался за последние 8 лет. На разделительной росли, как и на Абая сосны и боярышники через один, сосны погибли, боярка нет, но зачем-то её тоже убрали, листья же большая проблема у наших теперь.

 

Вот сосна из остатков была на Аль-фараби (2012 год), аналогично как и все остальные погибла. 

 

пс. Выше на фото сосны, а не ели. 

[Кельдыш]

 

 

По розыбакиева справа если ехать вверх есть сосновый парк.

а где, конкретно, этот парк?

 

Там инструменты продают дуваль. У них на территории. Не помню как улица называется.

 

это улица Тажибаевой. Бывший санаторий автомобилист - от Розыбакиева 2 улицы (Хусаинова, Тажибаевой)

[asr]

По Розыбакиева парка нет и не было

Ну-ну

это улица Тажибаевой. Бывший санаторий автомобилист - от Розыбакиева 2 улицы (Хусаинова, Тажибаевой)

Очень похоже.

[asr]

Вместо кучи слов.
Елки в центре Алматы, которые должны были "пожелтеть и сдохнут от нашего загрязненного воздушного бассейна":

Прикреплённые изображения:

• 
• 

Сообщение отредактировал asr: 04.04.2016, 21:32:49

[1051]

Насчет хвойных скажу так- если за ними уход есть, то будут расти, если просто воткнуть, то сдохнут быстро. Само собой возле акимата они будут расти и возле резиденции растут, там уход есть, но и они немолодые, привыкли. Возле офиса арлайна на сатпаева тоже елки шикарно растут, потому как там уход отличный. А массовая посадка, которую практикует акимат- пустая трата денег, ибо их даже не поливают, плюс садят хилые саженцы, самые дешманские, вот и результат, карагач в этом плане неприхотлив. По мне так лучше каштаны садить, или вяз американский, наш карагач вроде и вяз, но крона некрасивая, в тех же урумчах вязы просто произведения искусства.

[asr]

Изначально шла речь о том что хвойные у нас расти не будут.
Потому что.... и далее некие .....
 

Насчет хвойных скажу так- если за ними уход есть, то будут расти, если просто воткнуть, то сдохнут быстро. Само собой возле акимата они будут расти и возле резиденции растут, там уход есть, но и они немолодые, привыкли.

Любое дерево требует ухода пока не приживется. Не пустит корни.
 

А массовая посадка, которую практикует акимат- пустая трата денег, ибо их даже не поливают, плюс садят хилые саженцы, самые дешманские

Или сажают без мозгов.
Давайте глянем фото внимательно.
Никто не обратил внимание что посажены на горке?
Т.е. если пойдет дождь, вода стечет с горки (только идиот может подумать что вода потечет в гору) и деревья останутся без воды.
Я конечно не биолог но даже я понимаю что дереву нужна вода, а эти засохнут.

Прикреплённые изображения:

• 

Сообщение отредактировал asr: 05.04.2016, 09:42:43

[GreatMouse]

По поводу хвойных. Парчок на северо-западном углу Наурызбай-батыра - Кабанбай батыра (Калинина-Дзержинского) мало кто не знает. Хвойных там масса, в-основном - сосны. Растут нормально, некоторые уже метров под 20 высотой, и чтобы за ними кто-то ухаживал, не видел ни разу за более чем 30 лет как этот парчок знаю. Но есть одно "но". Нижние ветви у деревьев обычно отмирают, поскольку им не хватает света. У хвойных этот эффект очень ярко выражен, у упомянутых мной сосен на 15 с лишним метров вверх идёт голый ствол, и только наверху небольшой пучок зелёни. Лиственные деревья дают гораздо более объёмную крону, да и площадь листвы (которая собственно и участвует в процессе фотосинтеза и т.п.) одного вяза в разы, если не на порядки, больше, чем у аналогичной по возрасту сосны.
 

Или сажают без мозгов.
Давайте глянем фото внимательно.
Никто не обратил внимание что посажены на горке?
Т.е. если пойдет дождь, вода стечет с горки (только идиот может подумать что вода потечет в гору) и деревья останутся без воды.
Я конечно не биолог но даже я понимаю что дереву нужна вода, а эти засохнут.

Что касается "сажают без мозгов", ну, с горки-то вода стекает, это не ставится под сомнение, под сомнение ставится постулат, что хвойные на горке не растут потому что в горку вода не поднимается... А на склонах наших гор ельники растут, там вода вверх по склону идёт?

 

У нас основная проблема для деревьев - это то, что грунтовые воды довольно глубоко от поверхности проходят. И когда высаживаются молодые деревья, обильный полив в жаркое время им нужен в течение нескольких лет - хоть для хвойных, хоть для лиственных. А про это озеленители не вспоминают. Или вспоминают пару раз за лето, что практически равнозначно. А учитывая, что несколько предыдущих лет летние месяцы выдавались, в-основном, сухими и жаркими, не удивительно, что уже, наверное, половина деревьев, высаженных по программе озеленения, превратилась в сухостой.

Сообщение отредактировал GreatMouse: 05.04.2016, 10:55:08

[asr]

Лиственные деревья дают гораздо более объёмную крону, да и площадь листвы (которая собственно и участвует в процессе фотосинтеза и т.п.) одного вяза в разы, если не на порядки, больше, чем у аналогичной по возрасту сосны.

Летом.
А зимой? Зимой как раз больше всего загрязнен воздух.

[gekko2002]

 

Лиственные деревья дают гораздо более объёмную крону, да и площадь листвы (которая собственно и участвует в процессе фотосинтеза и т.п.) одного вяза в разы, если не на порядки, больше, чем у аналогичной по возрасту сосны.

Летом.
А зимой? Зимой как раз больше всего загрязнен воздух.

 

 

Давно проведены исследования, что лучший годовой результат по очищению воздуха дают дубравы (касается бывшего СССР), и хотя, на глаз (ц) в кедровниках и приятнее и лучше дышится......но тем не менее цифры показывают иное 

[TomFarr]

 

 

Давно проведены исследования, что лучший годовой результат по очищению воздуха дают дубравы (касается бывшего СССР), и хотя, на глаз (ц) в кедровниках и приятнее и лучше дышится......но тем не менее цифры показывают иное 

 

Тополь — чистильщик и доктор

Во многих городах тополь — одно из самых распространенных растений. Он давно стал неотъемлемой частью городского пейзажа не только благодаря своей красоте, но и целебным для окружающей среды свойствам. Тополь лучше других деревьев очищает атмосферный воздух.

Ему нет равных по количеству поглощаемого углекислого газа и выделяемого кислорода. По данным специалистов, тополь в возрасте 25 лет с мая по сентябрь «съедает» 44 кг углекислоты в час, в то время как для дуба подобный показатель равен 28, для липы — 16, для сосны — 10, а для ели — 6 кг.
У этого неутомимого чистильщика есть также масса других достоинств: он хорошо поглощает шум, устойчив к загрязнению воздуха выхлопными газами машин и отходами предприятий.

Тополиная листва приглушает звуковые волны и увлажняет воздух в 10 раз больше, чем ель. Тополь насыщает воздух озоном, выделяя в атмосферу большое количество фитонцидов и ароматических масел.

Он относится к разряду иммунотропных растений. Пребывание в тополиной роще полезно для здоровья человека, так как помогает выработать устойчивость к инфекционным заболеваниям.                        

Сообщение отредактировал TomFarr: 05.04.2016, 13:41:28

[TomFarr]

 

Лиственные деревья дают гораздо более объёмную крону, да и площадь листвы (которая собственно и участвует в процессе фотосинтеза и т.п.) одного вяза в разы, если не на порядки, больше, чем у аналогичной по возрасту сосны.

Летом.
А зимой? Зимой как раз больше всего загрязнен воздух.

 

Кстати, как говорят ученые зимой деревья в обезлиственном состоянии тоже поглощают вредные вещества. 

Преимущества тополя...

Из всех деревьев тополь является самым городским деревом, это он эффективно удерживает в себе пыль, в том числе металлосодержащую. Тополь один из главных санитаров города по этому показателю:  летом - до 50%, зимой - до 37%. 1 кв. метр листьев тополя вбирает в себя 6-7 кг пыли. Кроме того, это бактерицидное растение - тополь выделят фитонциды, которые убивают болезнетворные микробы. По подсчетам ученых, тополевые насаждения, выделяют кислорода в семь раз больше, чем еловые.  Тополь среднего возраста,  в период вегетации поглощает  44 кг углекислого газа в час. По научным данным, если эффективность поглощения принять за 100%, то для сосны этот показатель составит 164%, а для тополя 691%. По степени увлажнения воздуха тополь оказывается на первом месте и превосходит ту же ель в десять раз. Также тополь поглощает шум, защищает от пыльных бурь и ветров.  Дает своей густой кроной тень и снижает ультрафиолетовое излучение.  Мужские особи не выделяют пух  и абсолютно не вызывают аллергии.

[TomFarr]

Давайте глянем фото внимательно.

Никто не обратил внимание что посажены на горке?
Т.е. если пойдет дождь, вода стечет с горки (только идиот может подумать что вода потечет в гору) и деревья останутся без воды.

 

Если вспомнить там всю жизнь был пригорок,  только когда начали строить метро-станцию Москва, трассу Абая перенесли под окна этого дома, сосны у дома до этого момента были более менее в удовлетворительном состоянии, так как до этого к ним газы с Абая напрямую не поступали, ведь у проезжей части Абая росли два-три ряда газопоглощающих Вязов. Вот и погибли сосны.

А Теперь даже после окончания строительства-метро там адский голяк, ничего не посадили толком, какие-то прутки кустарников, еще и тц строят на месте бывшей зеленой зоны. 

[asr]

 

Давно проведены исследования, что лучший годовой результат по очищению воздуха дают дубравы (касается бывшего СССР), и хотя, на глаз (ц) в кедровниках и приятнее и лучше дышится......но тем не менее цифры показывают иное 

 
Тополь — чистильщик и доктор
Во многих городах тополь — одно из самых распространенных растений. Он давно стал неотъемлемой частью городского пейзажа не только благодаря своей красоте, но и целебным для окружающей среды свойствам. Тополь лучше других деревьев очищает атмосферный воздух.

Ему нет равных по количеству поглощаемого углекислого газа и выделяемого кислорода. По данным специалистов, тополь в возрасте 25 лет с мая по сентябрь «съедает» 44 кг углекислоты в час, в то время как для дуба подобный показатель равен 28, для липы — 16, для сосны — 10, а для ели — 6 кг.
У этого неутомимого чистильщика есть также масса других достоинств: он хорошо поглощает шум, устойчив к загрязнению воздуха выхлопными газами машин и отходами предприятий.

Тополиная листва приглушает звуковые волны и увлажняет воздух в 10 раз больше, чем ель. Тополь насыщает воздух озоном, выделяя в атмосферу большое количество фитонцидов и ароматических масел.

Он относится к разряду иммунотропных растений. Пребывание в тополиной роще полезно для здоровья человека, так как помогает выработать устойчивость к инфекционным заболеваниям.                        

 

Кто написал статью?
Автор: Редакция газеты

 

Т.е. даже не на британских ученых ссылаются. Вообще ни на кого не ссылаются.

 

 

Тополь один из главных санитаров города по этому показателю:  летом - до 50%, зимой - до 37%.

 

 

Процентов чего?

 

 

1 кв. метр листьев тополя вбирает в себя 6-7 кг пыли.

 

 

Хорошо, за лето собрали 7 кг пыли. Осенью это куда девается?

Сообщение отредактировал asr: 05.04.2016, 14:05:14

[asr]

 

Давайте глянем фото внимательно.

Никто не обратил внимание что посажены на горке?
Т.е. если пойдет дождь, вода стечет с горки (только идиот может подумать что вода потечет в гору) и деревья останутся без воды.

 

Если вспомнить там всю жизнь был пригорок 

 

Да фиг с ним с пригорком.

Очевидно что если бы посадили на метр ближе к тротуару, деревьям больше влаги бы досталось.

С учетом того что их не поливают, это бы их спасло.

[asr]

А на склонах наших гор ельники растут, там вода вверх по склону идёт?

 

Там сверху стекает.....)

[TomFarr]

 

 

Кто написал статью?
Автор: Редакция газеты

 

Т.е. даже не на британских ученых ссылаются. Вообще ни на кого не ссылаются.

 

Тополь один из главных санитаров города по этому показателю:  летом - до 50%, зимой - до 37%.

 

Процентов чего?

 

1 кв. метр листьев тополя вбирает в себя 6-7 кг пыли.

 

Хорошо, за лето собрали 7 кг пыли. Осенью это куда девается?

 

1. Какая разница ссылаются или нет, наберите в поиске, найдете любую информацию по этому вопросу. Если есть сомнение, то дайте ссылку где ученые говорят что это неправда. 

2. Процентов металлосодержащей пыли.

3. Осенью опадает с листвой. 

[TomFarr]

 

 

Давайте глянем фото внимательно.

Никто не обратил внимание что посажены на горке?
Т.е. если пойдет дождь, вода стечет с горки (только идиот может подумать что вода потечет в гору) и деревья останутся без воды.

Если вспомнить там всю жизнь был пригорок 

Да фиг с ним с пригорком.

Очевидно что если бы посадили на метр ближе к тротуару, деревьям больше влаги бы досталось.

С учетом того что их не поливают, это бы их спасло.

 

Вот как раз если ближе к тротуару влаги бы поступало еще меньше. 

Полив бы не спас, на аль-Фараби поливают, а толку нет. Вот интересная работа с использованием научной литературы - Биоиндикация загрязнения воздуха по состоянию сосны обыкновенной. И выше на фото с площади, уже у части елей убрали вершины, выглядят они не очень если подойдете к ним ближе. Еще по дороге на Чимбулак много елей пожелтело за эти годы и сбросило иголки из-за непрекращающегося потока авто. 

[GreatMouse]

 

Лиственные деревья дают гораздо более объёмную крону, да и площадь листвы (которая собственно и участвует в процессе фотосинтеза и т.п.) одного вяза в разы, если не на порядки, больше, чем у аналогичной по возрасту сосны.

Летом.
А зимой? Зимой как раз больше всего загрязнен воздух.

 

 

А зимой от хвойных толку настолько же мало, как и летом. Для того, чтобы от елей был хоть какой-то эффект в плане очистки воздуха, нужно сравнять город с землёй и на освободившейся площади посадить ели. Правда, в этом случае банально исчезает источник загрязнения