Сообщений в теме: 109338

[Правша]

MODERATORIAL [Правша]

Локальные правила:
Тема популярная и острая. В вопросе слишком много факторов, что бы четко отличить относится ли инфа к теме или нет. Поэтому по пункту 2.2.7 будут караться посты с откровенным флеймом типа: только смайлы, "спасибо", такая-то страница и т.п. а так же личная переписка.
1. Запрещено намеренное коверканье языка ("падонкаффский" сленг и т.п.) и некорректное цитирование с открытыми тегами.
2. За сообщения в теме типа "ценам вниз/вверх/упадут/поднимутся и т.п." без аргументации будут применены наказания по 2.2.7 Правил.
Кому по к-л причинам трудно воздержаться от нарушений по 2.2.7 и 2.2.8 и требуется бОльший масштаб свободы - есть топик "Участники ветки "крушение" на форуме "Недвижимость", который находится в форуме "Флейм" со всеми вытекающими из наименования льготами.

Сообщение отредактировал gosh: 22.03.2009, 22:04:25

[So!]

А не смог заработать потому что не было конкуренции на рынке авто, до сих пор помню "наши люди в булошную на такси не ездят", машина была роскошью и таким же дефицитом, так что вы путаете понятия.

Машина, она и в Африке машина. Не могла моя семья раньше себе позволить машину. А сейчас - их не одна. Думаете у других не так было? Предлагаю убедиться в этом воочаю. Выйдите на улицу и посмотрите, сколько их сейчас стало. Откинув все экологические проблемы, не это ли реальный факт. доказывающий, что благосостояние граждан выросло?

[So!]

А сколько вы поимели с 1917 до 90 года? Или ваши родители.

Приехав с Алтая в начале 60-х, через несколько лет они поимели 1 и 3-х комнатную квартиру на семью из 5 человек. Без блата, переплат, ипотек и т.д. Об остальном умолчу, ибо тема-про недвижимость.

к примеру не лучший район 3 комнаты среднее предложние (хотя в то время они заселялись в новый дом)

http://krisha.kz/a/show/1525312.html

мало
каких то 150000 уев жалких.

Кстати. Не напоминает ситуация теперяшняя, с кооперативными квартирами раньше?

Кооперативная тож чета там вроде 10 тысяч рублей стоила. Не трудно подсчитать, сколько нужно было копить эти 10 тысяч, при зарплате в 120 рублей. А ведь кушать то тоже на что-то надо было. Бесплатной еды тогда тоже не было.

[Polymer]

So! Масштабы не те! Не производила автопромышленность ваши машины в таких объемах, чтобы угодить всем! Вы считаете, что имея машину, чувствуешь себя обеспеченнее и счастливее?

[KOS22]

А между спорами о будущем капитализма и прошлым социализма мировые рынки продолжают коллапс. Падение USD JPY составило больше 3%. Carry trders в глубокой попе.
Один вопрос - это самое плохое,или мы ещё в начале пути...

[Polymer]

На следующую неделю (23.08.2007):
Polymer: -9.99%

Сообщение отредактировал Polymer: 16.08.2007, 17:13:08

[So!]

So! Масштабы не те! Не производила автопромышленность ваши машины в таких объемах, чтобы угодить всем! Вы считаете, что имея машину, чувствуешь себя обеспеченнее и счастливее?

Да ладно. Просто система не заинтересованна была в том, что бы граждане имели машины. Я ничего не считаю. Привожу конкретные факты. Что было, что стало. Если это принципиально, то лично я с машиной себя чувствую свободнее. Вот и все. Это личный комфорт. Любой человек желает больший личный комфорт для себя. Не я это придумал.

[den10]

На следующую неделю (23.08.2007):
Polymer: -9.99%
den10 : -10%

[So!]

А между спорами о будущем капитализма и прошлым социализма мировые рынки продолжают коллапс. Падение USD JPY составило больше 3%. Carry trders в глубокой попе.
Один вопрос - это самое плохое,или мы ещё в начале пути...

Когда у нас там было предыдущее обрушение рынков? В начале года? Когда Китайцы там чет "отрегулировали" у себя на рынке. Так никто уже даже не вспоминает. А ведь "упало" то очень серьезно все.

Вот и вопрос, эти 3% - коллапсом ли вообще являются?

[den10]

Если это принципиально, то лично я с машиной себя чувствую свободнее. Вот и все. Это личный комфорт. Любой человек желает больший личный комфорт для себя. Не я это придумал.

Тоже не апсолютно , т к :
1.За машину надо платить налоги
2.Обслуживать
3.Покупать бензин
4.Парковать
5.Не выпивать
Путь ли это к свободе или обременение собственностью ?

[NomadKZ]

На следующую неделю (23.08.2007):
Polymer: -9.99%

Это вряд ли большенство и не слышало ни о каком кризисе. Лето, все в отпусках. А вот к концу месяца начнеться... это чисто обывательская точка зрения. К тому же много квартир куплено людьми из регионов, которые и слышать не слышали о кризисе и они не читают местных аналитиков.

[Free-thinker]

Ничего не понимаю! ©

..ч0 в Алматы с ценами на квартиры в центре города - повышаются, снижаются, - какие перспективы?

[Калистрат Калиныч]

So! Масштабы не те! Не производила автопромышленность ваши машины в таких объемах, чтобы угодить всем! Вы считаете, что имея машину, чувствуешь себя обеспеченнее и счастливее?

Да ладно. Просто система не заинтересованна была в том, что бы граждане имели машины. Я ничего не считаю. Привожу конкретные факты. Что было, что стало. Если это принципиально, то лично я с машиной себя чувствую свободнее. Вот и все. Это личный комфорт. Любой человек желает больший личный комфорт для себя. Не я это придумал.

So! Я Вас полностью поддерживаю во всём, кроме того, что Вы убеждаете людей с рабской психологией, в том, что рабом быть плохо.

Если кому то нравится совок и его, так называемые "социальные гарантии", то что в этом плохого? Это была хорошая страна, где не было проституции, безработицы, нищеты и прочих гримас капитализма.

Кстати, в современных казахстанских тюрьмах, этого тоже нет. Там бесплатное жильё и еда, а уж о проститутках и речи быть не может. Может быть им нравится жить в тюрьмах?

Наверное, этим людям, как раз это и надо?
Думаю, от капитализма, их могла бы спасти иммиграция в Северную Корею или Туркмению, там даже газ бесплатный.

Зря, Вы с ними спорите.

Сообщение отредактировал Калистрат Калиныч: 16.08.2007, 17:28:03

[So!]

Тоже не апсолютно , т к :
1.За машину надо платить налоги
2.Обслуживать
3.Покупать бензин
4.Парковать
5.Не выпивать
Путь ли это к свободе или обременение собственностью ?

1. Не напряг.
2. Не напряг.
3. Не напряг.
4. Частичный напряг.
5. ЖЫРНЫЙ +

Убедите меня сильнее и быть может какой-то веский аргумент заставит меня пересесть на общественный транспорт. Кстати, в душе я за Гринпис. Нужно только что бы эти идеи затрагивали большее количество людей и тогда все будет иначе.

Сообщение отредактировал So!: 16.08.2007, 17:25:42

[den10]

Тоже не апсолютно , т к :
1.За машину надо платить налоги
2.Обслуживать
3.Покупать бензин
4.Парковать
5.Не выпивать
Путь ли это к свободе или обременение собственностью ?

1. Не напряг.
2. Не напряг.
3. Не напряг.
4. Частичный напряг.
5. ЖЫРНЫЙ +

Убедите меня сильнее и быть может какой-то веский аргумент заставит меня пересесть на общественный транспорт. Кстати, в душе я за Гринпис. Нужно только что бы эти идеи затрагивали большее количество людей и тогда все будет иначе.

Ах да - еще и загрязнения окружающей среды . Были б в Алматы велодорожки \ бегущий тротуар и метро - тогда авто и вовсе ни к чему ...

В тему - аналогично обладание собственной недвижкой приносит не только дивиденты но и расходы , почему то об этом факторе забывают . просто интересно - какова квартплата в среднем в новостройках Базиса Куата и пр ?

[Sunny]

Если это принципиально, то лично я с машиной себя чувствую свободнее. Вот и все. Это личный комфорт. Любой человек желает больший личный комфорт для себя. Не я это придумал.

Тоже не апсолютно , т к :
1.За машину надо платить налоги
2.Обслуживать
3.Покупать бензин
4.Парковать
5.Не выпивать
Путь ли это к свободе или обременение собственностью ?

Как я Вас понимаю - куда лучше ехать в вонючем афтобусе - битком набитом мужиками и бабами озонирующих воздух перегаром ... А как приятно пихатся при попытки попасть внутрь этого чудесного трансорта - особенно в непогоду

[So!]

So! Я Вас полностью поддерживаю во всём, кроме того, что Вы убеждаете людей с рабской психологией, в том, что рабом быть плохо.

Если кому то нравится совок и его, так называемые "социальные гарантии", то что в этом плохого? Это была хорошая страна, где не было проституции, безработицы, нищеты и прочих гримас капитализма.

Кстати, в современных казахстанских тюрьмах, этого тоже нет. Там бесплатное жильё и еда, а уж о проститутках и речи быть не может. Может быть им нравится жить в тюрьмах?

Наверное, этим людям, как раз это и надо?
Думаю, от капитализма, их могла бы спасти иммиграция в Северную Корею или Туркмению, там даже газ бесплатный.

Зря, Вы с ними спорите.

И почему-то никто даже не вспомнил о вообще ужасных вещах, которые имели место происходить в наше светлое коммунистическое прошлое. К примеру, как людей по ночам забирали и увозили в неизвестном направлении навсегда.

Всех интересуют только "бесплатные" квартиры. В ковычках написал, так как платили то за них косвенно, другими вещами.

Печально, что многие этого не понимают.

[Free-thinker]

Ничего не понимаю! ©

..ч0 в Алматы с ценами на квартиры в центре города - повышаются, снижаются, - какие перспективы?!

[Dying Frag]

So! Я Вас полностью поддерживаю во всём, кроме того, что Вы убеждаете людей с рабской психологией, в том, что рабом быть плохо.

Эт, точно, не стоит их переубеждать. А то как бы революции не произошло с очердным разделом собственности

ЗЫ: На людях с рабской психологией держится любой строй

[den10]

Как я Вас понимаю - куда лучше ехать в вонючем афтобусе - битком набитом мужиками и бабами озонирующих воздух перегаром ... А как приятно пихатся при попытки попасть внутрь этого чудесного трансорта - особенно в непогоду

Нет , лучше вообще никуда не ехать . Кстати , современные технологии позволяют это сделать . Или комфортабельное такси с кондером ,или велик , или метро .

[Kendall]

...В тему - аналогично обладание собственной недвижкой приносит не только дивиденты но и расходы , почему то об этом факторе забывают . просто интересно - какова квартплата в среднем в новостройках Базиса Куата и пр ?

Базисовский с охраной, в месяц около 50 тысяч без телефона, около 200 квадратов.