Сообщений в теме: 109338

[Правша]

MODERATORIAL [Правша]

Локальные правила:
Тема популярная и острая. В вопросе слишком много факторов, что бы четко отличить относится ли инфа к теме или нет. Поэтому по пункту 2.2.7 будут караться посты с откровенным флеймом типа: только смайлы, "спасибо", такая-то страница и т.п. а так же личная переписка.
1. Запрещено намеренное коверканье языка ("падонкаффский" сленг и т.п.) и некорректное цитирование с открытыми тегами.
2. За сообщения в теме типа "ценам вниз/вверх/упадут/поднимутся и т.п." без аргументации будут применены наказания по 2.2.7 Правил.
Кому по к-л причинам трудно воздержаться от нарушений по 2.2.7 и 2.2.8 и требуется бОльший масштаб свободы - есть топик "Участники ветки "крушение" на форуме "Недвижимость", который находится в форуме "Флейм" со всеми вытекающими из наименования льготами.

Сообщение отредактировал gosh: 22.03.2009, 22:04:25

[Лимпопо]

1. Когда чечены попросили независимости - раздавил камня на камне не оставил.

Причем Российское население из числа быдла требовало сбросить на Чечню атомную бомбу. Это было бы классно. Россия вошла бы в книгу рекордов как подвергшая атомной бомбардировке собственную территорию.

казалось бы, недвижимость всегда в цене...

[cure]

ПС: В любом случае - плакали наши денежки В конце концов - может спички начать покупать?

На доллары что ли?

. Всего в перемешку… Повторю, на то и кризис… Все остальные товары – перейдут в разряд роскоши. Будут дешеветь!

Это, конечно, круто сказано - 333 деревянных доллара за м2 или на выбор, за коробок спичек.

[Zidan]

Система честного отъема строиться очень просто:
1. Если Вы международная финансовая группа и у Вас много денег и так начинаем отъем.
2. Скупаем на рынке всю недвижимость полностью например 1000 квартир, когда все начиналось (7-15 тысяч баксов за квартиру)
3. Люди реагируют быстро, законы экономики спрос большой, предложений нету. Начинается рост квартир.
4. Скупаем, опять все предложение например уже 800 квартир по 30 тысяч например.
5. Опять реакция, та же реакция, так как квартиры очень важный товар и люди хотят жить. Растет цена дальше!
6. Нагреваем ажиотаж, хотя рост пошел и так. Люди видят, что идет непрекрашаемый рост.
7. Проворачиваем это еще несколько раз. Доводим цены до максимума, добавляя в этот суп ипотеку, так как у людей нет наличностей купить их сразу.
8. Начинаем сбывать первую очередь, которая была по 7-15 тысяч уже по 100-200 тысяч баксов.
9. ОПА!!! Садим всех лохов в кредит и оборачиваем это дело в 10 раз.

В итоге: Богатые стали богаче, бедные беднее. Вопрос где бедные будут находит деньги на кредиты.

Если поможет наше корр-ое государство бедным, опять тоже самое богаты..бедные беднее. Нет выхода только деньги из фонда растаскают по карманам!

[cure]

США это аналог Римской империи где ее сила держалась на ее легионах. Пока более сильные Варвары ее не разрушили. Варваров сильнее их пока не намечается.

Так что бакс подкреплен хорошими легионами.

Это + к тому что все говорят про экономику и золото.

Не логично, получается, что "бакс подкреплен хорошими легионами.". США - это Римская Империя, а легионеры слабые , сильнее Римской Империи - варвары, Самые сильные "варвары" - это они сами, США.

Сообщение отредактировал cure: 26.11.2008, 23:11:22

[з@тмение]

ПС: В любом случае - плакали наши денежки В конце концов - может спички начать покупать?

На доллары что ли?

. Всего в перемешку… Повторю, на то и кризис… Все остальные товары – перейдут в разряд роскоши. Будут дешеветь!

Это, конечно, круто сказано - 333 деревянных доллара за м2 или на выбор, за коробок спичек.

нет 333 деревянных евры за элитный особняк по Навои Жжете, уважаемый

[cure]

Система честного отъема строиться очень просто:
8. Начинаем сбывать первую очередь, которая была по 7-15 тысяч уже по 100-200 тысяч баксов.
9. ОПА!!! Садим всех лохов в кредит и оборачиваем это дело в 10 раз.

Выход есть - назад в СССР. Хочешь дешёвую хату (аналог без кредита), извольте в очередниках походить лет надцать. Не хочешь - кооперативная квартира почти сразу, но дорого и за настоящие деньги (кредит по современному).

нет 333 деревянных евры за элитный особняк по Навои Жжете, уважаемый

Я не жгу, исходя из всего, коробок спичек - вот, это рельно "твёрдая" валюта.

Сообщение отредактировал cure: 26.11.2008, 23:16:41

[Zidan]

В данный момент план государства войти в долю крупных банков как очагов кризиса.

Через них же рефинансировать население и бизнес. На деньги из нац.фонда + пенс.фонды.

Кривая политика, пожар бензином тушат

Сообщение отредактировал Zidan: 26.11.2008, 23:31:00

[cure]

В данный момент план государства войти в долю крупных банков как очагов кризиса.

Через них же рефинансировать население и бизнес. На деньги из нац.фонда + пенс.фонды.

Деньги должны работать, те выйти из застоя (матраса, бакса, коробка спичек на чёрный день и т п) и приносить прибавочную стоимость, из которой собственно и складываются доходы.

[Лэндкрузер Тойотыч]

Дело Сиги живет! Скоро и в России жилье станет доступным:

Федеральная служба по труду и занятости: В ближайшие 2 месяца 200 тысяч россиян потеряют работу

Около 4 тыс. предприятий и организаций РФ заявили о намерениях высвободить часть персонала. Об этом на пресс-конференции в Воронеже сообщил замруководителя Федеральной службы по труду и занятости Алексей Вовченко. По его словам, большая часть сокрашений придется на декабрь-январь. Работодатели планируют сократить около 200 тыс. человек...

Слава Сиги, борцу за права трудящихся во всем мире! Ура!

[iegudi]

Деньги должны работать, те выйти из застоя (матраса, бакса, коробка спичек на чёрный день и т п) и приносить прибавочную стоимость, из которой собственно и складываются доходы.

Чтобы деньги вышли из чулка, надо каким-то образом стимулировать население и бизнес дополнительными прибылями или дешевыми госкредитами. Идея поддерживать банки напрямую выглядит слегка туповатой, потому что ни государство , ни банки сами ценностей не производят и непонятно, откуда возьмется прибавочная стоимость по Марксу, чтобы вылезти из кризиса. Недаром американцы отказались от прямой поддержки банков и корпораций. Т.е. какие то деньги им дать полезно на первое время, но это явно не панацея.

[iegudi]

Дело Сиги живет! Скоро и в России жилье станет доступным:

Федеральная служба по труду и занятости: В ближайшие 2 месяца 200 тысяч россиян потеряют работу

Около 4 тыс. предприятий и организаций РФ заявили о намерениях высвободить часть персонала. Об этом на пресс-конференции в Воронеже сообщил замруководителя Федеральной службы по труду и занятости Алексей Вовченко. По его словам, большая часть сокрашений придется на декабрь-январь. Работодатели планируют сократить около 200 тыс. человек...

Слава Сиги, борцу за права трудящихся во всем мире! Ура!

В этом, конечно, не Сигги виноват. Но вот те, кто бездумно его поддерживал, получат неслабую плюху в рыло за тупость и малообразованность. Потому что в окружающей нас реальности есть всего пара причин для дешевизны - 1) изобилие с процветанием и 2) разруха с кризисом. Так как по пункту №1 успехи, достигнутые всеми странами СНГ, были минимальны, следовало соображать тупыми башками, каковы будут сопутствующие падению цен на квартиры факторы.

[cure]

Деньги должны работать, те выйти из застоя (матраса, бакса, коробка спичек на чёрный день и т п) и приносить прибавочную стоимость, из которой собственно и складываются доходы.

Чтобы деньги вышли из чулка, надо каким-то образом стимулировать население и бизнес дополнительными прибылями или дешевыми госкредитами. Идея поддерживать банки напрямую выглядит слегка туповатой, потому что ни государство , ни банки сами ценностей не производят и непонятно, откуда возьмется прибавочная стоимость по Марксу, чтобы вылезти из кризиса. Недаром американцы отказались от прямой поддержки банков и корпораций. Т.е. какие то деньги им дать полезно на первое время, но это явно не панацея.

Это понятно, что "каким-то образом". В этом "крызис" и заключается, что не могут пока этот узел однозначно разрешить на глобальном уровне, тк, что справедливо для США (те же кредитные карты) - не актуально у нас или в Китае. У всех он "крызис" разный. В США перепроизводство жилья, а у нас наоборот. И то и другое плохо. К общему знаменателю всех не подведёшь, Ясно одно, что в основе лежит кризис доверия. А вот это не так просто враз решить, тк это скорее психология человека (причина), чем реально какой-то "крызис" (следствие).

Сообщение отредактировал cure: 27.11.2008, 00:05:26

[iegudi]

Судя по последним высказывание государство собралось лезть в карман населению, точнее изъять часть денег на преодоления кризиса из ПЕНСИОНЫХ ФОНДОВ. Что злит больше всего у народа даже не спросили.

Ох, давненько я сюда не заходил. Но слава богу, есть в мире нечто постоянное, и это - ветка про крушение. Приятно глазу, прошло уже несколько лет, а соотношение тупых и еще тупее сохраняется на прежнем уровне. Зидан, ничего личного, это вапче не про Вас, но вот Ваша фраза про то, что из пенсионного фонда собираются что-то взять, меня просто убила. Начнем по порядку:

Во первых, по большому счету, пенсионного фонда не существует в принципе ни в одной стране. Т.е. это не деньги, а всего-навсего некоторые обязательства государства или частных пенсионных фондов в будущем заставить молодое поколение отдать часть заработанных средств на содержание пенсионеров. В случае же Казахстана ситуация еще прикольней. Как правило, государство гарантирует, чо процент по пенсионным вкладам не должен быть ниже уровня инфляции в стране плюс какой-то накопительный процент. Не буду говорить, как это реализовано у нас, все уже и так поняли. Если есть идиоты, которым это сакральное знание недоступно, советую не читать дальше и забыть все, что прочитано до того.

Вот теперь буду краток, потому что повторяю уже сказанное пару месяцев нзад - пенсионного фонда и стабфонда в Казахстане нет. Все средства вложены в американскую экономику и уже никогда оттуда не вернутся и по причине проблем этой самой экономике, и по причине наличия у нас долгов, превышающих задолженность перед нами. Ну и еще потому, что процент, под который они вложены в Штаты, в пару раз меньше процента, под который мы взяли деньги оттуда.

ВЫВОД: невозможно изъять то, чего уже нет. Т.е. слова об изъятии части денег из фонда нужно правильно понимать, как признание в том, что якобы изымаемая часть пенсионного фонда уже безвозвратно списана. Приблизительно так...

[Коляныч]

Россия вошла бы в книгу рекордов как подвергшая атомной бомбардировке собственную территорию.

На самом деле и СССР, и Штаты, и скорей всего все остальные страны с атомными бомбами неоднократно свою территорию бомбили во время испытаний. Это я просто вредничаю, к словам придираюсь

[iegudi]

Это понятно, что "каким-то образом". В этом "крызис" и заключается, что не могут пока этот узел однозначно разрешить на глобальном уровне, тк, что справедливо для США (те же кредитные карты) - не актуально у нас или в Китае. У всех он "крызис" разный. В США перепроизводство жилья, а у нас наоборот. И то и другое плохо. К общему знаменателю всех не подведёшь, Ясно одно, что в основе лежит кризис доверия. А вот это не так просто враз решить, тк это скорее психология человека (причина), чем реально какой-то "крызис" (следствие).

Больше всего я боюсь, что мы опять начнем вилять задницей у кого-то в кильватере и подстраиваться под выход из "чужого" кризиса вместо того, чтобы заняться своим. По причине своего пребывания в командировке я гораздо чаще смотрю телевизор и меня он раздражает страшно. Во первых, словечко "крысис" стало модным и под это дело все списывают с себя любые обязательства - сами понимаете - кризис! Пока что это похоже на оправдание бездействия и неспособности измыслить хоть что-то разумное и системное. Не вижу я пока разумной программы действий с четким описанием этапов и критериев их достижения. И с ключевыми точками, когда план должен быть пересмотрен, если отклонился от реальности. Бормочут все какую-то невнятную херь, нет ни личности, ни мысли.


Так что, Кьюр, мочите тут всех нездравомыслящих совместнос моим духовным другом Тойтычем, может быть, это прочистит кому-то мозги. Пользы, понятное дело, мало, но хоть забавно...

Сообщение отредактировал iegudi: 27.11.2008, 00:46:38

[evgesha71]

Во первых, словечко "крысис" стало модным и под это дело все списывают с себя любые обязательства - сами понимаете - кризис!

Могу добавить... В России руководители различных предприятий отказываются соблюдать договора по причине "банкротство", "реконструкция", "слияние" и "девушка, через месяцок позвоните, у нас тут такое творится...")))

[Лэндкрузер Тойотыч]

На самом деле и СССР, и Штаты, и скорей всего все остальные страны с атомными бомбами неоднократно свою территорию бомбили во время испытаний. Это я просто вредничаю, к словам придираюсь

Ну это было в те времена, когда еще толком не понимали, что делают, так сказать "не отдавая себе отчета".
Супруги Кюри тоже принимали внутрь металлический ураний, эксперимента для...

[cure]

Вот теперь буду краток, потому что повторяю уже сказанное пару месяцев нзад - пенсионного фонда и стабфонда в Казахстане нет. Все средства вложены в американскую экономику и уже никогда оттуда не вернутся и по причине проблем этой самой экономике, и по причине наличия у нас долгов, превышающих задолженность перед нами. Ну и еще потому, что процент, под который они вложены в Штаты, в пару раз меньше процента, под который мы взяли деньги оттуда.

ВЫВОД: невозможно изъять то, чего уже нет. Т.е. слова об изъятии части денег из фонда нужно правильно понимать, как признание в том, что якобы изымаемая часть пенсионного фонда уже безвозвратно списана. Приблизительно так...

Я не Зидан, но поскольку ещё не высказывался по этому поводу , то - насчёт пенса согласен, это проблема следующего поколения, как собственно и вклады добропрядочных вкладчиков просто в банк на депозит, как проблема, в первую очередь, этих вкладчиков, если оттуда начнут срочно забирать свои накопления, другие такие же клиенты банка. Всё взаимосвязано. То же касается и долгов перед Америкой которые обнулятся на ту сумму на которую, если предположить теоритечески, обнулится стабфонд. Так что он (стабфонд) есть или долгов нет, тк деньги из него - это тоже кредит, но только для США.

Сообщение отредактировал cure: 27.11.2008, 01:01:36

[Лэндкрузер Тойотыч]

я гораздо чаще смотрю телевизор и меня он раздражает страшно. Во первых, словечко "крысис" стало модным и под это дело все списывают с себя любые обязательства - сами понимаете - кризис!

Это было всегда, сколько себя помню: стоило руководителю ляпнуть что-нибудь на злобу дня, как тут же начинала работать на полную мощь идеологическая машина, и на следующий день передовицы газет, собрания трудящихся и партхозактива были заполнены этим новомодным словом. Это слово повторялось до тошноты часто, и в один прекрасный день внезапно "забывалось" всеми, чтобы уступить место новому модному словечку-лозунгу...
ПС. Чем удобны эти спущенные сверху слова-сорняки, так это тем, что на них можно списать любые свои просчеты...

[jeltogrudka]

такой принцип FILO - first in, last out

вроде существуют 2, что-то новое?

Фифо и Лифо

Вообще-то ЛИФО уже давно приказал всем долго жить,