Сообщений в теме: 109338

[Правша]

MODERATORIAL [Правша]

Локальные правила:
Тема популярная и острая. В вопросе слишком много факторов, что бы четко отличить относится ли инфа к теме или нет. Поэтому по пункту 2.2.7 будут караться посты с откровенным флеймом типа: только смайлы, "спасибо", такая-то страница и т.п. а так же личная переписка.
1. Запрещено намеренное коверканье языка ("падонкаффский" сленг и т.п.) и некорректное цитирование с открытыми тегами.
2. За сообщения в теме типа "ценам вниз/вверх/упадут/поднимутся и т.п." без аргументации будут применены наказания по 2.2.7 Правил.
Кому по к-л причинам трудно воздержаться от нарушений по 2.2.7 и 2.2.8 и требуется бОльший масштаб свободы - есть топик "Участники ветки "крушение" на форуме "Недвижимость", который находится в форуме "Флейм" со всеми вытекающими из наименования льготами.

Сообщение отредактировал gosh: 22.03.2009, 22:04:25

[Haldex]

Все они держатся на дешевизне рабочей силы и благодатном теплом климате.

Херня все это имха. Все держится на менталитете народа...взращенного веками...х тут чо паминяеццо...

Не надо валить на менталитет народа. Привыкли понимашь чуть что народ виноват. В ЮСА понимаш негры и индейцы тупые и ленивые, в Раше висмеивают чукчей, а в Казахстане - казахов. Это миф выдуманная расистами.

Кен причем тут национальности? Тут несколько страниц назад грили, что в КЗ все бабло у русских

[_Hard_]

Изменить мировую финсистему так просто за короткий период времени не получиться. К тому же те же государства, которые выступают против гегамонии доллара, свои резервы также держат в основном в долларовых активах. Отказ от доллара в таком случае означает отказ от своих резервов... Я не знаю, готовы ли пойти на это эти страны . В это слабо вериться.

Есть один способ изменить быстро. Можно войну устроить.

[КОТ да Винчи]

Не надо валить на менталитет народа. Привыкли понимашь чуть что народ виноват. В ЮСА понимаш негры и индейцы тупые и ленивые, в Раше висмеивают чукчей, а в Казахстане - казахов. Это миф выдуманная расистами.

Кен причем тут национальности? Тут несколько страниц назад грили, что в КЗ все бабло у русских

Мля, все деньги уже у сомалийских пиратов, да и нефть у них тоже...

[Haldex]

Кен, в ЮСА щас негров нет, там щас афро-американцы...причем рулят всей пендоссией

[Sanchozz]

Кен, в ЮСА щас негров нет, там щас афро-американцы...причем рулят всей пендоссией

Такой большой, а в сказки верите Когда это президент ЮСЫ страной управлял?

Это шутка юмора такая? Много школ и больниц уже построили?

НАН мониторит сии строечки, так что потихонечку ваяют. Даже в маленьких городах.
Не знаю как на данный момент, но по полбольницы-школы соеди строек замечал. Другой вопрос: достроят ли? И ещё: нужны ли они? Бесспорно, кое где без них никак, а кое где они и не нужны вроде.
Вот вам пример: г.Аксу (Павлодар.обл) - строят школу. Есть пара нюансов:
1. Строят почти в степи, на окраине города.
2. Туда собрались переносить казахскую школу, которая счас практически в центре. На место казахской переносят 6 школу, которая в центре. А на месте 6 школы будет техникум, который занимает некоторую площадь этой школы, то есть ему всю площадь отдают. ТАК ВОТ: кому это надо? 2 варианта:
а) казахской школе - так как новое здание. Но! оно на окраине (конечно не так далеко как от Алматы-1 до Алмагуля, раз в 40 поменьше ) - это ИМХО нехорошо когда детки в степи тусят. тем более с павлодарскими морозами..... второй нюанс - качество стройки в наших условиях не выдерживает никакой критики....третий нюанс - переезд. Пока все доски-парты-вахтерш перетащишь - много всего надо....
б) техникуму - наконец-то своя площадь!! НО!! надо коммунальщикам платить, студентов набирать, уборщиц нанимать, кабинеты обставлять, преподов приглашать....я понимаю в масштабе КазГУ это не трагедия, но для Аксусского ПТЛ может стать камнем преткновения...

ТАК ВОТ: в этом есь сильная нужда?!

Сообщение отредактировал Sanchozz: 19.11.2008, 14:02:35

[LiQuid]

_Hard_ а что так завелись? задели мои слова вот почему, лучшая защита это нападение т.е в вашем случае оскорбление.

[NiX-373]

Надеюсь мой вопрос Вас не "оскорбит"

что там в Голладнии перегрелось?

Голландская болезнь не только зависимость экономики от одной отрасли, а больше НЕСПОСОБНОСТЬ переварить деньги, поступающие от этой отрасли... в результате чего должно случиться перегрев экономики.

Я думаю, что нам легко давали кредиты на западе не только за красивые глаза, но и потому. что знали - страна сырьевая, нефти валом, деньги складываем за бугор - значит страна богатая. А богатому гораздо надежне занимать деньги нежели бедному (какой-нибудь аргентине, например).

Я +100 согласен, что непонятно зачем нефтедоллары складывали под низкий процент ТУДА, а ОТТУДА же (скорее всего) брали на всякую ипотеку уже под высокий процент и на небольшой срок.
Интеграл по контуру сильно отрицательный получился для государства, а значит для кого-то этот процесс принес ровно столько же - деньги не пропадают (с) Ломоносов

[кен]

[quote name='_Hard_' date='19.11.2008, 13:43' post='6977212']
[quote name='кен' date='19.11.2008, 13:41' post='6977187']
[quote name='_Hard_' date='19.11.2008, 13:33' post='6977062']
[ Говорят про народ.


Что ты сынок про народ-то знаешь?
[/quote]
Отец! Я из народа!
[/quote]


Вот и славно. А на "сынок" не обижайся мне за 50.

[КОТ да Винчи]

Кен, в ЮСА щас негров нет, там щас афро-американцы...причем рулят всей пендоссией

Гы... покажите мню афроамериканца, афрофранцуза и афромелкобрита, в этом списке
Основные собственники Федерального Резервного Банка:
Ротшильды Лондона и Берлина
Братья Лазард из Парижа
Израэль Моисей Шиф из Италии
Кюн, Лёб и К из Германии и Нью-Йорка
Вартбург-Компани Гамбург, Германия
Леман Бразерс, Нью-Йорк
Голдман, Сакс из Нью-Йорка
Рокфеллер Бразерс, Нью-Йорк

Сообщение отредактировал КОТ да Винчи: 19.11.2008, 14:13:02

[кен]

До 4000-ой страницы осталось всего ничего. Ну-ка сынки поднатужились-даешь 4000!

[NiX-373]

мне за 50

- сильно за 50? а то данные скрываете...
мне 56, например...

[Sanchozz]

Я +100 согласен, что непонятно зачем нефтедоллары складывали под низкий процент ТУДА, а ОТТУДА же (скорее всего) брали на всякую ипотеку уже под высокий процент и на небольшой срок.
Интеграл по контуру сильно отрицательный получился для государства, а значит для кого-то этот процесс принес ровно столько же - деньги не пропадают (с) Ломоносов

Да вроде всё ясно, там берёшь деньги под допустим 8%, здесь народу отдаешь под 20%. Выгода очевидна.
Вот почему так боятся, что вступим в ВТО - придут евробанки и будут кредиты-ипотеки раздавать по тем же 8% и наши неевробанки загнутсо.
Складывали не банки, а берут банки. Банк не равно небанк

[Shahez]

БМ прав насчет определении Голл. болезни, но есть смысл слов Никса, косвенно деньги пришли хоть и косвенно, поэтому болезнь была. Если бы запретили банкам грузиться тогда, болезни не было бы. ИМХО

[_Hard_]

[quote name='LiQuid' post='6977497' date='19.11.2008, 14:00']
_Hard_ а что так завелись? задели мои слова вот почему, лучшая защита это нападение т.е в вашем случае оскорбление.
[/quote]
Оскорбился чтоль? Ну и нефиг было начинать тогда.

[quote name='кен' date='19.11.2008, 14:06' post='6977591']
[quote name='_Hard_' date='19.11.2008, 13:43' post='6977212']
[quote name='кен' date='19.11.2008, 13:41' post='6977187']
[quote name='_Hard_' date='19.11.2008, 13:33' post='6977062']
[ Говорят про народ.


Что ты сынок про народ-то знаешь?
[/quote]
Отец! Я из народа!
[/quote]


Вот и славно. А на "сынок" не обижайся мне за 50.
[/quote]
А я и не обиделся, знаю, что всего ничего живу, как раз Вам в сынки гожусь.

[Haldex]

Вот вы приставучие Обама, Кандалина, Холдер...

[BM75]

ЛТ, пащетал я Вашего знакомого оратора. Ммм... как сказать, остался слегка не доволен им .
Он в начале задает вопрос - "Зачем кредитовать МСБ, если их товары и услуги никому не нужны или не по карману?". Тут же в следующем абзаце пишет - "Итак, надо увеличить спрос".

Автору следовало бы сначала четко определиться, о каком спросе идет речь? О спросе на товары и услуги отечественных производителей? Вроде нет, он же пишет, что их товары и услуги никому не нужны .
Тогда возможно речь идет о спросе на импортные товары ? Зачем стимулировать такой спрос? Чтобы еще больше денег утекало зарубеж?

Монетарные - снизить ставку Нацбанка, сделать кредит дешевым и доступным, и не столько для МСБ, сколько для населения в целом.

Тут тоже не все ясно, о какой конретно ставке идет речь? О ставке рефинансирования? Да, согласен, она на данный момент неадекватно высокая, но и эта ставка ваще не влияет на стоимость денег. Просто сравните эту ставку со ставкой вознаграждения по депозитам БВУ и поймете, что тут нацбанковская ставка рефинансирования никакой рояли не играет.
Другое дело если речь идет о ставках по МРТ, снизив которых можно высвободить определенное количество денег. Но это же разовая будет акция. На ситуация особо не повлияет.
Короче, мое ИМХО, никакая монетарная политика ситуацию не выправит.

Единственно разумное предложение сего автора вот это:
Можно (и даже нужно) увеличить расходы государства на строительство инфраструктуры – транспортной, телекома, энергетической. Это поддержит строительный сектор и производство стройматериалов.

[NiX-373]

Да вроде всё ясно, там берёшь деньги под допустим 8%, здесь народу отдаешь под 20%. Выгода очевидна.

чето вы не до конца поняли... ИМХО
Еще раз - Зачем было ТАМ брать за 8%, если ТУДА отдавали под 2-3%?
Дальше то, что было внутри страны понятно 8%-20%...
Вопрос - зачем ТАМ брали, когда СВОЕГО валом?

[Shahez]

ЛТ, пащетал я Вашего знакомого оратора. Ммм... как сказать, остался слегка не доволен им .
Он в начале задает вопрос - "Зачем кредитовать МСБ, если их товары и услуги никому не нужны или не по карману?". Тут же в следующем абзаце пишет - "Итак, надо увеличить спрос".

Автору следовало бы сначала четко определиться, о каком спросе идет речь? О спросе на товары и услуги отечественных производителей? Вроде нет, он же пишет, что их товары и услуги никому не нужны .
Тогда возможно речь идет о спросе на импортные товары ? Зачем стимулировать такой спрос? Чтобы еще больше денег утекало зарубеж?

Монетарные - снизить ставку Нацбанка, сделать кредит дешевым и доступным, и не столько для МСБ, сколько для населения в целом.

Тут тоже не все ясно, о какой конретно ставке идет речь? О ставке рефинансирования? Да, согласен, она на данный момент неадекватно высокая, но и эта ставка ваще не влияет на стоимость денег. Просто сравните эту ставку со ставкой вознаграждения по депозитам БВУ и поймете, что тут нацбанковская ставка рефинансирования никакой рояли не играет.
Другое дело если речь идет о ставках по МРТ, снизив которых можно высвободить определенное количество денег. Но это же разовая будет акция. На ситуация особо не повлияет.
Короче, мое ИМХО, никакая монетарная политика ситуацию не выправит.

Единственно разумное предложение сего автора вот это:
Можно (и даже нужно) увеличить расходы государства на строительство инфраструктуры – транспортной, телекома, энергетической. Это поддержит строительный сектор и производство стройматериалов.

Чтобы увеличить расходы на инфраструктуру, сначало надо развить соотв. индустрию производства т.е. цемент, производство кабеля, а то опять до трусов будем импортировать.

[КОТ да Винчи]

БМ прав насчет определении Голл. болезни, но есть смысл слов Никса, косвенно деньги пришли хоть и косвенно, поэтому болезнь была. Если бы запретили банкам грузиться тогда, болезни не было бы. ИМХО

Есть только одно большое НО.
Как потратили и кредиты и инвестиции.
Имея на руках 80 + 45 ярдов, мы практически не получили базиса
ни по энергетике, ни по коммуникациям, ни по переработке.
Не смогли даже увеличить свою долю в энергетическом секторе.
Стоны про ипотеку, это маскировка перед гораздо большими проблемами.
В конце концов, что такое 4 ярда ипотеки для нас.

Да вроде всё ясно, там берёшь деньги под допустим 8%, здесь народу отдаешь под 20%. Выгода очевидна.

чето вы не до конца поняли... ИМХО
Еще раз - Зачем было ТАМ брать за 8%, если ТУДА отдавали под 2-3%?
Дальше то, что было внутри страны понятно 8%-20%...
Вопрос - зачем ТАМ брали, когда СВОЕГО валом?

У вас заначка на черный день есть, Никс?

[AIATOLLA]

2 mira742008, на Ваш вопрос отвечу здесь.
Насчет бакса, точнее его курса, ИМХО - с долларом в ближайшее время (это может быть десятки лет) ничего не случиться, наоборот он будет укрепляться.
Изменить мировую финсистему так просто за короткий период времени не получиться. К тому же те же государства, которые выступают против гегамонии доллара, свои резервы также держат в основном в долларовых активах. Отказ от доллара в таком случае означает отказ от своих резервов... Я не знаю, готовы ли пойти на это эти страны . В это слабо вериться.

Barclays Capital: В течение этой недели пара евро/доллар может вырасти до отметки 1,29
Версия для печати
РБК, 19.11.2008 14:19

"Я думаю, что игроки на рынке Forex все еще обладают пониженным риск аппетитом. Снижения на фондовых площадках, рецессия в Германии, Японии и США играют на руку доллару и иене, так как многие участники рынка считают, что американская и японская экономики смогут лучше противостоять мировому кризису. Я считаю, что усиление позиций этих валют еще продолжится в долгосрочной перспективе. Если говорить о ближайшей перспективе, то, на мой взгляд, вероятность коррекции по парам евро/доллар и евро/иена очень быстро растет. Котировки кросса евро/доллар могут вырасти до отметки 1,29 в течение этой недели", - заявил в прямом эфире CNBC валютный стратег Barclays Capital Дэвид Ву.