Перейти к содержимому

Фотография

Крушение цен на квартиры в АлматыИпотека колосальный лохотрон.


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 109338

#5130264
Правша

Правша

    Заносииии

  • В доску свой
  • 3 229 сообщений
MODERATORIAL [Правша]
Локальные правила:
Тема популярная и острая. В вопросе слишком много факторов, что бы четко отличить относится ли инфа к теме или нет. Поэтому по пункту 2.2.7 будут караться посты с откровенным флеймом типа: только смайлы, "спасибо", такая-то страница и т.п. а так же личная переписка.
1. Запрещено намеренное коверканье языка ("падонкаффский" сленг и т.п.) и некорректное цитирование с открытыми тегами.
2. За сообщения в теме типа "ценам вниз/вверх/упадут/поднимутся и т.п." без аргументации будут применены наказания по 2.2.7 Правил.
Кому по к-л причинам трудно воздержаться от нарушений по 2.2.7 и 2.2.8 и требуется бОльший масштаб свободы - есть топик "Участники ветки "крушение" на форуме "Недвижимость", который находится в форуме "Флейм" со всеми вытекающими из наименования льготами.

Сообщение отредактировал gosh: 22.03.2009, 22:04:25

  • 0

#77261
cure

cure
  • В доску свой
  • 4 639 сообщений

Еще статья : http://www.gazeta.ru...e_2858528.shtml

Это вообще-то было актуально у нас где-то год назад. Комменты тоже радуют. "Наши в городе"?
  • 0

#77262
cure

cure
  • В доску свой
  • 4 639 сообщений

Если Вы внимательно изучали ветку - то знаете , что я против "левых" объяв - ибо , имхо , это бесполезно , т к не прибавляет денек покупателям - а цены могут расти только при наличии денек ...

А они и так уже не растут. Левые объявы это так один из примеров информационного обмана. Сейчас что вы делаете? Мы нифига, особенно с августа 2007, не Москва. :bored:

Сообщение отредактировал cure: 26.10.2008, 14:39:14

  • 0

#77263
КОТ да Винчи

КОТ да Винчи

    Циничный пофигист

  • В доску свой
  • 3 792 сообщений

Еще статья : http://www.gazeta.ru...e_2858528.shtml

Абсолютно левая статья, человека непонятно из какого времени.
1. Нельзя сравнивать Москву и Алмату, в силу того что в центре Москвы снос идет по
совершенно другим правилам. Основные стройки на окраине и за МКАДом. Поверьте никто в столице
не становится миллионером за снос избушки на курих ногах. У нас это сплошь и рядом было.
2. Не уверен в адекватности этого спеца. Если посмотрите кто первый попросил помощи у
Вашингтона, это и будет как раз благополучная Калифорния.
3. Возможно, что его на сегодня сократили в силу повального выдворения иногородних
спецов из Москвы.
4. Конечно цены в раше упадут, но там правительство, понимая пагубность смерти отрасли в целом,
вводит все новые программы для населения.

Сообщение отредактировал КОТ да Винчи: 26.10.2008, 14:54:35

  • 0

#77264
КОТ да Винчи

КОТ да Винчи

    Циничный пофигист

  • В доску свой
  • 3 792 сообщений
Вот хохлы более прагматичные, они на всех форумах
обсуждают вот это криминальное чтиво -
http://politics.in.u...m...ew&id=10837

Гы...тоже не бесспорно, но поучительно.

Сообщение отредактировал КОТ да Винчи: 26.10.2008, 15:26:11

  • 0

#77265
cure

cure
  • В доску свой
  • 4 639 сообщений

1. Нельзя сравнивать Москву и Алмату, в силу того что в центре Москвы снос идет по
совершенно другим правилам. Основные стройки на окраине и за МКАДом. Поверьте никто в столице

Да по другим правилам, в том числе, что там нет такого понятия как частный сектор в центре города, да и не только. А сотка, если мы говорим о выкупе мэрией квартир в сносимых домах выходит намного дороже, тк по российским законам она обязана заплатить рыночную цену за м2 или предоставить равноценное жильё по сан нормам (18-20 м2 на чел) на прописанного. Если прописано по норме, то дадут всё равно больше квартиру по площади, тк маленьких, в сравнении с теми квартирами которые подлежат сносу, просто уже не строят, поэтому выходит сильно дороже. Это - первое, не считая, что мэрия должна дать хату в том же районе (далеко подчас не дешёвому, особенно если это ЦАО или около того).
Второе - если прописано больше сан нормы, то каждому в зависимости от пола дают соответсвенно отдельное жильё и получается вообще очень крупная сумма, например если в двушке прописано от 5 человек.
А так...

Стоимость квартир в московских домах предназначенных к сносу – одна из самых высоких
14.08.2008


Покупка квартиры в доме под снос давно стала предметом для обсуждения среди любителей инвестиций в недвижимость и мелких инвесторов, желающих погреть руки на реализации социальных программ, а также среди простых собственников жилья в Москве. Популярность этого вопроса очевидна для многих и способствует постоянному и во многом необоснованному росту цен на квартиры в сносимых домах. В настоящее время стоимость квартир в домах одной категории может отличаться на десятки тысяч долларов только лишь потому, что одно здание ожидает снос, а другое - нет. Известно, что для многих участников рынка жилой недвижимости купля-продажа квартир в ветхих домах превратилась в настоящий бизнес.




По данным аналитического отдела Бюро Недвижимости «Агент 002» в Москве насчитывается порядка 1640 домов, которые подлежат сносу в ближайшие 3-4 года. По самым скромным оценкам это 200 тыс. квартир. Стоимость однокомнатной квартиры общей площадью 31 кв.м в пятиэтажном доме находится на уровне $223 тыс. ($7073 за метр), а «однушка» общей площадью 33 кв.м в девятиэтажном доме обойдется покупателю в $230 тыс. ($6873 за метр).

Напомним, что средняя стоимость квадратного метра в эконом-классе по состоянию на 11 августа составляет $5730.

Как показывает практика, большинство квартир, расположенных в сносимых домах, могут быть предметом купли-продажи на том или ином этапе с момента появления информации о сносе дома.

Главный операционный юрист компании «Бергер и Партнеры» Максим Бородыня отмечает, что все собственники должны быть поставлены в известность о сносе дома за год до начала проведения работ, и только за полгода до снесения накладывается запрет на прописку и регистрацию прав собственности по договорам купли-продажи квартир в данном доме.

Таким образом, у собственника существует возможность продать квартиру в течение полугода после того, как он узнал о сносе дома. Естественно, многие собственники приобрели квартиры в таких домах исключительно ради прибыли , и во многом благодаря этому наблюдается стремительный рост цен на подобные объекты. Чем ближе срок сноса дома, тем выше цена квартиры.

Как отмечает ведущий аналитик Бюро Недвижимости «Агент 002» Татьяна Макеева, цена квартиры в доме под снос в среднем отличается на 50-70 тыс. долларов в зависимости от площади квартиры, количества комнат и расположения дома. В настоящее время средняя стоимость квадратного метра в таких квартирах на $700-800 выше, чем в целом по рынку.

http://asninfo.ru/co...t/view/9200/45/
PS Сейчас ситуация вообще в Алмате труба, людям дают копейки за снос на всех, что тоже ничего хорошего.

Сообщение отредактировал cure: 26.10.2008, 15:35:00

  • 0

#77266
den10

den10
  • В доску свой
  • 13 093 сообщений

А они и так уже не растут.

Ну и вот - если не растут - следовательно не представляют интереса для инвестора - следовательно инвесторы будут продавать недв для вывода капитала - следственно продажи будут давить цены еще ниже ...
  • 0

#77267
КОТ да Винчи

КОТ да Винчи

    Циничный пофигист

  • В доску свой
  • 3 792 сообщений

Если прописано по норме, то дадут всё равно больше квартиру по площади, тк маленьких, в сравнении с теми квартирами которые подлежат сносу, просто уже не строят, поэтому выходит сильно дороже. Это - первое, не считая, что мэрия должна дать хату в том же районе (далеко подчас не дешёвому, особенно если это ЦАО или около того).
Второе - если прописано больше сан нормы, то каждому в зависимости от пола дают соответсвенно отдельное жильё и получается вообще очень крупная сумма, например если в двушке прописано от 5 человек.

Честно, я задолбался читать вашу всеумность..... :bored:
  • 0

#77268
cure

cure
  • В доску свой
  • 4 639 сообщений

Ну и вот - если не растут - следовательно не представляют интереса для инвестора - следовательно инвесторы будут продавать недв для вывода капитала - следственно продажи будут давить цены еще ниже ...

Вы мне про Фому. Я говорю не про инвесторов, а про цены, которые не растут. Что касается инвесторов, то это в целом везде такая ситуация, называемая игроками на бирже "выйти в кэш", пока рынок находится в волатильном состоянии. Читайте про акции того же Газпрома, к примеру.

Честно, я задолбался читать вашу всеумность.....

Учитывайте эти нюансы, когда вы говорите, что у нас стали "миллионерами", а там нет. Просто, если даже на одну семью из трёх человек, с маленьким ещё ребёнком 31-33 м2 стоит 7073 * 3 = 233 409, а если это 5 взрослых человек ещё разнополых, и таких семей по 3-4 на этаже, то сколько стОит тогда сотка? :bored:

Сообщение отредактировал cure: 26.10.2008, 16:03:46

  • 0

#77269
den10

den10
  • В доску свой
  • 13 093 сообщений


Ну и вот - если не растут - следовательно не представляют интереса для инвестора - следовательно инвесторы будут продавать недв для вывода капитала - следственно продажи будут давить цены еще ниже ...

Вы мне про Фому. Я говорю не про инвесторов, а про цены, которые не растут. Что касается инвесторов, то это в целом везде такая ситуация, называемая игроками на бирже "выйти в кэш", пока рынок находится в волатильном состоянии. Читайте про акции того же Газпрома, к примеру.

Выводы : алматинская недвиджимость тоже выходит в кэш
  • 0

#77270
cure

cure
  • В доску свой
  • 4 639 сообщений

Выводы : алматинская недвиджимость тоже выходит в кэш

Вышла тогда. :bored:
  • 0

#77271
КОТ да Винчи

КОТ да Винчи

    Циничный пофигист

  • В доску свой
  • 3 792 сообщений

Учитывайте эти нюансы, когда вы говорите, что у нас стали "миллионерами", а там нет. Просто, если даже на одну семью из трёх человек, с маленьким ещё ребёнком 31-33 м2 стоит 7073 * 3 = 233 409, а если это 5 взрослых человек ещё разнополых, и таких семей по 3-4 на этаже, то сколько стОит тогда сотка? :bored:

1. Вы вооще про какую форму собственности, в Москве их две.
2.Мля, да ничего она не стоит. Застройщик забрал, а затем отдал жилплощадь.
А теперь посчитайте разницу. Да еще минус на коммуникации. Плюс за ЦАО.
3. Базис всегда предлогал такой вариант с большей площадью в его домах,
но наши землевладельцы фиг соглашались.
  • 0

#77272
den10

den10
  • В доску свой
  • 13 093 сообщений


Выводы : алматинская недвиджимость тоже выходит в кэш

Вышла тогда. :bored:

Вся чтоле ? А откуда тогда полная крыша объявлений ?
  • 0

#77273
evgesha71

evgesha71
  • В доску свой
  • 3 782 сообщений

Вот хохлы более прагматичные, они на всех форумах
обсуждают вот это криминальное чтиво -
http://politics.in.u...m...ew&id=10837
Гы...тоже не бесспорно, но поучительно.

Лучше перебдеть, чем недобдеть))
  • 0

#77274
cure

cure
  • В доску свой
  • 4 639 сообщений

1. Вы вооще про какую форму собственности, в Москве их две.

Больше - приватизированное, ведомственное, муниципальное и социалка.

2.Мля, да ничего она не стоит. Застройщик забрал, а затем отдал жилплощадь.

Застройщик, не забрал. Он либо заплатил рыночную стоимость, либо отдал м2, что тоже деньги. На выбор владельца сносимого жилья.

А теперь посчитайте разницу. Да еще минус на коммуникации. Плюс за ЦАО.

Вообще в чём там смысл сноса? В нехватке земли под застройку многоэтажных зданий (в том числе социалки) или строительстве на очень дорогом участке элитного жилья с целью выгодной продажи.

3. Базис всегда предлогал такой вариант с большей площадью в его домах,
но наши землевладельцы фиг соглашались.

Это дело добровольное. Там так дело и обстоит. :bored:
  • 0

#77275
cure

cure
  • В доску свой
  • 4 639 сообщений

Вся чтоле ? А откуда тогда полная крыша объявлений ?

Причём тут объявления? Во-первых, все что ли объявы это реальные хаты?
Во-вторых, И всё? На самом деле, очень хорошо видно эту "полную крышу" за год не продаж. :bored:
  • 0

#77276
den10

den10
  • В доску свой
  • 13 093 сообщений


Вся чтоле ? А откуда тогда полная крыша объявлений ?

Причём тут объявления? Во-первых, все что ли объявы это реальные хаты?
Во-вторых, И всё? На самом деле, очень хорошо видно эту "полную крышу" за год не продаж. :bored:

А при том , что количество объявлений прямо пропорционально количеству жлающих продать . На сегодня уже 33 000 объяв .
  • 0

#77277
КОТ да Винчи

КОТ да Винчи

    Циничный пофигист

  • В доску свой
  • 3 792 сообщений

Застройщик, не забрал. Он либо заплатил рыночную стоимость, либо отдал м2, что тоже деньги. На выбор владельца сносимого жилья.

1. Вариант в Южном Бутово (крутили целый месяц),
семье за частный дом, предоставили две квартиры, но социального найма. Т.е. хочешь в этом районе большей площади, переходишь в другую категорию.
Сами поймете, что городу это выгодно.
2. Покупка квартиры за 25 ярдов рублей на Чистых прудах. Там никто не строил, там просто выкупили подьезд в старом доме и рестоврировали его. При этом жильцам никто не предлогал метры в этом районе, да и вооще нигде. Просто отдали кэш за метры и пох сколько человек прописаны на этой площади.
Это их проблемы где они будут жить.
  • 0

#77278
cure

cure
  • В доску свой
  • 4 639 сообщений

А при том , что количество объявлений прямо пропорционально количеству жлающих продать . На сегодня уже 33 000 объяв .

Не понятно о чём вы. Я вам опять про Фому.
1, По квартирам, сейчас найдено 5897 объявлений.
http://krisha.kz/a/search/?cat=3
2, 22 октября было Найдено 5918 объявлений
Так о чём спич? :bored:

Сообщение отредактировал cure: 26.10.2008, 18:20:18

  • 0

#77279
cure

cure
  • В доску свой
  • 4 639 сообщений

1. Вариант в Южном Бутово (крутили целый месяц),
семье за частный дом, предоставили две квартиры, но социального найма. Т.е. хочешь в этом районе большей площади, переходишь в другую категорию.
Сами поймете, что городу это выгодно.

Я про Бутово, хорошо знаю. Именно социального, и рыночная цена там не фигурировала. Отсюда такой резонанс, как нарушение закона.

2. Покупка квартиры за 25 ярдов рублей на Чистых прудах. Там никто не строил, там просто выкупили подьезд в старом доме и рестоврировали его. При этом жильцам никто не предлогал метры в этом районе, да и вооще нигде. Просто отдали кэш за метры и пох сколько человек прописаны на этой площади.
Это их проблемы где они будут жить.

Это тоже было такое, в ЦАО с расселением одного аварийного дома, с коммуналками. Вобщем, периодически такие случаи постоянно бывают. Если хотите могу поискать в архиве постановления мэрии и т п. Но это "периодически", а не норма.
  • 0

#77280
evgesha71

evgesha71
  • В доску свой
  • 3 782 сообщений
Хмм... В предверии нового кризиса вспоминается старый...

94 год, объясняла, как дойти до Зелёного базара одному мальчику. Идти было в одну сторону, забеседовали... Мальчик, откуда-то с Кавказа, всё поражался, что у нас свет горит на улицах просто так и для рекламы. Рассказывал про свой "Очамчир", что света нет, а если в жигулях едет один человек, то обязательно на машинах догонят и могут убить, но не из-за машины, а чтобы слить бензин. Мальчика (лет 20, худенький, явно не боец) отослали к родне престарелые родители и он знал, что уже их не увидит.

Хмм... ушла гуглить "очамчир".


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.