Накопления будут со временем.Можно работать в других странах.Выжили в 90е и сейчас выживем.А барыгам придется туго.
Да в каких странах? Нет больше никаких стран, где мы сможем работать. Вы вообще когда в последний раз работали, select? 
Так работали, чтоб без ЦТ и прочей ЖЖ блогосферы? Думаю - никогда. И вы таки утверждаете, что вас возьмут где-то ещё, кроме Казахстана?
Жизнь заставит работать.В 20е годы и графья коровники убирали потому что жрать было нечего.
Если банки понесут убыткиhttp://www.spik.kz/?...&id=102&pub=946...Итак, если банки понесут убытки... В этом случае резко снизится стоимость их услуг, а также стоимость первичного и вторичного жилья. Что выгодно населению
***
Представьте ситуацию, когда человек, неожиданно получив большие деньги, решает побаловать себя разными вкусностями. От переизбытка съеденного у него случается несварение желудка. Наша финансовая система страдает "несварением желудка" не столько от избытка экспортно-валютной выручки, сколько от неумения управлять деньгами.
Покрывать текущие расходы бюджета за счет сверхдоходов от продажи углеводородов – не что иное, как консервация низкой экономической эффективности. Результаты такого управления деньгами мы пожинаем сегодня – спад производства перерабатывающих секторов экономики, снижение конкурентоспособности национальной продукции, рост инфляции, цен и тарифов.
Спрашивается, зачем мы загоняем себя туда, откуда хотим вырваться, т. е. повышаем сырьевую зависимость экономики? Ведь в ближайшие годы проблемы финансовой сферы в долларовой зоне могут негативно сказаться на инвестиционных перспективах ресурсной экономики Казахстана. На что же мы надеемся? На то, что в ближайшие год–два в роли "подушки", способной самортизировать удары мирового кризиса на нашу экономику, может стать прогнозируемый рост цен на нефть? Но это палка о двух концах. У нас много нефти, а новых инструментов вложения денег так и не появилось. Поэтому деньги вкладываются главным образом в недвижимость.
Сама структура экономики диктует перегрев строительной отрасли. Нацбанк и правительство долгое время закрывали глаза на огромные объемы заимствований банков второго уровня. Три года назад об этом ставился вопрос в парламенте. И каков итог? Тогда парламент так и не утвердил пороговые значения внешних заимствований Казахстана, а Агентство по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций оставило без внимания этот вопрос, отложив оптимизацию внешних кредитов банков второго уровня до худших времен. Такие времена, судя по всему, не заставят себя ждать, поскольку остановить развитие кризиса без серьезных шагов в этом направлении весьма проблематично.
Что ожидает финансовую систему Казахстана до конца года? Об этом мы спросили жителей крупных городов республики.
Оказалось, что распространенность тревоги в апреле достигла 63,4%. Хотя в большинстве случаев у людей нет по этому поводу паники или страхов. Острую тревогу испытывает лишь каждый шестой опрошенный. Причем наиболее тревожные настроения отмечены среди жителей Актобе, наименьшие – Петропавловска. Разрыв в показателях между этими городами – в 3,3 раза.
Разница между прогнозами экспертов и населения – в смещении акцентов. Первые настроены более скептически, чем вторые.
Очевидно, что опасения экспертов и населения относительно усиления кризисных явлений в финансовой сфере далеко небеспочвенны. Как отмечает один из экспертов: "Выделение финансов на завершение зданий с 90%-ной готовностью к эксплуатации не является антикризисной мерой. Во-первых, потому что таких зданий немного; во-вторых, это не решает проблему; в-третьих, все равно часть этих финансов оседает в банках либо уходит по коррупционным схемам, либо просто отнимается банками в виде завышенной маржи. Как не было контроля над банками, когда они брали внешние займы, так и нет до сих пор. Сами банки не хотят делиться прибылью, полученной от внешних займов, надеются на государство. Позитивного перелома в состоянии финансовой сферы не произошло. Компании-застройщики и банки за период кризиса получали несправедливые прибыли. Сейчас они должны либо выйти без прибыли, либо быть в убытке. Для Казахстана – это выход из кризиса, потому что если они понесут убытки, то резко снизится стоимость их услуг, первичного и вторичного жилья. Это выгодно для населения. Государство должно практиковать такой подход. До тех пор, пока оно этого не сделает, кризисные явления в экономике будут продолжаться".
Среди населения лишь каждый девятый верит, что к концу текущего года финансовая система стабилизируется, и банки заработают в нормальном режиме. В разрезе городов доли этой категории респондентов варьируют в пределах от 2% в Петропавловске до 27,7% в Кызылорде. Надежды на то, что уже в этом году удастся преодолеть кризисные явления в финансовой системе, питают ожидания от 10,5% опрошенных в Усть-Каменогорске до 62% в Актобе. И напротив, усиления кризисных явлений ждут от 7,3% жителей Петропавловска до 41,1% Кокшетау. Опасаются краха всей финансовой системы от 0% в Актобе до 13,2% в Семее. Не имеют определенного мнения от 4,1% в Актобе до 52,9% в Павлодаре.
С октября прошлого года по апрель нынешнего поддаются фиксации крайне низкие показатели доверия к большинству банков, представленных в списке. Банковская система явно испытывает кризис доверия населения. И подстегивает этот кризис повышение процентных ставок на кредитные продукты банков
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
