...
Давайте прекратим ненужную полемику и препирательства...
Я думаю, Вы больше не будете лезть в чужие разговоры...
И так же, я считаю, Вы можете конструктивно и интересно мыслить по сабжу, а не только стараясь растоптать Халуй вама. (Который, кстати, весьма опытен в препирательствах).
Так же, для Вашего спокойствия, сообщаю - я не чиновник, не сын чиновника, не барыга и не сын барыги... Я бизнесмен, причем успешный. Начинал с 0, когда-то... И сфера деятельности - не недвижимость, не строительство и не недра...
И, все-таки, я считаю, что любой рост в экономике ("квадратных" цен, зарплат, продаж и т.д.) это просто замечательно, а вот "крушение" и т.д. - это пистетссс...
Я за то, чтобы прекратить препирательства, только не выношу лжи и искажений...
Вот например, вы говорите, что ЛЮБОЙ рост - это хорошо, причём привОдите в пример НОМИНАЛЬНЫЙ рост, т.е. рост, выраженный в деньгах ( а не в количестве произведённого товара, не в количестве проделанной работы, не в количестве проданного товара). Таким образом, вы фактически говорите, что чем больше инфляция, тем лучше! - Ведь роста "("квадратных" цен, зарплат, продаж и т.д.)" можно добиться, раздув цены. Сказанное вами свидетельствует о том, что вы не понимаете, что сами говорите - вы ставите некорректную задачу (не дай бог если вы будете на руководящей должности). И такое почти повсеместно.
Во-первых когда грамотные люди говорят о росте, то подразумевают рост в количестве товара (так называемый реальный рост - это общепринятый термин, и его не следует понимать как слэнг или что кто-то не соглашается с кем-то и считает, что "в реальности рост был таким-то" - это ложное трактование - извиняюсь за ликбез), а не в количестве товара, помноженного на цену. Таким образом, вы откровенно съобезьянничали, а сами не понимаете, что имеется в виду.
Во-вторых (эта ошибка простительна, т.к. большинство стран ещё не находится на этапе действительно управляемых экономик) ВСЯКИЙ РЕАЛЬНЫЙ рост - есть хорошо только до поры до времени, и к тому же многое зависит от того, какими средствами он достигается.
Например, с одной стороны большее количество производимых товаров позволяет сделать жизнь более комфортной - вроде благо. Но с другой стороны производство может загрязнять окружающую среду и сделать обитание невыносимым- тогда зачем такое производить и в таких количествах, если жизнь не становится в целом более комфортной? Человеку не нужна машина, если ему не чем дышать вследствие того, что в процессе её производства воздух отравляется слишком сильно (это как пример). Так что не всё так примитивно... Но понимать то нужно такие довольно простые вещи...
Я думаю, Вы больше не будете лезть в чужие разговоры...
...
- тогда ведите эти "чужие" разговоры в личке, а не дезинформируйте участников.
Сообщение отредактировал georgegg: 27.05.2008, 14:02:59