как говорил Рокфеллер (?), я могу отчитаться за все свои миллионы, кроме первого)))
так что в первичной декларации можно и депозиты показать, и прикупленные квартиры)
что теперь скажут те, кто говорил о надежности, прибыльности и ликвидности депозитов?
скажу так - они ненадёжны, неприбыльны и неликвидны! Легче стало?
отношение "человек-государство" у нас находятся в переменном правовом поле... в переводе на человеческий - в любой момент государство может принять закон, "отбирающий" депозиты, недвижимость и вообще всё, что посчитает ненужным этому самому человечку...
И не стоит думать, что эти законы будут работать против, например, коррупции... Кто воровал по-крупному, то неуязвим... пока...
ИМХО
ps и ещё кроме самих законов, надо учитывать практику применения этих законов... к сожалению, действует старый принцип "Друзьям (родственникам, подельником и т.п.) - всё, остальным гражданам - суровый закон!"
Сообщение отредактировал NiX-373: 11.12.2013, 12:52:38
http://www.zakon.kz/...lichennykh.html
уже размещали)
Сообщение отредактировал Danissima: 11.12.2013, 15:31:41
читал одну статью -утомленные кадастром, как в мурманской области резко подняли налог на землю и жилье, тк переоценили стоимость кадастровой цены выше чем даже рыночной! где гарантии что и у нас так не поступят?
вкладчикам от этого легче тоже не будет- см ниже
думайте сами, решайте сами - иметь и платить налоги на имущество/комиссию за банковские услуги или снимать, но на плечах арендатора нести эти расходы собственника))))
вы как будто из сказки к нам попали )))вообщето в этих отчетных документах стоит подпись директора и бухгалтера, которые ответственные за правильность заполнения.
ну и вообще там своя кухня, которая на каждом этапе требует подтверждения, в т.ч. отчетами об оценке, декларацией по КПН и т.д.
т.е., заемщика с уплаченными доходами от 150 тыс тг в месяц и хрущевкой в залоге, как заемщика с доходом в 1 млн тг в месяц и владельцем недвижимости стоимостью 500 тыс долл не покажешь
В Той статье как раз писалось что арендаторы находятся в более выгодном положении
читал одну статью -утомленные кадастром, как в мурманской области резко подняли налог на землю и жилье, тк переоценили стоимость кадастровой цены выше чем даже рыночной! где гарантии что и у нас так не поступят?
вкладчикам от этого легче тоже не будет- см ниже
думайте сами, решайте сами - иметь и платить налоги на имущество/комиссию за банковские услуги или снимать, но на плечах арендатора нести эти расходы собственника))))
В Той статье как раз писалось что арендаторы находятся в более выгодном положении
)))
до следующего периода, т.к. потом арендодатели даже не сговариваясь, включат эти расходы в аренду
как вспомню, что было в феврале 2009 года, когда без письменного договора даже хорошие знакомые арендатор/арендодатель спорили, аренда на февраль 2009 по какому курсу. Причем даже те, кто сдавал за 60 тыс тг (400 долл по 120), потом просили уже 75 тыс тг, т.к. 1) все так делают, 2) у него кредит в долларах и т.д., а арендодатели из принципа съезжали с этих квартир и искали другие. Причем были такие, кто 02 февраля получил свою плату в тенге, а уже 05 февраля просил добавку
меня лично в ту зиму это не коснулось, но это я предусмотрительная))
так в Алб недостачу в миллярд долларов лехко прятали несколько лет. и то можно сказать случайно выявили когда с Ертаевым разборки начались.т.е., заемщика с уплаченными доходами от 150 тыс тг в месяц и хрущевкой в залоге, как заемщика с доходом в 1 млн тг в месяц и владельцем недвижимости стоимостью 500 тыс долл не покажешь
и это приведет к оттоку арендаторов, тк если было бы так просто поднимать аренду владельцы давно подняли бы.
В Той статье как раз писалось что арендаторы находятся в более выгодном положении)))
до следующего периода, т.к. потом арендодатели даже не сговариваясь, включат эти расходы в аренду
и это приведет к оттоку арендаторов, тк если было бы так просто поднимать аренду владельцы давно подняли бы.
а так же приведет к ситуации 30 койко-мест в одной комнате вскладчину. и прощай тогда ремонты, санузел, мебеля и стены)
соотношение цена-качество всегда приводят друг к другу 2 стороны сделки
В Той статье как раз писалось что арендаторы находятся в более выгодном положении
)))
сам арендую помещение, почте все проблемы, касающиеся этого помещения, перенаправляю арендодателю.
какие и куда он налоги платит, меня не касается.
приходили тут соседи шум поднимать, мол, ваш забор нам мешает - говорю: вот есть арендодатель - разбирайтесь между собой...
ну и т.п.
и это приведет к оттоку арендаторов, тк если было бы так просто поднимать аренду владельцы давно подняли бы.
у моего арендодателя как раз терки какието происходят между учредителями.
вчера пришли ко мне, обсуждать, как дальше работать.
я сказал примерно так: "меня аренда устраивает, хочу дальше на таких же условиях. если условия будут меняться, буду думать, что дальше делать. скорее всего куплю здание: давно уже подумываем, но както не хотелось этим заниматься. мы с вами уже 8 лет. наверное и вам жалко будет потерять такого дисциплинированного арендатора".
завтра обсуждаем цены на следующий год
Сообщение отредактировал goto: 11.12.2013, 17:41:39
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 10, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.