Сообщений в теме: 5001

[uncle Bob]

Просто не дадут воспользоваться капиталом, перечисленным на счет в США. Могут годами вести какое-нибудь антикоррупционное расследование, а счет на это время заблокировать.

ага, в штатах тысячи людей везут ежедневно свои денежки заработанные у себя дома. И вы серьезно думаете что власти США будут от этого отказываться?

Да вы словно из советского союза. Ну допустим что не были в США, но были наверное где-нить в туристических местах? Турция, Тайланд, Европа и че все баксы которые вы там потратили не смогут попасть в США? Да, бред. Не существует просто такого механизма, выдумки фантазеров.

[goto]

 

 

 

Правительства США запустило новую программу для иностранных покупателей коммерческой недвижимости в США. Благодаря данной программе, иностранный покупатель при инвестиции 500 тысяч долларов в коммерческую недвижимость США в течение 6 месяцев получает вид на жительство в стране (Green Card) для себя и 10 членов своей семьи.

Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-релиз банковской инвестиционной компании Paramount Capital, Inc. (США) и ее подразделения Paramount Immigration Services совместно с международным агентством недвижимости Gordon Rock.

 

есть еще материалы, где за другие инвестиции также можно получить вид на жительство и спокойно тратить свои "Казахстанские" или заработанные в ином государстве мира баксы. Если бы все это была правда то никто бы не стал покупать доллары.

 

вопрос: а почему коммерческой, а не для жилья?

 

пысы: есть хороший анекдот про "нюанс"

Сообщение отредактировал goto: 15.11.2013, 14:38:30

[goto]

программ для ВНЖ во всех странах море.

но! на условиях страны, куда въезжаешь. 

например, я последний год изучал этот вопрос применительно к Швейцарии. 

так там либо предприятие открывай и бери на работу не менее 8 человек местных, либо каждый год плати по миллиону и живи 8 лет, пока ПМЖ дадут (и то эту программу уже прикрывают). 

но деньги, откуда ты получил их, в любом случае должны быть засвечены. 

в Швейцарии к этому меньше докапываются, в других местах больше... 

в общем, нигде нет (среди стран с высоким качеством жизни) чтобы купил домик и автоматом получил ПМЖ.

Так бы полСНГ свалило. 

[goto]

Да и вообще, редко какой добропорядочный инвестор будет возить в другие страны деньги в чемодане. Легче перевести их банковским переводом. Если это твои личные накопления ни у кого не будет вопросов. Хоть 10 млн. долл. хоть 100. Абрамович думаете как покупает яхты, футбольные клубы и иные активы по всему миру?

вы реально думаете, что яхты и футбольный клуб - это актив?   

 

активы за деньги никто не продает. 

потому лежат деньги абрамовича в "ценных" бумагах США.. 

[uncle Bob]

вопрос: а почему коммерческой, а не для жилья?

 

Патаму што, патаму

 

Кому угодно грины давать не будут. Есть определенные отрасли которые государство поддерживает. При этом поддерживает не так как у нас абы как, лишь бы заработать и получить откат.

 

Основные требования к инвестору по программе EB-5

Чтобы претендовать на постоянную визу (Green card в США), иммигрант-инвестор должен отвечать ряду требований. Некоторые из самых основных требований:
- Инвестиционные фонды должны быть получены из законных источников.
- Инвестиции должны произвести положительное воздействие. Инвестиции должны создать десять новых американских рабочих мест.
- Инвестиционные фонды должны нести риск.
- Объем инвестиций должен составлять 1 млн. долларов, или 500 тыс. долларов в случае инвестирования в регионе с высокой безработицей или в сельской местности.
- Инвестиции должны быть без соглашения о выкупе или гарантии их возврата.
- Нет никаких ограничений по возрасту, национальности, опыту работы или достижений в предпринимательстве.

[uncle Bob]

 

 

вы реально думаете, что яхты и футбольный клуб - это актив?

не уверен насчет яхт, но футбольный клуб это бизнес и может реально приносить прибыль. Иногда какие-либо другие дивиденды, типа признание в каком-то обществе.

 

 

 

активы за деньги никто не продает. 

 

посвятите меня неумного, за что тогда продают активы?

[mainflash]

Коммент к статье на законе

http://www.zakon.kz/...osh-mozhet.html

 

Гость_Eсоnoмист 15 ноября 2013 13:10

0

Читаешь и думаешь "зазеркалье" какое-то... Но, осмысливая через призму науки, налицо кризис экономической системы страны. Кризис очередного переходного периода, только пока не совсем ясно в каком направлении. Система, существовавшая и развивавшаяся до 2007 года была более или менее рыночная. Да, немного неуправляемая, но, в принципе, власти удобная. Раздувание пузырей, не только в секторе недвижимости, но и финансово-банковском, рынке ценных бумаг, включая даже сектор добычи, где лицензии на недропользование тоже стали товаром. Спекулятивный капитал просто хлынул в страну практически всеми возможными способами, крупнейшие инвест.банки десантами высаживались, чтобы "сбрить купоны" на консультационных услугах и структуризации сделок, посредством которых в страну приходили миллиардные капиталы. И это происходило на фоне подобных пузырей на мировом рынке. И народ просто опьянел от такого богатства, а государство не вмешивалось особо, забыв о своих функциях регулятора системы. АФН молчал о бардаке в БТА и т.д., хотя весь банковский рынок знал. В страну прибежали кучи мелких и непонятных иностранных компаний, цель которых была "наловить" лицензий на месторождения, красиво "упаковать" и толкнуть на IPO, зарабатывая миллиарды, на потраченных почти ничего. В принципе, с точки зрения теории, это позволительно и даже нужно. Это называется "разогреть" экономику, чтобы она начала работать самостоятельно и правильно. Роль государства заключается в том, чтобы следить, чтобы не "подгорело", но и не "остыло". Но наше государство тоже подхватило этот вирус жадности заработать, что иногда приводило к конфликтам между "политиками" и "бизнесменами", но не на почве заботы о стране. К 2007 году было решено вернуться к системе государственной собственности, централизованного планирования. система рыночная начала гореть, так как государство-регулятор "проспал". Государство начало "расчищать поле", выбивая частный капитал практически отовсюду, даже оттуда, где спокойно мог бы существовать сектор МСБ, посредством консолидации даже сектора сервиса под нацкомпании. Это начало приводить к отмиранию атрибутов рыночной экономики - рынка ценных бумаг, капитала, банковского сектора. В конечном итоге это должно было привести к структурному кризису. Это усугубилось тем, что государство переоценило свои возможности предпринимателя. Так как начались злоупотребления со стороны гос.чиновников, которые начали путать "государственную шерсть с личной". И средств на проведения реформ для возврата хотя бы к той системе, которая знакома. Советской централизованной системе управления. Со всеми атрибутами "центральной руководящей партии", ширмой из "депутатов верховного совета" и т.д. Хорошо это или плохо. Не сужу. Но, объективно, она не устойчива в долгосрочной перспективе. Это доказанный факт уже истории прошлого века. Но средства нужны. Откуда? Хм... А! Вот! Народ. Налогами возьмем!... Хорошо. Может прокатит. Пока, кажется, прокатывает. Народ ворчит, но и не предпринимает ничего. А чтобы молчал надо побольше силовых органов. А что дальше?

[uncle Bob]

вопрос: а почему коммерческой, а не для жилья?

 

это уже из другого вопроса (какую отрасль поддерживает государство) факт то что в штатах честно заработанные баксы, точно можно потратить 

[goto]

 

  то что вы пишете, мягко говоря не соответствует действительности (бред, по простому).

 

прочитал както фразу, понравилось: у каждого человека есть система взглядов, которую ему привили с детства. 

и все, что в эту систему не укладывается, получает определение "бред", или в крайнем случае "сказки". 

 

а один местный персонаж сказал (вольный пересказ) что есть три стадии: сперва "это бред", второе: "в этом чтото есть" и третье " ну само собой". 

 

)))

[goto]

 

 

вы реально думаете, что яхты и футбольный клуб - это актив?

не уверен насчет яхт, но футбольный клуб это бизнес и может реально приносить прибыль. Иногда какие-либо другие дивиденды, типа признание в каком-то обществе.

 

вот ради этого Абрамович и приобрел этот убыточный клуб. 

никакого финансового профита там нет. 

[goto]

 

 

активы за деньги никто не продает. 

 

посвятите меня неумного, за что тогда продают активы?

 

их не продают, их отжимают. 

делая предложение, от которого невозможно отказаться. 

а деньгами прикрывают это решение, создавая ощущение, что типа продали актив. 

 

пысы: у меня есть знакомый, который свалил из конторы (в которой был одним из главных моторов) и основал свою компанию.

без него дела в той конторе шли ни шатко ни валко, но зато в "активах" было здание в хорошем месте. 

 

в итоге, когда рынок недвиги РК был на пике, по стране начали бегать шальные деньги, которые все пытались кудато вложить. 

одна группа выкупила у моего знакомого (и его партнеров) это здание вместе с бизнесом. 

выкупила за хорошие деньги. 

 

в итоге сейчас уже прошло 5 лет, на рынке этой компании практически нет (т.к. спецов там не осталось, половина работает во второй конторе, половина - у конкурентов), задние по кускам сдается в аренду. 

и это здание 2500 м2, раньше было бизнесом. 

 

вот вам пример "актива", который можно купить за деньги. 

[goto]

Чтобы претендовать на постоянную визу (Green card в США), иммигрант-инвестор должен отвечать ряду требований. Некоторые из самых основных требований:
- Инвестиционные фонды должны быть получены из законных источников.
- Инвестиции должны произвести положительное воздействие. Инвестиции должны создать десять новых американских рабочих мест.
- Инвестиционные фонды должны нести риск.
- Объем инвестиций должен составлять 1 млн. долларов, или 500 тыс. долларов в случае инвестирования в регионе с высокой безработицей или в сельской местности.
- Инвестиции должны быть без соглашения о выкупе или гарантии их возврата.
- Нет никаких ограничений по возрасту, национальности, опыту работы или достижений в предпринимательстве.

 

ну я об этом и говорю. 

чтобы самому там жить, еще десяток местных лохов должен содержать. 

[goto]

 

вопрос: а почему коммерческой, а не для жилья?

 

это уже из другого вопроса (какую отрасль поддерживает государство) факт то что в штатах честно заработанные баксы, точно можно потратить 

 

а кто решает, честные они у тебя или нет? 

 

почему нет того, что если уж  я их получил, то они честные. ведь это ИХ баксы? 

Сообщение отредактировал goto: 15.11.2013, 15:17:14

[NiX-373]

Шопенгауэр сказал, что процесс принятия «истины всегда проходит три стадии: сначала над ней смеются, затем ей жестко возражают, и только потом истину принимают как очевидную».

 

Есть три стадии признания научной истины: первая - это абсурд, вторая - в этом что-то есть, третья - это общеизвестно ... Эрнест Резерфорд

 

и т.д.

 

да все они друг за другом повторяли!!

[goto]

по поводу, как отжимают бизнес: 

есть хорошо известная продовольственная компания. 

гонит масло из подсолнечника. 

подсолнечник выращивает на своих полях. 

структура была такая, что под посевную берут кредит, сеют, ростят, убирают, выжимают, продают масло, за кредит рассчитываются. 

тут както берут кредит у структуры, назовем её семьрукуказана.

та кредит выдает, после чего налоговая расчетные счета блокирует под благовидным предлогом. 

в итоге посевная сорвана, счета рано или поздно разблокированы, деньги на счету не освоены, возвращаются в ту структуру, где брали. 

НО! попадают на нецелевое использование кредита и соответсвенно огромные штрафы. 

 

в итоге "продали" актив, кому надо. 

Сообщение отредактировал goto: 15.11.2013, 15:28:14

[uncle Bob]

а кто решает, честные они у тебя или нет? 

 

Поверьте мне, не "агашка" с толстым пузом и сальными глазами. В банках есть службы комплаенс контроля, которые проверяют твои деньги на предмет происхождения (отмывание денег полученных преступным путем, финансирование терроризма и прочие прелести), так вот у них есть свои инструкции как именно проверять. Инструкции по моему более/менее универсальные по всему миру.

Эти отделы все время проверяют крупные и иностранные переводы. Если есть реальный интерес наверное можно у них поинтересоваться какой подход к оценке законности происхождения капиталов применяются за рубежом (не только в США, но и в ряде стран Западной Европы).  

 

А вот как обстоят дела с проверкой законности инвестиций в США, непосредственно при получении грин кард не могу сказать. Вряд ли те кто заработал их законным путем интересуются этим вопросом.  

[uncle Bob]

в итоге "продали" актив, кому надо. 

 

по-моему знаю эту компанию. Да рейдерство на постсоветском пространстве процветает, вместе с коррупцией и прочим беспределом. 

 

Вон даже некоторые яркие представители в Лондонах обосновались... Никакой грин кард с проверкой законности происхождений капитала им не нужен...

[winXP]

«Головной офис Национального банка — мое личное мнение — должен находиться в Астане. Опять-таки, потому что деятельность Национального банка, несмотря на главный принцип независимости работы от деятельности правительства, состоит в плотной координации с правительством», — заявил К. Келимбетов на пресс конференции в пятницу.
------------------------- ------------------------
Он умеет говорить! Через два месяца после назначения наконец разродился )

[NiX-373]

деятельность Национального банка ....  состоит в плотной координации с правительством

причем эта координация должна проходить в личном контакте... так сказать, интимно...   

Как это отразится на курсе $?

Сообщение отредактировал NiX-373: 15.11.2013, 16:30:21

[goto]

 

в итоге "продали" актив, кому надо. 

 

по-моему знаю эту компанию. Да рейдерство на постсоветском пространстве процветает, вместе с коррупцией и прочим беспределом. 

 

да конечно знаете.

я тут в одной из веток в Финансах отписываюсь, что ставить целью увеличение капитала предприятия, в наших условиях - глупость. 

как раз вот из за таких случаев. 

Сообщение отредактировал goto: 15.11.2013, 17:59:01