MODERATORIAL
И снова к вопросу толерантности и недопустимости гомофобииБольные вопросы современного общества - на острие отаки
#1222
Отправлено 13.06.2013, 10:57:25
Вот вам ссылка не первоисточник:ссылки на первоисточник нет - это раз.
LifeSiteNews.com
Это раз.
Вот вам ссылка на другой источник, подтверждающий слова первого:
Washingtonblade
Хотя не удивлюсь, если толерастнутые будут считать за источник самого Обаму или представителя его администрации, отвергая все прочие.
Ля, пока искал первоисточники, как в дерьме измазался, столько гуана пришлось прочитать...
Пойду помоюсь, что ли...
#1223
Отправлено 13.06.2013, 11:03:21
Гей в штанах и майке никому не интересен, а вот гей в чулках - это уже что-то, придут-посмотрят, послушают.
Троллить изволите?
Вопрос ребром - а накуа он вообще должен быть интересен кому-то кроме себе подобных? И кто, пардон, придёт, посмотрит-послушает? Такие же, как он? Так они рядом с ним на этом "параде". А невольными зрителями этого "парада" становятся люди, в том числе не склонные к лицезрению мужиков в чулках. Это эксгибиционизм уже, не находите? Или неуместный тупой эпатаж а-ля "пусси риот".
PS. Да... К слову о "придёт, посмотрит-послушает". Несколько подменяете понятия, вам не кажется? Не "придёт, посмотрит-послушает", а "придут, покажут и озвучат", причём, безо всяких просьб об этом с вашей стороны. Разницу ощущаете?
Сообщение отредактировал GreatMouse: 13.06.2013, 11:26:48
#1225
Отправлено 13.06.2013, 11:13:55
http://www.golos-ame...108/249053.html
Ну или посмотрите новую инаугурационную речь Обамы. Например, здесь. http://nstarikov.ru/blog/23096 Или в первоисточниках - кому как нравится.
#1226
Отправлено 13.06.2013, 11:13:56
Гей национализм, квир национализм (англ. Gay nationalism, Queer nationalism) — социологическая концепция, согласно которой формирование в рамках освободительного движения ЛГБТ-сообщества является процессом становления новой нации. Сторонники гей-национализма считают, что гей-сообщество это не группа людей с определенными сексуальными практиками, а нация, имеющая собственную идентичность, культуру и историю.
Если ООН признает геев и лесбиянок отдельной нацией, это приведет к признанию однополых браков и ликвидации дискриминации во многих странах, подписавших Всеобщую декларацию прав человека. Формирующееся национальное движение геев и лесбиянок показывает параллели с еврейской эмансипацией и сознательно ориентируется на идеи Теодора Герцля. Предлагаемая сепаратистскими группами эмансипация через национальную идентичность до сих пор привлекает мало внимания в официальной (ассимиляционной) квир-теории, однако исследователи национализма активно изучают это явление.
Уокер предполагает, что в процессе дальнейшей интеграции (в том числе благодаря новым информационным технология, таким как Интернет) ЛГБТ-сообщество превратиться в нетерриториальную нацию наподобие диаспоры.
Сообщение отредактировал evalera: 13.06.2013, 11:19:37
#1228
Отправлено 13.06.2013, 11:21:39
Сообщение отредактировал GreatMouse: 13.06.2013, 11:27:25
#1229
Отправлено 13.06.2013, 11:35:07
#1231
Отправлено 13.06.2013, 11:49:38
Ссылочка на парад в Сан-Франциско в личке. Отпишитесь, плиз, О ВПЕЧАТЛЕНИИ после просмотра. Очена интересно! Может это фотошоп????Мужики в чулках на гей-параде - это такая же часть шоу, как голые сиськи на карнавале. Что, самбу нельзя танцевать одетым? Можно, но кому это будет интересно, кроме самих танцоров? Поэтому школы выделяются не только танцем, но и костюмами, а точнее, их минимизацией - для привлечения внимания. Гей в штанах и майке никому не интересен, а вот гей в чулках - это уже что-то, придут-посмотрят, послушают. Ферштейн? Есть контакт?
Сообщение отредактировал evalera: 13.06.2013, 11:49:57
#1233
Отправлено 13.06.2013, 12:07:46
Манипуляция массовым сознанием. Сайт Общественного Фонда "Community"
Цель тех, кто желает манипулировать сознанием — дать объектам такие знаки, чтобы они, встроив эти знаки в контекст, изменили образ этого контекста в своем восприятии. Они подсказывают такие связи своего текста или поступка с реальностью, навязывают такое их истолкование, чтобы представление о действительности было искажено в желательном для манипулятора направлении. А значит, это окажет воздействие и на поведение, причем объекты будут уверены, что поступают в полном соответствии с собственными желаниями. Целью манипулятора является мягкое подведение объекта к выбору. Этот выбор является несвободным и неосознанным.
Предпосылки манипуляции.
Условие успешной манипуляции заключается в том, что в подавляющем большинстве случаев преобладающее большинство граждан не тратит ни душевных и умственных сил, ни времени на то, чтобы усомниться в сообщениях СМИ. Всякая манипуляция сознанием есть взаимодействие. Жертвой манипуляции человек может стать лишь в том случае, если он выступает как соавтор, соучастник. Манипуляция — это не насилие, а соблазн.
Методов манипуляции сознанием, используемых в средствах массовой информации, довольно много, но чаще всего выделяются следующие:
- Использование внушения.
- Перенос частного факта в сферу общего, в систему.
- Использование слухов, домыслов, толкований в неясной политической или социальной ситуации.
- Метод под названием «нужны трупы».
- Метод «страшилок».
- Замалчивание одних фактов и выпячивание других.
- Метод фрагментации.
- Многократные повторы или «метод Геббельса».
- Создание лжесобытий, мистификация.
Сообщение отредактировал evalera: 13.06.2013, 12:20:09
#1234
Отправлено 13.06.2013, 12:09:30
Нет, изволю свою точку зрения на вопрос излагать.Троллить изволите?
Вопрос ребром - а накуа он вообще должен быть интересен кому-то кроме себе подобных? И кто, пардон, придёт, посмотрит-послушает? Такие же, как он? Так они рядом с ним на этом "параде". А невольными зрителями этого "парада" становятся люди, в том числе не склонные к лицезрению мужиков в чулках. Это эксгибиционизм уже, не находите? Или неуместный тупой эпатаж а-ля "пусси риот".
И что с того, что есть люди, несклонные к лицезрению этого? У Вас по жизни перед глазами только то, что Вам приятно и угодно?
Есть ведь и другие люди - которые заинтересуются сначала эпатажными персонажами, пойдут посмотреть и, возможно, узнают что-то новое для себя. Например, что этот мужик в колготках - он на самом деле умный или талантливый, хоть и эпатажный раз в год. Ну праздник у него, вот и вырядился.
Может быть кто-то не захочет больше судить о человеке по одежке или по ориентации.
Нисколько не подменяю. Я выразилась чётко и ясно. Паранойя мне не свойственна.PS. Да... К слову о "придёт, посмотрит-послушает". Несколько подменяете понятия, вам не кажется? Не "придёт, посмотрит-послушает", а "придут, покажут и озвучат", причём, безо всяких просьб об этом с вашей стороны. Разницу ощущаете?
#1236
Отправлено 13.06.2013, 12:29:30
"аргумент" в стиле "самдурак"? уныло и предсказуемо. конструктивные аргументы вашей точки зрения будут?не приравнивайте вопрос к декларированию взглядов со своей колокольниверхом невежества и скудоумия является как раз таки "обзор исключительно со своей колокольни" и не способность взглянуть на происходящее в целом.
#1239
Отправлено 13.06.2013, 12:35:14
конструктивные аргументы вашей точки зрения будут?
верхом невежества и скудоумия является как раз таки "обзор исключительно со своей колокольни" и не способность взглянуть на происходящее в целом.
почему бы вам не следовать своим же советам?
Сообщение отредактировал Рррра: 13.06.2013, 12:45:11
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0