Сообщений в теме: 2594

[Fiona]

MODERATORIAL

Продолжение обсуждения религиозных вопросов в данной теме гарантирует 2.2.1

[mrpumpkin]

глюк

Сообщение отредактировал mrpumpkin: 09.06.2013, 17:49:34

[QEll]

глюк

Сообщение отредактировал Gun done: 09.06.2013, 18:34:04

[Fiona]

Может потому что педофилия - это форма насилия, а гомосексуализм по обоюдному согласию взрослых людей?

Стоп-стоп... Сексуальная девиация по объекту влечения - это с медицинской точки зрения в любом случае сексуальная девиация по объекту влечения. И с точки зрения психиатрии принципиальной разницы в методах лечения педофилии, гомосексуализма, эфебофилии, герантофилии и так далее - быть не должно.
И либо все сексуальные девицаии - "генетически и биологически" обусловлены (бред собачий), либо ни одна.
Да, из-за того, что гомосексуальность может подразумевать секс по взаимному согласию двух взрослых людей, я не предлагаю отправлять гомосексуалистов в соседнюю палату с педофилами.

PS: кто успеет отредактировать посты - тому повезло.

[mrpumpkin]

И с точки зрения психиатрии

Психиатрия - это вообще недонаука. В этой области не существует каких-то четких внятных делений, все держится на сомнительных и спорных понятиях.

И либо все сексуальные девицаии - "генетически и биологически" обусловлены (бред собачий)

Немецкий философ Шопенгауэр писал, что гомосексуализм необходим природе, чтобы не плодить больное потомство. Когда происходит сбой воспроизводящей силы в организме, который может повлечь больное потомство, природа искажает инстинкт, направляя его на особей того же рода, чтобы человек не мог иметь детей.

Сообщение отредактировал mrpumpkin: 09.06.2013, 18:02:59

[MeJlissa]

Вы теолог или теософ, чтобы так уж голословно брать на себя ответственность в том, что считает по этой части религия?

Немножко неправильно построенно предложение, ну ничего...а что в религии имеется в виду под словом грех?

На этот вопрос Вам возможно ответят специализированные сайты или личное изучение вопроса на бумагоносителях - Торе, Библии, Корану. Не поленитесь, изучите. Мне не в лом объяснять, просто в этой теме разговоры по этой части будут расценены как флуд и оффтоп, а может и еще хуже.

[Uncovered]

[ex="(Автоматическое сообщение от Uncovered)"]Пользователю ce la vie вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.3 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Смешно читать тостующих за "против этого явления". . Ну есть мужчины которым нравятся мужские попы, а не женские...и если они не совращают малолетних, никого не насилуют, то кому какая разница кто кого куда любит???? Ещё смешнее громкие посты о запрете на пропаганду. Если мужчина не склонен к гомосексуализму, то ни какая пропаганда ему не страшна. Или бояться втянуться, помятуя фразу "Один раз-не пи..з "?

Тоже попизлить любите? Ну-ну! Пилите, Шура!...
Ах, ДА! Дети-то у вас есть? Граждане минусующие!
Прошу не стесняться и утроить ваши старания!
Приятно осознавать, что у кого-то жизнь-полная Ж*** , в то время, как у меня всё О"K!
Продолжайте развлеать меня, начиная ваш день! Удачи!

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.3. Приёмы нечестного ведения дискуссий в виде «передёргиваний» высказываний собеседников, правки/удаления своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл, а также провокаций, направленных на участников Форума, в результате чего могут быть нарушены данные Правила.[/ex]

[kub]

А вы почитайте как в наших тюрьмах опускают слабых людей

Не надоело глупости постить ? Я такие отсылы называю "а вот посмотрите какой ужас", а там за спиной прячутся в чуланах горы скелетов. Какой ужас, в тюрьме нечеловеческие отношения. Их туда поместили за нарушение закона. Это очень скверно?! И когда одно государство опускает целый регион в хаос, это правильно ?! Сразу возникает вопрос, почему кого-то поместили руководить (к примеру в Вашингтон). Они что, тоже зеки? или просто п....ры ?

Сообщение отредактировал kub: 09.06.2013, 18:33:30

[kub]

И с точки зрения психиатрии

Психиатрия - это вообще недонаука. В этой области не существует каких-то четких внятных делений, все держится на сомнительных и спорных понятиях.

И либо все сексуальные девицаии - "генетически и биологически" обусловлены (бред собачий)

Немецкий философ Шопенгауэр писал, что гомосексуализм необходим природе, чтобы не плодить больное потомство. Когда происходит сбой воспроизводящей силы в организме, который может повлечь больное потомство, природа искажает инстинкт, направляя его на особей того же рода, чтобы человек не мог иметь детей.

Это так хочется думать, вам, но реальность от этого не изменится. И не надо прикрываться Шопенгауером, современником 18 го века.
Нет никакого сбоя, имеется факт того, что запад не в состоянии использовать человеческие силы и ресурсы для дальнейшего развития. Поэтому выдумываются росказни о сбоях в природе.

Сообщение отредактировал kub: 09.06.2013, 18:45:42

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю mrpumpkin вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.3 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Гомосексуализм - тоже сексуальная девиация. И тоже в отношении объекта влечения.
Значит, педофилию психиатры лечат. В психушках. Никто не ищет "научных обоснований" или "генетическую природу".
А другие девиации признаются нормальными? Узакониваются? Логично, ахха...

Может потому что педофилия - это форма насилия, а гомосексуализм по обоюдному согласию взрослых людей?

А с точки зрения религии, любой секс, включая гетеросексуальный - порок и грех.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.3. Приёмы нечестного ведения дискуссий в виде «передёргиваний» высказываний собеседников, правки/удаления своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл, а также провокаций, направленных на участников Форума, в результате чего могут быть нарушены данные Правила.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.8 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Пампкин, молодец, дело говоришь!

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.8. Личные обращения к участникам Форума. Для личного общения используйте e-mail, ICQ, ЛС и др. Параллельно с решением вопросов личные дискуссии не возбраняются.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю MeJlissa вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.1 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

А с точки зрения религии, любой секс, включая гетеросексуальный - порок и грех.

Вы теолог или теософ, чтобы так уж голословно брать на себя ответственность в том, что считает по этой части религия?

Открою Вам возможно страшную тайну, но в религии под понятием "грех" имеется в виду нечто совсем другое, к сексу не имеющее никакого отношения.

З.Ы. Прошу модераторов не считать это отхождением от ранее внесенного предупреждения о запрете упоминания в теме религиозных вопросов, просто чел судя по всему не имеет понятия о том, о чем берется судить.  Дурак тот, кто не может спрятать свою мудрость.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.1. Призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной розни и всего прочего, что противоречит действующему законодательству РК. Любую информацию политического, религиозного, национального толка можно размещать только с согласия модераторов.

[koshkuns]

Кхм... самые квохчущие домохозяйки в данной теме, судя по статистике - это Рррра (77) и seri-kz-han (54).

судить следует не только по количеству постов, но и по их содержанию

А если судить по количеству букв в постах, то в лидеры выходят совсем другие персонажи.

[seri-kz-han]

Я вот, например, этих всех представителей этой вашей новомодной ЛГбчегототам в один ряд ставлю с душевнобольными, дефектными, мутантами и прочими, ну дык я сие равенство и не отрицаю, даже наоборот, настаиваю на нём.

надо ли энто понимать, что на душевнобольных, дефектных (кстати чоэто?), мутантов и прочих ты тож с радостью песика сваво натравишь?

и да, в классическом понимании всякие фобии являются тоже психическими расстройствами. их тоже как-то лечат. обычно безрезультатно. причем лечат добровольно, бо как и гомосексуализм явление не представляет социальной опасности.
скажете, что клаустрофобы не требуют для себя особого отношения и признания.
а все потому, что оне никогда не вызывали у прочего общества в свой адрес агрессии. а гомики, мало того, что всегда не одобрялись, так и сейчас не чести у весьма значительного числа чилавеков. вот ка бы началась вдруг травля клаустрофобов, типа, а чо эт они боятся? значит все не боятся. а оне боятся... ишь, чо! живо в камеру! так и клаустрофобы кинулись бы на улицы клаустрофобопарады устраивать и всяко провоцировать, к себе внимание привлекать, ящетаю.
посему, только исключением проявлений агрессии и вообще всякой активной реакции в отношении геев, следует гасить волны активности лгбтэшнегов.

и да еще, педофилы - преступники. чо зря спорить?

[Balim]

Немецкий философ Шопенгауэр писал, что гомосексуализм необходим природе, чтобы не плодить больное потомство. Когда происходит сбой воспроизводящей силы в организме, который может повлечь больное потомство, природа искажает инстинкт, направляя его на особей того же рода, чтобы человек не мог иметь детей.

Это так хочется думать, вам, но реальность от этого не изменится. И не надо прикрываться Шопенгауером, современником 18 го века.
Нет никакого сбоя, имеется факт того, что запад не в состоянии использовать человеческие силы и ресурсы для дальнейшего развития. Поэтому выдумываются росказни о сбоях в природе.

Думаю, обе точки зрения имеют место быть. Природа это естественный санитар. Но то, что происходит сейчас, в наше конкретное время, судя с каким упорством идет навязывание гомосексуализма, приходит мысль, что из нас хотят сделать роботов, ведь роботы на самом деле не имеют пола, однако умеют работать, и работать хорошо, и самое главное, они управляемы, так как у них нет своих личных целей. Когда человек не знает, кто он – мужчина или женщина, он теряет не только данную нам природой сексуальную ориентацию, но и ориентацию социальную. Будут утеряны такие фундаментальные социальные роли как отец – это глава семьи, добытчик, защитник родины, солдат, а женщина, мать – хранительница очага. Когда родитель№1 и родитель№2, или когда мальчику запрещают знать, что он мальчик, а в будущем мужчина, отец, какая же это свобода? Да и семьи как таковой не будет. Они хотят, чтобы исчез сам инстинкт продолжения рода человеческого. Ведь можно усыновить или там через пробирку. Это какой-то глобальный дьявольский эксперимент над людьми, над нашим будущим. Похоже на вариации сюжетов из фантастических романов, но если не противостоять, то это, увы, может стать реальностью.

Сообщение отредактировал Balim: 09.06.2013, 22:06:07

[Anno Domini]

надо ли энто понимать, что на душевнобольных, дефектных (кстати чоэто?), мутантов и прочих ты тож с радостью песика сваво натравишь?

Ежели посчитаю, что они наносят физический либо моральный вред мне, близким или окружающим или склоняют уподобиться их патологии или пропагандируют ее, как нечто верное, нужное и правильное, то почему бы и нет?

и да, в классическом понимании всякие фобии .......бла-бла-бла.......следует гасить волны активности лгбтэшнегов.

Один вон гомиков к нациям приравнивает, второй вот тоже непонятные аналогии пытается навязать...
Тенденция, однако. По одной схеме работаете?

[seri-kz-han]

надо ли энто понимать, что на душевнобольных, дефектных (кстати чоэто?), мутантов и прочих ты тож с радостью песика сваво натравишь?

Ежели посчитаю, что они наносят физический либо моральный вред мне, близким или окружающим или склоняют уподобиться их патологии или пропагандируют ее, как нечто верное, нужное и правильное, то почему бы и нет?

какой ты нежный ранимый чилавек... то есть целующиеся гомики делают сие исключительно заради пропаганды своей паталогии?))))
как-то раз в подобной дискуссии задал оппоненту вопрос-ситуацию, и тот замялся... задам и тебе:
представь, что стал свидетелем того, как двое гомофобов избивают гомика. чо буишь делать?
а) пройду мимо, нафих связываться.
б) присоединюсь третьим бить гомика.
в) вступлюсь, бо двое на одного - не помужски.

Тенденция, однако. По одной схеме работаете?

паранойя, однако. бо супротив вашего "они ж..пу месятся, потому на кол их!" никаких систем не надо. сами себя дискредитируете.

[evalera]

А вы почитайте как в наших тюрьмах опускают слабых людей ( делают из них пассивных гомосексуалистов), может и измените свое мнение. Это не развлекательные парады, маскарады где-то там, это происходит здесь и сейчас. И не только в тюрьмах, а и в армии и других подобных местах. Мне знакомый рассказывал, что в техникуме это происходило.

Аргумент, конечно, весомый! Из этого следует, что это психологически травмированные люди. То есть ЛБГТ - это социальная болезнь общества: тюрьмы, армия (?), техникумы (?), неполные семьи, педофилия, т.п.....- факторы риска, а порой и просто подавленное состояние (депрессия), вызванное травмирующей ситуацией ( например: предательство любимого человека, семейные конфликты), может сблизить человека с одним из представителей меньшинств ( ведь они такие чуткие, сопереживающие, так как сами чаще всего пережили травму). Поэтому, надо лечить, в первую очередь, общество, и параллельно л,б,г,т. Но ни в коем случае не издавать законов, которые будут создавать условия для процветания этой болезни общества!
И еще:
1) мой муж служил в армии, ничего подобного там не происходило.
2) мнение свое изменить уже не могу, так как на данный момент у меня уже сложилась четкая картина будущего на 500 лет вперед, в случае торжества всей этой "нечисти" на планете Земля.
3) повышение пенсионного возраста женщин - это такая мелочь по сравнению с тем, какой ущерб нанесет человечеству ЛБГТ - сообщество.

Сообщение отредактировал evalera: 10.06.2013, 01:47:35

[Anno Domini]

представь, что стал свидетелем того, как двое гомофобов избивают гомика. чо буишь делать?

Если преимущество на стороне первых, пройду мимо. В противном случае - подсоблю и собаку спущу. Такая уж ваша доля незавидная на этой части суши, смирись.
Можешь начинать жаловаться в спортлото.

паранойя, однако.

Не паранойя, а набор штампов со стороны педопротекторов, по которым ваш брат на раз идентифицируется.

Сообщение отредактировал Anno Domini: 10.06.2013, 00:24:47

[seri-kz-han]

представь, что стал свидетелем того, как двое гомофобов избивают гомика. чо буишь делать?

Если преимущество на стороне первых, пройду мимо. В противном случае - подсоблю и собаку спущу. Такая уж ваша доля незавидная на этой части суши, смирись.
Можешь начинать жаловаться в спортлото.

красафчег! характеризует!
и да, на меня не примеряй. моя доля совсем не такая. я п одинаково легко вступился бы за гомофоба, если бы его двое гомиков били - бо двое на одного (а тем более трое с собакой) совсем не помужски, ящетаю.

Не паранойя, а набор штампов со стороны педопротекторов, по которым ваш брат на раз идентифицируется.

то есть за собой штампов не признаешь? дважды красафчег!

[Pooh]

Pooh, не подскажете - вам какое слово вообще было непонятно: научный или факт? Или оба?

Если вы действительно прочитали (или перевели и прочитали) все ссылки которые я привел, то там вроде вполне ясно описаны фактические результаты научных экспериментов -- в основном сравнения мозгов трупов мужчин гетеросексуалов, мужчин гомосексуалов, и женщин. И вполне факт, что результатом вскрытий определенная часть мозга (INAH 3) была в два раза больше у гетеро-мужчин чем у женщин, и чем у гомо-мужчин. Никаких теорий там не предлагается. Там именно что голые факты -- сухие результаты исследований. В другом исследовании, нашли простую корреляцию между определенными маркерами ДНК и сексуальной ориентацией. Опять же, просто сухие результаты. В другом исследовании нашли что слуховые системы мозга различаются между гомо и гетеро. Еще в одном исследовании нашли что супрахаизмальное ядро больше у гомо чем у гетеро. Также установлена корреляция между порядком рождения братьев и их ориентацией.

Это я так, на всякий случай даю краткое содержание, потому что у меня подозрения, что вы вами же запрошенные ссылки нифига не прочитали.