MODERATORIAL
И снова к вопросу толерантности и недопустимости гомофобииБольные вопросы современного общества - на острие отаки
#741
Отправлено 06.06.2013, 17:23:16
По-моему - невелик.а каков шанс вырасти не гомосексуалистами у детдомовских детей, по-вашему, которые мужчин в своем окружении вообще очень редко видят?
Чистое мужское окружение - оно жесткое, знаете-ли... в нем постоянно идет борьба и воспитывается бойцовский, мужской дух. Расслабляться там и превращаться в не-мужчину равносильно смерти.
Это я вам говорю как учившийся 4 года в сугубо мужском учебном заведении, в котором порядки несильно отличались от казарменного положения детдомов.
#742
Отправлено 06.06.2013, 17:25:35
Вы мне решили сообщить о том, что я изначально имел ввиду в своем комментарии, который вы не поняли?А я Вам об этом давно сообщила
Нулевая репрезентативность - обо всех выводах, и о моих и о ваших.
Воистину - вы мастер передергиваний.
Дальнейшее ваше изложение комментировать не вижу смысла, бо оно неадекватно вообще...
#744
Отправлено 06.06.2013, 17:28:17
окружение там далеко не чисто мужскоеЧистое мужское окружение - оно жесткое, знаете-ли... в нем постоянно идет борьба и воспитывается бойцовский, мужской дух. Расслабляться там и превращаться в не-мужчину равносильно смерти.
а сексуального насилия относительно мальчиков со стороны парней старшего возраста - выше крыши
Сообщение отредактировал Gamma: 06.06.2013, 17:29:35
#745
Отправлено 06.06.2013, 17:30:02
То есть вы решили подозревать всех новорожденных в гомосексуализме изначально и в случае "обнаружения" его зачатков их развивать?про что спрашивали, про то ответ и получили...
Такова тенденция и посыл подобных исследований?
Я вот не понимаю зачем расширять состав целевой группы исследований: мы ведь говорим о гомосексуалистах - причем тут все новорожденные?
#746
Отправлено 06.06.2013, 17:32:03
Взять к примеру,мужские монастыри...скажем католические..)))бойцовского духа вроде нет,а вот геи...хм,ну это так,отдалённый пример.А с какого перепуга в детдомах чисто мужское окружение?Это вы чего-то попутали))Чистое мужское окружение - оно жесткое, знаете-ли... в нем постоянно идет борьба и воспитывается бойцовский, мужской дух
#747
Отправлено 06.06.2013, 17:33:01
Простите - а мы здесь что обсуждаем-то?
Я же не утверждал что все безотцовщики впоследствии становятся гомосеками.
да, Вы написали, что все гомосеки, которых Вы видели - из неполных семей
и предполагаете, что удельный вес из неполных семей среди гомосеков больше
ну так точно такое же можно сказать про наркоманов, уголовников и т.п., если рассматривать неполную семью как фактор риска
зачем же все к гомосятине сводить?
Наркоманов/убийц/уголовников или гомосеков?
#748
Отправлено 06.06.2013, 17:33:22
чем обуславливаете гомосексуализм в армиях, монастырях и мужских интернатах?По-моему - невелик.а каков шанс вырасти не гомосексуалистами у детдомовских детей, по-вашему, которые мужчин в своем окружении вообще очень редко видят?
Чистое мужское окружение - оно жесткое, знаете-ли... в нем постоянно идет борьба и воспитывается бойцовский, мужской дух. Расслабляться там и превращаться в не-мужчину равносильно смерти.
Это я вам говорю как учившийся 4 года в сугубо мужском учебном заведении, в котором порядки несильно отличались от казарменного положения детдомов.
вы вообще понимаете написанное? ну хоть попытайтесь, а?То есть вы решили подозревать всех новорожденных в гомосексуализме изначально и в случае "обнаружения" его зачатков их развивать?про что спрашивали, про то ответ и получили...
Такова тенденция и посыл подобных исследований?
Я вот не понимаю зачем расширять состав целевой группы исследований: мы ведь говорим о гомосексуалистах - причем тут все новорожденные?
уже не смешно, чесслово...
мне подобные исследования вообще не нужны, это вы требовали статистики...
при чем здесь все новорожденные я объясняла в посте выше... попробуйте еще раз прочесть...
Сообщение отредактировал Inga: 06.06.2013, 17:36:21
#751
Отправлено 06.06.2013, 17:40:49
Физиологической необходимостью.чем обуславливаете гомосексуализм в армиях, монастырях и мужских интернатах?
Да и очень сомневаюсь что он там прям так страшно распространен как это рисуют адепты нетрадиционной сексуальной ориентации.
Вам не припоминается старый-престарый анекдот про то, что если тампон сделан из ваты матраца,взятого из казармы матросского училища, то от него можно запросто забеременеть?
Сообщение отредактировал ndp: 06.06.2013, 17:41:42
#752
Отправлено 06.06.2013, 17:43:52
то есть даже суровые мужчины в суровом мужском окружении могут заниматься сексом друг с другом по причине физиологической необходимости? следовательно мужское окружение особой роли не играет?Физиологической необходимостью.чем обуславливаете гомосексуализм в армиях, монастырях и мужских интернатах?
#753
Отправлено 06.06.2013, 17:52:30
Я Вам решила сообщить о том, что изначально Вам сказала, что Вы свое мнение строите на выборках с нулевой репрезентативностью.Вы мне решили сообщить о том, что я изначально имел ввиду в своем комментарии, который вы не поняли?
А я Вам об этом давно сообщила
Нулевая репрезентативность - обо всех выводах, и о моих и о ваших.
Воистину - вы мастер передергиваний.
Дальнейшее ваше изложение комментировать не вижу смысла, бо оно неадекватно вообще...
Но свое мнение Вы допускаете, а на чужое требуете доказательств. На лицо двойные стандарты.
По поводу неадекватности излагаемых оппонентом мыслей - согласна, тут мы с Вами, к сожалению, пришли к одному выводу.
#754
Отправлено 06.06.2013, 17:53:56
Я в медицинском английском не силен, но насколько понял, суть статьи в том, что они обнаружили функциональную асимметрию полушарий мозга у гомосеков-левшей, предположили что такая же асимметрия будет и у гомосеков-правшей. Взяли 12 гомосеков-правшей, десять гетеросеков-правшей и провели им МРТ. В итоге МРТ обнаружилось что да, у гомосеков-правшей тоже есть функциональная асимметрия, хотя она выражена слабее чем у гомосеков-левшей.Вам уже их давали, повторю еще раз: http://link.springer...0508-007-9276-y
И на основании этого они делают вывод о том, что эта асимметрия есть причина склонности к гомосексуализму.
Простите, а почему это не может быть признаком левши?
У левши функциональность органов зеркальна, не это ли причина развития асимметрии с возрастом?
Я конечно не медик, но тем не менее...
У меня такое ощущение, что они там в оконцовке вообще всех левшей объявили склонными к гомосексуализму, а как известно все новорожденные изначально являются левшами. Таки они хотят сказать что все поголовно с рождения - гомосеки?
Как же человечество разможается-то уж не первое тысячелетие при таких-то делах?
Сообщение отредактировал ndp: 06.06.2013, 17:57:14
#755
Отправлено 06.06.2013, 17:59:36
В противоестественности общественного поведения и подаче дурного примера подрастающему поколению.А в чем тогда социальная опасность геев?
Ну и описанный случай конечно же крайне неприятный нежданчик, подлый ввиду скрытности неестественных предпочтений.
Сообщение отредактировал ndp: 06.06.2013, 18:01:06
#757
Отправлено 06.06.2013, 18:07:55
Как ко всем нормальным людям.вопрос в том, как относиться к энтим людям с отконением.
Пока они не начинают выпячивать и публиковать свои отклонения - всем пофих.
В конце концов если детально докопаться, то у каждого есть те или иные отличия: кто-то бухает, кто-то накуривается, кто-то колется, кто-то фанатеет от чего-то и т.д. и т.п.
Но пока эти отличия не касаются окружающих, не мешают им и не начинают влиять на них - всем глубоко пофиг.
А если я начну с флагом Спартака бегать и орать посреди ночи, то я скорее всего получу в морду как пить дать.
#758
Отправлено 06.06.2013, 18:09:56
вы ж вроде как говорили, что ежели есть мощный отец в семье, с правильным мужским воспитанием, дык никакой дурной пример не страшен...В противоестественности общественного поведения и подаче дурного примера подрастающему поколению.
так чего ж бороться с геями? давайте бороться с отцами, которые уходят из семей...
по мне так ржущие ночью под окном алкаши гораздо более антисоциальны, чем геи у себя в спальне...
если бегать и орать посреди ночи, даже и без флага и не будучи геем, в морду все равно большой шанс схлопотать...
осликов жалко, Харли, честно-честно жалко... и козочек тоже...
Сообщение отредактировал Inga: 06.06.2013, 18:12:08
#759
Отправлено 06.06.2013, 18:13:09
Как вы могли мне изначально сообщить, комментируя мой пост, в котором я сию нерепрезентативность и констатировал?Я Вам решила сообщить о том, что изначально Вам сказала, что Вы свое мнение строите на выборках с нулевой репрезентативностью.
Я не нуждаюсь в Капитанах Очевидность...
В ваших постах не указывалось что это сугубо ваше личное мнение либо основано на сугубо вашем опыте.Но свое мнение Вы допускаете, а на чужое требуете доказательств.
У вас есть подтверждения повального занятия сексом в тех местах или вы просто начитались непоймичего?то есть даже суровые мужчины в суровом мужском окружении могут заниматься сексом друг с другом по причине физиологической необходимости?
Добавленную концовку того поста, как я понимаю, вы не прочли...
Сообщение отредактировал ndp: 06.06.2013, 18:14:43
#760
Отправлено 06.06.2013, 18:15:39
А такой отец есть во всех семьях?вы ж вроде как говорили, что ежели есть мощный отец в семье, с правильным мужским воспитанием, дык никакой дурной пример не страшен...
Прекратите передергивать.
Как знать - не вырос ли бы ваш сын геем, будь у вас сосед-гомосек... Я бы на вашем месте зарекаться не стал...
Сообщение отредактировал ndp: 06.06.2013, 18:17:15
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0