Сообщений в теме: 9840

[fenixv]

Как остальные братья по диагнозу?

Во-во, а то всю неделю тёрли, а так и не определились

Господа подводники!
Чавойто как дошло до дела(чашечки пива за разговором) так все сразу отморозились.
Мой телефон для связи 8 705 775 0050 Слава.
Часов в 7-8 можно(даже нужно) гденить посидеть обсудить дальнейшие подвиги.
Желающие пообщаться поактивней без лишнего стеснения, все свои.

Сообщение отредактировал fenixv: 21.05.2010, 17:40:36

[kokolek]

во вторник собираемся по плавать в прибалхашье, местный парень приглашает, на всякий случай берем ружья, а то там воды не спокойные могут крупные белые амуры нас атаковать и в придачу сомы не дремлят. Хотим по изучать местность, ведь запрет рано или поздно закончится

[nea24]

Если есть ружье , то оно обязательно выстрелит. Куда едите , что-за места?

[перевертыш]

Если есть ружье , то оно обязательно выстрелит. Куда едите , что-за места?

обязательно, но при этом самопроизвольно! и как обычно это будет единственный из миллиона случай когла ружъе стрельнув самопроизвольно свалит самого крупного амура ))))))))))))))

[nea24]

Как инспекторам потом объяснить, что ружье лежало в багажнике, амур сам туда пришел?

[fenixv]

Как инспекторам потом объяснить, что ружье лежало в багажнике, амур сам туда пришел?

Ага, увидел парня в снаряге и пошел сдаваться!

[kokolek]

амур в багажнике, я этого не говорил. А насчет ружья, пусть тогда задержит меня за износилование, аппарат та всегда со мной

[fenixv]

Пошел пить пиво, кто захочет присоединяйтесь.
Телефон есть выше.

[ev_22]

Пошел пить пиво, кто захочет присоединяйтесь.
Телефон есть выше.

первоначально разговор шел о поехать поплавать, я завтра поеду ближе к вечеру, если конечно погода будет не намного хуже чем сегодня, если кто поедет пишите в личку

зы там и пиво можно вечерком

[MC+]

Часть 2-ая. Или " Что и как видит человек"
Для начала необходимо определится что можно называть холодным что теплым, и с чем сравнивает в природе. Проще всего это представить таблицей:

Наиболее распространенным холодным светодиодом у нас сейчас является светодиод с цветовой температурой 6350 К.
По идее, две лампы (диода) с одинаковым световым потоком должны абсолютно точно характеризовать кажущуюся яркость источника света при рассматривании его глазом. Однако это не так. Если взять две лампы с одинаковым световым потоком, но с разной цветовой температурой (CCT), то окажется, что лампа с более высоким значением ССТ кажется более яркой для глаза. Если взять люксметр и померить освещенность от этих ламп, то окажется, что она абсолютно одинакова. В чем проблема?
Как многие помнят, светочувствительным элементами в глазу являются палочки и колбочки. Как учат обычно, палочки отвечают за ночное (scotopic) зрение, колбочки - за дневное (photopic).


Колбочки находятся, в основном, в центре сетчатки глаза, в пределах очень небольшой области, палочки распределены в остальной области сетчатки (за счет этого периферическое зрение в сумерках лучше) и их количество примерно в десять раз превышает число колбочек. Палочки не различают цветов, поэтому в темноте все кошки одного цвета.
Обычно полагается, что колбочки видят днем, а палочки в сумерках. Все, точка. Однако это не так. Палочки тоже принимают активное участие в деятельности глаза при нормальном освещении. Когда измеряется кривая чувствительности глаза, то используется так называемый "стандартный наблюдатель", который рассматривает источник света под маленьким углом. Это делается для того, чтобы получить кривую светочувствительности колбочек, которые находятся в центре сетчатки (т.е. воспринимают свет в малом угле). Соответственно, все фотометрические приборы, градуированные с учетом этой чувствительности, измеряют свет так, как если бы он был бы сосредоточен в малом угле. Но рассматриваем-то мы предметы, используя всю сетчатку, т.е. угол гораздо больше. При этом палочки тоже принимают участие, а они более чувствительны к более коротким длинам волн. Если бы мы рассматривали лампы в малом угле, например удаленную от нас или через маленькое отверстие, то все было в точности, как и показывает люксметр - лампа, спектр которой ближе к кривой светочувствительности колбочек, будет казаться более яркой. Такие эксперименты впечатляют - когда лампа, которая кажется менее яркой из двух, при рассматривании через маленькое отверстие в экране становится более яркой, когда экран убирается.
Поэтому понятно, что для протяженного источника света наличие "синих" компонент в спектре делает его более ярким для глаза. Согласно исследованием, проведенным Берманом (Sam Berman), кажущаяся яркость лампы определяется значением: P (S/P)0.78 Где P - световой поток лампы в люменах (photopics lumens), S - величина, аналогичная люменам, но вычисленная с учетом кривой чувствительности сумеречного зрения (так же, как и описано выше для люменов, необходимо просуммировать энергию лампы с учетом спектральной кривой сумеречного зрения). В таблице приведены значения фактора (S/P)0.78 для различных ламп, которое мало меняется в зависимости от мощности лампы.

Исследования Бермана показывают, что размер зрачка глаза, помимо общего уровня освещения (он больше в темноте, чтобы больше света попадало в глаз и наоборот), зависит от наличия "синих" составляющих в спектре лампы. Поскольку глаз достаточно несовершенная оптическая система, то он обладает значительными аберрациями, которые снижают остроту зрения. Уменьшение диаметра зрачка ведет к уменьшению аберраций (аналогично тому, как дырка, проделанная иголкой в листе бумаге позволит вам видеть гораздо лучше без очков). Поэтому лампы с высоким (S/P) коэффициентом позволят вам быстрее заметить белые точки на хвосте рыбы и поднять тревогу.
Выводы сделанные мной:
См. продолжение

[MC+]

Продолжение части 2-ой. Эпилог
....Выводы сделанные мной: То есть автором статьи(примечание МС+)
1. Рыба чувствительнее к более желтому свету: во-первых, он для нее более инороден, чем «холодный» дневной свет, во-вторых – они более чувствительны к длинным волнам.
2. Главный орган осязания у рыбы – боковая линия, особенно для речной мутной воды и тем более ночью, и именно ее, если можно так сказать, надо бояться.
3. В условиях ночной охоты, где в основном работает сумеречное зрение (зрение при помощи палочек), желательнее белый цвет, чем желтый.
4. Пробивная сила луча 99% зависит не от цвета, а от подходящей фокусировки. Но при этом она зависит еще и от яркости луча. А вот тут опять выигрывает холодный.
5. В условиях дневной охоты тем более нужен белый цвет, по одной простой причине – глазу не надо перестраиваться на нырке с одного спектра на другой.
Вся теория, взятая из разных источников, только подтвердила мои наблюдения. Часто люди, говоря, что они лучше видят желтый цвет в воде, не договаривают, что они видят не то что в луче лучше, а сам луч (я опускаю что многие говорят о холодных диодах, ни разу не нырнув с ними).
Объясняется это очень просто. В мозг ежесекундно попадает несколько гигабайт информации (видео, аудио, осязание и т.п.) До сознания отфильтровывается всего несколько мегабайт. Так вот – холодный свет – естественный для нашего глаза цвет, сам луч отфильтровывается. Остается в сознании только то, что в самом луче (освещаемые объекты). Желтый же – инородный для нас цвет и сознание акцентирует на нем внимание, отвлекая от того, что именно освещается.
На практике это проявляется в том, что даже на пределе видимости (там, где уже не виден сам холодный луч) очень часто видна рыба." Конец цитаты...

От себя добавлю, что полностью согласен с автором. До недавнего времени считал, что лучше фонаря Cressi"Astra" ничего нет, но когда поплавал с фонарём который всем рекомендую. С мощным светом в 900 люмен и с батареями которых РЕАЛЬНО хватает на 3-4 часа. ТО всё, назад дороги нет. java script:emoticon('',%20'smid_10')

[чебак]

Часто люди, говоря, что они лучше видят желтый цвет в воде,

Не буду спорить, может и белый и лучше, но у меня большой фонарь (на пять батареек больших) с желтым лучом. Плавал ночью пару раз ночью - страшно аж жуть. В прозрачной воде выхватывал рыбу нормально.
Проблема в другом, в одной руке фонарь, в другой ружье, сома не рискнул стрелять, ужасно не удобно.
Сноровки еще нету, даже небольшой судачек запутал мой ноги, хлебнул воды и адреаналина.
Вывод- в одиночку в воду боьше не полезу, нужен компаньон рядом и + кто-то на лодке рядом, если хочешь крупняк. Ну и желательно подствольный фонарь.

[Денис Ващенко]

Что, за фонарь, такой чудный?

[фотограф-71]

я пробовал ночью плавать с фонарем астра на 5 больших батареяк вода ночью позрак лучше рыба вообще не боится но снимать заморочки со мной рядом плавала лодка резинка и он помогал снимать а когда заплыл с 1 км от лагеря резко фонарь стал сдыхать и вот здесь лодка как второе дыхание залез и в лагерь каиф от ночной охоты лучше чем ночью и рып больше чем днем а луч до 5-6 м. пробивает

[фотограф-71]

кстати совет от темново посоветовал фонарь кариматом обернуть и сам плавает и не боишся потетять когда на кукан одеваеш да и от ударов не слабо помогает

[перевертыш]

а кто нибудь видел топикстартера?
Серега (Phunchee) ты где? чет не видать тебя
ты продолжаешь охотить или уже нет?

Сообщение отредактировал перевертыш: 22.05.2010, 21:39:11

[каск]

я пробовал ночью плавать с фонарем астра на 5 больших батареяк вода ночью позрак лучше рыба вообще не боится но снимать заморочки со мной рядом плавала лодка резинка и он помогал снимать а когда заплыл с 1 км от лагеря резко фонарь стал сдыхать и вот здесь лодка как второе дыхание залез и в лагерь каиф от ночной охоты лучше чем ночью и рып больше чем днем а луч до 5-6 м. пробивает

Дааа,ночная рулит.Днем плавал,прям возле лагеря,даже мелоч редко попадалась.Ночью на том же месте 12 приличных сазанов часа за 2а,основное затраченное время на съем рыбы и одевание на кукан,судачков немерено(пусть растут),да и вообще как будто оживает живность ночью,не боится не...чего
Плавал с техносаб люмин Х-6.Хороший фонарь(спасибо SubHunt!)
Первый мой опыт ночной ПО,мне кажется не помешал бы какой нибудь наголовный,не мощный,фонарик,для более эфективного снятия рыбы...

Сообщение отредактировал каск: 23.05.2010, 08:55:52

[Лёсик]

а кто нибудь видел топикстартера?
Серега (Phunchee) ты где? чет не видать тебя
ты продолжаешь охотить или уже нет?

на гпс клабе читал,что он ружом новым обзавёлся.

[каск]

Никто не плавал в просветвляющей(типа поджелтоватые стекла) маске?Еще она,как говорят продавцы, антибликовая(с наружи зеркалка)

[Денис Ващенко]

Насчет маски с тонировкой,вопрос уже поднимался! (листайте назад). Откликов не нашел!

Сообщение отредактировал Денис Ващенко: 23.05.2010, 14:57:56