ФигуркиВоенно-историческая миниатюра
#44
Отправлено 02.10.2011, 19:54:36
http://radikal.ru/F/...010881.jpg.html
Сообщение отредактировал askarmc: 02.10.2011, 20:06:13
#45
Отправлено 02.10.2011, 19:58:34
Хорош!!! Видел его на диораме, только, что- то там много не четких фотографий
Аскар и еще, серый на сером как-то не то
Сообщение отредактировал MikhailS: 02.10.2011, 20:05:35
#48
Отправлено 02.10.2011, 20:17:13
Хорош!!! Видел его на диораме, только, что- то там много не четких фотографий
Аскар и еще, серый на сером как-то не то
Вообще то фон не серый а черный =)). на фото так получается. А
#50
Отправлено 02.10.2011, 20:41:21
Аскар, я знаю, что бумага для пастели черная. В целом работа, повторюсь хорошая!
Хорош!!! Видел его на диораме, только, что- то там много не четких фотографий
Аскар и еще, серый на сером как-то не то
Вообще то фон не серый а черный =)). на фото так получается. А
#51
Отправлено 02.10.2011, 20:43:37
#53
Отправлено 02.10.2011, 21:48:55
Особенно понравились ноги-копыта, как живые. И узоры на коже красиво вышли.
Вопрос вызывает маска коня, "намордник". По цвету не очень понятно какой материал подразумевается. Для метала тепловат и матово однороден.
Сама фигурка, конечно, оставляет желать лучшего. Голова великовата непропорционально. Если пальцем закрыть на фото голову представляется голова поменьше. Правда?
И копье он как-то держит неестественно навесу. Вам надо было что-нибудь с этим сделать. Например, срезать его и заменить самодельным.
Желаю дальнейших успехов!
#54
Отправлено 02.10.2011, 22:21:25
Замечательная работа, Аскар!
Особенно понравились ноги-копыта, как живые. И узоры на коже красиво вышли.
Вопрос вызывает маска коня, "намордник". По цвету не очень понятно какой материал подразумевается. Для метала тепловат и матово однороден.
Сама фигурка, конечно, оставляет желать лучшего. Голова великовата непропорционально. Если пальцем закрыть на фото голову представляется голова поменьше. Правда?
И копье он как-то держит неестественно навесу. Вам надо было что-нибудь с этим сделать. Например, срезать его и заменить самодельным.
Желаю дальнейших успехов!
Да согласен, Медхат, надо по больше подоробатывать фигуры, будем осваивать конверсию. Сейчас выложу фотосессию №2, благодаря настойчивой критике Михаила и моим поискам в огрехах с освещения думаю получился прорыв.
#58
Отправлено 02.10.2011, 22:52:23
На паре снимков нет резкости, на паре снимков освещение не очень удачно выставлено. А в остальном - вполне хорошие снимки, на мой взгляд.
Вы пользовались макросъемкой?
Кстати, почему штаны такие белоснежные?
Сообщение отредактировал middle_hard: 03.10.2011, 00:48:51
#59
Отправлено 02.10.2011, 23:36:48
Не переживай, может, сегодня, день не для фотосъемок - получится завтра! ! Бавает и такое...эххх и все равно не то, эти фотографии не в сжатом виде смотрятся лучше на компе, после множественных обработок и сжатию качества для интернета они портятся =(((
Сообщение отредактировал MikhailS: 02.10.2011, 23:37:58
#60
Отправлено 03.10.2011, 09:17:49
Попробуйте поиграть дистанцией. Иногда другой план оказывается выигрышней. При сжатии, конечно, детализация может проиграть. Но общая "картинка" не должна измениться.
На паре снимков нет резкости, на паре снимков освещение не очень удачно выставлено. А в остальном - вполне хорошие снимки, на мой взгляд.
Вы пользовались макросъемкой?
Кстати, почему штаны такие белоснежные?
дистанция даст еще большую глубину кадра, это зеркальник кэнон у него глубокий кадр из-за большого объектива и при больших дистанциях дает очень хорошую размытость для портретных фото конечно класс, но для таких малых объектов как фигура это слишком много из-за этого фигуры получаются размытые уходящие в перспективу части не попадают в фокус.
Освещение подавалось с трех позиций 1) обычная потолочная люстра 2) читальная лампа над самой фигуркой 3) осветительный прибор по анфасу для высветления затемненных мест. Плюс ставил еще и дополнительно светлую бумагу для подсветки снизу. В общем дома была самая настоящая фотостудия вчера вечером.
Вообще фотографи получились очень хорошие вот только когда их сжимаешь для выкладывания в интернет, их сжатие приводит к полной потере качества.
Макросъемкой пользовался только не кэноном у него она не такая эффективная для малых объектов. Для макросъемки использовал второй фотоаппарат Фуджи у него макро потрясающая. Им сделаны кадры, которые ближе показывают лицо. снимал почти в упор к лицу.
Штаны белоснежные но это не основной цвет белого я его мешал с черным и коричневым в малых дозах, видимо не хватило, в живую они выглядят по другому не такие белоснежные.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0