Да насрать какие станции будут строить - всё равно будем дышать парашей так как частный сектор топил и будет топить парашей... вот намедни с офиса прошел за пивасом...
это в мамботауне или в другом месте так дымят?
остаётся только вопрос с газом решить
есть мнение, что действующие газопроводы загружены почти до предела (мнение не от бабушек у магазина, слив из казтрансгаза), вешать на них таких потребителей, значит, посадить город и окрестности на голодный паёк (привет начало 90-х) или надо новую (ые) нитки тянуть, а это и по бабкам кучеряво и по срокам до "полдевятого", не иначе
И тут возникает вопрос, а может стоит подумать про альтернативные источники?
Да насрать какие станции будут строить - всё равно будем дышать парашей так как частный сектор топил и будет топить парашей... вот намедни с офиса прошел за пивасом...
Ну ТЭЦ все-таки загрязняет воздух.
это в мамботауне или в другом месте так дымят?
Рядом, тут каждый второй дом летом так дымит, при этом у всех есть газ и во дворах машины стоят дороже моей квартиры....
Ну ТЭЦ все-таки загрязняет воздух.
Загрязняет но в сравнении с частным сектором немного....
остаётся только вопрос с газом решить
есть мнение, что действующие газопроводы загружены почти до предела (мнение не от бабушек у магазина, слив из казтрансгаза), вешать на них таких потребителей, значит, посадить город и окрестности на голодный паёк (привет начало 90-х) или надо новую (ые) нитки тянуть, а это и по бабкам кучеряво и по срокам до "полдевятого", не иначе
И тут возникает вопрос, а может стоит подумать про альтернативные источники?
какие альтернативные могут заменить ТЭЦ (не электростанцию, а теплоэлектроцентраль), геотермальные?
или по пути чесания уха из-за головы: вырабатывать ээ с кпд 30-35%, а потом этой ээ греть воду?
с электричеством всё просто и понятно, лучше аэс вариантов нет, а с теплом?
Этот вариант лучше предыдущего, как думаете?
https://informburo.k...-tec-2-v-almaty
Новую газовую станцию предлагают построить на площадке ТЭЦ-2 в Алматы
В Фонде национального благосостояния "Самрук Казына" рассматривают новый вариант перевода теплоэлектроцентралей Алматы на газ. Сейчас изучается проект когенерационных газотурбинных установок на площадках ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, а также вместо ТЭЦ-3, сообщил Informburo.kz источник в АО "Самрук-Энерго".
Источник сообщил, что нынешняя ТЭЦ-3 морально и физически отработала свой ресурс и там, по рассматриваемому варианту, появится новая газовая станция.
ТЭЦ-1 будет усилена новой газотурбинной установкой, поскольку там уже есть соответствующая инфраструктура. Это позволить увеличить мощность и обслуживать не только центральную часть Алматы.
"Действующая угольная ТЭЦ-2 скорее всего останется как резервная, то есть её будут использовать лишь в случаях перебоев с поставками газа, поскольку рядом, по рассматриваемому варианту, построят новые когенерационные газотурбинные установки. Они позволят уменьшить вредные выбросы в 10 раз", – отметил источник.
В апреле 2021 года госэкспертиза не поддержала проект реконструкции ТЭЦ-2 с переводом угольной станции на газ, так как действующие нормы запрещают использование газа при размещении оборудования ниже нулевой отметки.
Этот вариант один из 4-х, которые изначально предлагались . Его тоже лет 5 ещё будут обсасывать, при этом газопровод и новое газовое месторождение за эти годы самособойнеобразуется. Потом ещё 5 лет будут очередной вариант обсасывать. И в конце концов оставят ТЭЦ-2 на угле. А всё потому что в этом грандиозном проекте экология не самое главное.
какие альтернативные могут заменить ТЭЦ (не электростанцию, а теплоэлектроцентраль), геотермальные?
или по пути чесания уха из-за головы: вырабатывать ээ с кпд 30-35%, а потом этой ээ греть воду?
с электричеством всё просто и понятно, лучше аэс вариантов нет, а с теплом?
Есть солнечные которые на разогретом пару работают.
СЭС, использующие параболоцирические концентраторы
И кстати там вполне допустима возможность подогрева воды от газа в случае недостатка солнца.
Сообщение отредактировал asr: 22.06.2021, 12:57:17
Есть солнечные которые на разогретом пару работают.
СЭС, использующие параболоцирические концентраторы
И кстати там вполне допустима возможность подогрева воды от газа в случае недостатка солнца.
в институте чёта я помню прикидывали по нашим данным (кол-во солнечных дней, запылённость, интенсивность излучения по месяцам и т.д.) и чёт такая хрень получилась, на самом деле
все эти уловители энергии солнца/ветра/волн/приливов только в идеальных условиях показывают более/менее выхлоп, ито на бумаге, пока эксплуатации не коснётся
И тут возникает вопрос, а может стоит подумать про альтернативные источники?
Например, для традиционной в здешних местах ээ, получаемой из газа/угля/нефтепродуктов, альтернативной является АЭС...
А частников переводить на электрическое отопление. Никаких выхлопов. Профит!
Сообщение отредактировал GreatMouse: 22.06.2021, 14:05:49
Например, для традиционной в здешних местах ээ, получаемой из газа/угля/нефтепродуктов, альтернативной является АЭС... А частников переводить на электрическое отопление. Никаких выхлопов. Профит!Ну что ты, альтернативно одаренным людям очень хочется платить много-много денег за электричество и все, в чью цену входит стоимость электроэнергии. Следовательно, рассматривается какая-нибудь пурга типа ветроэнергетики или солнечных батарей, или аналогичной ерундистики.
А частников переводить на электрическое отопление. Никаких выхлопов. Профит!
с нынешней политикой ценообразования топить всяким мусором и калошами с прочими резинотехническими изделиями начну даже я
очень условно: в самый холодный месяц расход 500 кубов газа, это по нормам теплотворной способности 4 650 кВт, а по деньгам 15 000. те-же 4 650 кВт ээ стоят 83 000. разница, как говорится, есть таки. хотя, если поумерят аппетиты кегоков и выгонят нахрен всякую зелень с их себестоимостью 35+ за кВт, то, возможно, отпускная цена и снизится до приемлемых 5-6 тг за кВт....всё равно газ будет вдвое выгоднее
Например, для традиционной в здешних местах ээ, получаемой из газа/угля/нефтепродуктов, альтернативной является АЭС... А частников переводить на электрическое отопление. Никаких выхлопов. Профит!Ну что ты, альтернативно одаренным людям очень хочется платить много-много денег за электричество и все, в чью цену входит стоимость электроэнергии. Следовательно, рассматривается какая-нибудь пурга типа ветроэнергетики или солнечных батарей, или аналогичной ерундистики.
УРА!! Мы так и будем дышать грязным воздухом, главное ни копейки не дадим эти зеленым бесам!
УРА!! Мы так и будем дышать грязным воздухом, главное ни копейки не дадим эти зеленым бесам!
зелёных бесов слишком дорого содержать, есть традиционные и опробованные варианты не жечь гон-ны в печках и уголь на тэц, только это никому не нужно, все приниманты и решанты так или иначе кормятся с грязных производств или громких проЖектов по внедрению зеленой энергетики
А частников переводить на электрическое отопление. Никаких выхлопов. Профит!
Частники имея газ все равно не хотят его на отопление тратить... еще и бани кочегарят мусором с калошами
пока в правила не введут анальную кару за такое, ничего не изменится, хоть бесплатно раздавай и подключай
свинья, она везде грязь найдёт, нету грязи - насрёт и увалится туда
прирождённые кочевники: засрать пятак и переехать (это не по национальному признаку, трое соседей славян такие-же точно, топят бани г-ном, выкидывают мусор в речку и канализация туда-же)
в институте чёта я помню прикидывали по нашим данным (кол-во солнечных дней, запылённость, интенсивность излучения по месяцам и т.д.) и чёт такая хрень получилась, на самом деле все эти уловители энергии солнца/ветра/волн/приливов только в идеальных условиях показывают более/менее выхлоп, ито на бумаге, пока эксплуатации не коснётся
Вот тут https://vse.kz/topic...7#entry36482964
прикидывали вариант для Хельсинки, самой северной столицы мира если что.
прикидывали вариант для Хельсинки, самой северной столицы мира если что.
мы опирались на новейшие технологии 80-х, свежее не было
построили? испытали? сколько теперь платят счастливые жители Хельсинки, втрое? впятеро?
сделать можно что угодно, нтп не стоит на месте, вопрос в конечной стоимости и заинтересованности (за чей счёт банкет?)
УРА!! Мы так и будем дышать грязным воздухом, главное ни копейки не дадим эти зеленым бесам!
зелёных бесов слишком дорого содержать, есть традиционные и опробованные варианты не жечь гон-ны в печках и уголь на тэц, только это никому не нужно, все приниманты и решанты так или иначе кормятся с грязных производств или громких проЖектов по внедрению зеленой энергетики
Очень интересно.
Рассказывайте.
Сообщение отредактировал asr: 22.06.2021, 16:03:40
построили? испытали? сколько теперь платят счастливые жители Хельсинки, втрое? впятеро?Можно посмотреть видео и эти вопросы отпадут.
потратил 13 минут, ровно до места про стоимость 15 баксов за тонну фантастического аккумулятора из каменной пены размером с пирамиду...дальше антинаучный бред не осилил....ничё не смущает? купите за 15 баксов тонну булыжника на рыскулова, попробуйте, я понаблюдаю.
расчётов не увидел, даже примерных, только результаты (в которе не особо верю, я тоже могу бздануть, что у меня член 50 см, поверите? даже табличку роста по месяцам приложу). это стандартная презентация для некомпетентного слушателя, по работе каждый день подобное читаю (то, что нашим баранам в правительстве кажется "вау, какая классная штука...да ещё и отечественная разработка..."), куча мертворожденных проектов, тьма просто, с единственной целью: от бюджета откусить.
не, я не отвергаю на корню, идея интересная, но с математикой у парня глухо....с экономикой ещё глуше....с "нормальным потреблением для семьи из 4-5 человек 300 квт ээ в месяц" я даже разговаривать не буду, чел в пещере со свечкой живёт, видимо...или я ухупоевший, по 550 жгу впятером.....
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.