Перейти к содержимому

Фотография

Очистка грязного воздуха в АлматыСоциальный проект и его судьба

* * * * - 3 Голосов

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3762

#3261
Иваныч375

Иваныч375
  • В доску свой
  • 3 666 сообщений

Да насрать какие станции будут строить - всё равно будем дышать парашей так как частный сектор топил и будет топить парашей... вот намедни с офиса прошел за пивасом...
 

 

это в мамботауне или в другом месте так дымят?


  • 0

#3262
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

остаётся только вопрос с газом решить

есть мнение, что действующие газопроводы загружены почти до предела (мнение не от бабушек у магазина, слив из казтрансгаза), вешать на них таких потребителей, значит, посадить город и окрестности на голодный паёк (привет начало 90-х) или надо новую (ые) нитки тянуть, а это и по бабкам кучеряво и по срокам до "полдевятого", не иначе

И тут возникает вопрос, а может стоит подумать про альтернативные источники?


  • 0

#3263
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

Да насрать какие станции будут строить - всё равно будем дышать парашей так как частный сектор топил и будет топить парашей... вот намедни с офиса прошел за пивасом...

attachicon.gif20210619_162954.jpg

 

Ну ТЭЦ все-таки загрязняет воздух.
 


  • 0

#3264
Bomba!

Bomba!

    хакинтошник

  • В доску свой
  • 8 247 сообщений

это в мамботауне или в другом месте так дымят?

Рядом, тут каждый второй дом летом так дымит, при этом у всех есть газ и во дворах машины стоят дороже моей квартиры....

 

Ну ТЭЦ все-таки загрязняет воздух.

Загрязняет но в сравнении с частным сектором немного....
 

 


  • 3

#3265
Jeen

Jeen
  • В доску свой
  • 9 503 сообщений

 

остаётся только вопрос с газом решить

есть мнение, что действующие газопроводы загружены почти до предела (мнение не от бабушек у магазина, слив из казтрансгаза), вешать на них таких потребителей, значит, посадить город и окрестности на голодный паёк (привет начало 90-х) или надо новую (ые) нитки тянуть, а это и по бабкам кучеряво и по срокам до "полдевятого", не иначе

И тут возникает вопрос, а может стоит подумать про альтернативные источники?

 

 

какие альтернативные могут заменить ТЭЦ (не электростанцию, а теплоэлектроцентраль), геотермальные?

или по пути чесания уха из-за головы: вырабатывать ээ с кпд 30-35%, а потом этой ээ греть воду?

с электричеством всё просто и понятно, лучше аэс вариантов нет, а с теплом?


  • 1

#3266
Yuran

Yuran
  • В доску свой
  • 7 595 сообщений

Этот вариант лучше предыдущего, как думаете?

https://informburo.k...-tec-2-v-almaty

Новую газовую станцию предлагают построить на площадке ТЭЦ-2 в Алматы

В Фонде национального благосостояния "Самрук Казына" рассматривают новый вариант перевода теплоэлектроцентралей Алматы на газ. Сейчас изучается проект когенерационных газотурбинных установок на площадках ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, а также вместо ТЭЦ-3, сообщил Informburo.kz источник в АО "Самрук-Энерго".

Источник сообщил, что нынешняя ТЭЦ-3 морально и физически отработала свой ресурс и там, по рассматриваемому варианту, появится новая газовая станция.

ТЭЦ-1 будет усилена новой газотурбинной установкой, поскольку там уже есть соответствующая инфраструктура. Это позволить увеличить мощность и обслуживать не только центральную часть Алматы.

"Действующая угольная ТЭЦ-2 скорее всего останется как резервная, то есть её будут использовать лишь в случаях перебоев с поставками газа, поскольку рядом, по рассматриваемому варианту, построят новые когенерационные газотурбинные установки. Они позволят уменьшить вредные выбросы в 10 раз", – отметил источник.

В апреле 2021 года госэкспертиза не поддержала проект реконструкции ТЭЦ-2 с переводом угольной станции на газ, так как действующие нормы запрещают использование газа при размещении оборудования ниже нулевой отметки.

Этот вариант один из 4-х, которые изначально предлагались  :D . Его тоже лет 5 ещё будут обсасывать, при этом газопровод и новое газовое месторождение за эти годы самособойнеобразуется. Потом ещё 5 лет будут очередной вариант обсасывать. И в конце концов оставят ТЭЦ-2 на угле. А всё потому что в этом грандиозном проекте экология не самое главное.


  • 0

#3267
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

какие альтернативные могут заменить ТЭЦ (не электростанцию, а теплоэлектроцентраль), геотермальные?
или по пути чесания уха из-за головы: вырабатывать ээ с кпд 30-35%, а потом этой ээ греть воду?
с электричеством всё просто и понятно, лучше аэс вариантов нет, а с теплом?


Есть солнечные которые на разогретом пару работают.

СЭС, использующие параболоцирические концентраторы

И кстати там вполне допустима возможность подогрева воды от газа в случае недостатка солнца.

Прикреплённые изображения:

  • rawImage1.jpg

Сообщение отредактировал asr: 22.06.2021, 12:57:17

  • 0

#3268
Jeen

Jeen
  • В доску свой
  • 9 503 сообщений

 

Есть солнечные которые на разогретом пару работают.

СЭС, использующие параболоцирические концентраторы

И кстати там вполне допустима возможность подогрева воды от газа в случае недостатка солнца.

 

 

в институте чёта я помню прикидывали по нашим данным (кол-во солнечных дней, запылённость, интенсивность излучения по месяцам и т.д.) и чёт такая хрень получилась, на самом деле

все эти уловители энергии солнца/ветра/волн/приливов только в идеальных условиях показывают более/менее выхлоп, ито на бумаге, пока эксплуатации не коснётся


  • 0

#3269
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений
И тут возникает вопрос, а может стоит подумать про альтернативные источники?

 

Например, для традиционной в здешних местах ээ, получаемой из газа/угля/нефтепродуктов, альтернативной является АЭС... ;)

 

А частников переводить на электрическое отопление. Никаких выхлопов. Профит!


Сообщение отредактировал GreatMouse: 22.06.2021, 14:05:49

  • 2

#3270
Fiona

Fiona

  • Модератор
  • 28 592 сообщений

Например, для традиционной в здешних местах ээ, получаемой из газа/угля/нефтепродуктов, альтернативной является АЭС... ;) А частников переводить на электрическое отопление. Никаких выхлопов. Профит!
  Ну что ты, альтернативно одаренным людям очень хочется платить много-много денег за электричество и все, в чью цену входит стоимость электроэнергии. Следовательно, рассматривается какая-нибудь пурга типа ветроэнергетики или солнечных батарей, или аналогичной ерундистики.
  • 0

#3271
Jeen

Jeen
  • В доску свой
  • 9 503 сообщений

 

А частников переводить на электрическое отопление. Никаких выхлопов. Профит!

 

 

с нынешней политикой ценообразования топить всяким мусором и калошами с прочими резинотехническими изделиями начну даже я :D

 

очень условно: в самый холодный месяц расход 500 кубов газа, это по нормам теплотворной способности 4 650 кВт, а по деньгам 15 000. те-же 4 650 кВт ээ стоят 83 000. разница, как говорится, есть таки. хотя, если поумерят аппетиты кегоков и выгонят нахрен всякую зелень с их себестоимостью 35+ за кВт, то, возможно, отпускная цена и снизится до приемлемых 5-6 тг за кВт....всё равно газ будет вдвое выгоднее


  • 0

#3272
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

 

Например, для традиционной в здешних местах ээ, получаемой из газа/угля/нефтепродуктов, альтернативной является АЭС... ;) А частников переводить на электрическое отопление. Никаких выхлопов. Профит!
  Ну что ты, альтернативно одаренным людям очень хочется платить много-много денег за электричество и все, в чью цену входит стоимость электроэнергии. Следовательно, рассматривается какая-нибудь пурга типа ветроэнергетики или солнечных батарей, или аналогичной ерундистики.

 

УРА!! Мы так и будем дышать грязным воздухом, главное ни копейки не дадим эти зеленым бесам!


  • 1

#3273
Jeen

Jeen
  • В доску свой
  • 9 503 сообщений

УРА!! Мы так и будем дышать грязным воздухом, главное ни копейки не дадим эти зеленым бесам!

 

 

 

зелёных бесов слишком дорого содержать, есть традиционные и опробованные варианты не жечь гон-ны в печках и уголь на тэц, только это никому не нужно, все приниманты и решанты так или иначе кормятся с грязных производств или громких проЖектов по внедрению зеленой энергетики


  • 1

#3274
Bomba!

Bomba!

    хакинтошник

  • В доску свой
  • 8 247 сообщений

А частников переводить на электрическое отопление. Никаких выхлопов. Профит!

Частники имея газ все равно не хотят его на отопление тратить... еще и бани кочегарят мусором с калошами
 


  • 0

#3275
Jeen

Jeen
  • В доску свой
  • 9 503 сообщений

 

А частников переводить на электрическое отопление. Никаких выхлопов. Профит!

Частники имея газ все равно не хотят его на отопление тратить... еще и бани кочегарят мусором с калошами
 

 

 

пока в правила не введут анальную кару за такое, ничего не изменится, хоть бесплатно раздавай и подключай

свинья, она везде грязь найдёт, нету грязи - насрёт и увалится туда

прирождённые кочевники: засрать пятак и переехать (это не по национальному признаку, трое соседей славян такие-же точно, топят бани г-ном, выкидывают мусор в речку и канализация туда-же)


  • 0

#3276
One

One
  • В доску свой
  • 14 618 сообщений

в институте чёта я помню прикидывали по нашим данным (кол-во солнечных дней, запылённость, интенсивность излучения по месяцам и т.д.) и чёт такая хрень получилась, на самом деле все эти уловители энергии солнца/ветра/волн/приливов только в идеальных условиях показывают более/менее выхлоп, ито на бумаге, пока эксплуатации не коснётся

Вот тут https://vse.kz/topic...7#entry36482964

прикидывали вариант для Хельсинки, самой северной столицы мира если что. 


  • 0

#3277
Jeen

Jeen
  • В доску свой
  • 9 503 сообщений

 

 

прикидывали вариант для Хельсинки, самой северной столицы мира если что. 

 

 

мы опирались на новейшие технологии 80-х, свежее не было

построили? испытали? сколько теперь платят счастливые жители Хельсинки, втрое? впятеро?

 

сделать можно что угодно, нтп не стоит на месте, вопрос в конечной стоимости и заинтересованности (за чей счёт банкет?)


  • 0

#3278
One

One
  • В доску свой
  • 14 618 сообщений

построили? испытали? сколько теперь платят счастливые жители Хельсинки, втрое? впятеро?

Можно посмотреть видео и эти вопросы отпадут. 


  • 0

#3279
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

 

УРА!! Мы так и будем дышать грязным воздухом, главное ни копейки не дадим эти зеленым бесам!

 

 

 

зелёных бесов слишком дорого содержать, есть традиционные и опробованные варианты не жечь гон-ны в печках и уголь на тэц, только это никому не нужно, все приниманты и решанты так или иначе кормятся с грязных производств или громких проЖектов по внедрению зеленой энергетики

 

Очень интересно.
Рассказывайте.

 


Сообщение отредактировал asr: 22.06.2021, 16:03:40

  • 0

#3280
Jeen

Jeen
  • В доску свой
  • 9 503 сообщений

 

построили? испытали? сколько теперь платят счастливые жители Хельсинки, втрое? впятеро?

Можно посмотреть видео и эти вопросы отпадут. 

 

 

потратил 13 минут, ровно до места про стоимость 15 баксов за тонну фантастического аккумулятора из каменной пены размером с пирамиду...дальше антинаучный бред не осилил....ничё не смущает? купите за 15 баксов тонну булыжника на рыскулова, попробуйте, я понаблюдаю.

расчётов не увидел, даже примерных, только результаты (в которе не особо верю, я тоже могу бздануть, что у меня член 50 см, поверите? даже табличку роста по месяцам приложу). это стандартная презентация для некомпетентного слушателя, по работе каждый день подобное читаю (то, что нашим баранам в правительстве кажется "вау, какая классная штука...да ещё и отечественная разработка..."), куча мертворожденных проектов, тьма просто, с единственной целью: от бюджета откусить.

не, я не отвергаю на корню, идея интересная, но с математикой у парня глухо....с экономикой ещё глуше....с "нормальным потреблением для семьи из 4-5 человек 300 квт ээ в месяц" я даже разговаривать не буду, чел в пещере со свечкой живёт, видимо...или я ухупоевший, по 550 жгу впятером.....


  • 2


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.