Сообщений в теме: 7471

[gosh]

[mod]Уважаемые форумчане, поскольку тема разговора может иметь множество противоположных точек зрения, исключающих компромиссы, то при ее обсуждении просим придерживаться не только Правил форума, но и простых этических норм.
Любые, даже самые мало-мальские проявления национализма, шовинизма и т.п. болезней мозга, а так же переходы на личности будут приводить к немедленной изоляции пациента от сообщества. Такие пользователи форуму не нужны.
Если к-л высказывания с нарушениями остаются без наказаний, троллинг и провокации - плз не уподобляйтесь провокаторам и тролля, не цитируйте их (чего они и добиваются) - жмите "жалоба" плз, модераторы имеют более весомые аргументы в таких спорах. Жмите "жалоба" вместо ответа, а не вместе с ответом.

Запрещается обсуждать, - равно как и провоцировать обсуждение, - вопросов темы государственного языка, а так же вопросов, затрагивающих участие населения Казахстана в Великой отечественной войне 1941-1945г.г.

Это следующая часть обсуждения темы.[/mod]

Сообщение отредактировал gosh: 27.03.2013, 11:01:05

[Улана]

не отдали другим, а загнали в одно стадо, чтобы он сам был пастухом не только для своей скотинки, а и для соседской, а сосед освободившийся от ухода за скотинкой, сел на трактор, и напахал бы для обоих скотинок корма, да еще с запасом.

я же и говорю, жлобство.

кстати, после организации колхозов НИКОГДА на территории бывшего СССР не было голода.
до организации - каждые 4 года.
в независимости, коммунисты ли у власти или царь.

Отправить свою корову пастись вместе с соседскими и нанять пастуха или пасти скот по очереди,можно и без колхозов
В америке один фермер может с семьей ухаживать за несколькими тысячами коров.
Был значительный недостаток мяса и овощей.Полки были пустыми.Потому что зачем человеку работать если все вокруг колхозное?Если он будет трудиться для всех а не для себя ?Естественно будет отлынивать от работы.И в результате-сокращение поголовья скота и сбора овощей.
И колхозы рухнули как рухнула советская власть.Что говорит об их искуственности и невозможности существовать вне командно административной системы.

Да что там говорить, сейчас наблюдается "страшное" улучшение жизни сельских жителей, завалились скотом, ну их, эти колхозы.

[dotka]

улана Так это последствия колхозов.Сначала уничтожили фермерство и частное животноводство,потом построили колхозы,колхозы рухнули.В результате утеряна преемственность собственников.
Да и мышление у людей осталось советское несобственническое.
Ничего такого в других странах в которых не было социализма не наблюдаеться.Сельское хозяйство государство должно поддерживать-субсидировать .Но не командовать им.

Сообщение отредактировал dotka: 23.04.2013, 15:19:20

[Эдуард Суровый]

Вот ведь странная тенденция! Даже , когда говоришь, что любишь что-то казахское, ответ все равно один : чемодан-вокзал

Ну дык, выж говорите, что вам нравятся девушки в нац. костюмах, а в платках нет, нравятся городские культурные, а сельские культурные - нет, нравятся местные, а не переселенцы-оралманы...(говоря образно)...
Надо как то определиться что вам нравится... Невозможно любить часть чего то целого...

Сообщение отредактировал Эдуард Суровый: 23.04.2013, 15:22:39

[Улана]

улана Так это последствия колхозов.Сначала уничтожили фермерство и частное животноводство,потом построили колхозы,колхозы рухнули.В результате утеряна преемственность собственников.
Да и мышление у людей осталось советское несобственническое.
Ничего такого в других странах в которых не было социализма не наблюдаеться.Сельское хозяйство государство должно поддерживать-субсидировать .Но не вмешиваться и командовать им.

Будет вам, двадцать лет прошло,поколение выросло, а вы все колхозы не забудете, а в советское время баранчика то в город из колхоза привозили.

Сообщение отредактировал Улана: 23.04.2013, 15:33:34

[Эдуард Суровый]

улана Так это последствия колхозов.Сначала уничтожили фермерство и частное животноводство,потом построили колхозы,колхозы рухнули.В результате утеряна преемственность собственников. Да и мышление у людей осталось советское несобственническое. Ничего такого в других странах в которых не было социализма не наблюдаеться.Сельское хозяйство государство должно поддерживать-субсидировать .Но не командовать им.

Надо иногда выходить в свет ( изза стола с компом))), поездить по областям, районам... Спросить у продавцов мяса, откуда мясо?

[LION1]

Я из вижу каждый день на улицах! Вот какое мне дело! Первый раз, одетых таким образом девушек, я увидела в г.Грозном в 1991 году....... Дальше продолжать, почему мне такая одежда не нравится?

Вы наверное из тех, кто из-за пару террористов, которые связывают себя с исламом, судите о религии ислам?! Мне, вот тоже не нравится что девушки носят мини-юбки, которые все выше и выше и сиськи на распашку
Вот умный человек:

Прикреплённые изображения:

• 

[LION1]

Вот этот пост очень порадовал: http://www.voxpopuli...st/view/id/1076
Родители молодцы!
Елена Васильевна, мама Данила
И.С.: Что послужило мотивом отдать ребенка в казахскую школу?
– Все три поколения нашей семьи родились в Казахстане, это наша Родина. Конечно, у нас была такая шальная мысль – уехать, было одно время, когда многие уезжали из Казахстана. По роду своей деятельности мы часто бываем в командировках, но каждый раз убеждаемся, что все равно домой тянет, и понимаем, что это Родина. Мы хотим здесь жить, это без всяких сомнений, и хотим, чтобы это было комфортно. Но нам только одного не хватает – знания языка. Мы его в свое время не смогли выучить и решили, что наш ребенок должен быть уверен, что ему жить в этой стране, что это его родная земля, что он полноценный гражданин. А для этого нужен язык, и мы отдали его в казахскую школу. Многие вначале были против, и родители отговаривали, и друзья недоумевали: «Зачем вам это нужно?». Говорили, что в казахских школах плохо учат, а мне кажется, нормально там учат. Во-первых, ребенок культуру познает казахскую, уважает старших, помогает. У нас, конечно, не так ценят родственников, все как-то по-другому.
[ex]предупреждение о нарушении п.2.7 Правил[/ex]

Сообщение отредактировал gosh: 24.04.2013, 12:12:53

[KMTF]

Вот этот пост очень порадовал: http://www.voxpopuli...st/view/id/1076

Кстати, нормальный подход. Была аналогичная мысль, отдать младшего в детский сад с казахским языком, чтобы ребенок получил разговорную базу. Но детские сады для всех - в "страшном тоталитарном кровожадном" прошлом остались, "свободному демократическому" обществу сегодняшнего дня дети никуда не упёрлись.

Сообщение отредактировал KMTF: 23.04.2013, 16:01:32

[FRY DEZIGNER]

Невозможно любить часть чего то целого...

Ну во-первых с фига ли, а во-вторых, вы таки на любовь претендуете?

Сто раз писала - мне очень нравится казахский орнамент. За плавность линий, за сдержанность и гармонию. Я считаю его одним из самых удачных из всего восточного ряда и не только восточного. И терпеть не могу казахский язык. Он неприятен на слух - вы то, как носители не можете этого слышать, но это так. Он отхаркивающий, резкий и потому режет слух. Просто я объективна. Ни больше, ни меньше. Глупо отрицать хорошее и не видеть неприятного.
[ex]предупреждение о нарушении п.2.7 Правил[/ex]

Сообщение отредактировал gosh: 24.04.2013, 12:12:45

[LION1]

Сто раз писала - мне очень нравится казахский орнамент. За плавность линий, за сдержанность и гармонию. Я считаю его одним из самых удачных из всего восточного ряда и не только восточного. И терпеть не могу казахский язык. Он неприятен на слух - вы то, как носители не можете этого слышать, но это так. Он отхаркивающий, резкий и потому режет слух. Просто я объективна. Ни больше, ни меньше. Глупо отрицать хорошее и не видеть неприятного.

Вот уедете в РФ и будут ваши уши отдыхать! А вы немецкий знаете? Мне он тоже режет слух, как и китайский!

[goto]

иногда представителицы ЮКО выходят замуж за представителей СКО))) и наоборот..

про первое может быть, про второе сомневаюсь ))))
у меня на фирме девушка с севера РК.
работал пацан з-пид-чимкенту.
думал, у них будет общий свой какойто диалог, на фоне того, что остальные работники - европейцы.
какойтам...
ладно, она гораздо умнее и образованнее.
так она также ссылалась на деревенщину и тп, невзирая на такую же национальность. )))

[LION1]

про первое может быть, про второе сомневаюсь )))) у меня на фирме девушка с севера РК. работал пацан з-пид-чимкенту. думал, у них будет общий свой какойто диалог, на фоне того, что остальные работники - европейцы. какойтам... ладно, она гораздо умнее и образованнее. так она также ссылалась на деревенщину и тп, невзирая на такую же национальность. )))

Интересное у вас мышление! Если они одной национальности, то должны сразу же сдружиться? Про Шымкент глупый стеоретип, там есть и хорошие и плохие люди, как и везде!

[goto]

Отправить свою корову пастись вместе с соседскими и нанять пастуха или пасти скот по очереди,можно и без колхозов

нанять всегда дороже, чем договориться. этот как семья: там ты не считаешь выгоду каждого и затраты кто что сделал, каждый делает то, что умеет.
если будешь каждую работу оценивать, то сразу станет ясно, что семья - это неконкурентноспособная весчь

В америке один фермер может с семьей ухаживать за несколькими тысячами коров.

это вопрос технологии. сейчас уже подошли к такому. понаставил электрозаборы (дешево и сердито) и паси.

Был значительный недостаток мяса и овощей.Полки были пустыми.Потому что зачем человеку работать если все вокруг колхозное?

имея часть от общего урожая, ве равно не работать. я же говорю, жлобство.

Если он будет трудиться для всех а не для себя ?Естественно будет отлынивать от работы.И в результате-сокращение поголовья скота и сбора овощей.
И колхозы рухнули как рухнула советская власть.Что говорит об их искуственности и невозможности существовать вне командно административной системы.

колхозы как административная идея рухнули, но как хозяйственная остались.
идея колхоза была в том, чтобы обрабатывать большие площади, тогда себестоимость урожая резко снижается, чем если бы каждый копался на своей делянке.
к примеру, под карагандой жил мой дед, в колхозе. этот колхоз сейчас мертв, но на его землях фермер растит урожай, нанимая тех же колхозников на работы.
т.е. особо внешне ничего не поменялось.
а на кубани фермеры очень сильно жалуются, что большие корпорации захватывают огромные поля и сеят на них...

то, что не было разработано механизма справедливого деления продукта, это да. да и то, наверняка имелась схема, иначе не было бы колхозов-миллионеров.

[goto]

Да что там говорить, сейчас наблюдается "страшное" улучшение жизни сельских жителей, завалились скотом, ну их, эти колхозы.

да оно както кто хочет, тот работает.
был в Астане у знакомого, рассказывал, что раз в год ездит в караганду, покупает тушу лошади на мясо семье на зиму.
мужик держит лошадей, занимается картошкой.
картошку, чтобы перекупщикам за бесценок во время урожая не сдавать, хранит в хранилище, которое построил сам по европейским технологиям, с контроллем температуры влажности и тп.
сын его по полю за лошадями на рэнджровере ездит.

так что кто хочет, добьется.

[Sumrak_7]

А ещё некоторые любят противопостовлять родовые отношения. Скажу вам ответственно, это часть культуры. А культура это часть народа)))

Это одна из проблем на самом деле. Родоплеменные отношения не предполагают государственности, т.к. это разные этапы развития. От этого масса проблем, впрочем не только у нас, но и в других странах, где пытаются перескочить через этапы развития. особенно в Африке.
Нельзя сохранить родоплеменные отношения и строить государство на основе этих отношений. Это нонсенс.

[goto]

улана Так это последствия колхозов.Сначала уничтожили фермерство и частное животноводство,потом построили колхозы,колхозы рухнули.В результате утеряна преемственность собственников.
Да и мышление у людей осталось советское несобственническое.
Ничего такого в других странах в которых не было социализма не наблюдаеться.Сельское хозяйство государство должно поддерживать-субсидировать .Но не командовать им.

уже 20 лет прошло, как колхозы рухнули. а мышление все еще советское ))))

[Раф]

А вот эти замотанные, ассоциируются только с терроризмом!

а что у нас есть женщины террористки?

Есть. Пособницы. Были процессы и в Алматы и в Актюбинске и в Атырау, где по уголовным делам где вместе с их козлобородыми кавалерами проходили подобные дамочки.
По религиозному экстремизму и судебным процессам с ним связанным, можете смело обращаться. Я их все отслеживал, на некоторых, даже присутствовал лично . Даже на одной спецоперации по задержанию был. Радовался, что подобную мразь либо пристреливают, либо отправляют за решетку и воздух становится хоть немного чище.

[goto]

Интересное у вас мышление! Если они одной национальности, то должны сразу же сдружиться? Про Шымкент глупый стеоретип, там есть и хорошие и плохие люди, как и везде!

все дело в процентном соотношении.

а оно не в пользу шымкента

[Дядя Нортон]

И вообще налоги надо брать с расходов,

вопрос в контроле.
как расходы контроллировать?

по банковским выпискам. По наличию сиротского домика в три этажика. По Кайену, записанному на бабушку.

Ну и статью за тунеядство вернуть.

[evalera]

Билл, спасибо, что передали :
«Стоит урна, а бросают мимо. За это в Сингапуре определяется 50 палок по мягкому месту и 500 долларов штраф. Надо так воспитывать, другого выхода нет», — подчеркнул елбасы.
Назарбаев предложил за мусор на улицах наказывать палками — Новости Общества — Новости@Mail.Ru