А.Дюмакто читал?
#83
Отправлено 14.02.2013, 19:27:51
Я "Графиней де Монсоро" зачитывался, особенно нравился Шико в романе - все время на нужном месте в нужное время...У нас в библиотеке есть все произведения Дюма-отца и сына, я сама в свое время все и читала- перечитывала, но мои детки не хотят это читать, говорят скууууучно.
#85
Отправлено 16.02.2013, 04:49:02
а кто не читал?....
гдм, 45, 3м, В де Б (высокохудожественно туеву кучу лет спустя в sortiiiiiiiir)
что вы что вы... кто не знает этих дешёвых блокбастераффф на уровне XXX и перевозчика...
зы. детство - сплошные поиски майлэди... (шлюха та ещё )
зы2. реально любил этих уродов злых и неестественных
#89
Отправлено 17.02.2014, 23:42:57
Тоже отношу себя к поклонникам творчества Дюма!
Все перечитано и не раз. Но больше всего люблю "Королеву Марго", "Графиню де Монсоро" и "Графа Монте-Кристо"!
Очень хотелось бы познакомить с творчеством Дюма и ребенка! Но он ни в какую!
Нельзя сказать, что не любит читать! Как раз наоборот, читает очень много! Иногда даже в ущерб учебе и здоровью!
Но у современной молодежи свои приоритеты! Какие-то "Голодные игры" и прочее!
#90
Отправлено 18.02.2014, 02:15:54
о Трех мушкетерах, но та же история, рассказанная миледи - "Да, та самая миледи", автор - Галанина. Занятная вещь. Есть на флибусте
ух-ты. Вот мне в "Трех Мушкетерах" история с Миледи очень не нравилась всегда... Ведь если посмотреть со стороны... то выходит, что 4 мужика похитили женщину и убили ее без суда и следствия. Понятно, что она не ангел, но ведь "собака бывает кусачей только от жизни собачей"....
#91
Отправлено 18.02.2014, 02:17:52
Тоже отношу себя к поклонникам творчества Дюма!
Все перечитано и не раз. Но больше всего люблю "Королеву Марго", "Графиню де Монсоро" и "Графа Монте-Кристо"!
Очень хотелось бы познакомить с творчеством Дюма и ребенка! Но он ни в какую!
Нельзя сказать, что не любит читать! Как раз наоборот, читает очень много! Иногда даже в ущерб учебе и здоровью!
Но у современной молодежи свои приоритеты! Какие-то "Голодные игры" и прочее!
я думаю, что у детей сейчас другое восприятие, им не нужны литературные изыски и красивый слог, им хочется экшена без лишних описаний.... Не думаю, что это хорошо, но таковы реалии
#92
Отправлено 19.02.2014, 00:04:16
Тоже отношу себя к поклонникам творчества Дюма!
Все перечитано и не раз. Но больше всего люблю "Королеву Марго", "Графиню де Монсоро" и "Графа Монте-Кристо"!
Очень хотелось бы познакомить с творчеством Дюма и ребенка! Но он ни в какую!
Нельзя сказать, что не любит читать! Как раз наоборот, читает очень много! Иногда даже в ущерб учебе и здоровью!
Но у современной молодежи свои приоритеты! Какие-то "Голодные игры" и прочее!
я думаю, что у детей сейчас другое восприятие, им не нужны литературные изыски и красивый слог, им хочется экшена без лишних описаний.... Не думаю, что это хорошо, но таковы реалии
Так в этом то и проблема! Из-за отсутствия литературных изысков и красивого слога их речь напоминате СМС. В силу профессии общаюсь с молодыми людьми в возрасте 18 - 22 лет. Когда они пытаются изложить свои мысли на нормальном языке (без мата, вульгаризма и прочей современной атрибутики молодежного сленга), то они используют в основном междуметия!
#96
Отправлено 24.02.2014, 21:44:52
о Трех мушкетерах, но та же история, рассказанная миледи - "Да, та самая миледи", автор - Галанина. Занятная вещь. Есть на флибусте
ух-ты. Вот мне в "Трех Мушкетерах" история с Миледи очень не нравилась всегда... Ведь если посмотреть со стороны... то выходит, что 4 мужика похитили женщину и убили ее без суда и следствия. Понятно, что она не ангел, но ведь "собака бывает кусачей только от жизни собачей"....
Здесь другой случай.
Миледи не жила жизнью "собачьей", не испытывала нужды, не голодала, не сидела в тюрьме и т.д и т.п.
"Четверо мужиков", как Вы изящно выразились, творили свой суд над существом, находящимся в обличье женщины, но являющимся, по своей сути, воплощением дьявола.
Это не было убийством, это была казнь, совершенная после суда и следствия, где палачом выступил человек, чья профессия так и называлась - палач.
Сообщение отредактировал Яков Срамнов: 24.02.2014, 21:48:18
#97
Отправлено 24.02.2014, 21:47:27
ух-ты. Вот мне в "Трех Мушкетерах" история с Миледи очень не нравилась всегда...Дак времена были суровые, Атос вон мужика зарезал, только за то, что тот не захотел драться с неизвестным ему противником. Тоже знаете ли...
Примитивный взгляд.
Режут в пьяных драках.
#98
Отправлено 24.02.2014, 22:39:39
Примитивный взгляд. Режут в пьяных драках.
А Атос - он редкостный трезвенник был ), да? ).
И дуэли на шпагах - это как-то более благородно, чем драки на ножах?
Это чисто приключенческая книга. Не надо ей придавать более глубокий смысл.
Четыре пьяных или полупьяных во все время действия книги дебошира задирают всех кого попало, и "режут" их. Даже "воры" себя такого не позволяют (за что я прошу прощения у "воров", что сравнил их с литературными отморозками-беспредельщиками).
Более того, эти четыре господина виновны в измене родины, когда крадут подвески, и виновны в измене воинской присяги и долге, когда завтракают возле Ла-Рошели.
Они изменили своему королю ради королевы, которая тому изменяет с английским герцогом.
А измена своему лорду - это было очень тяжкое преступление.
Ну если вам, "непримитивному", еще не понятно, то обращайтесь.
#99
Отправлено 25.02.2014, 09:41:42
Примитивный взгляд. Режут в пьяных драках.
А Атос - он редкостный трезвенник был ), да? ).
И дуэли на шпагах - это как-то более благородно, чем драки на ножах?
Это чисто приключенческая книга. Не надо ей придавать более глубокий смысл.
Четыре пьяных или полупьяных во все время действия книги дебошира задирают всех кого попало, и "режут" их. Даже "воры" себя такого не позволяют (за что я прошу прощения у "воров", что сравнил их с литературными отморозками-беспредельщиками).
Более того, эти четыре господина виновны в измене родины, когда крадут подвески, и виновны в измене воинской присяги и долге, когда завтракают возле Ла-Рошели.
Они изменили своему королю ради королевы, которая тому изменяет с английским герцогом.
А измена своему лорду - это было очень тяжкое преступление.
Ну если вам, "непримитивному", еще не понятно, то обращайтесь.
Какая-то ересь.
Что-то я не припоминаю, когда это Анна с Вилли чем занимались? Какая измена???
Причем тут присяга и долг и завтрак? В чем измена? В том, что 4 солдата уложили человек 30 противника?
А Родину зачем приплели? Кто украл подвески??? Их попросили, Вилли вернул. Где кража?
Вообще читали книгу или нет?
#100
Отправлено 25.02.2014, 09:53:19
Какая-то ересь. Что-то я не припоминаю, когда это Анна с Вилли чем занимались? Какая измена??? Причем тут присяга и долг и завтрак? В чем измена? В том, что 4 солдата уложили человек 30 противника? А Родину зачем приплели? Кто украл подвески??? Их попросили, Вилли вернул. Где кража? Вообще читали книгу или нет?
Ересь - у вас, выбирайте выражения, будьте добры.
По пунктам:
1. Вы хотите, чтобы Дюма прямо описал постельные цены Анны и Вилли? )).
И хотите, чтобы взрослые люди поверили, что у них, людей самого высого ранга, это чисто платоническая любовь?
Я вас умоляю.
2. Идти против короля - это всегда измена для аристократа. Почитайте курс школьной истории, что-ли. Идти против короля и против государственного министра (Ришелье) - это государственная измена
3. Ну если вы в армии не служили, то мне это вам объяснять бессмысленно, хотя я попробую.
Самовольно покинуть расположение своей части в военное время - это считается дезертирством. Даже в этом случае любого солдата за это в любой армии ждет трибунал.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0