Уважаемый
FourPilot, полагаю, Вы замечали, что когда беседа ведется с оппонентом заведомо проигрывающим вам не потому, что он курит, или, к примеру, ковыряет в носу, что безусловно менее вредно для окружающих и собственно ковыряющего))), и не потому, что он заведомо неправ, а потому что он слабее в самой дискуссии, тема значения не имеет. Будьте милосердны, это как ребенка избивать. Но читать Вас приятно, пишите аргументированно и доступно. Для большинства. Такой диалог сам по себе склоняет аудиторию в сторону сильного противника не зависимо от правоты или не правоты последнего. Так что, книксен Вам от меня. Тем более, что Вы абсолютно правы.
Тема то, проста. Никто, в здравом уме, даже убежденные курильщики, не может назвать курение занятием полезным. Ни один нормальный отец или мать не хочет, чтобы в присутствии его ребенка курили, и тем более, чтобы его ребенок, глядя на "крутых" теть и дядь курящих в кафе ли, во дворе, на детской площадке, проявил интерес к этому занятию. Именно так это и происходит. Криком тут кричат в основном те, у кого детей нет, и кто сам себе врет, что его курение невредно для его собственных детей, рожденных или будущих. Потому, что избитая фраза о "личном примере" есть сама истина. Злость обращенная к самому себе, за то, что справиться не может, силенок маловато. потому, что...." Никто, в здравом уме, даже убежденные курильщики, не может назвать курение занятием полезным."