![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-20179.jpg?_r=0)
Профессиональный боксМировые события, наши боксеры
Автор akinak, 19.05.2005, 13:20
#2085
Отправлено 17.08.2008, 17:38:59
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Попытка пост-анализа
Первый рануд 1-2 в порльзу тайца - может быть, Серик привыкал, таец мог на контр-атаке на выходе добавить, но так как безударный, а судьи считают только акцентированные у голову - думаю что раунд скорее был равный, игровой.
Второй раунд. 0-1 в пользу тайца, то есть Серик по мнению судей не нанес ни одного удара - такое возможно? Да! Если таец весь раунд бегал и велосипедил как в Катаре. Но уже 1-3, на третий раунд Серик выходит с задаче сделать +3 очка, чтобы отоваться. Таец свою стратегическую задачу выполнидл на 2005 в первых 2 раундах - создал очковый задел достаточный, чтобы спровоцировать на атаку и набирать в своем стиле или убегать в конце концов.
И Серик блестяще сравляется - 4-1, сравнивает счет, то есть все маневры тайца для него стали раскуссаны, если он, при том, что судьи считают как придеться, нанес 4 удара - считайте что все 7, если бы посчитали в его пользу - последний раунд тайцу пришлось бы атаковать.
4 раунд - тут все и рещилось, вернее все решилось в 3 раунде, когда ОДИН удар отдали тайцу, один - но какой! судя по счету Серик проиграл 2 удара не нанеся ни одного - такое возможно? Да! Если он атаковал - а его задача вынуждала - так и таец должен был атаковать - его тоже ситуация вынуждала, так как Серик выбросил боьше ударов, и если бы таец отсиделся до гонга - то по общему кол-ву он бы проиграл. По логику - должен был быть атакующий бой, в котором Серик НЕ МОГ БЫ НЕ НАНЕСТИ НИ ОДНОГО УДАРА! Хоть один бы на в шапку занес, но - судьи отсчитали 2 удара тайцу - итак вечером - смотреть и видеть - как так получилось с Сериком.
Первый рануд 1-2 в порльзу тайца - может быть, Серик привыкал, таец мог на контр-атаке на выходе добавить, но так как безударный, а судьи считают только акцентированные у голову - думаю что раунд скорее был равный, игровой.
Второй раунд. 0-1 в пользу тайца, то есть Серик по мнению судей не нанес ни одного удара - такое возможно? Да! Если таец весь раунд бегал и велосипедил как в Катаре. Но уже 1-3, на третий раунд Серик выходит с задаче сделать +3 очка, чтобы отоваться. Таец свою стратегическую задачу выполнидл на 2005 в первых 2 раундах - создал очковый задел достаточный, чтобы спровоцировать на атаку и набирать в своем стиле или убегать в конце концов.
И Серик блестяще сравляется - 4-1, сравнивает счет, то есть все маневры тайца для него стали раскуссаны, если он, при том, что судьи считают как придеться, нанес 4 удара - считайте что все 7, если бы посчитали в его пользу - последний раунд тайцу пришлось бы атаковать.
4 раунд - тут все и рещилось, вернее все решилось в 3 раунде, когда ОДИН удар отдали тайцу, один - но какой! судя по счету Серик проиграл 2 удара не нанеся ни одного - такое возможно? Да! Если он атаковал - а его задача вынуждала - так и таец должен был атаковать - его тоже ситуация вынуждала, так как Серик выбросил боьше ударов, и если бы таец отсиделся до гонга - то по общему кол-ву он бы проиграл. По логику - должен был быть атакующий бой, в котором Серик НЕ МОГ БЫ НЕ НАНЕСТИ НИ ОДНОГО УДАРА! Хоть один бы на в шапку занес, но - судьи отсчитали 2 удара тайцу - итак вечером - смотреть и видеть - как так получилось с Сериком.
#2094
Отправлено 17.08.2008, 23:01:28
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну что наш кошмарный сон сбылся
Особенно обидное поражение так как Серик на голову выше все своих соперников...
Мой вывод следующий -
Серик проиграл по двум причинам -
первая причина - судейство
вторая причина - неверная тактика выбранная тренерским штабом.
понятно что задним умом все умные, но наверное не стоило бегать за тайцем -а выбрать более осторожную тактику, например как француз в бою с Шимином, или как Сарсекбаев с узбеком...
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/weep.gif)
Особенно обидное поражение так как Серик на голову выше все своих соперников...
Мой вывод следующий -
Серик проиграл по двум причинам -
первая причина - судейство
вторая причина - неверная тактика выбранная тренерским штабом.
понятно что задним умом все умные, но наверное не стоило бегать за тайцем -а выбрать более осторожную тактику, например как француз в бою с Шимином, или как Сарсекбаев с узбеком...
#2095
Отправлено 17.08.2008, 23:19:38
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/frown.gif)
Отличного боксера, карагандинца Серика Сапиева самым наглым образом засудили на олимпийских играх! Ведь не играл таец лучше, и явное преимущество было у Серика и в повторе было видно сколько точных прямых ударов он нанес противнику!
Искренне болела за земляка, переживала и очень расстроилась!
Я всегда готова признать поражение если оно имело место быть, но тут... Все СМИ кричали о том что в их прошлую встречу, Сапиева тоже засудили. И вновь тоже самое!
Ну как так может быть???
Олимпийские игры - это сплошь и рядом интриги! Ведь отлично играл Сапиев!!!
Хотела на следующий год в Тайланд поехать, теперь не поеду - они на наши деньги покупают судей на Олимпиадах!
#2096
Отправлено 17.08.2008, 23:27:19
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Да, судьи удивили. Чистые удары Сапиева не видят. Антиреспект!
Наоборот, поезжайте в Таиланд, может вы там этого мануса встретите и отомстите за Серика?Хотела на следующий год в Тайланд поехать, теперь не поеду - они на наши деньги покупают судей на Олимпиадах!
#2097
Отправлено 18.08.2008, 00:25:17
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Да, судьи удивили. Чистые удары Сапиева не видят. Антиреспект!
Наоборот, поезжайте в Таиланд, может вы там этого мануса встретите и отомстите за Серика?
Хотела на следующий год в Тайланд поехать, теперь не поеду - они на наши деньги покупают судей на Олимпиадах!
![:spy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/lol.gif)
Да не считали удары Сапиева,но с другой стороны Сапиев должен был быть на 2 головы выше,не правильная тактика,может надо было тоже выжидать,встречать?А не идти вперед?незнаю 2 Боксера засудили ну ладно у Мерея Акшалова еще будет шанс если попадет в Лондон,а с Сапиевым ничего не ясно!Останется он в боксе или нет незнает никто,и будет ли у него шанс взять Олимпийскую Медаль.....
Обидно конечно но не стойт отчаеватся есть еще боксеры прошел в Полуфинал Сарсекбаев,завтра Мырсатаев и ЖАкипов против китайцев(подчеркиваю китайцев,лижбы не засудили)...
#2100
Отправлено 18.08.2008, 07:49:48
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
[/quote]
Наоборот, поезжайте в Таиланд, может вы там этого мануса встретите и отомстите за Серика?
[/quote]
Спасибо за хорошую мыслю!
Точно-точно, год буду выслеживать, а потом поеду и отомщу за Серика! Люди, скидываемся мне на перчатки и грушу для тренировки!
Наоборот, поезжайте в Таиланд, может вы там этого мануса встретите и отомстите за Серика?
[/quote]
![:spy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0