Подпись против быдло на дорогах.Кто за порядок на дорогах?
#24
Отправлено 18.01.2013, 13:57:39
Я например всегда так делаю- одного даже в арык уронил . Остановился чуть дальше, выбегает чудик что-то там руками машет. Тоже пришлось выйти (рост 187, вес 110) спросить его про здоровье он сразу и сник почему-то давай под колеса свои смотреть. Также зажимаю б..лов (читай таксистов) которые без поворотников сразу встроиться хотят. А подписи как мне кажется ничего не дадут.
#25
Отправлено 18.01.2013, 13:58:14
#26
Отправлено 18.01.2013, 14:03:54
А что не законного в стоп хаме????А понятие "быдло" - вообще не юридическое. Боротся с ними должны соответствующие органы, а когда на борьбу выходит кто-то типа "стоп-хам" - это уже беззаконие! Я ни в коем случае не поддерживаю тех, кто нарушает, быкует на дорогах или ездит по тротуарам! Нет! Но борьба должна быть законной!
#27
Отправлено 18.01.2013, 14:03:57
Вы видете эту борьбу от соответствующих органов?А понятие "быдло" - вообще не юридическое. Боротся с ними должны соответствующие органы, а когда на борьбу выходит кто-то типа "стоп-хам" - это уже беззаконие! Я ни в коем случае не поддерживаю тех, кто нарушает, быкует на дорогах или ездит по тротуарам! Нет! Но борьба должна быть законной!
#28
Отправлено 18.01.2013, 14:07:34
как будто в соседней теме недостаточно фактов.
по сабжу - предлагаю согласовать текст письма в ДП тут, потом встретится желающим в условленном месте - например, старая площадь, в среду, и подписать; затем отправить заказным письмом в ДП и копию - в прокуратуру (только в какую - городскую?)
Сообщение отредактировал Armand: 18.01.2013, 14:07:52
#29
Отправлено 18.01.2013, 14:09:47
Хорошая идея. Просто придти и подписать.по сабжу - предлагаю согласовать текст письма в ДП тут, потом встретится желающим в условленном месте - например, старая площадь, в среду, и подписать; затем отправить заказным письмом в ДП и копию - в прокуратуру (только в какую - городскую?)
#30
Отправлено 18.01.2013, 14:10:49
Наклейка на лобовые стекла стикеров = порча имущества.А что не законного в стоп хаме????
А понятие "быдло" - вообще не юридическое. Боротся с ними должны соответствующие органы, а когда на борьбу выходит кто-то типа "стоп-хам" - это уже беззаконие! Я ни в коем случае не поддерживаю тех, кто нарушает, быкует на дорогах или ездит по тротуарам! Нет! Но борьба должна быть законной!
И, судя по выкладываемым видео, те ребята не всегда парламентски выражаются по отношению к водителям. У моего друга была недавно ситуация - родственница больная, ходить не может. Он поставил свое авто у подъезда, включил аварийку, пошел на 4-й этаж за родственницей, чтоб её в машину спустить. А еслиб в том дворе в это время были-бы стоп-хамы, то пришлось бы убирать машину от подъезда и мужику с неходящей женщиной на руках пилить через весь двор. Ведь те ребята (стоп хамы) упертые... доводов никаких не понимают! (это я сужу по видео, выложенному в сети).
Это я к тому, что одно дело, если человек ВЫНУЖДЕННО нарушает (пример выше). И совсем другое - если он нарушает постоянно. За это уже надо наказывать по всей строгости!
Сообщение отредактировал Giacint: 18.01.2013, 14:20:21
#31
Отправлено 18.01.2013, 14:12:12
Знаете, это очень грустно - но совершенно не вижу!!!Вы видете эту борьбу от соответствующих органов?
А понятие "быдло" - вообще не юридическое. Боротся с ними должны соответствующие органы, а когда на борьбу выходит кто-то типа "стоп-хам" - это уже беззаконие! Я ни в коем случае не поддерживаю тех, кто нарушает, быкует на дорогах или ездит по тротуарам! Нет! Но борьба должна быть законной!
#32
Отправлено 18.01.2013, 14:20:03
А что ему мешало поставить машину на парковку и после того как вывел свою родственницу подогнать машину???? Ведь в тоже самое время могла идти женщина с коляской или ещё один инвалид...Наклейка на лобовые стекла наклеек = порча имущества.
А что не законного в стоп хаме????
А понятие "быдло" - вообще не юридическое. Боротся с ними должны соответствующие органы, а когда на борьбу выходит кто-то типа "стоп-хам" - это уже беззаконие! Я ни в коем случае не поддерживаю тех, кто нарушает, быкует на дорогах или ездит по тротуарам! Нет! Но борьба должна быть законной!
И, судя по выкладываемым видео, те ребята не всегда парламентски выражаются по отношению к водителям. У моего друга была недавно ситуация - родственница больная, ходить не может. Он поставил свое авто у подъезда, включил аварийку, пошел на 4-й этаж за родственницей, чтоб её в машину спустить. А еслиб в том дворе в это время были-бы стоп-хамы, то пришлось бы убирать машину от подъезда и мужику с неходящей женщиной на руках пилить через весь двор. Ведь те ребята (стоп хамы) упертые... доводов никаких не понимают! (это я сужу по видео, выложенному в сети).
Это я к тому, что одно дело, если человек ВЫНУЖДЕННО нарушает (пример выше). И совсем другое - если он нарушает постоянно. За это уже надо наказывать по всей строгости!
А на счет наклеек, так это не порча.
#33
Отправлено 18.01.2013, 14:20:56
наклейка на лобовые стекла наклеек = порча имущества.
от наклеивания наклейки стекло не портится. таким макаром можно в суд подавать на все проезжающие машины в дождь - фигли, обрызгали машину только что с мойки - порча имущества!
и мужику с неходящей женщиной на руках пилить через весь двор. В
раз он ее на руках спускал с 4 этажа, то наверное от 20-30 метров не надорвался бы? так у каждого уважительная причина, по его мнению, в итоге на встречку лезут и с ребенком маленьким в коляске из подъезда выйти не могут люди.
#34
Отправлено 18.01.2013, 14:23:37
Это я к тому, что одно дело, если человек ВЫНУЖДЕННО нарушает (пример выше). И совсем другое - если он нарушает постоянно. За это уже надо наказывать по всей строгости!
как отличить два этих случая?
те тоже вынужденно выезжают на встречку каждый день - один чайник не выключил, второй утюг забыл, третий на работу опаздывает. чиновник вынужденно ворует бюджетные деньги - виллу в Испании охота; ну вы поняли.
#35
Отправлено 18.01.2013, 14:43:20
че-то троллей куча
как будто в соседней теме недостаточно фактов.
по сабжу - предлагаю согласовать текст письма в ДП тут, потом встретится желающим в условленном месте - например, старая площадь, в среду, и подписать; затем отправить заказным письмом в ДП и копию - в прокуратуру (только в какую - городскую?)
по-прежнему предлагаю для начала определиться с целью.
поймите такую вещь: просто написать "мы против!" будет практически гарантированно сродни громкому пуку. реакция будет от адресата "мы тоже против!!!!" в письме изложить суть вопроса, привести какие-то факты (про места массового безобразия многие в курсе), предложить пути решения. вплоть до совместных рейдов в часы пик.
поэтому, цель какова? заставить работать ЖоПо - один текст, разогнать ЖоПо - другой, ужесточить кару - третий, уменьшить поток авто - четвёртый и пятый.... и т. д.
#37
Отправлено 18.01.2013, 14:47:04
Чо такое быдло? И как отличить?
кто умышленно, демонстративно и с опасностью для окружающих нарушает законы и правила.
например.
1. езда по встречке, увидев встречную ломится в свой ряд. создавая аварийную ситуацию.
2. проезд на красный свет с превышением скорости.
3. проезд пешеходного перехода с превышением скорости.
4. поворот направо на красный свет со встречной полосы
никто из них не сможет сказать что не справился с управлением и случайно выехал на встречку и теперь всегда езжу по встречке.
список могу продолжить до 100 строк и более при необходимости.
Сообщение отредактировал centrt: 18.01.2013, 15:48:19
#39
Отправлено 18.01.2013, 14:53:35
я думаю помните как собирали подписи к письму против изъятия ВУ. http://vse.kz/topic/...00#entry9780696 результат на лицо на сегодняшний день. если ранее ву изымали за все и всегда, то теперь только отсталый идп так делает и изъятие не несет массовый характер.
#40
Отправлено 18.01.2013, 14:54:13
поэтому, цель
заставить работать ЖоПо
можно еще приложить список нарушителей из видео с гос. номерами и т.п., пущай штрафуют их.
ЖоПо на каком уровне? к госп. Редько претензий нет - значит ему писать (чтоб подчинённых взъё...). Не справляется Редько - выше него (его могут переместить).
копия - в соответствующую прокуратуру. кто ещё МВД курирует? (я просто не в курсе)
список с видео и номерами - это кто-то (догадываюсь, что снимавший) пойдёт в суды свидетелем. 200 номеров - минимум 200 заседаний (если все с первого раза решения выносить будут). Иначе, согласно нашему законодательству, никаких штрафов. Автор роликов готов бросить работу? В этом случае подписи собирать вообще не корректно, что все свидетели чтоль?
зы: я только за наведение порядка.
Сообщение отредактировал Jeen: 18.01.2013, 14:55:07
Темы с аналогичным тегами быдло, подпись, порядок
Общие форумы →
Общий →
Как бороться с ночными гостями во дворах?Автор: Chewbacca, 03.09.2014, 10:38 быдло, шум, ночь, двор |
|
|||
Барахолка →
Вакансии →
Прямые вакансии →
Помощь по уборке, наведению порядка в домеУборка, наведение порядка Автор: ]Fox[, 23.06.2014, 00:14 уборка, порядок, чистота |
|
|||
|
Активный образ жизни →
Охота и рыбалка →
Список документов на получение гладкоствольного охотничего ружьяПорядок сбора документов и справок Автор: rom-kin, 10.06.2014, 13:44 документы, порядок, перечень |
|
||
Барахолка →
Продам →
Всё для дома →
Комплект органайзеров для бельяКачественные органайзеры для хранения белья Автор: Елена18, 26.01.2014, 18:32 органайзер для белья и 4 еще... |
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0