Сообщений в теме: 1330

[Gaffer]

вон как интересно в теме стало - начали с сизых областников, а теперь на внедорожники наезжаете ржавыми матизами.

Сообщение отредактировал Gaffer: 28.01.2013, 01:31:07

[1051]

Это несерьезно. Вам с такими предложениями надо идти на сессию генеральной ассамблеи ООН, пусть во всем мире пдд меняют, ибо такие глобальные мысли оставлять в рамках ТС это просто непозволительно.

Во многих развитых странах, вы права полноценные раньше 21 года никак не получите, более того научившись ездить на автомате вы на механнике за руль сесть не сможете, потому что права нужны другие и снова нужно учиться и сдавать экзамены. А за вождение в нетрезвом виде можно получить два года тюрьмы, там эта проблема с внедорожниками и не возникает, потому что бардака такого на улицах нет. Когда один чувак садиться бухой на двухсотый Ланд Крузер и обгоняет пробку по встречке. Там за это сразу в тюрьму сажают даже если чувак вообще ни на кого не наехал, а если аварию допустил в пъяном виде со смертельным исходом то в некоторых странах за это смертная казнь и никакого примерения сторон быть не может.

Одним словом во всех бедах виноваты внедорожники?

[1051]

Интересно, в каких странах за ДТП со смертельным исходом смертная казнь?

[Кабано]

Интересно, в каких странах за ДТП со смертельным исходом смертная казнь?

В Китае, за ДТП со смертельным исходом водителей растреливают, даже если водитель был трезв, но нарушил правила. А если китаец за рулем был пьян то это стопроцентная вышка.

[1051]

Интересно, в каких странах за ДТП со смертельным исходом смертная казнь?

В Китае, за ДТП со смертельным исходом водителей растреливают, даже если водитель был трезв, но нарушил правила. А если китаец за рулем был пьян то это стопроцентная вышка.

1.Речь шла о Европе
2.. Нет такого в Китае

[Кабано]

Интересно, в каких странах за ДТП со смертельным исходом смертная казнь?

В Китае, за ДТП со смертельным исходом водителей растреливают, даже если водитель был трезв, но нарушил правила. А если китаец за рулем был пьян то это стопроцентная вышка.

1.Речь шла о Европе
2.. Нет такого в Китае

В Китае за ДТП со смертельным исходом растрел, если водитель будет признан виновным. А в Европе если в пяном виде допустил наезд со смертельным исходом, то там только за вождение в пятном виде до пяти лет могут дать, а за все остальное еще лет 30 могут насчитать. Во Франции Жерару Депардье светило два года тюрьмы за вождение в нетрезвом виде всего лишь скутера. Так что не из-за налогов Депардье из Франции свалил, а из-за маячившей на горизонте двухлетней отсидкой во французской тюрьме.

Сообщение отредактировал Кабано: 28.01.2013, 01:58:28

[1051]

заврались Вы товарищь. Более кормить тролля не буду, спать пора.

Сообщение отредактировал 1051: 28.01.2013, 01:54:22

[1051]

За дтп со смертельным исходом в нетрезвом виде есть смертная казнь, но это высшая мера, суд решает. А про вышку за езду в нетрезвом виде чистый вымысел кабано.

[Zombie]

А в Европе если в пяном виде допустил наезд со смертельным исходом, то там только за вождение в пятном виде до пяти лет могут дать, а за все остальное еще лет 30 могут насчитать.

Европа она разная. В Финляндии за езду в пьяном виде - лишение прав на 3 месяца, даже если ДТП совершить. Насчет смертельного исхода не знаю.

[centrt]

На благо горожан это полный запрет внедорожников в черте города. Но учитывая любовь некоторых горожан к активному отдыху, сделать охраняемые автостоянки за пределами города, специально для внедорожников.

на самом деле многие внедорожники сделали себе за бабки отметку в техпаспорте "для тяжелого бездорожья"

вот им однозначно нужно запретить въезд в город. иначе зачем они платили взятки жолполу?
зачем они нарушили заводскую конструкцию машины? зачем они мягкий безопасный платсмассовый бампер заменили на литой чугунный?

второе это пикапы. пикапы судятся с правительсвом чтобы признать их грузовиками. однозначно признать. и запретить въезд в город.

[asr]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю Кабано вынесено замечание за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Хм. Только вспоминал в соседней теме:
"Как сообщалось ранее, в ходе визита в Алматы президент Казахстана Нурсултан Назарбаев 9 апреля текущего года выразил недовольство большим количеством "Хаммеров" в центре Алматы. "В Соединенных Штатах Америки из-за кризиса из имеющихся двух машин в семье одну продают, а у нас чувствуется кризис или нет? Люди переходят на маленькие машины, чтобы парковка легче была, бензина меньше было. У нас продолжают на тракторах ездить - "Хаммерах". Вообще обнаглели. Надо останавливать, "Хаммерам" в центре города нельзя ездить", - сказал Н. Назарбаев, отметив необходимость "вынести специальное постановление"."
Посмотреть здесь
Про визит в Алма-Ату 9 апреля 2009 года.
Ну и что? Когда Конституцию то менять будут?

Ну Хаммер еще ладно, 1-2 модели не шибко городские, а вот 3 уже небольшие. У нас 90% населения покупают внедорожники, чтобы потом проехжать укатанные рельсы на скорости 5 км\ч, а то и меньше. Зато среди соседей самый крутой есь-жи.
Вы мне лучше скажите, какая польза от двухтонной кучи металла в городе, если ездить на не только на работу? Ладно, дача, природа... НО обычно под эти категории попадают только старинные внедорожники, а не гламурные новые модели.

Есимов не понял задачу Президента, Назарбаев, сам попав в пробку, сказал Есимову убрать из города все танки и трактора, а Есимов за экологию какую-то взялся. Когда ему Президент сказал огранчить вьезд в город танкам и тракторам, то есть тяжелым внедорожникам. Задача Есимова выполнить указание Президента и освободить Алмату от присутсвия на улицах тяжелых внедорожников. А как это сделать я уже написал выше, устроить стоянку для внедорожников за пределами города, а там хотят на охоту и рыбалку ездить, пусть на автобусе до автостоянки добираются, а нет, так пусть купят себе Матиаз. Поставят его на автостоянку вместо своего Лексуса, а потом обратно когда с охоты возвращаться будут поменяют их местами. Пусть это будет не Матиаз, а Мерседес E320, но не Лексус же 570 и не Хаммер.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки.

Сообщение отредактировал asr: 28.01.2013, 10:18:04

[asr]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю Кабано вынесено замечание за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Задача Есимова - работать на благо горожан, а не выполнять бред Ельбасы. Проблема не в Лексусах, а в отсутствии мозгов у представителей власти, которых я, к сожалению, не выбирал.

На благо горожан, это полностью запретить езду по городу на внедорожниках, хотя бы в дневное время, вот это будет на благо горожан. А все остальное пока что идет на благо беспредельщиков, покупающих права и в пьяном виде раскатывающих на внедорожниках по встречке и безнаказанно калечащих и убивающих этих самых горожан своими огромными внедорожниками.

На благо горожан это полный запрет внедорожников в черте города. Но учитывая любовь некоторых горожан к активному отдыху, сделать охраняемые автостоянки за пределами города, специально для внедорожников. Постепенно все внедорожники за своей ненадобностью в городе все уйдут в область и надобность в автостоянках, специально для внедорожников полностью отпадет сама собой.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки.

зы. Какой-то вялотекущий повторяющийся бред.
Пусть отдохнет маленько, а то с утра это читать невозможно.

Сообщение отредактировал asr: 28.01.2013, 10:28:42

[Chewbacca]

Кабано, кстатиЮ я Вас понимаю. Когда у меня была "Волга" ГАЗ-24, то я тоже ненавидел внедорожники. ))) А как только стал покупать внедорожники, меня стали раздражать пузотерки. ))) У Вас все еще впереди: накопите и купите себе внедорожник, тогда поймете почему люди берут такие машины.

[Zamangal]

К вопросу о ТЭЦ и частном секторе - "основных загрязнителях воздуха".



Взято здесь

Сообщение отредактировал Zamangal: 28.01.2013, 14:33:51

[dog77]

Взято здесь

Ну-ну. Предположим гайцы будут работать на совесть, а так же тормозить абсолютно весь поток из пригорода (что невозможно ввиду отсутствия времени). Предположим что в этом случае 20% остановленных авто окажется с превышением нормы загрязнения. А это в общем разрезе - 4%. Очень солидное достижение! А зная то, что абсолютно невозможно тормозить весь поток из пригорода (максимум 10%) получатся вообще смешные цифры

[Sobig]

Взято здесь

Ну-ну. Предположим гайцы будут работать на совесть, а так же тормозить абсолютно весь поток из пригорода (что невозможно ввиду отсутствия времени). Предположим что в этом случае 20% остановленных авто окажется с превышением нормы загрязнения. А это в общем разрезе - 4%. Очень солидное достижение! А зная то, что абсолютно невозможно тормозить весь поток из пригорода (максимум 10%) получатся вообще смешные цифры

Добавлю - если поток с пригорода будут удерживать в пригороде - то % загрязнения алматинскими тачками вырастет как раз на % задержанных.
И начнутся дебаты про запрет тачек в Алматы вообще.

Сообщение отредактировал Sobig: 28.01.2013, 14:32:10

[Мафиози]

Назарбаев приказал Есимову убрать из города трактора, а Есимов начал куролесить с экологией, хотя современные внедорожники имеют катализаторы и воздух практически не загрязняют.

тоесть ты признаешь,что внедоры экологию не загрязняют?Тогда что твой выбор?Скажем если запретят движуху на внедорах в городе--мне на мою семью придется брать 5 матизов.а пять матизов-это больше .чем1 нидарожник
Выхлопа больше..причем не евро 5.таким образом проблема усугубиться и с парковкой и с экологией.Плюс госудраство потеряет 200 000 налога а поимеет с меня 15000 за пять машин. Ты против государства?)))

[Мафиози]

Кабано, вообще-то, по статистике смертельных случаев при наезде на пешехода легковушками гораздо больше, чем высокими джипами. Дело в том, что когда человека сбивает легковушка, человек падает на капот и потом на лобовое стекло, от чего его подбрасывает еще и вверх. Джипы чаще всего людей не подбрасывают, а толкают вперед, роняя на асфальт.

Не рассказывайте сказки где наезд на пешехода джипом, там почти всегда труп, поэтому городские машины так сильно и отличаются по своему строению от внедорожников. Внедорожников очень долго не было в природе, поэтому эта ниша ПДД осталась незаполненной. Но жизнь подсказывает, что необходимо дополнить ПДД понятием внедорожник и четко его описать что это значит и внести ограничени на его перемещение в черте города.

вообщет он не сказки рассказывает..
посмотри хотя бы разрушителей легенд или шоу британцев..там они эксперимент проводили..
при ударе об легковушку человек башкой бьется об лобовое-подлетает и башкой об землю еще раз.при ударе джипом даже вероятность переломов меньше--поверхность сопряжения больше ну и вектор удара другой.

[asr]

К вопросу о ТЭЦ и частном секторе - "основных загрязнителях воздуха".



Взято здесь

То что взято здесь это хорошо. А те кто рисовал где данные взяли? Они проводили генетический анализ воздуха?

[Резиновый Утёнок]

К вопросу о ТЭЦ и частном секторе - "основных загрязнителях воздуха".



Взято здесь

Ахаха...Иногородний транспорт...23,3%....
А как замеряли??!!
Откедова методики...??? Откуда данные сколько транспорта иногороднего к нам заезжает...???
В компъютеризацию данного процесса не верю...или по примеру автобусных парков на въезде южной столицы стоять товарищи с тетрадками и отмечают количество иногороднего траснпорта??? ага..ага....Цифры с потолка....С неба сказали -оградить въезд....вот сразу и статистика проснулась...нужные цифры с воздуха материализовали.......Алга Ка...!!!