![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/photo-13897.gif?_r=1486121359)
War of the Worlds Война Миров
#101
Отправлено 07.07.2005, 10:30:32
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
а вобще разочаровывает то, что подается всякое такое наставление американской нации, например, лезущий в пекло мальчик олицетворяет собой новобранцев в Ираке.
интересная деталь: у Тома Круза была такая же тачка в "Ванильных небесах" (нуу не один в один, но почти)
#102
Отправлено 08.07.2005, 11:44:38
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Хотите трёхчасовую войну-стрельбище от Спилберга- смотрите "Спсение Рядового Райэна"
Хотите трёхчасовую войну-истребление от Спилберга - смотрите "Список Шиндлера"
Хотите трёхчасовых контактов с пришельцами - смотрите "Контакты третей степени"
Война Миров от Спилберга - все основные вехи чётко согласно книжке, ну конечно перенесено в наше время, плюс планетяне не прилетели, а вылезли из под земли, плюс лишний раз акцент на семейные отношения. Но это мелочи имеющие право быть. Думаю показ прилёта и безобразий марсиан в Лондоне 19 века мало кого задели, как если бы они прилетели в наши дни.
Можно было бы тогда подумать, что они в 19 веке все сдохли, ан нет жили и здравсвовали до 2005 года...... Вероятно и сейчас наводят свои телескопы и чертят на своих картах план Барбаросса.
Короче, Спилберг молодец..... и нигде он ничего не скомкал, ни недоработал, ни недодумал.......
#103
Отправлено 08.07.2005, 18:04:59
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Многие чего-то не увидели, не дождались чего ждали, не оправдали и т.п.
Хотите трёхчасовую войну-стрельбище от Спилберга- смотрите "Спсение Рядового Райэна"
Хотите трёхчасовую войну-истребление от Спилберга - смотрите "Список Шиндлера"
Хотите трёхчасовых контактов с пришельцами - смотрите "Контакты третей степени"
Война Миров от Спилберга - все основные вехи чётко согласно книжке, ну конечно перенесено в наше время, плюс планетяне не прилетели, а вылезли из под земли, плюс лишний раз акцент на семейные отношения. Но это мелочи имеющие право быть. Думаю показ прилёта и безобразий марсиан в Лондоне 19 века мало кого задели, как если бы они прилетели в наши дни.
Можно было бы тогда подумать, что они в 19 веке все сдохли, ан нет жили и здравсвовали до 2005 года...... Вероятно и сейчас наводят свои телескопы и чертят на своих картах план Барбаросса.
Короче, Спилберг молодец..... и нигде он ничего не скомкал, ни недоработал, ни недодумал.......
![:(](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/weep.gif)
![:(](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/weep.gif)
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/weep.gif)
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/weep.gif)
И опять и снова ---- Ну зачем тогда называть ету поделку Война Миров ???--- так и назвали бы "Плюс акцент на семейные отношения" или "Жвачка" или "Подвальный психоз"
#104
Отправлено 08.07.2005, 18:20:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Итог: фильм никакой. Он глуп и зауряден, наполнен штампами и лишен оригинальной изюминки. В ряду стандартных фильмов-про-парня-который-спасает-мир-и-решает-личные-проблемы он займет место с трехзначным номером. Но посмотреть на большом экране вполне рекомендую. Потому что все фильмы хорошо смотрятся на большом экране. Даже соседние - триста вперед и триста назад.
"Это наверно Европа на нас напала!" - кричат американцы, услышав гул под землей и видя разбегающиеся по асфальту трещины. Но прежде чем из трещины появятся адские треноги, нет-нет, да и мелькнет мысль: небось это просто на том конце земного шарика ворочается в гробу старый добрый европеец Уэллс...
#105
Отправлено 08.07.2005, 18:35:32
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
уважаю.... просек тему...Сдается мне, джентельмены, что это была Антивоенная Драма.
И в самом деле, уж не думаете ли вы что автор "Списка Шиндлера" будет снимать спецэффектный блокбастер, а-ля "День Независимости"?
Сцена битвы в фильме только одна, "фефектов" - минимум. Акцент сделан на землянах.
Стивен Спилберг дал зрителям, и прежде всего американским, почувствовать себя иракцами, югославами и прочими афганцами. Жаль только, что многие восприняли это кино как просто еще один "шутер от первого лица".
И еще треножники слегка напоминают F-117 и другие стэлсы...
ЗЫ Завидую Спилбергу - столько бабла, что может запросто швырять бисером...
1 - "Жить захочешь и не так раскорячишься"не понравиолсь два момента
1 детский башмачок за зеркалом
2 том круз с поясом шахида
2 - А что, это единственное оружие покоренных народов. Шахиду собраться - только подпоясаться.Не припомню ни одного его фильма где не было бы Темы Семьи.спилберг похоже на старости лет в серьез задумался над семейными ценостями
#106
Отправлено 08.07.2005, 18:40:06
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
"Семь".Концовка ? неожиданный и нежданный хэппи-энд
![]()
Неожиданный
![]()
нежданный
![]()
![]()
![]()
Я тут собираю коллекцию голивудских фильмов без хеппи енда ---- и знаете сколько у меня экспонатов ---- ни одного![]()
![]()
есть такой фильм с участием Кевина Спейси, Бреда Пита, Моргана Фримена и Гвинет Пэлтроу.
#107
Отправлено 08.07.2005, 18:48:12
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
"Семь".Концовка ? неожиданный и нежданный хэппи-энд
![]()
Неожиданный
![]()
нежданный
![]()
![]()
![]()
Я тут собираю коллекцию голивудских фильмов без хеппи енда ---- и знаете сколько у меня экспонатов ---- ни одного![]()
![]()
есть такой фильм с участием Кевина Спейси, Бреда Пита, Моргана Фримена и Гвинет Пэлтроу.
Аха уже два фильма ну еще тельма и луиза и и и из 10000 или более фильмов голливуда пара десятков наберется меньше 1%
#110
Отправлено 09.07.2005, 16:31:41
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
реалистично передано отношение людей к стихийным бедствиям. типа вот пока трупы не увидишь, не веришь в угрозу. я например ни разу при землетрясениях на улицу с вещами не выбегал, максимум вставал под косяк.) так же и они, стоят и смотрят как непонятная машина вылазит из земли.
а вобще разочаровывает то, что подается всякое такое наставление американской нации, например, лезущий в пекло мальчик олицетворяет собой новобранцев в Ираке.
интересная деталь: у Тома Круза была такая же тачка в "Ванильных небесах" (нуу не один в один, но почти)
Да поведение людей показано великолепно. Ну насчёт наставлений не знаю, но вообще по ходу всего фильма виден ложный героизм людей.
Конечно много штампов. Но мне понравилось. Судя по отзывам я думала будет намного хуже.
Сообщение отредактировал Каллисто: 09.07.2005, 16:32:48
#112
Отправлено 11.07.2005, 10:57:34
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#113
Отправлено 11.07.2005, 11:04:55
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вообщем как часто случается, когда готовишь коктейль, переложишь один из ингридентов теряется общий вкус напитка. Фильм скорее не понравился..
Сразу предсказала концовку, что придя домой застанет всю семью в сборе и в здравие, включая этого психованного мальчика, только ошиблась, думая что Тим погибнет и Круз женится на своей бывшей жене. Было бы готично...
#116
Отправлено 11.07.2005, 12:01:16
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ага, я тоже об этом думалачестно говоря ожидал большего....какойнить битвы хотябы, в середине заснул на минут 10
очень бесили дети Круза, на его месте давно бы навалял люлей
В америке ето нельзя потом в суд затянут за насилие взрослого пенисоамериканца над чилдренамериканцами
![:(](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
![:(](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/eek.gif)
А это кстати рецензия Гоблина.
http://www.oper.ru/
Сообщение отредактировал Каллисто: 11.07.2005, 12:02:46
#117
Отправлено 11.07.2005, 14:44:33
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
конечно более всего впечатлил Том Круз, сыгравший простого, среднего, можно сказать тихого американца. такого рубаху-(или джинсовку-)парня, ничуть не менее среднего чем оба буша и с той же виртуозностью, как они правят миром, управляющего монструозным портовым погрузчиком.
его тонкая психологичность неоднократно грозила выжать из меня слезу, но проклятая жара за день высушила настолько, что слезу невозможно было не только выжать, но и выбить. ну никак. с другой стороны, слюны, чтоб плеваться (в мерзких пришельцев, кнешно!), тоже не оставалось.
образ среднего американца, показаный нам Крузом, почему-то мне удивительно напомнил мне голивудские фильмы времен нашего детства. правда там такими зомбиками изображали русских. вспомните хотя бы шварца в "красной жаре" (для тех кто не видел: это эдакий приквел к "терминатору-2" со шварцем в главной негодяйско-положительной роли).
что это? гениальная обдолбанность Круза или эффектный ход Спилберга? зомби-враг - это понятно, это простительно, это правильно. но зомби - главный герой?!! умом не понять америки. хотя, из чувства гармонии, спилберг пошел на следующий гениальный ход - рядом с зомбиком (для рановесия) поместил дебилку, очень и очень ловко выражающую чувства мощью своих децибелл.
к концу фильма они, правда устают и становятся похожими на нормальных (с точки зрения неамериканца) людей. но я честно говоря так и не понял предпосылок для этой метаморфозы. или это не метаморфоза, а просто попытка сказать всему остальному миру - "посмотрите, мы можем быть такими же как вы!"?
#119
Отправлено 12.07.2005, 16:15:19
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Война Миров после пары литров пива
рекомендую почитать... прикольно
оо.. прикольная штучка! пытаясь эту лабуду связать с фильмом, поняла - без пару пива не разберешься! а в целом замечания очень граммотные
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0