Сообщений в теме: 3557

[Danissima]

А если на момент выхода на пенсию в НПФ 28 млн тг как у Марченко

Он, вроде, оглашал 10млн. тенге.

28))) вместе с добровольными, мы еще считали здесь, что доход должен быть 75 МЗП, т.е. потолок

http://m.tengrinews....tan_news/230490

"Мне в декабре 2014 года исполнится 55 лет, в январе у меня кончается шестилетний срок (трудового договора - КазТАГ). С 2015 года я хотел бы уйти на пенсию, поскольку я накопил достаточно - у меня там, включая инвестиционный доход и включая добровольные отчисления, порядка 28 миллионов, поэтому на жизнь, в целом, хватает", - сказал Марченко во время онлайн-конференции на портале profinance.kz во вторник.

[ndp]

Речь ведь идет о солидарной пенсии, которая постепенно будет уходить. Насколько помню, получать ее гарантированно будут люди, которые работали на 1 января 1998 года (кто помнит точно, подправьте, пожалуйста)

При наличии стажа не менее 6 месяцев до 1 января 1998 года.
Подпункт 2) пункта 1 статьи 10.

Статья 10. Категории граждан, имеющих право на получение выплат из Центра
1. Пенсионные выплаты из Центра осуществляются следующим категориям граждан:
...
2) достигшим пенсионного возраста в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 11 настоящего Закона и имевшим трудовой стаж не менее шести месяцев по состоянию на 1 января 1998 года, - в размере, пропорциональном имеющемуся трудовому стажу;

[Кукла Даша]

Это новостной портал или форум? Вы своё мнение оставьте хотя бы, а потом посмотрим. + эта идея уже давно обсуждается.

это тема для обсуждения, потому как здорово задевает, что правительство за счет женщин желает хорошо поправить или пополнить свой бюджет. А теперь представьте, женщина 57 лет, на следующий год в феврале ей на пенсию, которую ждет-не дождется- и пахать ей еще целых 7 лет. и дело тут не в эмансипации и всеобщем равенстве, а в том, что женщина, в отличие от мужчин пашет 3 смены в сутки

Почему 7 лет, читал в новостях что каждый год пенсионный возраст будет увеличиваться на полгода. из этого следует что если ей сейчас 57, то значит выйдет она не в феврале 2014 а в августе 2014. и то если его примут (то есть закон)

вы бы еще через год очнулись, об этом сказано было 10.11.2012 года, это потом уже подробности пошли, а вначале было- увеличение с 58 до 63 лет

[ndp]

Сегодня только лишь 41% населения регулярно, двенадцать раз в год, отправляет в пенсионные фонды необходимые отчисления, представляете? То есть из восьми с половиной миллионов работающих сограждан 59% практически не уделяют внимания этому вопросу. Вот вы сами официально работаете?"

Вместо того, что бы выезжать на плечах пожилых женщин, почему бы не напрячь эти 59% сейчас

А что вы подразумеваете под словами "напрячь"?
Каким образом это напрягание поможет выходящим на пенсию, у которых уже нет 20 лет стажа до 98 года и накоплений они себе тоже не делали?
Заставить/побудить эти 59% делать регулярные обязательные пенсионные взносы в полном объеме (а не только от серой зарплаты) не только можно, но и нужно. Но нынешним женщинам предпенсионного возраста это никак не поможет, им от того что кто-то станет усиленно накапливать на собственную старость будет ни холодно ни жарко т.к. накопления женщин предпенсионного возраста от этого никак не увеличатся - карманы-то в накопительной системе у каждого свой.
Тут, как говорится, поздно пить Боржоми - почки уже отвалились.
Вот и остается лишь дать еще время таким женщинам предпенсионного возраста, время для того чтобы они наконец-то одумались и все-таки стали накапливать на пенсию...

почему 15лет назад их нельзя было напрячь - государство не думало и не видело проблем.

Государство и думало и видело.
Более того - все 15 лет оно на всех углах далдонило "делайте накопления, делайте накопления, иначе на старости лет останетесь с голой жопой солидаркой по неполному стажу, и жить вам будет не на что".
но кто ж у нас прислушивается к рекомендациям государства?
Все ж считают себя самыми умными, а чиновников дураками, да...

А сейчас гендерное равенство придумали. Это равенство не в выходе не пенсию, а в первую очередь в оплате труда без дискриминации. Ведь увеличив оплату труда, (раз так мало накопили (поднять МЗП)), а не пенсионный возраст- эффект будет тот-же.

А кто вам должен повышать оплату труда - государство что-ли?
С этим вопросом идите к своему работодателю...

Сообщение отредактировал ndp: 30.04.2013, 16:21:15

[ndp]

лучше уж в детей вложить или в свое здоровье/образование (промолчу про пресловутую квартирку для аренды)

Квартирка для аренды - это вообще затея, порожденная чьим-то супербольным воображением...
Представьте себе состояние рынка недвиги Алматы лет эдак через 20-30, когда каждый пенсионер заимел себе квартирку под сдачу на старости лет...
Тыщ 180 где-то квартир будет под сдачу.
Это будет полная ж...есть. Этот переизбыток хат обрушит в ноль рынок недвиги.
То, что строители их вам радостно понастроят, дабы поиметь себе нехилый заработок (а если все кинутся покупать эти квартирки, то нет сомнений в том, что цены взлетят до небес), у меня сомнений нет никаких.
Но кто их снимать-то потом будет?
Ваши же дети?
Так это получается что вы за счет нагибания собственных же детей и обеспечите себе старость.
Ну не в прямом смысле собственных - это могут оказаться и дети соседа, образно говоря, а ваших - будет доить кто-то другой.
Так что, пресловутая квартирка скорее будет обузой, чем помощью - коммуналку-то платить за нее придется, ремонты делать и т.д.
Оставьте эту мысль, мой вам добрый совет...

Сообщение отредактировал ndp: 30.04.2013, 16:39:33

[Danissima]

Квартирка для аренды - это вообще затея, порожденная чьим-то супербольным воображением...
Оставьте эту мысль, мой вам добрый совет...

у меня другие мысли, потому что если в старости жить рядом с детьми - и так нормально

а если в старости жить одному/одним и сдавать квартирантам после 75 лет - страшно)))) вот придешь за арендной платой, а там свежеиспеченный Раскольников

тем более, когда солидарная не светит, а накопительная - или ишак/или падишах, каждый сам выбирает, как обеспечить себе жизнь на пенсии

вот в Индии, говорят, молятся о рождении ребенка, которому суждено богатство))))

Сообщение отредактировал Danissima: 30.04.2013, 16:45:36

[ce la vie]

ну а нести денежки в банки, чтобы они их крутили, как им вздумается-тоже глупо...
Интересно, во что превратится миллион через 10 лет-одному Богу известно...
Насчитают Вам потом пенсию, что на булавки хватать не будет...
Я ни кому в нашем гос-ве НЕ ВЕРЮ!

[MLV]

(раз так мало накопили (поднять МЗП)), а не пенсионный возраст- эффект будет тот-же. А кто вам должен повышать оплату труда - государство что-ли? С этим вопросом идите к своему работодателю...

Сильно маленькая у нас МЗП. Как-то не вяжется с декларируемым ВВП на душу населения...

[John.Connor]

ну а нести денежки в банки, чтобы они их крутили, как им вздумается-тоже глупо...
Интересно, во что превратится миллион через 10 лет-одному Богу известно...
Насчитают Вам потом пенсию, что на булавки хватать не будет...
Я ни кому в нашем гос-ве НЕ ВЕРЮ!

В инфляции не совсем государство виновато. ИМХО.

[ce la vie]

А я не про инфляцию...Про отношение к людям!

[Локи]

Вот сижу уже 3 день читаю просторы интернета. И как то вот честно есть желание с этим Трудоголиком и социальным защитником как с мужиком поговорить. А это чмо должно было подать в отставку и как минимум государство должно было извиниться за этого морального урода и отстранить от занимаемой должности по несоответствию. И вообще создалось впечатление, что он был накурен. А у нас тишина все нормально все тихо мирно все за реформу, даже сами вперед лезут лишь бы им че нить увеличили. Беременные за сокращение выплат. Нищие за мизерные пособия. Пенсионеры, за то, что хотят как бомжи жить. Главное чтобы у министра ЗП нормальная была потому как он выбирал себе работу достойную. Мысли путаются (одни эмоции) поэтому за сумбур извиняйте.

[NPV]

если в старости жить одному/одним и сдавать квартирантам после 75 лет - страшно)))) вот придешь за арендной платой, а там свежеиспеченный Раскольников

Да нет, надо ближе к ммм... такому преклонному возрасту продать, положить в банк и пользоваться этими денежками.

[ce la vie]

А что Вас удивляет?!
Может помните.как у нас золотой запас пополнял простой народ?
Каждому было предложено пожертвовать какое-нибудь золотое изделие в помощь государству...
Нуркадилов так целую горсть золота не пожалел...
Интересно, где то золото?...

[John.Connor]

А я не про инфляцию...Про отношение к людям!

Как там говорится? Каков поп, таков приход. Какой фюрер, такие и граждане.
Мы имеем то, что имеем. Значит заслужили такое государство.

[Danissima]

если в старости жить одному/одним и сдавать квартирантам после 75 лет - страшно)))) вот придешь за арендной платой, а там свежеиспеченный Раскольников

Да нет, надо ближе к ммм... такому преклонному возрасту продать, положить в банк и пользоваться этими денежками.

вот некоторые вкладчики Валют-транзит банка (вроде в Караганде даже) так и сделали - ни той квартиры, ни денег, и фонд гарантирования вкладов по этой сумме им не помощник

или какие еще страсти в теме про мошенничество писали - как бабушка 80 лет положила деньги. а ей не дали приходник, забрали эти деньги себе

солидарная пенсия гарантирует хотя бы минимум

[ndp]

Сильно маленькая у нас МЗП. Как-то не вяжется с декларируемым ВВП на душу населения...

Ну это да, есть...
В евространах и прочих "развитых" МЗП составляет примерно 1/3-1/3,5 от средней зарплаты, а у нас 1/6.
Т.е. по идее она должны быть в 1,7-2 раза повыше чем сейчас...

[kub]

(раз так мало накопили (поднять МЗП)), а не пенсионный возраст- эффект будет тот-же. А кто вам должен повышать оплату труда - государство что-ли? С этим вопросом идите к своему работодателю...

Сильно маленькая у нас МЗП. Как-то не вяжется с декларируемым ВВП на душу населения...

ВВП показатель интегральный, МЗП статистически-прожиточный и не привязан к уже созданному продукту. От интересно какой ВВП за год создаст работник с минимальной МЗП. На стуле будет сидеть ? а в 63 на пенсию.

Сообщение отредактировал kub: 30.04.2013, 17:36:26

[MLV]

Государство и думало и видело. Более того - все 15 лет оно на всех углах далдонило "делайте накопления, делайте накопления, иначе на старости лет останетесь с голой жопой солидаркой по неполному стажу, и жить вам будет не на что". но кто ж у нас прислушивается к рекомендациям государства? Все ж считают себя самыми умными, а чиновников дураками, да...

Из статьи:
"Другой вариант больше касается наведения порядка в категории так называемых самозанятых граждан. Не секрет, что не все эти люди являются неимущими. Многие зарабатывают даже больше официально занятых. Они просто саботируют пенсионные отчисления.
Мои коллеги – французские журналисты рассказали, как у них боролись с этой проблемой. Там ни один такой человек не может осуществить ни одной банковской операции (оплата коммунальных, оплата штрафов, открытие счета, открытие или пополнение депозита, получение зарплаты). Более того, если на пенсионном счету нет никаких движений, то опять невозможно осуществление ни одной из вышеперечисленных операций.
Логика проста – если нет дохода (судя по пенсионному счету), то, следовательно, все финансовые операции являются нелегальными. Таким образом, решается две проблемы – проблема пенсионных накоплений самозанятого населения, и проблема теневого оборота денежных средств.
Если мы в 1995 году воспользовались французским опытом при создании нашей ныне действующей Конституции, то почему мы не можем воспользоваться французским опытом для наведения порядка в пенсионной системе?"
==
"В Казахстане почти каждый третий трудоспособный гражданин или не имеет вообще пенсионных накоплений, или имеет очень мизерные. Проблема ведь не в том, что женщины рано выходят на пенсию, а в том, что пенсионная система будет не в состоянии обеспечить пособиями миллионы самозанятых."

[Avgustina]

Выкладки интересные, но рассчитывать, что через 30 лет будут депозиты по 10% годовых - очень оптимистично.
Ставки по депозитам всё время снижаются, если не будет катаклизмов, то к тому времени наверное будут депозиты на 3% годовых и это снижение будет постепенным. т.е. не будет 5 млн. на счету и 43 тыс. в месяц. В лучшем случае 2 млн. на счету и 5 тыс. в месяц. Что можно будет купить на 5 тыс. через 30 лет - лучше вообще не думать...

я вообще такие опусы из серии "если каждый месяц откладывать по 100 долларов на депозит, то к пенсии Вы будете миллионером" не могу читать без смеха или злости))) хоть бы раз кто-нибудь вспомнил про дисконтирование денег и вообще...

Педагог, врач, люди рабочих специальностей, фермеры не обязаны знать про временную стоимость денег. А чем собственно, принципиально, ежемесячное перечисление ОПВ отличается от ежемесячного откладывания на депозит? Тем что 10% своей з\п Вы отдаете не в банк, а в пенсионный фонд, где сидят еще те "финансисты" которые умудряются работать с отрицательной доходностью и Вы ситуацию не контролируете?

[MLV]

Вот наши правители подсчитали Потери доходов в виде пенсии для женщин разного возраста (1956-1960 г рождения) в связи с увеличением пенсионного возраста . Именно для тех у кого есть полный стаж (20-24года) и которых нет никакого смысла заставлять работать дальше (кроме экономии бюджета).
http://online.zakon....31355592&page=5


А также экономия бюджета именно на этом возрасте 777 миллиардов (а не несколько триллионов, как считали тут некоторые). Ну и учли они женщин вместе с мужчинами, судя по количеству ... И считают полную пенсию, на которой они сэкономят ...

Сообщение отредактировал MLV: 30.04.2013, 22:09:11