[mod=asr]Закрепил.[/mod]
Сообщение отредактировал asr: 08.11.2012, 16:28:41
Сообщение отредактировал asr: 08.11.2012, 16:28:41
может у пешика была собственность, счета в банках и пр., вот это можно и пустить на возмещение ущерба. если нет, то конечно с родственников сбивать. хотя это дело уже страховой будет. суд признает, что пешик виноват, водила идет в страховую, ему возмещает страховая, а страховая уже с пешика/родственников сбивает это бабло.Трупом ущерб возмещать ? Или родственников на счётчик ставить?)))пешик откинул коньки
Для чистоты эксперимента готов вместе с вами опросить с десяток и более пешеходов на данном участке. И прошу продублировать эксперимент на локальном участке пр.Абая - р.Весновка. Послушаем аргументы пешеходов преднамеренно нарушающих ПДД. Независимым арбитром выступит Руслан (журналист, корреспондент Первого канала "Евразия"). Чем не сюжет для журналистского очерка?Возьмите диктофон, встаньте на 200-метровый квартал, где с обоих сторон светофоры типа Ауэзова между Габдуллина и Бот.бульваром и возьмите интервью у всех, кому лень дойти до светофора. Удивитесь результатам. От "я всегда здесь перехожу" до "они обязаны меня пропустить".
Сие можно реализовать не раньше, чем будет организовано и введено поголовное страхование ГПО пешеходов. А то опять не честно получается... Водители все поголовно застрахованы на случай ДТП, а пешеходы нет... Кстати, властям дарю идею. Страхование может быть весьма символичным. Ибо пешеходов много, а попадают они в ДТП таки реже, чем водители меж собой. То есть с каждой души можно взымать какие-то копейки, из которых выплачивать ущерб автомобилям, пострадавшим по вине пешеходов. А иначе может случиться бунт. Ибо ежели такие умные и принципиальные таки своего добьются и к нерадивым родителям реально после похорон их погибшего на дороге ребенка сначала придет полиция их арестовывать, а потом судисполнители за деньгой на ремонт помятой машины, то родственники (коих у казахов может и полобласти собраться) могут не понять и восстание учинить. Такая у нас страна... По-плохому - будет очень плохо.считаю, что если пешик виноват в дтп (переход вне ПП, на красный свет и пр.) и при этом ему нанесен ущерб здоровью или пешик откинул коньки, то водитель не должен оплачивать лечение или нести ответственность за смерть пешика, т.к. сам пешик в этом и виноват. при этом еще пешик должен оплатить ущерб нанесенный авто, если таковой имеется.
Москва нам не указ!Заметьте алматинские пешеходы, которых нужно на стажировку в Москву отправлять, пусть там через Ленинградский или Кутузовский, или через третье транспортное побегают!
Сообщение отредактировал OMarat: 16.11.2012, 11:13:50
Знаю один нерегулируемый пешеходный переход. На трассе, там ограничение скорости 70 км/ч, ночью освещения толком нету.Москва нам не указ!Заметьте алматинские пешеходы, которых нужно на стажировку в Москву отправлять, пусть там через Ленинградский или Кутузовский, или через третье транспортное побегают!
У нас своих полигонов хватает : Суюнбая, Рыскулова, Аль-Фараби, Саина и др.
Грамотно сделаны пешеходные переходы в Шардже ОАЭ, над магистралью с ограничением в 120 км/ч .
+100 Ломать нужно данную традицию!Все-таки интересно, чем отличается взыскание причиненного ущерба одного гражданина в пользу другого, если тот другой был на колёсах, от возмещения ущерба, если пострадавший был без колес? В нашей стране оказывается отличается. Истоки нужно искать в проклятом коммунистичском прошлом. На машне кто? Непман, буржуй, вор, враг народа, без машины кто? Рабочий, колхозник, человек труда. Вот в этом собственно и причина.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.