Например, опыт проживания при тоталитарном режиме, к которому у русских были исторические предпосылки (я уже упоминал про последних белых рабов в Европе и про крепостное право). У казахов подобного опыта жизни в рабстве не было, поэтому можно считать, что и предпосылок к подобному строю тоже не было.
браво. логика железобетонная)))
одного только не пойму, вы стараетесь выдать крепостное право на Руси за постыдный факт русской биографии. а зачем? это история, одна из ступеней развития общества. каждая цивилизация прошла через нечто подобное. и что?
казахи не прошли эту ступень, не успели, жили себе тихонечко родами и племенами, потом сразу, опа, и социализм. укоротили путь к победе лет на 300. и замечательно! вы вон - по миру кажин день место жительства меняете, столько всего наэкспириенсили (не удивлюсь, что проходите сейчас обучение, как первый казахский специалист по космосу, одновременно страну к Экспо готовите, а в свободное время промышленность и сельское хозяйство поднимаете), а были бы наравне с дикими племенами Амазонии. люди коллайдеры собирают, в космос летают, гаджеты со всех карманов валятся, а амазонцы по деревьям лазают и ракушки на стеклянные бусы меняют, отпечаток большого пальца правой руки, как средство идентификации
а это, когда на тысячу человек 1 - бай, а все остальные его пастухи и табунщики, без скота и в дырявых юртах - это не рабство? просто так интересуюсь. сами же знаете, слабоват у меня уровень знаний.