Это не мои якобы "Националистские лозунги" это исследования проведенные по заказу МИД России.
Вот цитата:
Таким образом, можно выделить следующие основные причины, побуждающие соотечественников к переселению в Россию:
1. Экономическая и политическая нестабильность в стране проживания (ухудшение экономического положения, сокращение рабочих мест, наплыв в крупные города сельского населения, осложнение криминогенной обстановки);
2. Рост националистических настроений, дискриминация нетитульного населения (Киргизия, Казахстан, Молдавия – приоритет при приеме на работу коренного населения);
3. Желание дать лучшее образование детям, так как во многих странах проживания для российских соотечественников вводятся ограничения на обучение в школах и высших учебных заведениях на русском языке (сокращение русских школ на Украине, в Латвии); низкое качество образования;
4. Ограничение применения русского языка. Перевод на государственные языки официальных документов и законодательных актов;
А вот ссылка: http://www.ruvek.ru/...on=view&id=7863
Это следствия одной причины, на мой взгляд.
Причина в том, что государство и родоплеменные отношения - это разные стадии развития общества.
В Казахстане случилось так, что само государство не являлось естетсвенным историческим процессом преобразования родоплеменных отношений, а просто "свалилось" на голову.
Ну и пошло-поехало.
Поскольку родоплеменные-отношения не вырастают вдруг и сразу дальше понятий род, племя, то они уж тем более по мановению волшебной палочки не доходят до таких понятий как нация в виде граждан различных этносов. Этоестественный и долгий процесс формирования.
Грубо говоря дальше конкуренции между собой эти отношения не идут. Ну а государство - это понятие гораздо более высокого уровня, чем привычные междусобойчики.
Те городские казахи, кто и мог бы строить государство по нормальным стандартам были в меньшинстве и даже в некотром роде изгоями в том натиске сельчан, которые обрели на халяву некие возможности.
Как результат этих недоразумений на ровном месте те, кто до этого привык жить в формации более высокого порядка и не смог адаптироваться к новым более низкоуровневым отношениям уехал.
Вакуум заполнился сельскими жителями, которые собственно и есть оплот родоплеменных отношений и ситуация усугубилась.
Выросла идеология нацпатриотизма, которая по сути является аульной, но в связи с победой количеством здравый смысл и свободная конкуренция, зачатки гражданского общества все это, так или иначе, вступает в конфликт с теми отношениями и мышлением, которое присутсвует все в большей и большей степени.
Ну а весь негатив, начиная от неэффективности всего и вся и, как следствие, деградации всего и вся - это уже следствие этой самой главной причины.
Государство - это не аул. Это формация требующая прежде всего подхода прагматичного, направленного на развитие экономической мощи, а не защиты своего рода и племени и получение для него преференций.
В первом варианте (построение государства), т.е. если цель - экономическое развитие вариант только один. Ему уже сто лет в обед. Это концепция при которой не важно какого цвета кошка, а важно насколько она хорошо ловит мышей.
Во втором варианте (родоплеменные отношения), т.е. когда задача - это род, племя все сводится к борьбе за места для тех людей, которые будут прдоставлять интересы рода и племени. Качественный состав и способности не имеют при этом никакого значения.
Как итог, в первом случае мы имеем максимальную эффективность, во втором мы имеем то, что имеем...
Насколько эта формация жизнеспособна с учетом того, что родоплеменные отношения, т.е. аул в головах все больше и больше заполняет институты управления мы увидим позже.
Но многие этого увидеть не хотят, а потому превентивно готовят почву для переезда в более современные общества, где понятие нация и гражданин тождественны.
Им достаточно уже тех признаков, которые имеются.
Сообщение отредактировал Username: 12.03.2013, 14:22:47