Не надо о политеских правах, пожалуйста. Политическое право - голосовать и быть членом любой партии по своему выбору. И всё.
для Вас как гражданина, пораженного в правах, пусть звучит "как голосовать и быть членом любой партии", для всех остальных граждан, не пораженных в правах, это обычно звучит как "избирать и быть избранным". И всё.
Давайте отделим политических мух от гражданских котлет - Вы понимаете разницу между ПРИЕХАВШИМИ в страну эмигрантами и людьми, УЖЕ ЖИВШИМИ в стране, когда СМЕНИЛСЯ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ?
Понимаете? Tогда не притягивайте факты за уши, а резонно аргументируйте.
Я то понимаю, а Вы понимаете разницу между тем, как получали(-ют) гражданство в Казахстане, и, например, в Эстонии люди, уже жившие (и даже родившиеся) в стране, когда сменился государственный строй, т.е. по определению не являющиеся эмигрантами в общепринятом смысле? Понимаете, почему лишь около 50% (могу чуть-чуть ошибаться в цифрах, но плюс-минус такая пропорция) русского населения в Эстонии и Латвии являются гражданами этих стран, а остальная часть не является гражданами, не будучи при этом эмигрантами в общепринятом значении этого слова, а около 30% русского населения в этих странах имеют "замечательный" статус лиц с неопределенным гражданством, а остальная часть была вынуждена приобрести российского гражданство? Понимаете, что в данном случае речь идет о тех самых людях, которых родились на территории этих стран до смены пресловутого государственного строя или родились от лиц, которые проживали до этой самой смены, но, к сожалению (и самое главное), по вполне понятным причинам начали проживать только после второй мировой войны, т.е. речь идет о лицах, которые строили те самые заводы на территории этих двух странах, строительством которых своими предками принято кичиться в этой теме (я так понимаю, что кичащиеся своими предками-строителями сами ничего не построили и вряд ли вообще на стройку попадут здесь или в другой стране). Понимаете, что Казахстан по сравнению с некоторыми европейскими странами - это просто образец исполнения хартии о правах человека, и при приеме на госслужбу или более того - "в гражданины" - не говорит, что предки претендента не родились до 1940 на территории Казахстана, следовательно должны пройти процедуру натурализации, а установленные ограничение в виде знания казахского языка применимы в равной степени для всех граждан Казахстана и введены с целью возможности общения такого госслужащего в том числе с преобладающей в Казахстане группой населения на родном языке этой группы, или в наших госорганах должны быть окошки для белых (где белый на исключительно и только белом языке) и окошки для ... кхм... черных? Если не понимаете, тогда ознакомьтесь с политическими права и условиями приобретения гражданства в этих двух самых что ни на есть европейских и цивилизованных странах для русского населения в любом доступном Вам источнике, а потом резонно аргументируйте.
Сообщение отредактировал RustOs: 12.11.2012, 05:17:47
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
