Перейти к содержимому

Фотография

Налог на транспорт - как платить?Как лучше (и справедливее) будет производить уплату налога на транспорт?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 109

Опрос: Как платить налог на транспорт?!

Это открытое голосование. Другие пользователи смогут увидеть ваш выбор.

Как правильнее взимать налог на транспорт?

Вы не можете видеть результаты проса пока не проголосуете.
Голосовать Неизвестные прохожие не могут участвовать в голосовании

#1
iam3k

iam3k
  • В доску свой
  • 1 459 сообщений
Уважаемые соконфетники!

Предлагаю порассуждать на тему, как лучше, правильнее и справедливее было бы платить налог на транспорт.

По своей сути, этот налог должен идти на строительство, ремонт и прочие улучшения дорог и дорожной инфраструктуры. Поэтому привязка размера налога к объему двигателя выглядит не совсем логичной, хотя понятно желание государства через налоговую политику ограничивать желание граждан приобретать большие и мощные автомобили с прожорливыми движками.

В то же время вполне может быть, что какая-нибудь малолитражка проезжает за год 50 и более тысяч километров, и исходя из назначения данного налога, по идее должна платить больше, чем те, кто за год проезжает не более 5-10 тысяч километров.
Пожалуйста, выразите ваше мнение по этому поводу.

Очень прошу отвечать по существу вопроса и не скатываться в "кровавую баню" по вопросам типа "не будут делать дороги - не будем платить налоги" или "есть деньги на авто за 100 тысяч долларов - пусть платит 200 тысяч тенге налога".
  • 3

#2
Буча

Буча
  • В доску свой
  • 9 171 сообщений
проголосовал за второй вариант, мне кажется он логичней и правильней :)
  • 0

#3
Старший прапорщик

Старший прапорщик
  • В доску свой
  • 1 213 сообщений

По своей сути, этот налог должен идти на строительство, ремонт и прочие улучшения дорог и дорожной инфраструктуры. Поэтому привязка размера налога к объему двигателя выглядит не совсем логичной, хотя понятно желание государства через налоговую политику ограничивать желание граждан приобретать большие и мощные автомобили с прожорливыми движками.

В РК транспортный налог давным-давно превратился в налог на роскошь. Дороги с налогов на авто никто не будет строить.
Включить в стоимость топлива тоже не выход. Цены на топливо растут.
ЗЫ Ни один из вариантов не устраивает. Не знаю как надо.

Сообщение отредактировал Старший прапорщик: 22.10.2012, 09:32:04

  • 0

#4
Kamanche

Kamanche
  • В доску свой
  • 2 830 сообщений
Дело в том, что если наше государство включит сумму налога на транспорт в стоимость топлива, то оно обязательно постарается увеличить в несколько раз поступления в бюджет (потому как честные мздоимцы по другому жить не могут). Поэтому проголосовал за уже сложившуюся схему, может она и не совсем справедлива, но за - то уже устоявшаяся и сильно не вырастет.
  • 0

#5
iam3k

iam3k
  • В доску свой
  • 1 459 сообщений
не совсем понял, как государство сможет увеличить поступления в бюджет - ну, да ладно...
  • 0

#6
Alexinna

Alexinna

    LED

  • В доску свой
  • 6 781 сообщений
проголосовала за второй вариант
  • 0

#7
Kamanche

Kamanche
  • В доску свой
  • 2 830 сообщений
В принципе элементарно: допустим поступления в бюджет от нынешнего транспортного налога 100 тенге, среднестатистическое потребление бензина в год по республике 1000 литров. То есть надо сделать повышение цены на бензин на 10 тиын чтобы получить 100 тенге. Но повышен он будет не на 0,1 тенге а на 0,3.....
  • 0

#8
v04bvs

v04bvs
  • В доску свой
  • 2 062 сообщений

Пожалуйста, выразите ваше мнение по этому поводу.

Второй вариант.

Ещё считаю правильным налог на машины, не соответствующие современным экологическим нормам. Или субсидирование покупки новых малолитражных машин и электрических машин, отрасль уже начала развиваться, есть машины, есть технологии.

Возможно ещё налог на роскошь, но это отдельная сложная тема, не имею чёткого мнения по этому поводу. С объёмом двигателя, имхо, налог на роскошь не должен быть связан.
  • 0

#9
Zombie

Zombie
  • Читатель
  • 15 964 сообщений
За второй пункт. По первому половина налогов не оплачивается вообще, особенно на машины свыше 4 литров - они все на ветеранов ВОВ, афганцев оформлены либо налог тупо игнорится. А бензин то покупать по любому надо. А главное - это решило бы проблемы висюков, проданных 1000 лет назад по доверкам, налоги с которых всё равно не оплачиваются.

#10
ПеШеХоД

ПеШеХоД

    Сокровище нации

  • В доску свой
  • 4 946 сообщений
Включить налог в бензин, убрать из СРТС номер двигателя, как сделано во всем мире.
  • 5

#11
Sobig

Sobig

    ❂❂\_______/❂❂

  • В доску свой
  • 8 870 сообщений

Включить налог в бензин, убрать из СРТС номер двигателя, как сделано во всем мире.

Солидарен.
  • 0

#12
Мафиози

Мафиози

    Незнайка

  • В доску свой
  • 7 247 сообщений
Пешехода плюсанул...ходють разговоры что джвижки после нового года будут Б/Н ибо расходник.
  • 0

#13
Zombie

Zombie
  • Читатель
  • 15 964 сообщений

Пешехода плюсанул...ходють разговоры что джвижки после нового года будут Б/Н ибо расходник.

О, да. Нынче они такого качества, что проще поменять чем отремонтировать. :)

#14
Zhivoder

Zhivoder
  • В доску свой
  • 3 393 сообщений
Выбрал второй вариант.

Пешехода плюсанул...ходють разговоры что джвижки после нового года будут Б/Н ибо расходник.


Покупаем американские авто, на них движка обычно без номера идет))))
  • 0

#15
-Mirage-

-Mirage-

    UN7BKP/RA1AME

  • В доску свой
  • 15 009 сообщений
Второй вариант!

  • 0

#16
centrt

centrt
  • В доску свой
  • 5 817 сообщений
конечно второй вариант нужен.

1. учитывая что налоги с больших машин никто не платит, уходят от налогов путем переофрмления на инвалидов и афганцев.
2. учитывая что например киргизские машины никаких налогов не платят в нашу казну а ездят здесь. пусть платят с бензина.
3. учитывая что десятки тысяч налоговых инспекторов можно направить на решение других государственых задач.
4. учитывая что собираемость акциза на бензин гораздо выше и гораздо проще контроль. не нужно бегать за миллионом неплательщиков и собирать по тыс тг. а всего на трех нпз посадить по одному инспектору.

к сведению я посылал такой вопрос на блог минфина. они собирали рабочую группу и порешали отказать.
через заднепроходное отверстие им удобнее зубы лечить.

т.е. если кто повторно поднимет данный вопрос на уровне минфина или другом, то последует ответ что рабочая группа уже порешала отказать.

Сообщение отредактировал centrt: 22.10.2012, 21:01:03

  • 1

#17
iam3k

iam3k
  • В доску свой
  • 1 459 сообщений
интересно, как отвечают владельцы малолитражек на вопрос про метод взимания налога на транспорт?...
  • 0

#18
r00t

r00t

    United we 'Stang ©

  • В доску свой
  • 10 155 сообщений
Без вариантов в стоимость топлива!

У меня может в огороде 5 машин по 7 литров стоят и не ездят никогда.
С какого перепуга я должен платить суммарный налог почти $10000 в год???
  • 0

#19
r00t

r00t

    United we 'Stang ©

  • В доску свой
  • 10 155 сообщений

интересно, как отвечают владельцы малолитражек на вопрос про метод взимания налога на транспорт?...


Есть малолитражка. Налог 20 баксов в год.
Готов платить больше, если включат налог в стоимость топлива.


......т.е. если кто повторно поднимет данный вопрос на уровне минфина или другом, то последует ответ что рабочая группа уже порешала отказать.

Если б так было всегда, то мы бы жили до сих пор при крепостном праве.
"Рабочая группа же уже рассматривала возможность отмены крепостного права"

Так же, как и сейчас: с зарегистрированного в УДП автомобиля, в зависимости от объема двигателя

А это вообще глупость. Т.к. нет прямой зависимости объема потребления топлива от объема ДВС.

====

Плюс я бы добавил 2 определения.
1) Авто-роскошь - авто не старше 7 лет, оборудованные ДВС объемом свыше 3000 сс.
2) Олдтаймер, ретроавтомобиль - автомобиль старше 25 лет. Автоматически освобождается от всех налогов и сборов, прохождение техосмотра по отдельно разработанным критериям специально для олдтаймеров. ТО проводится в специальных сервисных центрах, в которых у механиков кроме китайских сканеров есть еще и мозги.
Олдтаймер в исправном тех.состоянии это культурное достояние народа.

Сообщение отредактировал r00t: 23.10.2012, 00:25:34

  • 0

#20
Sobig

Sobig

    ❂❂\_______/❂❂

  • В доску свой
  • 8 870 сообщений

Олдтаймер в исправном тех.состоянии это культурное достояние народа.

Вот тут я подпишусь. ;)
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.