25/75 было как замануха (если говорить грубо). Сам Марченко говорил, что это заведомо провальная схема и ее нужно быстрее закрывать и переводить минимум на 50/50.
как в банке более менее появились вкладчики, ее закрыли и сделали 50/50. далее завлекаловки пошли по госпрограмме 2005-2010, после городская программа 2011-2014, теперь Доступное жилье 2020. увы, без таких выкрутасов у нас народ неохотно несет свои деньги под 2%)
статья "
Григорий МАРЧЕНКО: Самое важное — принять правильное решение"
Григорий Александрович согласился проанализировать итоги трехлетия казахстанской системы жилстройсбережений в интервью «Казахстанской правде»:— У людей есть опасения, что со временем могут пересмотреть принципиальный вопрос о государственной протекции ЖССБК, его приватизации. Насколько это возможно?— Думаю, что схема кредитования «25х75», которая сейчас предлагается неправильна. Потому что это чрезмерный уровень протекции со стороны государства. На каком-то этапе ее нужно изменить на классическую «50х50». Она используется во всех странах мира. После того, как это будет сделано, можно рассматривать дальнейшие варианты развития системы. С участием других банков на этом сегменте, возможностями приватизации ЖССБК и прочим. Но каких-то подвижек сейчас делать не нужно. И поскольку система только становится на ноги, государство должно ее поддержать. Ведь нынешние 28—29 тысяч договоров — это мизер для страны. В Словакии, например, где живет пять миллионов человек, заключено более миллиона договоров стройсбережений. А в Чехии, где более десяти миллионов граждан, — свыше 2,5 миллиона договоров. Если не учитывать грудных детей и стариков, то получается, что участниками системы является половина трудоспособного населения этих стран. Эта статистика объясняется тем, что система очень удобна. Но там, где люди имеют правильное, долгосрочное отношение к жизни и понимают, что 3—5 лет — это не очень долгий срок. Если же исходить из того, что «завтра что-то плохое случится с банком или со мной», то пользоваться долгосрочными продуктами смысла не имеет. Думаю, по мере того, как в понимании населения будет усиливаться мысль о том, что экономика развивается, а банки и их депозиты — надежный продукт, то разовьется и долгосрочное отношение к жизни. Люди будут взвешивать, что на самом деле для них выгодней. И не будут торопиться при решении квартирного вопроса при наличии альтернатив.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
