Да вот как раз там нормальный бас был, а тот что идет из с90 это просто бубнеж, прошу прощения у владельцев этих колонок, но послушал специально сегодня вечером у соседа, удивляюсь как раньше мне это нравилось. А для него самое то, он еще тембры выкручивает до конца и эквалайзер у него еще в системе, для моих ушей просто кошмар был.Сегодня слушал Пинк Флойд у Игоря, бас имеется. )
Конечно нет бумц бумц, но сдаётся в оригинале его и нет. )))
![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/photo-thumb-1576.jpg?_r=0)
Золотая эра аудиоВсё об аппаратуре выпущенной в прошлом веке.
#2221
Отправлено 15.07.2013, 22:48:03
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#2222
Отправлено 15.07.2013, 22:51:31
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Не не, я лучше в Ганз пойду схожу, там друзья играют, хорошо засранцы играют, после них не хочется играть. ))Конечно нет. Достаточно зайти в Сохо на Фурманова-Советской после 22:00 и послушать тот же Пинк Флойд в живом исполнении (конечно не английских музыкантов, а местных) и можно сделать вывод, что все эти сабвуферы не натурель.Конечно нет бумц бумц, но сдаётся в оригинале его и нет. )))
Сообщение отредактировал Rock-star-Alex: 15.07.2013, 22:53:26
#2223
Отправлено 15.07.2013, 22:54:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вот тут вы мне кое-что напомнили. В плане расстановки акустики и многоканала. То, что человек не в состоянии определить источник низкочастотных сигналов и так все знают, поэтому сабвуферы всегда моно. Но не все знают, что человек не в состоянии определить не только расстояние до источника, но и его расположение (спереди или сзади) - это знают немногие. Достаточно чтобы звук находился ровно посередине с одинаковым расстоянием до каждого уха. Получается, что стерео вполне достаточно для полноценного восприятия, уха то всего два. Эффекты многоканал, конечно, даст, но объема врядли прибавит.ничего хорошего из этого не получиться произойдет все то-же смешение звука, все та же интерференция и как результат скорее вы получите невообразимую кашу из звуков),
#2224
Отправлено 15.07.2013, 23:00:48
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Это без разницы. Ведь не дает же бас-бочка такого буханья? Я на дороге иногда просто афигеваю, подъедет какой-нибудь субарик с сабвуфером, встанет рядом, у меня полуторатонная машина подпрыгивать начинает. Это не бас, это какая-то ударная волна для уничтожения барабанных перепонок, даже большой оркестровый барабан не имеет ничего общего с таким басом. И уж, конечно, не заглушает весь оркестр.Не не, я лучше в Ганз пойду схожу, там друзья играют, хорошо засранцы играют, после них не хочется играть. ))
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.png)
#2225
Отправлено 15.07.2013, 23:01:08
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Алексей давай послушаем SACD в многоканале и в стерео, есть такая возможность. Я сам еще не могу точно определится с этим вопросом. Бывает так сведут многоканал, что он и со стерео не сравнится, а бывает и наоборот. Ну думаю все начинается с записи и сведения, а потом уже дальше. В общем давай послушаем, благо есть такая возможность.Вот тут вы мне кое-что напомнили. В плане расстановки акустики и многоканала. То, что человек не в состоянии определить источник низкочастотных сигналов и так все знают, поэтому сабвуферы всегда моно. Но не все знают, что человек не в состоянии определить не только расстояние до источника, но и его расположение (спереди или сзади) - это знают немногие. Достаточно чтобы звук находился ровно посередине с одинаковым расстоянием до каждого уха. Получается, что стерео вполне достаточно для полноценного восприятия, уха то всего два. Эффекты многоканал, конечно, даст, но объема врядли прибавит.
ничего хорошего из этого не получиться произойдет все то-же смешение звука, все та же интерференция и как результат скорее вы получите невообразимую кашу из звуков),
#2226
Отправлено 15.07.2013, 23:03:03
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Так давно даже самые дешманские звуковые карты предлагают эффект объёма в наушниках, отлично кстати работает, мой Creative X-Fi справляется на ура.Вот тут вы мне кое-что напомнили. В плане расстановки акустики и многоканала. То, что человек не в состоянии определить источник низкочастотных сигналов и так все знают, поэтому сабвуферы всегда моно. Но не все знают, что человек не в состоянии определить не только расстояние до источника, но и его расположение (спереди или сзади) - это знают немногие. Достаточно чтобы звук находился ровно посередине с одинаковым расстоянием до каждого уха. Получается, что стерео вполне достаточно для полноценного восприятия, уха то всего два. Эффекты многоканал, конечно, даст, но объема врядли прибавит.
Я вот тоже не понимаю зачем много канал? Уха два, обмануть уши проще простого. А вот насчёт баса всё же немного не соглашусь. Я отчётливо слышу разницу в том же Пинк Флойде в Стенке перед третьей часть Другого кирпичи - когда стера рушится с одного канала в другой, разницу между сабвуфером и полноценной акустикой. =)
#2227
Отправлено 15.07.2013, 23:06:35
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
В живую без подзвучки барабаны часто вообще звучат совсем иначе чем с подзвучкой, а на записи барабан звучит просто совершенно иначе, подстраивается всё под то как хочет музыкант (заказчик), так что тут спорно, есть буханье или нет. Ну и смотря как настроены барабаны, у меня лично 24 дюймовая бочка (не так часто большие бочки у нас юзают) звучит вполне себе высоко, нет мощного баса, я больше люблю средние басы, чем низкие. =)Это без разницы. Ведь не дает же бас-бочка такого буханья? Я на дороге иногда просто афигеваю, подъедет какой-нибудь субарик с сабвуфером, встанет рядом, у меня полуторатонная машина подпрыгивать начинает. Это не бас, это какая-то ударная волна для уничтожения барабанных перепонок, даже большой оркестровый барабан не имеет ничего общего с таким басом. И уж, конечно, не заглушает весь оркестр.
#2228
Отправлено 15.07.2013, 23:10:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Да, надо послушать. А еще на концерт сходить живой, на орган например. Еще у нас вроде театр камерной музыки есть. Вот там правильный звук должен быть, на него наверное и надо равняться.Бывает так сведут многоканал, что он и со стерео не сравнится, а бывает и наоборот. Ну думаю все начинается с записи и сведения, а потом уже дальше. В общем давай послушаем, благо есть такая возможность.
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.png)
#2230
Отправлено 15.07.2013, 23:38:48
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#2231
Отправлено 16.07.2013, 00:22:07
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вспомнил вдруг, что существовала такая легенда, что первые отпечатки с прессов Мелодии получали черную этикетку, потом синюю, потом красную, а отходы производства получали белую.
Вот я сейчас взглянул на свои советские пластинки - большинство белые. Красные и синие звучат ощутимо лучше, можем даже сравнить. А вот черных у меня вообще нет (разошлись по барыгам прямо с завода?). Сдается мне, что какая-то правда в этом есть.
Можно было бы свериться по номерам, но они были непрерывным продолжением разных матриц, просто порядковый номер и по нему можно только датировать винил, а вот определить начало или конец партии наверное никак. Или я не прав?
#2232
Отправлено 16.07.2013, 09:26:06
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.png)
Вот когда буду работать министром - обязательно закажу себе наманую акустику, а пока бюджет не позволяет...
#2233
Отправлено 16.07.2013, 09:33:47
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну вот и славненько, оказывается "правильной дорогой идете товарищи", как говорил один известный политический деятель прошлого.всем здрасьти... Надысь на своем комплекте послухал JMJ concert in China ' 82 темброблок по нулям на ресе...саб на своем отдельном сабовом выходе. Реально вставляет без мидбаса. Саб только в нужные моменты рокочет, когда Жан этого хочет
Не более. Остальной звук - как надо. И с90-е вполне удобоваримо варнякают.
Вот когда буду работать министром - обязательно закажу себе наманую акустику, а пока бюджет не позволяет...
#2238
Отправлено 16.07.2013, 10:26:07
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Не не, я лучше в Ганз пойду схожу, там друзья играют, хорошо засранцы играют, после них не хочется играть. ))
А кто нынче играет-то? Ранее бывалочи, всякие Татарины с Раулями играли, но не в кабаках. Хотя Рауль уже тож в кабак ломанулся, Никольского играет
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.png)
#2239
Отправлено 16.07.2013, 10:27:47
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну так Татарин и ныне играет насколько я в курсе
Не не, я лучше в Ганз пойду схожу, там друзья играют, хорошо засранцы играют, после них не хочется играть. ))
А кто нынче играет-то? Ранее бывалочи, всякие Татарины с Раулями играли, но не в кабаках. Хотя Рауль уже тож в кабак ломанулся, Никольского играет
#2240
Отправлено 16.07.2013, 10:31:25
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
У меня было много черных. И красных много было. Хотя я сейчас не вспомню, может и у барыг черные брал. Синих не помню, возможно были. Еще с Хвостом спорили на эту тему, но во мнениях не сошлись. У него была пластинка "Чайфа" с красной лайбой, у меня с черной. "4 стул", если не ошибаюсь. Спорили, но по пьяни. Не помню резалта.И вот еще вброс про "яблоки" - как думаете, цвет яблока имеет значение? И применительно это только к Мелодии или к буржуйским дискам тоже?
Вспомнил вдруг, что существовала такая легенда, что первые отпечатки с прессов Мелодии получали черную этикетку, потом синюю, потом красную, а отходы производства получали белую.
Вот я сейчас взглянул на свои советские пластинки - большинство белые. Красные и синие звучат ощутимо лучше, можем даже сравнить. А вот черных у меня вообще нет (разошлись по барыгам прямо с завода?). Сдается мне, что какая-то правда в этом есть.
Можно было бы свериться по номерам, но они были непрерывным продолжением разных матриц, просто порядковый номер и по нему можно только датировать винил, а вот определить начало или конец партии наверное никак. Или я не прав?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0