Всем добрый день, Помогите пожалуста, хочу купить родителям телевизор им уже по 70 лет(зрение уже не как в молодости), смотрят только местные каналы, никакого кабельного и спутникового не хотят, какой лучше взять чтобы цвета , изображение были четкими, в пределах 100-130 тыс.тенге. Заранее спасибо.
Плазменный vs LCD (ЖК) телевизор [часть 2]
#62
Отправлено 08.01.2014, 13:04:36
Всем добрый день, Помогите пожалуста, хочу купить родителям телевизор им уже по 70 лет(зрение уже не как в молодости), смотрят только местные каналы, никакого кабельного и спутникового не хотят, какой лучше взять чтобы цвета , изображение были четкими, в пределах 100-130 тыс.тенге. Заранее спасибо.
Плазма аналоговое телевидение лучше будет показывать. Ну с такими требованиями берите любую плазму что бы внешний вид устраивал и цена . ЖК и ЛЕД будут аналоговые каналы показывать хуже.
#64
Отправлено 08.01.2014, 20:15:46
если решил брать плазму, то советую Panasonic TX-PR42ST60 или младшею модель ТХ-РR42UT50 . ТХ-РR42UT50 меньше частота , я в своём TX-PR42ST50 частоту ставлю в середину или в минимум .Всем добрый день, Помогите пожалуста, хочу купить родителям телевизор им уже по 70 лет(зрение уже не как в молодости), смотрят только местные каналы, никакого кабельного и спутникового не хотят, какой лучше взять чтобы цвета , изображение были четкими, в пределах 100-130 тыс.тенге. Заранее спасибо.
#68
Отправлено 26.05.2014, 21:27:55
Добрый день,
Скажите пожалуйста, что можете сказать о ТВ hisense диагональю 50-55 дюймов?
Кто пользовался, какие плюсы и минусы? ТВ Планируется использоваться с HDTV плеером и дом кинотеатром, ну и немного с кабельным тв?
У мамы дома стоит древний Хайсенс 40". Эфир аналоговый на троечку. ДВД и спутник на 4, с компа ХД фильмы на 4 Это я сравниваю с плазмой панасоник там почти любой ЖК сливает по картинке.... Начинка медиатек скорее всего, встречается как у откровенных китайцев так и у известных брендов (сони, панас).
Вообще аналог современные телики не очень показывают. ЖК сильно мылят, плазма показывает как есть. Цифровой эфир/кабельное более менее сносно показывают.
В принципе за свои деньги неплохой телик, но надо сувать хороший контент. Из "какашечного" контента даже премиальные телики не сделают конфетку....
#73
Отправлено 17.08.2014, 20:52:10
Комментарий к 2014 HDTV Shootout (Эксперты в течении нескольких часов два дня тестируют лучшие FHD/UHDTV телевизоры и выбирают самый лучший)
Какие же паршивые ЖК в этом году...
Два ЖК на стенде мерцали так, что у меня чуть глаза не вытекли любоваться на них 4 часа. Хуже прежних во всём. Только точек насовали больше. Тупой маркетинг, о чём и заявили все эксперты и Джо Кейн, который сделал просто великолепный доклад на эту тему. Производителям нужен 12-битный и выше тракт, новый интерфейс вместо HDMI, чтобы двинуться дальше именнов качестве картинки. Расширенное цветовое пространство 2020 - полный и кривой отстой. Киношникам тоже не упёрся 4К, как и телевизионщикам. Мертворожденное дитя вся эта лабуда, как я и говорил всегда. Нет ни у кого денег на внедрение и продвижение этого, полное переоснащение и пр. И потребитель это не оценит наверняка. Всякие нюансы обычному пользователю не нужны в три раза дороже, это очевидно. На тесте интерполяции позабавило, что Маккензи несколько раз пояснил, что лучший скейлер - это отсутствие скейлера. Тоже показательная вещь. Это на заметку ура-любителям UHD, которые свято уверены, что любой контент телики с таким разрешением показывают лучше. В общем, Самсунг PDP просто порвал на тряпочки всех конкурентов. Выглядели они весьма жалко, надо признать. Вот фотка, где Самсунг единственный выдавал действительно белый цвет (сверху), в отличии от других, включая OLED (два маленьких внизу). Я всегда говорил, что действительно белый и прочие цвета наиболее достоверно отображает именно плазма. Как этого можно не замечать, я не понимаю... Идеально ровная шкала серого, без всяких паразитных подкрасок, чем страдали практически все другие. В конце зрители задавали вопросы и спросили, довольны ли эксперты данными ТВ. Все хором ответили - категорическое нет! Просто куча слабых мест и точек для улучшения явных косяков. Один негр раздухарился и начал орать, почему нет Панасоник Куро 65" во всех магазинах? Сколько можно, мол, ждать? Все спецы рассмеялись и в один голос сказали, что такой ТВ стоил бы ровно 20 тысяч долларов. Ни больше, ни меньше. Вот так вот. Все эти люди напрямую связаны с видеоиндустрией и обладают инсайдерской информацией разного рода, поэтому в их словах можно быть уверенным на 100 процентов. Плазма вот просто, тупо - дорого стоит. Всё. Это единственная причина её исчезновения. Роберт Зон в заключение отметил, что если вам нужен маленький ТВ, то лучше OLED ничего нет, брать его. Если побольше - тут без вариантов плазма от Самсунг. "Великолепный, превосходный - не ждите, что упадёт цена - она не упадёт уже никогда. Ищите и хватайте" - вот что он сказал дословно. Что порадовало, это сообщили, что 4К будет выпускаться точно на трёхслойных Блю-Рэй ёмкостью 100Гб и запуск плейеров и носителей должен произойти в следующем году.
Отсюда
Кратко - ЖК даже 4К по качеству картинки УГ. ОЛЕД туда же. Пока есть еще остатки плазм Панасоник/Самсунг берите.
#74
Отправлено 03.10.2014, 19:35:40
LG завершит выпуск плазменных ТВ в этом году
Ну вот, последний производитель плазменных панелей покидает рынок.... На сегодняшний момент имеем ЖК FHD/4K с четкостью 300 линий в динамичных сценах да сырой OLED...
#75
Отправлено 03.10.2014, 20:10:43
LG завершит выпуск плазменных ТВ в этом году
Ну вот, последний производитель плазменных панелей покидает рынок.... На сегодняшний момент имеем ЖК FHD/4K с четкостью 300 линий в динамичных сценах да сырой OLED...
Душу раздирает от таких статей, думаю что моего плазменного панаса хватит до выхода достойного по качеству и доступной по цене модели OLED.
#80
Отправлено 10.10.2014, 17:02:59
Да не. У плазмы жирный пиксель по сравеннию с ЛЕДом. Поэтому делать панель высокого разрешения сложно и затратно. Пишут, что 4К добил плазму. А производители выпускают технику с учетом перспективы. Еще из-за низкой маржи на телевизоры им надо продавать большими объемами, а плазма не пользуется большим спросом.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0