Не надо иметь семи пядей во лбу чтобы понять простую истину.
На АЭС генерация электроэнергии тоже прерывается.
Прям солнышко за тучку зашло/ветер дуть перестал и стержни в АЗ в упали.
Аха, прям каждую ночь реакторы расхолаживают и при каждом штиле. Потом опять разгоняют, пока ночь не настала и ветер. А бывает только начали разгонять реактор и ветер кончается. Опять останавливать надо.Регламентные работы бывают?
Перезагрузка стержней бывает?
Как их отбить? Допустим, мы хотим просто вернуть инвестиции в течение 10 лет без процентов. Тогда каждый киловатт должен приносить ежегодно 470 долларов. В идеальных условиях станция загружается на полную мощность на 8000 часов (немногим меньше, чем число часов в году. – Авт.), хотя это малореальные условия, когда она работает без сбоев, только с технологическими остановками. Значит, в год каждый киловатт мощности произведёт 8000 кВт/ч электроэнергии.
А если в комплексе? Т.е. ввод в эксплуатацию АЭС не только устраняет дефицит электроэнергии, но и привлекает инвесторов низкими тарифами, что приводит к росту ВВП страны, скажем, на 5%.Как их отбить? Допустим, мы хотим просто вернуть инвестиции в течение 10 лет без процентов. Тогда каждый киловатт должен приносить ежегодно 470 долларов. В идеальных условиях станция загружается на полную мощность на 8000 часов (немногим меньше, чем число часов в году. – Авт.), хотя это малореальные условия, когда она работает без сбоев, только с технологическими остановками. Значит, в год каждый киловатт мощности произведёт 8000 кВт/ч электроэнергии.
Аха, прям каждую ночь реакторы расхолаживают и при каждом штиле. Потом опять разгоняют, пока ночь не настала и ветер. А бывает только начали разгонять реактор и ветер кончается. Опять останавливать надо.Регламентные работы бывают?
Перезагрузка стержней бывает?
Есть ещё сетевые организации. Вот с ними нужно поработать.Где же низкие тарифы?
Так значит признаём, что КИУМ у АЭС не такой маленький как у ВИЭ?Не тупите. Это Вам не идет.
Где же низкие тарифы?
Так значит признаём, что КИУМ у АЭС не такой маленький как у ВИЭ?
Причем АЭС не зависит от прихотей погоды и требует лишь кратковременных (и не одновременных) остановок энергоблоков на обслуживание.
Сообщение отредактировал asr: 23.07.2019, 13:28:10
А компенсация инвестиций изымается из увеличенной доли ВВП.
Сообщение отредактировал asr: 23.07.2019, 13:38:28
А может для постоянства генерации ВИЭ совмещать с газотурбинным генератором, который будет работать только для дополнения мощности до паспортного уровня станции? Снизилась генерация от солнца/ветра - больше газа в турбину, солнце вышло, ветер подул - меньше газа.
Еще раз. 365 дней в году дует ветер.
Итак 22 ярда долларов делим на 18 млн населения, включая грудничков. Получается где-то около 1 222 доллара на одно лицо
Мда... в теме про АЭС нести дичь про всякую альтернативщину...
Вообще противники АЭС не гнушаются такими источниками, что нормальный человек побрезговал бы. Сериал "Чернобыль"? Коню понятно, что эта поделка была направлена именно на впечатлительных истеричек, потому как у России слишком много заказов и она становится явным лидером в области. Российские реакторы более надежные и поэтому надо было напомнить о старой аварии, чтобы провести неприятные аналогии. Ну и отвлечь от Фукусимы, которая - американский проект.
"Новая газета"? Была тут как-то ссылка на какой-то их материал про АЭС с последующими истерическими комментариями. Сегодня вспоминала, когда они в очередной раз пробили дно и нашли реактор на "Адмирале Кузнецове".
Пусть даже так, но дует с переменной скоростью и всего для пары-тройки ветряков, которые тоже необходимо останавливать на профилактику.
Ну и? Если при этом мы имеем увеличение ВВП на $3000 на каждого, включая грудничков, то профит очевиден.
Сообщение отредактировал asr: 23.07.2019, 15:24:45
Итак 22 ярда долларов делим на 18 млн населения, включая грудничков. Получается где-то около 1 222 доллара на одно лицо.Белорусская АЭС: Общая стоимость строительства оценивается приблизительно в 9 млрд долларов: 6 млрд на строительство энергоблоков и 3 млрд на создание инфраструктуры: жилого городка для работников АЭС, подъездных железнодорожных путей, линий электропередачи и прочее[22].
Предполагаемый срок окупаемости — 15-20 лет[23].
Еще раз. 365 дней в году дует ветер. Про какие остановки ветрогенератора по прихоти природы Вы тут говорите?
365 дней в году дует ветер, 365 дней в год ветряк не работает
ознакомьтесь с работой ветряка
при сильном вeтре, присутствует pиcк выхoдa ветряка из cтpoя /электрогенератор/, в нeкoтopых cлyчaях – до пoлнoгo paзpyшeния самого ветряка
у России слишком много заказов и она становится явным лидером в области
вы не правы. Россия - лидер в области строительства АЭС, у Китая мало опыта и заказов, остальные - банкроты
Белорусская АЭС: Общая стоимость строительства оценивается приблизительно в 9 млрд долларов: 6 млрд на строительство энергоблоков и 3 млрд на создание инфраструктуры: жилого городка для работников АЭС, подъездных железнодорожных путей, линий электропередачи и прочее%5B22%5D.Итак 22 ярда долларов делим на 18 млн населения, включая грудничков. Получается где-то около 1 222 доллара на одно лицо.
Предполагаемый срок окупаемости — 15-20 лет%5B23%5D.
Ежегодные платежи по этому кредиту в 2021—2035 годах оцениваются в 1 млрд. долларов[33].
Повреждение корпуса реактора первого энергоблока 10 июля 2016
25 июля 2016 года гражданский активист Николай Уласевич со ссылкой на анонимных очевидцев сообщил об инциденте, случившемся 10 июля на площадке Белорусской АЭС. По его информации, 11 июля планировалось провести установку корпуса реактора первого энергоблока в присутствии журналистов, включая телевидение, и во время репетиции (10 июля) корпус реактора упал с высоты от 2 до 4 метров, после чего место происшествия было оцеплено, а приезд журналистов отменён[54]. Информацию распространили независимые издания Белоруссии[55][56] и Литвы[57].
26 июля «Атомстройэкспорт», генеральный подрядчик строительства, опроверг распространившиеся сообщения[58][59]. Однако в тот же день инцидент подтвердило Министерство энергетики Республики Беларусь[60] (ранее оно воздерживалось от комментариев, ссылаясь на необходимость перепроверки фактов[56][61]). По информации министерства, «нештатная ситуация произошла на площадке хранения корпуса реактора при проведении такелажных работ по его перемещению в горизонтальной плоскости».
Сообщение отредактировал asr: 23.07.2019, 18:27:44
не 22 ярда
Кстати, а почему такая разница? 9 в Белоруссии и 22 в Турции?
Давайте быть чуть точнее.
Белоруссия будет выплачивать с 21 по 35 годы по одному ярду в год = 14 ярдов.
Это называется "обслуживать кредит".
Там же
к 2016 году российская сторона предполагала ввести в эксплуатацию Балтийскую АЭС под Калининградом но в 2013 году строительство Балтийской АЭС было приостановлено
...
проект Висагинской АЭС также заморожен
Сообщение отредактировал asr: 23.07.2019, 21:28:20
Давайте быть чуть точнее.если точнее, то мухи отдельно котлеты отдельно. Стоимость строительства 9 ярдов, кредит до 10 ярдов (90% стоимости строительства), выплаты по кредиту вместе с процентами до 1 ярда. Прикиньте.
Там жеЧто там опять не то и не так ? Регазификационную станцию там запустили, после объявления прибалтов о подключении в европейскую электросеть. Ну наступили прибалты на грабли, и че?
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 5, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.