Перейти к содержимому

Фотография

Казахстанская АЭС [часть 2]

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2082

#981
Ingerman

Ingerman

    В доску свой

  • Модератор
  • 21 014 сообщений

На каком основании сделано это заявление? А что вы можете сказать про Францию, как там с перебором?

что так много промышленности на югах как в Франции? 


  • 0

#982
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

Не совсем понимаю (точнее совсем не понимаю) доказательства ЧЕГО Вам нужны.

Того, что новая АЭС непременно бабахнет или выбросит что-то нехорошее в течении ее срока службы.


Э.э.... Вы хотите доказательства того что произойдет в будущем??
  • 0

#983
Йожык

Йожык
  • В доску свой
  • 9 383 сообщений

что так много промышленности на югах как в Франции? 

Полагаю, при расчётах ориентировались не на "давайте забацаем самые мощные реакторы, а потом посмотрим, куда энергию девать".

Видимо, есть спрос и потребители. 


  • 0

#984
vik17

vik17
  • В доску свой
  • 1 178 сообщений

Глупые японцы не догадывались ...

Будете смеяться, но приблизительно так и оказалось. Не помню деталей, но требовалось кинуть времянку(естественно серьезного сечения) на циркуляционные насосы. Просто кинуть, забив на строгие правила прокладки, как сделали бы наши , японцы не смогли в силу строгого следования инструкциям... На этом потеряли время, не успели сделать расхолаживание реакторов.


  • 2

#985
Lewis

Lewis

    Make peace, not war

  • В доску свой
  • 6 649 сообщений

Э.э.... Вы хотите доказательства того что произойдет в будущем??


А как же "статистика", "бабахнет" и т.д.?

Подытожим - не обладая сколько нибудь весомыми аргументами, опираясь на аварии давно устаревших реакторов и/или серьезных просчетов в конструкции АЭС, вы предлагаете отказаться от строительства новой и безопасной АЭС. Другие, при этом, ратуют за постановку себя в зависимость от Узбекистана в части электроэнергии и продолжение использования низкоэффективных и не экологичных методов генерации. Очень сложно рассматривать это как обоснованную и взвешенную позицию, которая может оказать влияние на трезвомыслящего человека. Но как "хайп" - да, пойдет и даже может быть подхвачено каким-то количеством единомышленников.
  • 0

#986
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

Глупые японцы не догадывались ...

Будете смеяться, но приблизительно так и оказалось.
Не помню деталей, но требовалось кинуть времянку(естественно серьезного сечения) на циркуляционные насосы.
Просто кинуть, забив на строгие правила прокладки, как сделали бы наши , японцы не смогли в силу строгого следования инструкциям...
На этом потеряли время, не успели сделать расхолаживание реакторов.


Почему я буду смеяться?
Тот самый человеческий фактор.
  • 0

#987
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

Э.э.... Вы хотите доказательства того что произойдет в будущем??

А как же "статистика", "бабахнет" и т.д.?


ХЗ Вам почему-то статистика не нравится. Вам почему-то нужны какие-то другие доказательства взятые из будущего.
  • 0

#988
vik17

vik17
  • В доску свой
  • 1 178 сообщений

Почему я буду смеяться? Тот самый человеческий фактор.

Как Вы сами себе ненароком свою песню душите.. 


  • 0

#989
Fiona

Fiona

  • Модератор
  • 28 592 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю Inglend вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.2 Правил в данном сообщении.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.

  • 1

#990
Fiona

Fiona

  • Модератор
  • 28 592 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю Inglend вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.2 Правил в данном сообщении.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.

  • 1

#991
vers

vers

    d'Artagnan

  • В доску свой
  • 18 848 сообщений

опять же,господа-товарищи

вы забываете и не учитываете узбекские будущие блоки

 

ведь по уму,если без региональных лидерских :) верчений-кручений пальцЫми

то им нужен будет стабильный рынок сбыта

чтобы излишки можно было сливать (конечно за денюшку)

 

а нам - надежный поставщик,которого ещеО и по цене можно подвинуть

используя рос связи

и надежный и ДЛИННЫЙ контракт

 

все в плюсе

 

п.с. кста,и в калининграде не строят блоки,потому как нету рынка
восточная европа и прибалтика и белорусов бедных давит на всех уровнях с их будущим выходом на поторговать мощностями

а тут бы ещеО и балтийский избыток из анклава


  • 0

#992
kub

kub
  • В доску свой
  • 8 519 сообщений

ведь по уму,если без региональных лидерских верчений-кручений пальцЫми то им нужен будет стабильный рынок сбыта чтобы излишки можно было сливать (конечно за денюшку)
Атомные электростанции не строят ради продажи электроэнергии 

 

в настоящее время из 55 планируемых предприятий в Казахстане построено 15, а 11 объектов в текущем году будут введены в эксплуатацию

Читать далее: https://ru.sputnikne...vlya-china.html


  • 0

#993
vers

vers

    d'Artagnan

  • В доску свой
  • 18 848 сообщений

"излишки"

это было ключевое у меня

 

просто грех не использовать все плюсы общих систем


  • 0

#994
kub

kub
  • В доску свой
  • 8 519 сообщений

"излишки"

это было ключевое у меня

 

просто грех не использовать все плюсы общих систем

Чтобы такое утверждать необходимо очень хорошо владеть информацией по энергетике соседней страны и планам использования энергетических мощностей.

Излишки не нужны, нужны долговременные стабильные поставки.


  • 0

#995
KOTTOH

KOTTOH
  • Читатель
  • 48 сообщений

АЭС конечно же нужна для энергетической системы Казахстана, но вот что в качестве партнера при постройке будет Россия вызывает конечно же опасения.

 

Откаты, коррупция влияет на качества строительства, об этом прямо говорят рабочие, которые в данное время проводят забастовки на атомных объектах России, о чем конечно же не покажут на Первом...



#996
Fiona

Fiona

  • Модератор
  • 28 592 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю KOTTOH вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.2 Правил в данном сообщении.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.

  • 0

#997
Fiona

Fiona

  • Модератор
  • 28 592 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю KOTTOH вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.3 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.3. Приёмы нечестного ведения дискуссий в виде «передёргиваний» высказываний собеседников, правки/удаления своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл, а также провокаций, направленных на участников Форума, в результате чего могут быть нарушены данные Правила.

  • 0

#998
bigie

bigie
  • В доску свой
  • 3 843 сообщений

Реактор рбмк был конструктивно нестабилен, и бахнул бы рано или поздно

Не проводись там заведомо рискованные эксперименты (коих никто проводить сейчас не будет на промышленных реакторах ни при каких условиях), вряд ли бы даже РБМК бахнул ни с того ни с сего. Энергоблоков типа РБМК-1000 как минимум десяток в эксплуатации
Вы прям щас так говорите, как про франкенштейна, который экспериментировал оживляя людей)))
Испытания проводились по распоряжению сверху канешно, но авария произошла не из за них, а из за того что реактор при этом оказался неожиданно склонен к неконтролируемому разгону, а аварийная защита не способна его замедлить, а даже наоборот, давала толчок к резком разгону. И такое могло случиться и при других штатных ситуациях, то есть не будь чернобыльской аварии- была бы другая. А после аварии регламенты переписали строже и дотошнее, сделали акцент на реактивность на малых нагрузках, изменили конструкцию защиты, научили управлять короче.
Это примерно как перерезать в машине тормозные шланги, смотать их изолентой,
а водиле сказать- на газ сильно не дави. А когда он обернётся вокруг столба, сказать- сам виноват, дятел, тебе же сказали газ не дави)))

Сообщение отредактировал bigie: 06.05.2019, 21:38:24

  • 0

#999
One

One
  • В доску свой
  • 14 618 сообщений

Глупые японцы не догадывались ...

Было цунами, там всё снесло, иначе бы пользовались энергией из сети. 


  • 0

#1000
Ingerman

Ingerman

    В доску свой

  • Модератор
  • 21 014 сообщений

 

ведь по уму,если без региональных лидерских верчений-кручений пальцЫми то им нужен будет стабильный рынок сбыта чтобы излишки можно было сливать (конечно за денюшку)
Атомные электростанции не строят ради продажи электроэнергии 

 

в настоящее время из 55 планируемых предприятий в Казахстане построено 15, а 11 объектов в текущем году будут введены в эксплуатацию

Читать далее: https://ru.sputnikne...vlya-china.html

 

сколько в реальности таких "заводов планшетников" введено в эксплуатацию? сколько работают? какие мощности?

 

по сути дефицит создан демографией - много демографии - много потребителей современных бытовых девайсов.

демография перебила по количеству потребности промышленности советских времен которая благополучно разрушена.

ради нее строить станцию? не лучше излишки перекинуть на север, сейчас и гос.программа имеется.


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.