Сообщений в теме: 2082

[Йожык]

Это не я предсказываю. Это статистика говорит.

Вы понятия не имеете о статистике, если считаете 2 (два) случая на сотни действующих станций репрезентативной выборкой, позволяющей эмпирически вывести некую закономерность. 

[Шмяк]

Это не я предсказываю. Это статистика говорит.

 

Интересно стало. А вы бактериологической лаборатории в Алматы не боитесь? Там тоже человеческий фактор присутствует и землетрясение возможно. Только представьте как все бактерии и вирусы вырываются наружу и атакуют, а население может даже и не узнать об этом. Может нам всем пора заказать костюмы биологической и химической защиты?

[asr]

Разве что идея вернуться к образу жизни предков и отказаться от всего остального опасного прогресса, но она не нова, её уже радиофобы озвучивали.

О... умный радиолюб появился....
Я так понял Вы готовы своим примером показать что радиация фуфло?
Ждем эксперимента, когда Вы любимую беременную жену отправите в отпуск в Припять на полгода...
А что? Чистая природа, никаких угольных станций, тараканы-паучки размножаются ... радиация фуфло пугало для фобов ... цезий-137 уже не такой радиоактивный..

Сообщение отредактировал asr: 06.05.2019, 10:40:27

[asr]

Это не я предсказываю. Это статистика говорит.

Вы понятия не имеете о статистике, если считаете 2 (два) случая на сотни действующих станций репрезентативной выборкой, позволяющей эмпирически вывести некую закономерность.

Давайте говорить честно: Два больших бабаха. И сотни маленьких типа "инцидента".
Ну теперь расскажите как человек "имеющий понятия о статистике" о чем это говорит?

Сообщение отредактировал asr: 06.05.2019, 10:43:07

[Йожык]

Ну теперь расскажите как человек "имеющий понятия о статистике" о чем это говорит?

Чо, опять "расскажите"?

Открывайте учебники по статистике и матану и учите, бесплатный ликбез я открывать не намерен.

 

Ни о чём это не говорит, если вы в качестве значимых инцидентов рассматриваете только Чернобыль и Фукусиму, на которые у вас шарманка с начала ветки заряжена.

[Йожык]

Ждем эксперимента, когда Вы любимую беременную жену отправите в отпуск в Припять на полгода...

Слышь, ты на личности не переходи в своей клоунаде. Детсад, мля, приплетать каких-то беременных жён оппонента в дискуссии. Тебе русским языком сказано, доказано и приведены факты проживания людей на территории зоны отчуждения. 

[Шандыбин]

2600 кв.км - это чуть больше квадрата 50 х 50 км.

Товарищи мне кажется что тут все не так просто. И там зараженная зона намного намного больше. Иначе как обьяснить повальный майдан головного мозга у тамошнего населения? Вот никто про это не подумал а я подумал. Вот эти все нацизмы и русофобствы они от куда берутся у ихнего населения? А вдруг это оказывается последствия пагубного влияния радиации на незащищенные фольговыми шапочками мозги? Вот нам разве надо чтоб такое у нас случилось? Я бы не стал рисковать товарищи. Давайте не будем. И всем там наверху скажите что я против.

[Lewis]

Это называется статистический анализ. Открываете статистику инциндентов на АЭС: Из 200 АЭС две бабахнули громко. На остальных не очень громко.

Вот, уже лучше. Но теперь, что бы не быть голословным, приведите отдельно статистику по реактором того типа, который собираются строить у нас. А иначе получается сравнение древней паровой машины и современного бензинового двигателя.

[Manny STRONG]

 

 

Это не я предсказываю. Это статистика говорит.

Вы понятия не имеете о статистике, если считаете 2 (два) случая на сотни действующих станций репрезентативной выборкой, позволяющей эмпирически вывести некую закономерность.

 

Давайте говорить честно: Два больших бабаха. И сотни маленьких типа "инцидента".
Ну теперь расскажите как человек "имеющий понятия о статистике" о чем это говорит?

 

Если не ошибаюсь, именно Пользователь asr приводил несколько десятков примеров негативных последствий от наличия АЭС, в раные годы и в разных странах. А именно - поломок, аварий и прочих более серьёзных катаклизмов для людей, проживающих вблизи территории.

И он всегда подчеркивает, что его волнует не сам факт строительства(наличия) АЭС, а его возможные последствия!(специально для тех, кто сидит в каске из фольги, но не хочед ехать в "припяти" какбе населённые, с 50 жителями-лохаме, которым деваться некуда на старости лет )

Развелось тут хитропопых "специалистов во всех мыслимых и немыслимых ваапросах", как погляжу ...

 

Короче, я, как гражданин Казахстана, против построения АЭС вблизи Балхаша!

Пусть строят в Астоне, на левом берегу!

[asr]

Ждем эксперимента, когда Вы любимую беременную жену отправите в отпуск в Припять на полгода...

Слышь, ты на личности не переходи в своей клоунаде. Детсад, мля, приплетать каких-то беременных жён оппонента в дискуссии.
Тебе русским языком сказано, доказано и приведены факты проживания людей на территории зоны отчуждения.

А что это Вы так разнервничались?
Где же Ваши хиханьки и хаханьки на "дебиловатыми" радиофобами (это Ваш жаргон)?
Всёж замечательно в Припяти по Вашим словам и языком сказали и доказали (хз кому) привели факты....


Похихикаем над радиофобами?

Гринпис и Международная организация «Врачи против ядерной войны»[нет в источнике] утверждают, что в результате аварии только среди ликвидаторов умерли десятки тысяч человек, в Европе зафиксировано 10 тысяч случаев уродств у новорождённых, 10 тысяч случаев рака щитовидной железы и ожидается ещё 50 тысяч[61].

https://ru.wikipedia...рнобыльской_АЭС

[Йожык]

Шарманка про Чернобыль неустанно продолжает крутиться.

Кстати, вы на каком автомобиле ездите, Форд Т-1?

[Йожык]

Всёж замечательно в Припяти по Вашим словам

Враньё и передёргивание. Продолжайте в том же духе, не стесняйтесь, вам идёт.

Сообщение отредактировал Йожык: 06.05.2019, 12:19:38

[asr]

Это называется статистический анализ. Открываете статистику инциндентов на АЭС: Из 200 АЭС две бабахнули громко. На остальных не очень громко.

Вот, уже лучше. Но теперь, что бы не быть голословным, приведите отдельно статистику по реактором того типа, который собираются строить у нас.
А иначе получается сравнение древней паровой машины и современного бензинового двигателя.

И древняя паровая машина и современный бензиновый двигатель имеют одну общую деталь: ЧЕЛОВЕКА который этим управляет.
Поэтому статистика показывает не "уровень надежности АЭС" а уровень НЕнадежности человека.
Об это тут много раз говорилось защитниками АЭС в большинстве случаев эти инцинденты человеческая ошибка.

[kub]

Не понятно, что Вам СЕЙЧАС мешает создать тяжелую промышленность?

Во первых не мене, а вам в том числе. Не тяжелую, а передовую. В промышленно развитых странах доля выработки электроэнергии для промышленных нужд составляет до 90% от всего объема. В менее развитых странах не менее 50%. И для этих целей по видам генерации до 20% атомная энергетика, до 20% гидро , все остальное это уголь, газ и нефть.

Теперь смотрите потребность в сведениях предоставленных Васильичем на сайте Кегог и считаете сколько потребуется для промышленности. Сразу промышленный кластер не построят, электростанции тоже.

 

И да человеческий фактор будет присутствовать всегда и везде. Если в истории все были с боязнью человеческого фактора, то мы бы передвигались пешком и пищу употребляли сырой (т.е. фактически сидели еще на деревьях). Но слава богу это не так. Это все с человеческим фактором. И это не отменяет необходимости постройки в том числе АЭС. 

[Lewis]

Поэтому статистика показывает не "уровень надежности АЭС" а уровень НЕнадежности человека. Об это тут много раз говорилось защитниками АЭС в большинстве случаев эти инцинденты человеческая ошибка.

И? Взрыв котла паровой машины гораздо легче спровоцировать нежели взрыв бензинового двигателя. При желании, конечно, можно добиться последнего, но мы же говорим не о шаловливых ручках, а о серьезном промышленном объекте.

[asr]

Всёж замечательно в Припяти по Вашим словам

Враньё и передёргивание. Продолжайте в том же духе, не стесняйтесь, вам идёт.

Стоп, это не Ваши слова?

Тебе русским языком сказано, доказано и приведены факты проживания людей на территории зоны отчуждения.

[Йожык]

Стоп, это не Ваши слова?

Это интерпретируется как

Всёж замечательно в Припяти

? 

[asr]

Не понятно, что Вам СЕЙЧАС мешает создать тяжелую промышленность?

Во первых не мене, а вам в том числе. Не тяжелую, а передовую.

Хорошо, передовую. Хорошо для нас. Что мешает создать ПЕРЕДОВУЮ промышленность прямо сейчас?

И да человеческий фактор будет присутствовать всегда и везде.
Если в истории все были с боязнью человеческого фактора, то мы бы передвигались пешком и пищу употребляли сырой (т.е. фактически сидели еще на деревьях).
Но слава богу это не так. Это все с человеческим фактором. И это не отменяет необходимости постройки в том числе АЭС.

Еще раз: последствия!
Взорвется паровой котел, взорвется пароход груженный взрывчатыми веществами, упадет самолет, утонет танкер с нефтью, упадет метеорит.
Через пару лет об этом забудут, нефть соберут, дома отстроят.

В случае с АЭС такого не будет.

[asr]

Стоп, это не Ваши слова?

Это интерпретируется как
 
 

Всёж замечательно в Припяти

?

Раз люди живут, значит всё замечательно.
Или я не правильно понял?

[One]

Не понятно, что Вам СЕЙЧАС мешает создать тяжелую промышленность?

 

А необязательно тяжёлая промышленность. Наступает время электромобилей.

 

И древняя паровая машина и современный бензиновый двигатель имеют одну общую деталь: ЧЕЛОВЕКА который этим управляет. Поэтому статистика показывает не "уровень надежности АЭС" а уровень НЕнадежности человека. Об это тут много раз говорилось защитниками АЭС в большинстве случаев эти инцинденты человеческая ошибка.

 

На ошибках учатся и в новых объектах стараются недопускать возможности их совершить, внедряют автоматику.