Сообщений в теме: 347

[Sumrak_7]

И? Во-первых контекст, во-вторых речь шла о самообороне при вполне конкретных обстоятельствах, т.е. в момент совершения нападения, когда голова проломлена, но исход не определен. Вы вообще сталкивались с нейрохирургией?
Знаете, что реально ухудшение вплоть до летального исхода происходит не сразу? Я свидетель подобных исходов, когда человеку вроде всего то навсего долбанули бутылкой по голове и три дня ты с ним общаешься, даже анекдоты травишь, а потом бац! и резкое ухудшение, гематома, трепанация и... неявные перспективы.
И речь, еще раз напомню шла о самообороне, т.е. о выпиливании супостата на месте преступления самой жертвой даже в случае нанесения средних повреждений, причем о том средние они или тяжкие можно судить лишь по прошествии времени.
Вы поймите, что черепно-мозговые травмы тотально отличаются от всей этой шняги в киношных боевиках, где очередного супермена лупят бошкой об рельс, а через час он пьет мартини со льдом. Грабители видимо руководствуются этим и массово пребегают к простейшим способам, т.е. тупо за мобильные телефоны лупят тяжелым по голове. Исход подобных вещей часо очень плачевен. Инвалидность, смерть.
Та почему бы за эти деяния не выпиливать уродов?

[kub]

Ссылку на что ? На ваше изречение? Извольте - 2720. От июля сего года.

Ничего не закончено. Вы как представитель старшего поколения, воспитанный на философии гуманизма и интеграции личности в общество это знаете прекрасно.
Ну сказал, и что ? Все верно. А вам, правым сегодняшнего времени, все еще не устаю поражаться. Человек возражает руками и ногами либерализму беспредела и вседозволенности беспредела, времени, которое истекает.

[anatol57]

Вот он и пишет , что ему всё ясно и тема для него не нова . Она превращается только в соревнование кто кого каким способом будет убивать . К тому же он сторонник экономического обоснования наказаний . Что ещё может быть после этого не ясно ? Экономически можно доказать всё . Да. Большего беспредела и вседозволенности чем при тоталитаризме и автократии не найти .
Конечно , всё ,что писалось людьми за 2,5тыс лет , для вас не аргумент . Они же не люди . А "либерасты и дерьмократы" . (Именно так многие из сторонников СК и выражаются. Оставим это на их могучей культуре) .

[якут]

онотоле у вас рыльце в пушку? раз так всеми копытами против СК

[kub]

агааа !

anatol57 !!
смотрели интервью чубайса?, дословно не вспомню, но обозначился за свои 21 год вполне четко: "ну вот , а мы же говорили, .... это все плоды первых десяти лет !"

Сообщение отредактировал kub: 06.10.2012, 16:44:27

[дендрит]

онотоле у вас рыльце в пушку? раз так всеми копытами против СК

И при чём здесь Чубайс ?

Сообщение отредактировал дендрит: 06.10.2012, 17:37:16

[дендрит]

онотоле у вас рыльце в пушку? раз так всеми копытами против СК

И при чём здесь Чубайс ?

[anatol57]

онотоле у вас рыльце в пушку? раз так всеми копытами против СК

Вы смертной казнью стремитесь избавиться от свидетеля своих ... ошибок ?

[якут]

онотоле
вы что то скрываете раз так лихо стрелы переводите.... гюльчатай открой личико(с)

Сообщение отредактировал якут: 06.10.2012, 17:53:57

[kub]

онотоле у вас рыльце в пушку? раз так всеми копытами против СК

И при чём здесь Чубайс ?

причем здесь СК ?
этот вопрос более правильный

[якут]

онотоле у вас рыльце в пушку? раз так всеми копытами против СК

И при чём здесь Чубайс ?

Автор, а причем тут чубайс ?
эк вас тыркнуло

[unikym]

онотоле
вы что то скрываете раз так лихо стрелы переводите.... гюльчатай открой личико(с)

вот вот! я и говорил! что он двуличный.. в Совке то видать на парады бегал с флагом.. да на складе бумагами шуршал во имя светлого будущего.. а щас он нонкомформист и борец за идею.. онотоле.. тебя раскусили.. иди, молись и кайся (с)
за СК!

[seri-kz-han]

Во всем виноват Чубайс (с) Б.Н.Е.

И да! Все, кто против СК явно чиво-то замышляют. Казнить их на всякий случай нада! Для профилактики.

[якут]

Во всем виноват Чубайс (с) Б.Н.Е.

И да! Все, кто против СК явно чиво-то замышляют. Казнить их на всякий случай нада! Для профилактики.

особенно толераста-шута местного

[seri-kz-han]

Те, кто за СК, тожи не внушают доверия. Вот так просто и легко чилавеков сплавлять на тот свет... Хоть и на словах... Вопщим, тоже ненадежный элемент. Казнить не помешало бы. А тож того и гляди только! Доберутся до оружия и аки брейвиг норвежский ринутся вершить строгую кару.

[seri-kz-han]

Но особливо опасны те, кто энтой темой ваще не интересуется! От них ваще непонятно чиво ждать.

[Красная Машина]

Всемирные тренды в области запрещения СК в мире за последние 10 лет:
За последние 10 лет количество стран официально отменивших СК или не применяющих ее на практике выросло значительно:
• 141 страна отменила СК или не применяет ее на практике;
• 97 стран не применяют СК за любые преступления;
• 36 стран отменили СК на практике;
• 8 стран отменили СК за обычные преступления.

Согласно АИ, только 21 страна отметилась СК за прошлый год, против 31 страны 10 лет назад. Даже США, один из основных нарушителей принципа не применения СК, показали существенный прогресс. Многие штаты либо ограничили, либо отменили СК вообще.

Взято отсюда: http://www.worldcoal...g/worldday.html

Сообщение отредактировал Voiture rouge: 07.10.2012, 04:52:11

[kub]

Это вообще, так забавно, особенно в части организаций поддерживающих эти движения, а уж в части стран присоединвишихся к движению вообще нонсенс.
Вы вот мне объясните, кто вообще первый предложил отменить СК, ибо что АИ, что HRW прогнившие насквозь организации, а отдельные демократические страны к человеческой смерти относятся совершенно преспокойно, ни разу не осудив, а порой даже содействуя военным конфликтам.
О чем вообще спор ?
о том, что КЗ еще официально не отменил СК ?
пасешные комиссары? если да, то они не тем занимаются ?

[Красная Машина]

вот здесь можете почитать историю движения против СК: http://www.deathpena...y-death-penalty
все доступно в открытых источниках, надо просто иметь желание знать.
тезис про то что АИ прогнившая организация - позабавил. как говориться пишите еще

[kub]

вот здесь можете почитать историю движения против СК: http://www.deathpena...y-death-penalty
все доступно в открытых источниках, надо просто иметь желание знать.
тезис про то что АИ прогнившая организация - позабавил. как говориться пишите еще

а чему радуетесь, тому что прогнившая ?