Сообщений в теме: 857

[Dima-Dallas]

Вся суть экономики Казахстана в одном предложении -

Казахстан ждет бензин из Беларуси http://news.mail.ru/...omics/20014196/

[Takibay]

Что происходит в отношениях с Китаем

Скрытый текст

Сейчас идет поток победных реляций после очередной встречи Путина и Си, а я опять хотел подвести сухой остаток по итогам недавних газовых сделок, чтобы, так сказать, пропустить нынешние бодрые сообщения через сито неминуемого скепсиса, возникающего при анализе прошлых "побед".

Итак, с момента подписания в мае российско-китайского газового "контракта века" прошло полгода. Какие новые факты стали нам известны, помимо прошлых победных реляций?

1. Реальные объемы поставок газа в Китай существенно ниже заявленных ранее 38 млрд кубометров в год.

В конце сентября один незадачливый газпромовский менеджер-добычник в интервью проговорился о реальном графике подачи газа в газопровод "Сила Сибири" для экспорта в Китай: в 2020 г. - всего 10 млрд кубометров, в 2024 г. - 25 млрд. Таким образом, выход на пиковые 38 млрд кубометров будет очень и очень плавным и постепенным, еще только через 10 (!) лет (вспомните что было 10 лет назад и где вы были) мы будем поставлять только 25 млрд, а никакие не 38. Сразу же после этого интервью незадачливый проговорившийся чиновник был немедленно уволен.

2. Условием пресловутого китайского аванса в $25 млрд было дальнейшее снижение цены.

Об этом на днях проговорился Миллер, комментируя отказ от привлечения аванса. Он витиевато высказался, что "мы больше не рассматриваем аванс как инструмент снижения цены" (а куда ее дальше-то снижать???),  но по сути дела это подтверждает доносившийся с переговоров инсайд: аванс китайцы были готовы дать не просто так, а в обмен на снижение цены, которая с учетом аццких издержек строительства приближается к порогу рентабельности, если не убыточна. То, что Газпром отказался снижать цену в обмен на аванс и теперь ищет кредитные ресурсы, которые небесплатны, также подтверждает: снижать дальше некуда, цена пороговая по безубыточности. Очень рискованное дело.

3. После отказа китайцев давать аванс Газпром обратится за выделением средств ФНБ на строительство "Силы Сибири".

Ну зашибись. Продали китайцам газ по убыточной цене, наврали про объемы, теперь еще и обещанных денег на строительство от китайцев не получим, и пойдем брать в загашнике у российских будущих поколений. Когда создавали ФНБ, думали, что он - для финансирования будущих поколений за счет нефтяников и газовиков. Сейчас выясняется, что все наоборот: ФНБ существует для финансирования нефтяников и газовиков за счет будущих поколений. Вон какая очередь туда выстроилась из Газпромов, Роснефтей и так далее.

Молодцы, короче говоря. Великие коммерсанты современности, в итоге все выстроились в очередь за деньгами налогоплательщиков - заработанными нами с вами деньгами.

Если пропустить свежие реляции через призму недавно полученного знания о прошлых сделках, то получается вот что. 1 сентября Миллер заявляет, что новый контракт с китайцами по "западному маршруту" (через Алтай) "может быть подписан уже в ноябре на встрече глав государств" (ссылка). После этого в октябре в ходе визита премьера Ли в Москву выясняется, что Газпром и CNPC только лишь "начали консультации" по западному маршруту (ссылка) - какой там еще контракт в ноябре??? Теперь выясняется, что все, что подписано - очередной "меморандум", каких ворох уже накопился начиная с 2006 года.

В общем, дисконтируйте все, что эти люди говорят, на 90%, а кто расплачиваться за это все будет - я думаю, вы уже поняли.

[Takibay]

Владимир Милов

Скрытый текст

Что касается заговора против России, то российская нынешняя власть возомнила что-то такое о себе, над чем смеется весь мир. Потому что элементарно можно посмотреть, что четверть мировой экономики составляет США и еще четверть Евросоюз, 15% Китай, а наша экономика – это 3% мирового ВВП. То есть мы такая "экономическая мышь" в мировом масштабе.

Для людей, которые серьезно понимают, что такое мировая экономика, эти все разговоры о том, что весь мир объединился против России, – это просто смешно. Какая-то мышь начала в углу квакать.
Основным источником финансирования нашей экономики в последние 10 лет были западные кредиты. Мы знаем, что по данным Центробанка почти 700 МЛРД долларов составил внешний долг наших корпораций и банков по состоянию на 1 июля, набрали такой огромный кредитный портфель, на это финансировалась вся наша экономика по сути дела. Значительная часть наших кредитов короткие, их надо все время рефинансировать, то есть брать новые, чтобы отдавать в текущем режиме. У нас до конца года 30 миллиардов надо выплатить долгов, а в следующем – больше 100 миллиардов, то есть настолько короткие деньги. Как только мы начали себя так вести, то естественно, нам сказали, что санкции, и западные кредиторы перестали нашим банкам и компаниям новые деньги давать. Мы сейчас мечемся, у нас негде взять валюту, чтобы отдать эти кредиты, у нас негде взять деньги, чтобы профинансировать новые экономические проекты.

Поэтому я бы на месте руководства России и того, кто эти действия поддерживает, я бы просто оценивал свой реальный вес в мировой экономике, наши реальные возможности. Если уж вы затеяли такую рискованную игру, как бороться с Соединенными Штатами, бороться с Евросоюзом, вы просто оцените, что вы находитесь от них в фундаментальной экономической зависимости и пока ничего взамен придумать не можете. Потому что все эти вопли про Китай кончились тем, что приезжал премьер в Москву, все ждали, что они сейчас начнут нам деньги раздавать. Они дали два миллиарда долларов ВЭБу и два миллиарда ВТБ, причем это связанные так называемые кредиты под экспорт китайских товаров и услуг. То есть вы не можете даже деньги в банке получить, если вы не принесете контракт. ВСЕГО 4 МЛРД по сравнению с больше 600, которые у нас сейчас есть в виде внешнего долга.

Понятное дело, что Китай совершенно не заинтересован брать на себя наши риски, наши экономические проблемы. Я говорил, что он ничего не даст, он ничего не дает. После этого выстроилась очередь в Фонд национального благосостояния, как только стало ясно, что китайцы ничего не дают,пришли просители: отдайте нам деньги будущих поколений, чтобы мы могли покрыть. Как собрались в таком контексте конкурировать, я не говорю про США, вообще хоть с кем-то. Честно говоря, звучит очень смешно.

[Takibay]

Что будет с рублем

 

Скрытый текст

Когда высокопоставленные чиновники и даже президент в очередной раз заявляют о перепроданности рубля, о том, что его падение связано со спекуляциями, о скором укреплении российской национальной валюты, об отсутствии фундаментальных факторов ослабления рубля и т.п., мне хочется спросить: а что, причины, которые предопределили нынешний обвал, куда-то исчезли или уже нейтрализованы, ликвидированы и т.п.?

 

Если ответ на поставленный вопрос отрицательный, мы просто обязаны исходить из того, что ослабление рубля продолжится, а все эти заверения о его скором укреплении — это так, вербальные интервенции, призванные успокоить валютный рынок. Только вот ведь незадача: никакие слова не помогут, когда остаются весомые причины того, почему рубль падает. Давайте разберём эти причины. Я бы выделил шесть таковых.

1. Падение мировых цен на нефть, связанное, безусловно, с успешной реализацией сланцевых перспектив в США, превращением их в страну-лидера по добыче нефти и скором превращении в страну-экспортёра нефти. Плюс неуверенное восстановление мировой экономики, замедление темпов экономического роста Китая и т.п.

    

2. Макроэкономическая слабость России. Экономика России слаба, и тенденция к ослаблению усиливается (данные за 4 квартал текущего года сполна подтвердят это). Не может быть слабой экономики и сильной национальной валюты (не берём в счёт краткосрочные конъюнктурные колебания).

    

3. Геополитический фактор, санкции и антисанкции. Если в результате тех же санкций внешние заимствования в валюте существенным образом ограничиваются, это не может не сказаться негативно на курсе национальной валюты.

    

4. Политика Федеральной резервной системы (ФРС) США, завершившей программы количественного смягчения (денежного стимулирования) и подтвердившей намерения в недалёком будущем поднять основные ставки.

    

5. Небезупречная политика Банка России. Отпускать рубль в свободное плавание надо было тогда, когда на валютном рынке было всё спокойно, и делать это надо было достаточно внезапно. Объявлять об этом за несколько месяцев, а потом осуществлять постепенный переход — это всё равно что отрубать (купировать) хвост у собаки по частям (да простят меня за такое «живодёрское» сравнение).

    

6. Ажиотажный спекулятивный спрос на валюту. Это появившийся по ходу ослабления рубля фактор, который уже сам как таковой сегодня тоже толкает рубль вниз.

Скажите, что из перечисленного выше может перестать существовать в ближайшее время? Падение цен на нефть? — Там есть ещё потенциал падения в 10-15 долларов за баррель.

 

Слабость экономики России? — Ничего подобного, здесь ситуация только ухудшается.

 

Санкции? — Их тоже никто не отменит в обозримой перспективе.

 

Политика ФРС? — И здесь всё продолжится в пользу сильного доллара.

 

Повышенный спрос на валюту — сохранится, хотя и станет слабее.

 

Вот только действия ЦБ, теоретически, могут стать абсолютно выверенными, безошибочными (кстати, и на практике такое возможно, судя по самым последним решениям ЦБ). Но учитывая, под каким давлением он сегодня находится (вспомните хотя бы некоторые абсолютно непрофессиональные предложения, звучащие из Госдумы и не только), Банку России будет трудно. А вообще, по большому счёту, не Банк России виноват в том, что происходит с рублём. Это я хочу подчеркнуть ещё раз: если и есть вина ЦБ в том, что происходит с рублём, то вина эта минимальна.

 

Получается, что практически все причины обвала рубля сохраняются. С учётом этого вывод один: он продолжит своё снижение и до конца года, и в 2015 году. Судорожные отскоки в обратную сторону возможны, но не они предопределяют тенденцию. Как говорится, «мы его теряем» (это я о рубле, разумеется).

 

[Takibay]

Голый король в новом наряде, все в восторге

 

Скрытый текст

У меня впечатление, что я стал свидетелем посещения нашей планеты пришельцем из другой галактики.

 

ВВП выступил на совещании по отечественному судостроению во Владивостоке. Его речь разумеется, опубликована всеми, даже самыми завалящими, СМИ, и воспринята как целеуказующая и руководящая, как курс для корабля, как тропинка для ежика в очень сильном тумане. То, что он наговорил, вызывает сильную оторопь. По каждому тезису можно писать отдельно и много, поэтому ограничусь лишь некоторыми моментами.

 

Начну с многострадального «дальневосточного судостроительного кластера» на базе еще более многострадального ОАО «Дальневосточный завод «Звезда». Ему опять засветило грандиозное будущее. Он опять должен воплотить и реализовать, утверждая и олицетворяя нашу импортонезависимость и прочее наше все. Но вот беда, тут же, с ходу, ВВП сказал нечто, не очень соответствующее действительности. "Напомню, что верфь в Большом Камне, о которой мы будем сегодня говорить, строится, по сути, с нуля. Её первую очередь планируется завершить в конце 2016 года".

 

Неужели Владимир Владимирович забыл, как он принимал участие в торжественной церемонии по закладке киля ни много ни мало «уникальной буровой платформы» Большая Медведица? Уникальное событие произошло в конце декабря 2009 года. Позже я выяснил, с помощью национал-предателей, окопавшихся на Дальнем Востоке, что заложили киль не уникальной буровой, а понтона, предназначенного для перевозок корпусов утилизуемых АПЛ. Разница между этим понтоном и буровой такая же, как между речным трамвайчиком и мега-круизным лайнером Oasis of the Seas.

 

Подробности и фото, например, здесь: Как заложили киль уникальной туфты, Как Путин заложил уникальную буровую платформу и что из этого получилось.

 

Тогда, в 2009-м, торжественно обещалось всей стране, что кластер Звезда начнет строить уникальные буровые, уникальные танкеры и прочую череду уникальностей, что уже начал. К настоящему времени кластер Звезда должен был стряпать буровые согласно программе строительства буровых в период с 2009 по 2018 годы. А теперь вдруг выяснилось, что верфь (кластер этот несчастный) строится с нуля, и первую очередь завершат в 2016-м году. И что, собственно, не только никаких судов не построено, но и самой верфи нет, несмотря на то, что Владимир Владимирович еще в 2009-м заложил там киль уникальной буровой. Воистину уникальная! Заложили то, чего не закладывали, там, где ничего еще нет и не будет ранее 2016 года.

 

Каждый год по уникальному судостроительному кластеру Звезда принимаются новые уникальные решения и программы. Это стало традицией, вроде салата Оливье, новогоднего поздравления президента или известно кинофильма. Ну какой же Новый Год без новой программы развития отечественного судостроения, и в частности, кластера Звезда? Как свадьба без гармошки.

 

Идем дальше. Из речи ВВП: "… наши судостроители должны предложить по-настоящему качественный продукт, лучше зарубежных аналогов по характеристикам, цене, скорости строительства и качества ремонта…"

 

У меня впечатление, что я стал свидетелем посещения нашей планеты пришельцем из другой галактики. Или вселенной. Или какого-то неизвестного науке измерения. Для сведения:

 

Импортные комплектующие в гражданском судостроении достигают 80%, более 50% всей стоимости новостроя. Продукцию Объединенной Судостроительной Корпорации отличают высокая стоимость, до 2 и более раз выше иностранной, и длительные сроки постройки. ОСК требует от страны заказов – военных и гражданских, не гарантируя конкурентных по сравнению с мировым судостроением качества, сроков и цены.

 

В этих условиях «импортозамещение» означает только одно – закупку необходимых комплектующих у Китая или приобретение их окольными путями серых и черных рынков. Что, естественно, приведет к дальнейшим удорожанию, ухудшению качества и увеличению сроков постройки.

 

Что, собственно, наш ОСК может предложить? Какую конкуренцию? Кому? Папуасам? Так они ограничиваются строительством долбленых пирог, и на уникальные буровые не замахиваются.

 

Ну и, наконец, третий момент, который скорее всего, ударит по карману всего населения, в том числе и того, которое знать не знает про уникальность нашего судостроения и особенно, его планов. Вот он: "…новые судостроительные мощности будут востребованы, не сомневается Владимир Путин. Они нужны и для освоения шельфовых месторождений Дальнего Востока и Арктики, и для Северного морского пути, и для гражданского флота, который давно нужно обновить.
"Все это подразумевает большой объем заказов на надежные, современные суда. И принципиально важно, чтобы в борьбе за эти заказы на ведущие роли выходили отечественные верфи. Чтобы масштабные проекты в сфере ТЭКа, на транспорте загружали мощности российских, а не зарубежных предприятий", - указал глава государства".

 

Расшифровываю. Это значит, что тех отечественных судовладельцев, у которых пока еще есть деньги, будут заставлять заказывать суда на отечественных верфях. Или еще лучше – будут создавать государственные Объединенные Судоходные Компании, и они уже, с чистой совестью и пылающими патриотизмом глазами, будут обновлять флот дома, а не на заграничных верфях. А это, в свою очередь, означает, что флот будет дорогим и некачественным. И чтобы его окупить, понадобится повышать ставки фрахта, то есть делать внешнеторговые грузы более дорогими. Соответственно, вырастет стоимость товаров на прилавках, и снизятся доходы от товаров, идущих на экспорт. Рынок этого не позволит? Тем хуже для рынка – уже не первый год проталкивается идея о «квотировании грузовой базы за отечественным судоходством», я про глубочайшую порочность этой «идеи» много и подробно писал. Это «квотирование» означает, что российское судоходство станет неконкурентным, и когда все рухнет, оно окажется в том же положении, в каком было в начале 90-х. Но некоторые сиюминутные выгоды оно даст, а у нас все построено на сиюминутности. Ночь бы простоять, да день продержаться, а там будет видно.

 

Повторяю, писать про выступление Путина во Владивостоке можно еще много и долго, разбирая выступление по косточкам, по каждой, так сказать, идее и мысли. Но надо ли? Канет все это дело в забвение, как многие подобные прочие.

 

Интересно, надолго ли хватит экономики и запасов при таком уровне, политкорректно выражаясь, фантазий и дерзких замыслов? На мой взгляд, очень ненадолго. Маразм может очень долго царить в головах людей, но не в экономике.

 

Меня больше всего убивает в этой и других многочисленных историях, связанных с рассыпанием жемчужин начальственной мудрости, отношение к жемчугу профессионалов. Неважно, судостроение ли это, МИД, МО, ученые или литераторы. Все делают вид, что король одет и чудесно выглядит. Хотя профессионалов буквально корежит от услышанного. Но никто не встанет и не скажет, что он на самом деле думает. В лучшем случае люди, сохранившие остатки достоинства и профессиональной гордости, тихо увольняются. В худшем – обычном то есть, случае, молчат и так сказать, «принимают к исполнению». Неизбежность катастрофы не в безумных директивах, а в том, что некому встать и сказать, что услышанное - это бред, и что он в этом балагане не участвует, увольте.

[Takibay]

Европейский выбор и астрал Путина

Скрытый текст

Михаил Соколов

Республиканская партия – Партия народной свободы (ПАРНАС) предлагает создание коалиции "За европейский выбор" России

Республиканская партия России – Партия народной свободы (ПАРНАС) на своем политсовете приняла Заявление о необходимости создания в преддверии парламентских выборов 2016 года коалиции "За европейский выбор" России и Манифест. 

 

В конференции с экспертами 15 ноября ситуацию в стране и повестку дня для демократической оппозиции обсуждали делегаты 60 отделений ПАРНАСа, представители "Яблока", Партии 5-е декабря, Партии прогресса Алексея Навального, партии "Демократический выбор".

 

Сопредседатель РПР-ПАРНАС Михаил Касьянов заявил, что начатая Кремлем с марта агрессия в отношении Украины привела к тому, что по воле Путина общество разделилось в соотношении 20-80%. По его мнению, пятую часть россиян не привлекает агрессивный курс: "Эти люди считают, что Россия должна сделать европейский выбор, ориентироваться на универсальные ценности цивилизованного мира, приоритет интересов человека, его здоровья".

 

​​– "Подушки безопасности" пока спасают путинский режим, но не работают на страну. Накопленных финансовых ресурсов хватит лишь на двухлетний период постепенного загнивания, деградации. Путину придется принять решение: пойти ли по пути либерализации или, упорствуя в своих заблуждениях, дурачить людей, подводя Россию к краю пропасти, – сказал Михаил Касьянов.

 

Бывший премьер-министр России опирается на мнение известных экспертов. Так, экономист Наталья Акиндинова отмечает, что секторальные санкции начали оказывать существенное воздействие на экономику России. Банки не смогли обеспечить рефинансирование долгов. Произошла девальвация рубля: с начала года по доллару на 47%, а по евро примерно на 30%. Идет валютизация сбережений: сейчас около 23 миллиардов долларов находится у населения, эта цифра может дойти до 40 миллиардов – как в 2008 году. Общая инфляция уже ускорилась до 8,9%, а продовольственная – до 11%, и это не предел.  Сомнительный эксперимент со встречными санкциями задал дополнительные издержки торговле, ускорил рост цен, ударил по низкодоходным группам населения. Падают инвестиции, объемы строительства, снижается совокупная реальная зарплата – впервые с 2008 года.

 

– При сохранении цены нефти около 85 долларов Россия столкнется с падением роста ВВП – минус 2%, рецессия продлится и на 2016 год, приведет к дефициту федерального и региональных бюджетов. Средств резервного фонда хватит на два года, затем либо сокращение  бюджетных обязательств, либо переход к реформам. Но даже при цене нефти в 100 долларов рецессия будет продолжаться, – предупредила Наталья Акиндинова.

 

– Более нереалистичного бюджета (заложен курс доллара в 37 рублей)  в России давно не было. Но власти спокойны: запас прочности у режима на 2-3 года, – предсказал доктор экономических наук Игорь Николаев.  –Рубль будет ослабевать. Курс может уже в этом году уйти на 55-60 за доллар. Виноваты не "спекулянты". И снижение цен на нефть было прогнозируемо после того, как США стали страной-лидером по добыче нефти. Причина кризиса – состояние слабеющей российской экономики: с "сырьевой иглы" не слезли, на нее еще глубже подсели.  Темпы экономического роста неуклонно снижались и без санкций. Власти – заложники ошибочно взятых на себя во время кризиса 2008 года дополнительных финансовых обязательств: по оборонке, социальным расходам, чемпионату мира по футболу. В ситуации, когда повышать налоги нельзя (никто этого не делает в кризис), акцизы и налоги уже начали поднимать. Инфляция в 2015 году достигнет 12%.

 

– Не хотят признать ошибки прошлого и отменить неверные решения. И страна медленно погружается в трясину пока еще не обвального падения, – подчеркнул профессор Игорь Николаев.

 

Экономист Евгений Гонтмахер уверен, что до 2020 года экономического роста в России не будет, а самый опасный кризис – это кризис государства. Все 2000-е годы средства у власти были, а реформы не проводились, увлеклись раздачей денег. А теперь, когда деньги кончаются, правительству неясно, что делать.

 

– Налицо колоссальный зазор между социальными обязательствами и возможностями экономики. Государство уже снижает расходы бюджета на здравоохранение и образование, сокращает работников. Начинают жертвовать этими двумя сферами в условиях "отрицательного роста". 

 

Пенсионеры, госслужащие, армия, полиция – им будут платить номинал доходов. На всех остальных пресс будет очень сильный. Новые налоги, сборы, национализация частных компаний – это дорога к экономическому самоубийству страны, – считает член Комитета гражданских инициатив Евгений Гонтмахер.

 

– Власть сделает все, чтобы к следующим президентским выборам пригасить социальное недовольство. Предположим, в 2018 году Владимир Путин станет президентом, но как он дальше будет управлять страной, где будет полный социальный развал? – недоумевает профессор Евгений Гонтмахер.  

 

​​Специалист по региональной экономике Наталья Зубаревич подчеркивает, что "Россия входит в медленный штопор". В 2013 году только 6 регионов в 2013 году не имели дефицита, сейчас чуть лучше: 2/3 регионов – в минусе, но он меньше прежнего. Зато долг банкам – 2 триллиона рублей висит и с трудом обслуживается. Власти удается в ручном режиме "затыкать дыры". Девальвация помогла увеличивать трансферты регионам. Все трансферты Северному Кавказу – 200 миллиардов рублей, Дальнему Востоку – 250, Крыму выделен 161 миллиард на текущие расходы найдут, но с инвестициями в инфраструктуру будет плохо. Валютные резервы сокращаются медленно. Пока девальвация покрывает потери от падения доходов от продажи нефти.

 

Доктор географических наук  Наталья Зубаревич дает такой прогноз:

 

– В регионах пока катаклизмов не вижу. "Бюджетку" рубят, недовольство есть, но это не остановка предприятий, толпы не выйдут на улицы. Электорат власти продолжает получать свою порцию: пенсионеров, силовиков, бюрократию обеспечивают доходами. Перспектива – вялотекущая деградация.   

 

Профессор Евгений Гонтмахер также прогнозирует, что будут локальные социальные протесты, массовых выступлений до 2018 года он не ждет, тем более что на людей будет влиять массированная пропаганда, призывы "затянуть ремни" в условиях враждебного окружения.

 

​​Либеральный политолог Дмитрий Орешкин видит новый мир Путина как классическую идеократию – государство, которое эксплуатирует  население и территорию для достижения им же придуманной "великой цели". Примеры – Иран, СССР, КНДР. Формулу идеократии создает правящая группа – "коллективный Путин":  

 

– Выборы, суды и пресса с их точки зрения не институты, а инструменты для достижения их идеалов. Им мешает элементарная правда, и они преследуют "Эхо Москвы" или "Дождь". Их идея реализована. 85%  поддерживают курс вождя и его одобряют. Оппозиция воспринимается как группа еретиков, которых надо сжигать, так как они подрывают веру. Отсюда наши проблемы, – считает Дмитрий Орешкин. – Мы говорим про деньги, про инвестиции, проблемы. Но рациональная критика от 80% отскакивает. Народ нас не слышит, а власти – наплевать, она выше реальности. И народ вместе с ним. Люди искренне думают, что присоединив Крым, Россия стала богаче и сильней, а на самом деле стала беднее, так как им предстоит финансировать и Крым, и Донбасс.

 

Рациональная логика победит, но не завтра и не послезавтра, считает Дмитрий Орешкин:

 

– Путин, поднимая страну все выше в астарл, готовит ее падение на грешную землю. Вера в него тоже истончится. Сейчас критиковать Путина бессмысленно: гораздо продуктивнее говорить о конкретике,  о цене Крыма и гречки, нести обществу элементарную правду. Проблемы в том, что нас ждет тяжелая ситуация, когда вера в Путина рухнет и государство потеряет свой смысл – поддержание Путина. Это создает объективные предпосылки к тому, чтобы российское политическое пространство пережило еще один цикл территориального сжатия, – сказал Дмитрий Орешкин.

 

Политолог Андрей  Пионтковский говорил о сути путинской идеократии:

 

– В цикле из трех речей Владимир Путин сделал заявку на создание идеологии "Русского мира", состоящей из сплошных переводов с немецкого. "Разъединенный народ". "Собирание исторических земель". Провозглашение задачей РМ священного долга защищать этнических русских по всему миру. Как защищать – продемонстрировано в Крыму. Программа расширения названа "Новороссией". Но на самом деле Путину для пожизненной диктатуры нужны не Крым и "Новороссия", а долгосрочная идеология, которая овладевает умами населения. 

 

СССР распался относительно мирно, не как Югославия. Путин хочет переписать историю, учинить распад СССР заново, по-сербски и шантажирует ядерным оружием "англо-саксонский мир". Других инструментов у него нет. Он играет не в шахматы, а в покер. Это делает его чрезвычайно опасной личностью, так что о нем забывать нельзя. Путин – угроза всему миру. 

 

Насколько успешно прошло навязывание идеологии? Рейтинги ничего не стоят. Чаушеску якобы любили все, а потом расстреляли как собаку, –  отмечает Андрей Пионтковский. – В реальной политической борьбе 80% населения всегда пассивно: на путинскую акцию силком привезли 75 тысяч человек. А в сентябре в "Марше мира" добровольно  участвовали 50 тысяч москвичей. Все "звезды фашизма" провели свою акцию и с трудом собрали 10 тысяч. Активное антифашистское меньшинство сильнее фашистского, дугинского, – уверен публицист и политолог.

 

Андрей Пионтковский предлагает провести еще один "Марш мира",  вести диалог с теми левыми и националистами, которые показали себя сторонниками европейского выбора и противниками войны на территории Украины.

 

По мнению политтехнолога Станислава Белковского русское национал-демократическое движение – часть оппозиции. Во многом  он с Андреем Пионтковским не согласен:

 

– Путин не человек идеологии. Ему не присущи сверхценные идеи. В том, что он говорит, можно найти идеологию любых партий. Для Путина главная цель – сохранить сформированный им режим. Сначала он был западником, но Запад не прижал его к любящей груди, не дал ему Нобелевскую премию мира, что позволило бы избежать захвата Крыма. Потом он решил, что США свергли Януковича, что и стало детонатором большого взрыва в его голове, – иронизирует Станислав Белковский и указывает:

 

– Это не смена идеологии, а смена технологии защиты тупика, в котором Россия оказалась, попытка нейтрализовать вызовы мира. Для этого и решено было перевести страну на военное положение под предлогом того, что США хотят ее расчленить и уничижить.  

 

Путин пошел против истории, и потому у путинской России нет в мире союзников в ее "последней битве". Дружба с Китаем существует только в воображении Путина, что показывает судьба газопровода, на строительство которого Пекин денег не дал. КНР видит Россию лишь как свой сырьевой придаток. Никакого стратегического альянса быть не может. Россия обрекает себя на самоизоляцию, так как, с точки зрения Путина, это единственная возможность сохранить режим, – говорит Станислав Белковский.

 

По мнению политолога, 15 лет Путин был защитой российской бизнес- и чиновничьей элиты, чьи жизненные стратегии на самом деле связаны с Западом. 

 

– Сейчас в элите России царит "коллективная шизофрения": одно полушарие утверждает, что с Путиным все устаканится. Путин знает, что он самый великий, ему сопутствовала удача, он прошел ситуации, когда власть его была на грани краха. Путин уверяет друзей, что он снова пережмет мир. Еще немного шантажа и давления, санкции будут отменены и "мы прорвемся". Другое полушарие этому не верит и ищет способы отползти. Это шанс для дворцового переворота, – предполагает Станислав Белковский.

 

По мнению эксперта, для оппозиции минус "военного положения" в подавлении властью оппонентов и СМИ, превращение их в "предателей". Плюс в том, что нет уже иллюзий ни о возможности быстро прийти к власти, ни о возможности диалога с Кремлем до того, как загнется режим. Его падение может быть только сочетанием цепи случайных событий, а пока нужно менять сознание: не искать вождя, а строить план изменения системы.

 

– Ни о каком формальном объединении оппозиции и говорить не следует, – посоветовал Станислав Белковский. – Объединение возможно вокруг выборов и общечеловеческих проектов: например, в Москве протесты против закрытия больниц и превращения их в бизнес-центры...

 

...читать продолжение пройдите по ссылке

[Takibay]

[Takibay]

Рождение сверхдержавы

 

Скрытый текст

По итогам саммита G20 мы обсуждаем не это новое явление, а то, почему Путин не остался на завтрак

19.11.2014

 

Российские СМИ полны обсуждений на тему того, почему Владимир Путин рано покинул саммит G20 в Австралии, и не совершил ли он дипломатический faux pas, подав шаль супруге Си Цзиньпина.

 

 

К несчастью, уже сам факт этих обсуждений свидетельствует о провинциальности, в которую скатывается Россия, ибо главным итогом саммита «двадцатки» стало окончательное становление Китая как мировой сверхдержавы.

 

 

Именно Си Цзиньпин был звездой этого саммита, и в этом смысле история с Путиным, подающим шаль Пэн Лиюань, выглядит жалко не потому, что российский президент нарушил китайские обычаи и прикоснулся к первой леди Поднебесной, а потому, что российский президент хоть как-то пытался обратить на себя внимание, пока глава Поднебесной беседовал с Бараком Обамой.

 

На саммите G20 Си Цзиньпин подписал с Обамой новое визовое соглашение. Китайскую визу и так получить элементарно: теперь же китайцы смогут получать 10-летнюю многократную визу для въезда в США. Это привлечет в США миллионы новых туристов и покупателей собственности, уничтожит коррупционный визовый бизнес в Китае, и главное, заметим, насколько дух этого соглашения отличается от местечкового параноидального «запретить и не пущать», которое все больше действует относительно заграницы в России.

 

Кроме этого, Си Цзиньпин подписал с премьером Австралии Тони Эбботом беспрецедентного размаха соглашение о свободной торговле.

 

Де-факто соглашение полностью открывает китайский рынок для австралийских товаров, любых — от молочной и винодельческой продукции до здравоохранения и образования, отменяя в течение четырех лет и без того невысокие пошлины, а в обмен китайцы получают более широкие возможности для инвестиций в Австралию. Замечу, что подобного рода политику (нулевые пошлины на импорт) может проводить страна, уверенная в своем экономическом превосходстве. Именно поэтому в XIX веке Британия была таким сторонником свободы торговли. Но значение соглашения куда больше, чем просто демонстрация силы китайской экономики. Китай (а не США и не Европа) в результате этого соглашения становится для развитой демократической Австралии экономическим союзником номер один. И не только экономическим — на подписании соглашения Си Цзиньпин говорил о своей «азиатско-тихоокеанской мечте». Аналогичное соглашение было подписано с Южной Кореей.

 

Опять же сравните эти соглашения с постоянными молочно-таможенно-морковно-сметанно-газовыми войнами, которыми занимается Кремль, принимая мелкое хулиганство в песочнице за большую геополитику.

 

Одновременно с визовым соглашением со Штатами и торговыми соглашениями с Австралией и Южной Кореей Китай объявил о своем «плане Маршалла» для всей Средней Азии — о плане восстановления Великого шелкового пути под девизом «один пояс, одна дорога». Первоначальный капитал соответствующего фонда составил 40 млрд долларов.

 

«Один пояс, одна дорога» призвана пронизать Азию китайской дорожной инфраструктурой — с неизбежными последствиями для геополитики. Фактически речь идет о том, что «большая игра», в которую в XIX веке играли Россия и Британия, а в ХХ — СССР и США, без всяких проблем и при полной безучастности остальных игроков будет выиграна в XXI Китаем. Одновременно Китай объявил о создании Asian Infrastructure Investment Bank со штаб-квартирой в Пекине. AIIB как раз и будет финансировать строительство, став в Азии альтернативой Мировому банку и МВФ, с той только разницей, что демократические страны, которые являются дольщиками Мирового банка и МВФ, не используют эти финансовые институты для достижения геополитических целей (вопреки распространенным в России теориям заговора), а Поднебесная, разумеется, будет использовать. Примечательно, что среди 21 азиатской страны, вступившей в AIIB, до сих пор нет России: ее мнение мало кого интересует.

 

Наконец, Си Цзиньпин подписал с США в Канберре соглашение об изменении климата. Соглашение не обязывает Китай ни к чему, что не произойдет само собой. Экономический рост Поднебесной, естественно, сопровождался растущими выбросами углекислого газа, и Китай всего лишь пообещал, что пик выбросов придется на 2030 год, — естественный процесс для страны, которая становится все более высокотехнологичной и энергосберегающей. Зато эта ничего не значащая бумажка вселила дикую радость в сердца экологического западного лобби. «Чем бы дитя ни тешилось», — подумали, вероятно, прагматичные китайцы, давно использующие экофундаменталистов в качестве практического оружия в торговой войне: например, заметно, что в нищих и загаженных африканских странах «зеленые» министры систематически борются с европейским и российским рыболовством, не трогая куда более масштабных (и отмороженных) китайских рыболовов.

 

Что еще? Еще до этого на саммите APEC Си Цзиньпин нормализовал отношения Китая с Японией, которые два последних года были испорчены проблемой принадлежности крошечных островов Сенкаку. И кстати, заметим, когда весной во Вьетнаме начались антикитайские погромы из-за того, что Китай начал разведочное бурение на спорном участке Южно-Китайского моря, великий Китай не стал играть ни в какие Донбассы и Крымы, не стал оболванивать население рассказами о том, что «за вьетнамцами на самом деле стоят происки США, которые только и мечтают нас унизить», а тихо буровую убрал. Великие державы не играют в песочнице.

 

Боюсь, на фоне всего вышеперечисленного детские обиды президента Путина, уехавшего с саммита до его окончания, остались большинством участников попросту незамеченными.

 

Во всем вышесказанном бросаются в глаза три обстоятельства.

 

Первое. Все рассуждения о «российско-китайской оси», об эксклюзивных геополитических отношениях Китая и России, переполнившие официальные российские СМИ после подписания российско-китайских газовых соглашений, попросту не имеют никакого отношения к действительности. В общей сети китайских соглашений они занимают примерно такое же место, как соглашения с другими источниками сырья — африканскими странами, например, — и значат, подозреваю, куда меньше, чем соглашения с Австралией. Наивно было бы думать, что проницательная китайская бюрократия, мыслящая тысячелетиями, не видит, что российская клептократия с высунутым от старания языком спешит продать Китаю газ по убыточной для России цене, только чтобы освоить на строительстве «Силы Сибири» деньги, которые теперь не удастся освоить на строительстве «Южного потока».

 

 

Второе.

Демократии — вопреки апокалиптическим убеждениям Кремля, живущего в альтернативной реальности, — геополитикой не занимаются. Это не плохо и не хорошо, это просто факт. Откройте любую американскую газету, и вы увидите, что американского избирателя интересует экономика, Obamacare, безработица, зарплата и пр. Геополитика его не интересует, а то, что не интересует избирателя, в демократической стране не интересует и президента.

 

 

В противоположность демократиям Поднебесная как раз таки геополитикой занимается, только не на уровне каменного века, как Кремль, а на уровне века космического. Китайские чиновники мыслят тысячелетиями, а кремлевские — детскими обидами и долларами.

 

И, наконец, третье. Для Поднебесной геополитика — естественное продолжение экономики, а процветающая экономика — необходимая база для успешной геополитики. Все, что делает Поднебесная в геополитике, противоположно тому, что делает Кремль, чья катастрофическая провинциальность, средневековость и местечковость как раз прекрасно характеризуется тем, что по итогам саммита G20 мы обсуждаем не явление миру новой сверхдержавы, а то, почему Путин не остался на завтрак.

[Takibay]

Западным страховщикам предсказали уход с российского рынка

 

 

Скрытый текст

Западные санкции подталкивают иностранные страховые компании к уходу с российского рынка. Они опасаются усиления карательных мер против России и ухудшения состояния экономики. Если это произойдет, российскому бизнесу грозят дополнительные страховые издержки на миллиарды долларов.

 

Иностранные страховщики считают, что в создавшихся условиях просто не стоит рисковать, предлагая в России свои услуги, сообщает Reuters со ссылкой на источники в отрасли. Поводом для таких настроений стало 30-процентное ослабление рубля в течение последнего года и резкое увеличение стоимости кредитов для всех компаний, независимо от того, подпадают они под санкции или нет.

 

«Существуют опасения, что будут наложены новые санкции, и непонятно, на кого они будут распространяться», – заявил Эндрю ван дер Борн из страхового брокера Willi. По его мнению, если застрахованные компании обанкротятся, будет трудно объяснить, зачем страховщик пошел на такой риск.

 

Те, кто останется на российском рынке, вероятно, по крайней мере удвоят цену на свои услуги, чтобы покрыть риски, утверждают андеррайтеры. Российские страховщики могут последовать примеру нефтяных фирм, попавших под санкции, которые обратились к китайским кредиторам, чтобы профинансировать будущие проекты, отмечает Reuters.

 

По мнению агентства, российским компаниям грозят трудности двух видов. Во-первых, российским страховщикам будет трудно найти иностранных перестраховщиков, которые бы разделили вмести с ними издержки страхования российских энергетических проектов. Это в свою очередь увеличит финансовое давление на эти проекты, которым потребуется гораздо больше денег на их осуществление.

 

Во-вторых, на рынке кредитования западные банки будут неохотно выдавать займы российским компаниям, потому что те не смогут застраховать риски дефолта по своми кредитам.

 

«Хотя некоторые российские организации могут застраховать определенное количество рисков на российском рынке, им нужно будет перестраховаться на мировом рынке, и именно в этой области у российских компаний возникают в настоящее время сложности», – отмечает Майкл Кингстон из юридической фирмы DWF, который работает со страховыми компаниям по операциям в Арктике.

 

По словам ван дер Борна, участники глобального рынка кредитных рисков вероятно обслуживают российские займы на сумму до $15 млрд. Специалист по политическим и кредитным рискам Питер Дженкинс из лондонского андеррайтера Brit полагает, что участники этого рынка генерируют от 10 до 25% своих доходов от операций с российскими кредитами.

 

Три источника Reuters в западном страховом бизнесе, знакомые с текущей ситуацией, полагают, что среди российских страховщиков, которые будут испытывать трудности с перестрахованием в Лондоне и Нью-Йорке, окажется страховая группа СОГАЗ. «В целом у американских страховщиков, я полагаю, существует некоторая осторожность по отношению к СОГАЗу, которая, насколько я знаю, не находится под санкциями», – приводит агентство мнение Томаса Досона из страхового подразделения нью-0йоркской юридической фирмы Drinker Biddle.

 

Первый зампредправления СОГАЗа Николай Галушин заявил Reuters, что компания не встречалась с отказами перестраховщиков, добавив, что ведется работа по диверсификации поставщиков этих услуг посредством «углубления связей с развивающимися рынками». Он рассказал, что ему известны случаи, когда на западных рынках подсанкционным российским компаниям отказывали в перестраховке и им приходилось искать альтернативные источники.

 

Глава департамента перестрахования «Ингосстраха» Алексей Савельев заявил агентству, что одна из американских фирм известила их о намерении покинуть российский рынок. Он добавил, что лондонские страховщики пока что не сигнализировали о «каких-либо ограничениях в операциях».

 

 

 

[Takibay]

ЦБ проверит качество активов страховых компаний

 

 

Скрытый текст

Банк России проверит качество активов страховщиков. Тем, у кого обнаружатся неликвидные активы в резервах, проще будет уйти, чем остаться на рынке, заявил директор департамента страхового рынка ЦБ Игорь Жук на конференции «Будущее страхового рынка»

 

 

По словам Игоря Жука, Банк России проверит качество активов страховых компаний по данным отчетности за три квартала 2014 года. При этом он напомнил, что теперь существует уголовная ответственность за недостоверную отчетность. «Никто не собирается грозить, но очевидно, что [компаниям с неликвидными активами] будет проще уйти с цивилизованного рынка», – сказал Жук.

 

Прежде всего ЦБ будет интересовать, за счет чего сформированы страховые резервы. Например, ЦБ может не счесть ликвидным активом вексель. Кроме того, ЦБ не рассматривает в качестве реальных резервов средства на счетах в иностранных банках, которые не имеют корсчетов в российских кредитных учреждениях. «Мы пробиваем эти банки, и выясняется, что у них даже нет корсчетов в российских банках. Возникает вопрос: как туда деньги вообще доводятся? Никак, их там нет», – говорит он.

 

По оценке рейтингового агентства «Эксперт РА», примерно 20% всех активов страховых компаний – неликвидные или «нарисованные» активы. «Перед небольшими игроками эта проблема стоит острее, потому что у них намного меньше возможностей для докапитализации. Исторически так сложилось, что часть капитала и резервов состоит из неликвидных активов», – говорит гендиректор «Эксперт РА» Павел Самиев.

 

Для устранения этой проблемы нужно, чтобы бизнес был рентабельным для акционеров, полагает он. «Невозможно при такой ситуации с рентабельностью заставить изменить состав активов», – уверен Самиев. По данным «Эксперт РА», средний показатель рентабельности собственных средств страховых компаний находится на минимуме за шесть лет – он составляет 4,1% по итогам первого полугодия 2014 года.

 

Компаниям, у которых не достаточно ликвидных активов, будет сложно изменить состав капитала и резервов, говорит гендиректор СК «МАКС» Надежда Мартьянова. «Зачастую вексель в капитале или резервах – это не реальное вложение, а вывод денег из компании. Из-за ужесточения требований неликвидные активы нужно списывать и восполнять капитализацию новыми деньгами. Но сейчас на это не готовы акционеры. Небольшие компании не выживут, если у них есть неликвидные активы», – говорит она.

 

Ужесточение регулирования приведет к повышению надежности и прозрачности рынка, уверен главный финансовый директор «АльфаСтрахование» Сергей Савосин: «Очищение рынка от недобросовестных участников позволит избавить страхователей от проблем с получением выплат, что в конечном итоге повысит доверие к страховщикам». Савосин не видит проблемы в том, что ужесточение требований происходит во время кризиса на страховом рынке. «Кризис – естественное явление для экономики, не нужно забывать о ее цикличности. Идеального времени для проведения политики ужесточения требований не бывает, всегда могут быть какие-то факторы, которые могут восприниматься как ограничивающие», – уверен он.

 

 

 

[Maxatt1983]

знатоки

прошу объяснить следующую ситуацию

 вот смотрю я бюджет разных стран https://ru.wikipedia...джет_по_странам

 

и перед мной сплывает такая картина

 

бюджет, скажем, Саудовской Аравии намного больше Южной Кореи, хотя по ВВП гораздо меньше.

У Турции, растущей экономики, бюджет меньшем, чем у крохотной Бельгии.

даже у супер-пуре Сингапура с ее мега-объемынм экспортом, бюджет равен нашему.

 

С чем это может быть связано?

[Loyt]

С чем это может быть связано?

Дык это, разные налоги и прочие статьи пополнения бюджета. Ну и расходы тоже разные.

[Maxatt1983]

 

С чем это может быть связано?

Дык это, разные налоги и прочие статьи пополнения бюджета. Ну и расходы тоже разные.

 

что ВВП и прочие там успехи могут никак не влиять на благосостояние народа? получается комфортнее жить в крохотной Бельгии, чем в азаитском тигре?

[Loyt]

что ВВП и прочие там успехи могут никак не влиять на благосостояние народа? получается комфортнее жить в крохотной Бельгии, чем в азаитском тигре?

Таки благосостояние тоже не напрямую от бюджета зависит.

[Takibay]

[Takibay]

Раимбек Баталов: «Мы потихоньку отдаём россиянам казахстанский рынок»

[Takibay]

Иностранцы распродали долги российских компаний

[Takibay]

Slava Rabinovich

 

Вчера, в 6:56 · Москва · отредактировано ·

 

Я думаю, что когда системный банковский кризис будет в полном разгаре и начнут лопаться банки по принципу домино, один за другим, у российского правительства не окажется достаточных средств, чтобы не только "спасти" российскую банковскую систему, но и выплатить минимальные государственные страховые суммы по вкладам населения. Правда, на тот момент эта страховка, покрывающая 700 тысяч рублей, будет уже гораздо меньше, в долларовом эквиваленте, чем сегодня, но всё равно... чтобы хватило денег, наверное, курс должен быть 700 рублей за доллар -- чтобы по косарю зелёных всем раздать и забыть об этом.

Ну просто надо взять и посмотреть на суммы ЗВР и ФНБ сегодня, на скорость, с которой они исчезают, на триллион корпоративного долга, на 200 миллиардов банковского долга, на закредитованность населения, на "защиту" рубля, на необходимость держать минимум 6-месячную сумму импорта страны, на "notional amounts" того левереджа, который не виден на поверхности, но который взят, против теряющего в цене equity...

Какие там 700 тысяч рублей страховки вкладов! Там будет не ноль, а резко отрицательная величина, когда всё дерьмо попадёт на вентилятор.

Самое время вспомнить экономического и финансового дегенерата, который объяснит быдломассе, как при 50 бюджет наполняется, а при 500 наполняется в 10 раз больше. Ога-ога, наполнится он нипадецки, руинами банковской системы, после того, как все объявят дефолт друг другу: компании банкам, потребители банкам, банки компаниям, банки потребителям, банки друг другу, правительство вкладчикам, и т.д. Весёлая такая игра, в наполнение руинами страны нашей прекрасной и любимой.

[Takibay]

Slava Rabinovich

 

Вчера, в 12:25 · Москва · отредактировано ·

 

При почти одном триллионе долларов (700 миллиардов, или на самом деле больше?) корпоративных долгов, при 200 миллиардах долларов долгов банковской системы, при закредитованности населения по автокредитам, ипотечным кредитам и потребительским кредитам, при десятках миллиардах долларов долгов почти у каждой крупной государственной компании, при огромном левередже непонятных "notional" размеров всего корпоративного сектора страны, часто "коллатеризованного" падающими в цене акциями (включая непубличные компании), и при САМОИСКЛЮЧЕНИИ РОССИИ из международных рынков капитала, в стране грядёт сначала не веерное отключение электричества, а веерная неспособность платить по долгам, смешанная с веерным нежеланием платить по долгам.

Словом -- не волна, а цунами дефолтов.

Гарантирую, что такого никто из нас в своей жизни ещё не видел.

И вот что мне думается...

Ведь как соображает мозг у этих КГБшников, когда глава СВР сейчас не задаётся вопросами вменяемости верховного стерха, а вместо этого гоняется, по его приказу, за "валютными спекулянтами"? Их мозги запрограммированы на одно: "внешняя угроза экономической безопасности". Ну, в переводе для телезрителей Первого канала. На самом деле -- это угроза их режиму. Ибо что такое цунами дефолтов, в том числе по внешним долгам крупнейших государственных компаний? В том числе, "национального достояния России", то есть их достояния?

И вот боюсь я, что точно так же, как они решили списать эффекты от несостоятельной экономической политики неофеодализма, которая вела страну в пропасть в 2008-2013, путём войны против Украины, они точно так же попытаются списать всё, что угодно, на войну гораздо более широкого масштаба. Война более широкого масштаба -- ОК, очень хорошо, объявляем мораторий ("не дефолт, а именно мораторий") на выплату всех внешних долгов, в связи с форс мажором и агрессией Запада.

Народ поддержит, затянет пояса, наденет противогазы и встанет под ружьё. Ну а как же, Запад развязал войну, всё к тому и шло! Но правда ведь на нашей стороне, бей захватчиков на их территории!

Вот, почему-то, мне кажется, что всё сюда именно и идёт. По логике вещей, учитывая все совокупные факторы, включая реальное безумство, демонстрируемое публично каждый день. Зомбированные пассажиры сами обезумели, они не понимают, что пилот сошёл с ума.

И нет ни у кого сил остановить.

Думаете -- "невероятно, у него горячечный бред"? Отмотайте свою память ровно на год назад. Декабрь 2013 года, подготовка к Новому Году. Потом Олимпиада, церемония открытия, шоу Константина Эрнста, призванное показать Россию такой, какой мы бы хотели её видеть. "Время, вперёд", "Стиляги", самобытность, но и современность, дружелюбие и гостеприимство. И потом у Эрнста выросли рога, клыки и копыта, в течение нескольких недель. И у всех кремлёвских обитателей тоже. У Думы и Совета Федерации. У народа. А вы говорите, что бред у меня. Возможно, я сплю?

[Takibay]

Slava Rabinovich

 

5 декабря в 15:17 · Москва ·

 

Политическая и внешнеполитическая части вчерашнего послания Путина Федеральному собранию – это геополитическая катастрофа России, которая перерастёт в финансовую и экономическую.

Один в поле – не воин. Особенно, когда играешь против всего мира. Россия в этой игре проиграет, и проиграет полностью, до самого конца.

Западные страны никогда не снимут своих санкций при Путине и при режиме Путина. Наоборот, они их могут усилить. Очевидно, что уже принято решение «валить» Путина и его режим экономическим, не военным способом. Экономический способ, по мнению Запада, приведёт к политическому концу Путина и путинизма. Запад не может позволить себе развитие нового фашистского государства такого размера.

Я не знаю, будет ли в точности достигнута эта цель. Но совершенно очевидно, что будет достигнута промежуточная цель – придёт конец путиномике, посредством финансового и экономического коллапса. И мои временные горизонты, спрогнозированные ранее, уже не предусматривают 24 месяцев в качестве максимального значения.

Я не говорю о том, что может случиться. Я говорю о том, что случится. Это – финансовое и экономическое самоубийство для страны. Возможно, это политическое самоубийство для Путина, о котором он может знать или не знать. Но «элита» должна об этом знать. Как минимум, некоторые её «части». И эта «элита» должна сделать для себя выводы уже сегодня, потому что завтра будет поздно – для неё самой.