Сообщений в теме: 1269

[Fiona]

MODERATORIAL

Дамы и господа, данная тема предназначена для желающих изучать казахский язык. Для вопросов по грамматике, лексике, отдельным словам, фразам и так далее. Если вы не желаете изучать казахский язык - идите объясняйте причины этого нежелания где-нибудь в другом месте. Если вы считаете, что казахский язык изучать не нужно - тем более. Все посты, полные философских рассуждений с обоих сторон, будут наказываться за нарушение пункта 2.2.7

[darya2025]

 

В этот период мой народ пережил ужасный голод когда по разным оценкам треть или даже половина моего народа погибла. Самых лучших сыновей моего народа расстреляли.

 

Ничего ущербнее чем женщина-нацик не встречал. Ведь вроде детей рожают, материнский инстинкт какбы должен присутствовать...а все туда же...мой народ, голод, репрессии... 

 

ЗЫ: Девушка, найдите себе уже нормального джигита, только без нацтараканов и рожайте детишек, а ваш народ, что-то мне подсказывает, как нибудь без вашей материнской заботы справится.

 

а вы много чего ущербного встречали в жизни?\может каждый день его в зеркале видите?

на работе- форум на подобие как этот,  дома - телевизор, диван, водка, в  лучшем случае пиво, в душе- скептецизм, нигилизм, дурацкая ирония, полное равнодушие в окружающему обществу, на лице- потухшие глаза и расплывшийся второй подбородок.... это примерно мое представление о вас. возможно второго подбородка пока нет, но мне что-то подсказывает что он скоро появится...поэтому займитесь лучше собой, не раздаривайте свои ценные советы на право и на лево. примените в отношении своей головы.

 

аминь, пусть мой народ проживет еще не одну тысячу лет... меня то не будет тогда. он обязан прожить без моей заботы тоже.  

[darya2025]

 

 А вы думаете существовал войлочный кол? Если даже существовал, думаете он  применялся настолько часто и значение его в хозяйстве было настолько большим что древние казахи оставили именно о нем пословицу?  Как бы не так. Войлок - это фигуральное выражение. Он выражает характер людей. Соответственно у фигурального "войлока" может существовать воля, как и у фигурального "снега". А вы идели снега который может по собственному желанию "загореться" (в пословице употребляется никакое нибудь иное слово, а именно слово қалау (воля,желание,стремлние) (-қалауын тапсаң қар жанар)? А ведь именно вы привели о нем пословицу. Если я выразилась не очень доходчиво в предыдущем соообщении своем, извиняюсь.  Если есть желание действительно узнать смысл той или иной казахской пословицы и выражения, я могу искренне поделиться своим менением. Оно может быть неверным, но я буду это мнение иметь. А если вами движет только желание обставить меня и показать себя героем перед здешней аудиторией, то увольте. Вы иуже отличились  с вашей "несравнненой" иронией и "блестящим" сарказмом. Вас скоро наверное вознаградят за чрезмерное усердие 

 

 

Есть не только "войлочный кол", но даже и "войлочная книга" (киіз кітап) и характеры людей в этом можно увидеть..только при очень большом желании..) Просто такие образные выражения очень хорошо передают мысль, остроту поговорки (сорри за очевидность). Насчет снега...я не понял, Вы считаете, что смысл этого выражения, что снег сам может загореться, при его большом желании?! В фигуральном, конечно, смысле...

 

в пословице со снегом идет речь именно о том что надо найти слабую точку "снега" и довести его до состояния что он захотел загореться. это прямой перевод пословицы, а не фигуральный. Есть слово қалау. это означает у снега есть выбора. Захочет загорится, не захочет не заговорится.

 

а в случае с колом войлочным, то речь идет об ударах сверху на кол. Так как в пословице употребляется еще одно слово- тоқпақ. это колотилка, молоток,вещь  которая может только бить и забивать. У тоқпақ не может быть иного умения  чем методично забивать. есть еще сказка ұр тоқпақ. могут этим словом характеризовать ограниченных умом людей, которых другие могут использовать в своих целях и посылать бить кого то. или ограниченных умом начальников которые могут только кричать и требовать с подчиненных. поэтому я считаю что в пословице о войлочном коле речь идет именно о простой примитивной силе

 

наверное был войлочный кол. Но в основном в обиходе применялись деревянные и железные колы.

войлочный наверное тоже был, так как войлок был самый доступный материал для казахов. поэтому могли делать из войлока даже книгу.

Сообщение отредактировал darya2025: 12.10.2013, 08:51:13

[ерлaн]

Но в основном в обиходе применялись деревянные и железные колы.

войлочный наверное тоже был, так как войлок был самый доступный материал для казахов. поэтому могли делать из войлока даже книгу.

 

Ну...Вы даете..)) "тоже, наверное, был".. ))

киіз кітап → ирон. «войлочная книга»; несуществующая книга

киіз кітапта солай жазылған → так написано в «войлочной книге» (о выдуманном); личные записи (обычно о хозяйственных, бытовых делах)

(Кстати, в интересах тех, кто хочет изучать наш язык, кому интересны переводы, различные тонкости и т.п., очень Вас прошу, прекратите, пожалуйста, холивар. Сумрак7 и др. - к вам тоже такая просьба, пусть последнее слово останется за женщиной..))

[darya2025]

 

Но в основном в обиходе применялись деревянные и железные колы.

войлочный наверное тоже был, так как войлок был самый доступный материал для казахов. поэтому могли делать из войлока даже книгу.

 

Ну...Вы даете..)) "тоже, наверное, был".. ))

киіз кітап → ирон. «войлочная книга»; несуществующая книга

киіз кітапта солай жазылған → так написано в «войлочной книге» (о выдуманном); личные записи (обычно о хозяйственных, бытовых делах)

(Кстати, в интересах тех, кто хочет изучать наш язык, кому интересны переводы, различные тонкости и т.п., очень Вас прошу, прекратите, пожалуйста, холивар. Сумрак7 и др. - к вам тоже такая просьба, пусть последнее слово останется за женщиной..))

 

Я городской человек такой же как и вы. из войлочных изделий у меня дома есть только ковер который достался от бабушки. а про кол и про другие изделия из войлока я не знаю. При мне никто их не готовил. Читала про войлочную книгу у Валиханова. А так за значением не ходила к словарям и высматривала иронического смысла. Вы авторитетно заявили что были. а приличный человек всех кто воркуг априори рассматривает приличными людьми и не должен выискивать у тех с кем разговаривает издевку или какой то иной скрытый смысл в словах и действиях. Если вы заявляли это умышленно что проверить и поставить  в неудобное положение, стыдно должно быть вам. 

 

ОТносительно холивара, будут меня обзывать и наезжать, я буду отвечать так же. Будут переходить на личности, такой же ответ последует. Но сама первая ни на кого кидаться не буду.

[ерлaн]

Незнание не есть аргумент.

[ерлaн]

В поговорке насчет колотушки и войлочного кола...- может, кто-то слышал..или читал..или знает другие варианты (может, диалектические)...этого выражения?

Сообщение отредактировал ерлaн: 12.10.2013, 09:16:46

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю darya2025 вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.2 Правил в данном сообщении.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.

[Spok_Bro]

Просто, могу с грустью констатировать что передо мной очередной продукт нынешней ущербной образовательной системы. Который считает, что голод от неурожая 30-х годов касался только одной нации, а все остальные жили припеваючи, который уверен , что репрессиям подверглись исключительно "лучшие сыны" и в том, что их репрессировали не такие же "лучшие сыны" в элементарной борьбе за власть , а какие то зловредные инородцы.

 Вы, Раф, как и вся армия плюсующих, судите со своей колокольни, без малейшего желания призадуматься над контраргументами. Ну понятно же, что и репрессии и голод были такой же неотъемлемой частью совесткого периода в истории Казахстана, как "лампа Ильича" или "фабрики и заводы".  От того, что голод касался всех наций (и в пользу СССР это не говорит), никому не легче , к тому же это следствие не только неурожая, но и насильственной коллективизации, которую вы "опустили" в своей речи.

 Да к тому же о "зловредных инородцах" никто не писал, но почему-то Вы упорно переводите разговор в это, национальное, русло, с какой целью непонятно.

 Ведь в той же России, которая, как известно, является правопреемницей СССР, ну никак не меньше противников СССР. Просто у каждого свое мнение, которое вы, опять, записываете в "продукт нынешней ущербной образовательной системы".

 Ну и про вашу фразу "меня как то местные нац.озабоченные обвинили в том, что "казалось бы обычные казахские слова в моем употреблении звучат просто оскорбительно". Не буду говорить о том, что опять появились какие-то "местные нац. озабоченные" (ой, уже сказал  ). Просто не надо притворяться, все же это видят. Ну как еще понимать ваши словечки "в суверенных мектепах" "кыздар-джигиттер" и т.д., которыми вы обильно удобряете свой текст.

   Ну и в конце у вас получаются нехороший образец интернет срача: кого первым обвинят "из за такого восприятия жизни ( шаблонного, черно-белого, двумерного, в чем то малограмотного, и поэтому,  очень однобокого)", тот значит и шаблонный, однобокий и малограмотный (ярлычки-ярлычечки  ).

 В общем, так и получается, что вокруг языка одни спекуляции - то нацистов выискивают, то над новыми словами смеются, то находят "логические причины", почему его не надо учить и т.д. Дисклеймер: никого учить не заставляю, никого не переубеждаю, нацизмом не страдаю, выступаю за 2 гос. языка, учился по советским учебникам.

Сообщение отредактировал Spok_Bro: 12.10.2013, 10:47:20

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю Daygon вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Язык по глубине понимания, познания это вселенная, это бездна океанская))) Язык это наше отличие, это особенность наша, это наша жизнь.... Некоторые говорят, а зачем нам казахский язык, я имею ввиду носителей, а затем чтобы не потеряться в этом многонациональном мире, чтобы не исчезнуть как нация...

Я вообще против национальной дифференциации людей. Я сам себя не отношу ни какой нации и так же смотрю на людей окружающих. Они все без национальны для меня. Я сужу о людях по личным качествам. Я уверен, что в будущем не будет ни религии, ни наций, ни культурных особенностей. Надеюсь я доживу до такого будущего.

 95% людей существуют исключительно для оборота денежных средств (с) Антон Шандор ЛаВей

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю LION1 вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

а знаете почему русскоязычные казахи не могут овладеть казахским языком? Потому что изучение языка не бывает без ошибок и акцента. А когда казах начинает говорить с другим казахом с ошибками, тот поднимает его на смех. "Враг казаха - казах" (Абай)

 

Просто не обращайте внимание на этих глупых людей, я лично никогда не смеялся на таких людей! 

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю Майло вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

 

Язык по глубине понимания, познания это вселенная, это бездна океанская))) Язык это наше отличие, это особенность наша, это наша жизнь.... Некоторые говорят, а зачем нам казахский язык, я имею ввиду носителей, а затем чтобы не потеряться в этом многонациональном мире, чтобы не исчезнуть как нация...

Я вообще против национальной дифференциации людей. Я сам себя не отношу ни какой нации и так же смотрю на людей окружающих. Они все без национальны для меня. Я сужу о людях по личным качествам. Я уверен, что в будущем не будет ни религии, ни наций, ни культурных особенностей. Надеюсь я доживу до такого будущего.

 

Согласен. Помните, как у Джона Леннона: "Imagine there's no countries, it isn't hard to do, nothing to kill or die for, and no religion too, imagine all the people living life in peace... You may say I'm a dreamer but I'm not the only one. I hope someday you'll join us and the world will be as one.

Другими словами, большинство конфликтов, войн, убийств именно из-за того, что существуют разные религии, языки, страны. А был бы мир един, было бы все намного проще... Среди наших предков есть представители разных народов, в том числе и тех, которые давно не существуют. Но мы же от этого не перестаем чтить их память

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю Майло вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Язык по глубине понимания, познания это вселенная, это бездна океанская)))
Язык это наше отличие, это особенность наша, это наша жизнь....
Некоторые говорят, а зачем нам казахский язык, я имею ввиду носителей, а затем чтобы не потеряться в этом многонациональном мире, чтобы не исчезнуть как нация...
Насчет аульской и городской культуры, нет такого деления, эти рассуждения похожи на подростковые разговоры, повзрослеете по другому заговорите... Захотите поехать в деревню, собрать всех своих родственников, пообщаться...

да, язык - это культура. Вы боитесь, что казахи могут исчезнуть как нация из-за языка? Шотландцы, ирландцы, исландцы, шведы уже практически поголовно говорят на английском. Но кто скажет, что они исчезают как нации? Норвежцы - 5 миллионов человек. Говорят на двух диалектах, один из которых - диалект датского, потому что когда-то норвежцы были под пятой Дании. И почти все норвежцы говорят на английском. Разве они исчезают? А посмотрите на таджиков, узбеков. Они говорят в основном на своих языках. Их численность растет. А кто скажет, что они не затерялись среди других народов? Значит, не язык определяет исчезнет ли нация. Вы говорите "поехать в деревню". А если у человека нет близких родственников в деревне, потому что он горожанин во втором-третьем поколении? У нас в подъезде живет традиционная семья: каждый день к ним приходят родственники, не меньше 5-6 человек. Они ходят в гости через день. Это родоплеменные отношения. У городских нет этого. И вернуть их в эти отношения невозможно.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю Ёська вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Написал на блог министру МВД Касымову!

 

Блог

Касымов К.Н.

Категория

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ;

Текст обращения

Добрый день! Прошу вас возбудить уголовные дела в отношении бывшего заместителя акима Макатского района Атырауской области Мейрамбека Білғали, который 26 сентября 2013 на борту самолёта авиакомпании Скат, нанёс телесные повреждения девушке за то, что она не знает казахский язык. Прошу вас привлечь его к уголовной ответственности по статье 164. Действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. А также по статье 257. Под насилием, указанным в ч.1 ст.257 УК РК, понимается физическое насилие, которое охватывает собой причинение побоев и умышленное причинение легкого вреда здоровью, повлекшее его кратковременное расстройство или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю Ёська вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Пришёл ответ.

 

ДЕПАРТАМЕНТ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ НА ТРАНСПОРТЕ

МВД РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

 

«03» октября 2013 года исх. № 4/1-226 -9373_    г. Астана

 

 

Кому: на электронный адрес

 

 

 

Настоящим уведомляю Вас о том, что по Вашему электронному сообщению по факту принятия мер к гр. Мейрамбек Білғали Қазымұлы, который 26.09.2013 года на борту самолета авиакомпании «СКАТ» из хулиганских побуждений нанес телесные повреждения бортпроводнице рейса №715 сообщением «Актау-Атырау-Астана», для всесторонности и законности принятия по материалу процессуального решения, согласно ст.192 УПК РК передано по территориальной подследственности в ЛОП аэропорта города Астана.

О чем настоящим уведомляем Вас. 

 

 

 

Начальник Управления дознания 

ДВД на транспорте

полковник полиции                     Амангельдин А.С.

 

 

 

 

исп. Д.Н.  Сапаров

тел. 8 (7172) 94-25-45

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю shhamann вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

"Не скоро люди поймут, что пока они спасали язык, другие его носители переправляли в оффшоры национальное достояние". 

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю darya2025 вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.3 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

 

 

 

 

 

Я являюсь носителем языка и знаю его в совершенстве. Так ответственно заявляю такого развитого,красивого,полноценного языка еще поискать надо. Русски язык не так развит как казахский. Русский просто адаптирован, им пользовались беспретсанно, и приноровились включать иностранные слова без перевода, со стороны государства шла огромная поддержка и внимание к русскому языку. А казахский язык был лишен этого всего. Его умшленно затарили на задний план и имело место систематическое игнорирование интересов казахского языка со стороны государства и общества. Но даже несмотря на все напасти, которые пришли на долю казахского языка, он все еще замечателен. Надо чуть чуть внимание уделить новым явлением, которые сулчились в поседнее время в обществе и научиться включать эти слова в оборот. тогда будет все ок.

 

 Я, конечно извиняюсь, но вот этот,  приведенный в цитате, мало того что безграмотный с точки зрения орфографии,   но и  полный агрессии, а так же политических намеков текст, неуважением к чему , или к кому  является? К  "неразвитому"  русскому языку,  или к читателям?

 Специально интересуюсь насчет " уважения-неуважения", так как, похоже,  это у вас основная эмоциональная составляющая в лингвистике.

 

Какое место вас особенно задело? Никакого намека не было. Говорю открыто. Было умышленное систематическое игнорирование интересов казахского языка в пользу русского языка. Будете отрицать?

Насчет агрессии, это проблема вашего внутреннего состояния. Вы проецируете свои проблемы на других. Я никого не обзывала, я ко всем на вы. Кто то тут называет мой язык "сырым", я отвечаю что может это его знания и представление о мире сырое.

Насчет малограмотности, я пишу на неродном мне языке. Я не обязана не то что быть грамотным, я  не обязана даже знать русский язык.  Я не стебусь в отличие от других над ним. Я разъясняю моменты на неродном мне языке, входя в ваше положение. По-моему это проявление большого уважения. Если желаете могу ответить очень грамотно на казахском языке, а вы продолжите дискуссию также на казахском. Мы посмотрим на уровень вашей граматики.

уважение-неуважение- не основная составляющая  для меня в лингвистике. ЛИнгивистика не является моей профессией, поэтому ее вообще никаким боком не расматриваю и не разбиваю ее на составляющие. Юзер Вампир написал как кто то агрессивно реагирует на его попытки стеба над казахским. Я объяснила может это он неосознано провоцирует такое отноешение к себе.

всего доброго!

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.3. Приёмы нечестного ведения дискуссий в виде «передёргиваний» высказываний собеседников, правки/удаления своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл, а также провокаций, направленных на участников Форума, в результате чего могут быть нарушены данные Правила.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю Раф вынесено замечание за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

 

 

 

 Я не обязана не то что быть грамотным, я  не обязана даже знать русский язык.  Я не стебусь в отличие от других над ним. Я разъясняю моменты на неродном мне языке, входя в ваше положение. По-моему это проявление большого уважения.

 

 

 

 Русски язык не так развит как казахский. Русский просто адаптирован,

 

 

 Потому что чтобы спорить о чем-то, надо хорошо знать предмет спора. Если не знаете на таком уровне, значит вы некомпетентны чтобы оспаривать что-то. значит  ваши слова просто треп.

 

 1. Тут не поспоришь. Быть грамотной вы, действительно, никому не обязаны. Как и знать русский. При чем, думаю что русскоязычное пространство  не сильно бы потеряло от вашего неучастия в нем.

     Правда, в какое и чье положение вы при этом, входите ( то есть,говоря по иному,  делаете одолжение ) так и осталось неясным.

 2. А вот тут уже явное противоречие. Если вы недостаточно владеете неродным вам русским языком, то почему противоречите самой себе и пытаетесь судить о его слабой развитости по сравнению с казахским? В этом случае,  "значит вы некомпетентны чтобы оспаривать что-то. значит  ваши слова просто треп."

 Так что,  вы уж определитесь, кыздар, в своих стандартах и принципах. А там, глядишь,  и об уважении можно будет поговорить, по поводу, якобы,  недостатка которого вы столь откровенно "температурите".

 Солидный Господь-для солидных господ. (с) В.Пелевин.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю darya2025 вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

 

 

 

 

 Я не обязана не то что быть грамотным, я  не обязана даже знать русский язык.  Я не стебусь в отличие от других над ним. Я разъясняю моменты на неродном мне языке, входя в ваше положение. По-моему это проявление большого уважения.

 

 

 

 Русски язык не так развит как казахский. Русский просто адаптирован,

 

 

 

 Потому что чтобы спорить о чем-то, надо хорошо знать предмет спора. Если не знаете на таком уровне, значит вы некомпетентны чтобы оспаривать что-то. значит  ваши слова просто треп.

 

 1. Тут не поспоришь. Быть грамотной вы, действительно, никому не обязаны. Как и знать русский. При чем, думаю что русскоязычное пространство  не сильно бы потеряло от вашего неучастия в нем.

     Правда, в какое и чье положение вы при этом, входите ( то есть,говоря по иному,  делаете одолжение ) так и осталось неясным.

 2. А вот тут уже явное противоречие. Если вы недостаточно владеете неродным вам русским языком, то почему противоречите самой себе и пытаетесь судить о его слабой развитости по сравнению с казахским? В этом случае,  "значит вы некомпетентны чтобы оспаривать что-то. значит  ваши слова просто треп."

 Так что,  вы уж определитесь, кыздар, в своих стандартах и принципах. А там, глядишь,  и об уважении можно будет поговорить, по поводу, якобы,  недостатка которого вы столь откровенно "температурите".

 

Что за словечки "температурите", "не потеряло бы от вашего отсутствия"? вы первым меня обвинили в агрессии. ваши словечки являются доказательствами чего? дружелюбности? грамотности? воспитанности?  уважительного отношения? те же двойные стандарты, жігітім?

если советуете не температурить мне, вы тоже можете воспользоваться своим советом и расслабьтесь. Несведущие люди рассуждают о моем языке, я несведущий человек рассуждаю на таком же уровне о русском. Баш на баш. Какие то люди обвиняют меня в агресии первыми, я обвиняю их в неуважении. А вы третий человек зацикливаетесь на грамматике. Хотя интернет- не собрание пансионата благородных девиц, и вроде тут за грамматику оценку учителя мне не поставят. Расслабьтесь. В интернете можно отправить сообщение, предаврительно не проверив на правописание. Но по тому как я изъясняюсь на вашем языке можно сделать вывод что я  могу провести поверхностный сравнительный анализ этих двух языков. А вы к сожалению не имеете возможности, так как если даже владеет русским языком, казахским не владеете.

но я не клеяла никакого ярлыка на русский язык. а мои оппоненты начали именно с этого

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[Lewis]

Может кто подскажет, как можно перевести фразу "падшая мадонна с большими сиськами" из известного сериала, чтобы сохранить смысл и иронию и сделать ее понятной человеку, справляющему 70-летний юбилей (он носитель языка, но новомодных слов не признает и просто обожает этот сериал).