Небольшой FAQ по сборке компьютеров. (ver 0.9.1 beta) Читать всем, кто впервые задаёт вопрос в этой теме!
1. В этой теме обсуждается сборка системных блоков, для ноутбуков есть другая тема, вопросы по сервису задаются тут.
Скрытый текст
Системный блок - ящик который стоит у Вас под столом или на столе и от которого идут провода, а ещё он иногда гудит.
Часто системный блок называют процессором, но это неправильно.
Пустой системный блок, корпус без комплектующих внутри, называют кейсом.
Системные блоки бывают разных типовых размеров и форм, именно от его выбора и зависит размер материнской платы.
2. Советы пользователей в этой теме помогут Вам подобрать оптимальный компьютер для Вас.
Скрытый текст
Компьютеры развиваются очень быстро, каждый год выходят новые процессоры, материнские платы, видеокарты и другие комплектующие, вчерашний лидер в соотношении цена/производительность, сегодня уже будет на третьем-седьмом-десятом месте. Кроме того, все комплектующие имеют свой ценовой диапазон, целевую аудиторию и производительность, причём они должны быть совместимы между собой и работать без сбоев. Выбор производителя, магазина, гарантии играет не последнюю роль в выборе конфигурации.
Наша цель не "впарить Вам самый дорогой компьютер", а подобрать оптимальную для вас конфигурацию как про производительности так и по стоимости с оглядкой на будущее, причём совершенно бесплатно!!!
Взамен, просим немного ценить и уважать нас и наш труд.
3. Правильно заданный вопрос - половина ответа!
Поэтому желательно, но не обязательно оформлять своё сообщение следующим образом:
Скрытый текст
3.1 Для каких целей берётся компьютер: посидеть в интернете, поиграть в игры, поработать в Adobe Photoshop, монтаж видео, дизайн и так далее...
3.2. Указываем возможный бюджет.
3.3 Город.
3.4 Иные на ваш взгляд важные моменты, которые необходимо нам знать (апгрейд, шум, размер кейса и т.д)
3.5 Примерные наброски конфигурации, если есть.
4. Внимание: Компьютерная техника развивается очень быстро, большинство деталей обычного компьютера устаревает намного раньше, чем они выходят из строя физически.
Скрытый текст
Пример: домашний игровой компьютер, купленный полтора-два года назад, легко справлялся c любыми играми того времени, вдруг начинает тормозить, не позволяя комфортно поиграть в последние игры.
Вот так всё быстро устаревает.
Для бюджетного компьютера не всё так критично, текстовые редакторы, фильмы, музыка, интернет не требуют много ресурсов, но многие игры придётся запускать с минимальными графическими настройками, если вообще удастся запустить. Учитывая скорость устаревания компьютерной техники, замена одного компонента может повлечь за собой замену множества других компонентов.
Не стоит печалиться, оптимально подобранная конфигурация и/или своевременный апгрейд, могут продлить жизнь компьютера.
5. Типовые конфигурации:
5.1 Самая простая для дома.
Скрытый текст
Надо собрать, что-то на Pentium или Core 4130, 2GB, 500GB, DVD.
5.2 Игровая для дома.
Скрытый текст
Ещё не смотрел.
6. Собирать лучше всего в одной компании с максимальной гарантией на систему (до 3-х лет).
P.S. FAQ будет дописываться, а потом по возможности обновляться, если у Вас есть идеи и желание, то буду очень рад, если поучаствуете в создании.
Сообщение отредактировал IGK: 18.01.2015, 17:23:27
На каких еще левых серверах? Гугл, например, для вас не авторитет что ли?
для вас да, судя по аве, для меня нет, не спорю что облака типа гугл диск, яндекс диск, майл.ру, дропбокс и тд полезны, для заливки всякого мусора, но не для того чтобы зеркалить туда важные данные...
К тому же, не дает НИКАКИХ преимуществ. (в правильных руках и с бэкапами в нужных местах данные никогда не потеряются)
вот и я о том же, нет желания делать рейд, делайте по расписанию бекапы, или прогами синхронизируйте свою работу в режиме реального времени на второй жесткий диск, но слив данных в облако, это дело личное, доверяете и уверены в надежности, сливайте... вот вам свежий пруф - https://habrahabr.ru...pt/blog/308906/
В прошлом веке живете, товарищ.
как раз таки в реальном времени, или вы из будущего?
Еще раз повторюсь, все сугубо дело личного характера...
Сообщение отредактировал EVM: 03.09.2016, 00:27:55
облака типа гугл диск, яндекс диск, майл.ру, дропбокс и тд полезны, для заливки всякого мусора, но не для того чтобы зеркалить туда важные данные...
Честно говоря, и мне не хотелось бы где-то на стороннем ресурсе хранить свои данные, может это паранойя, но тем не менее. Можно хранить наброски какие-то, обычно для этого использую, но клиентские исходники, и медиаконтент на продажу. Мало ли вдруг утекет в сеть и прощай труды. Береженного бережет .
Krossovka, >>> Хорошая, рабочая конфигурация <<< Видеокарты GTX 950, Вам будет достаточно, так как именно фотошоп не очень требователен к видеокарте. По HDD ответ ниже.
1. SSD или HDD.
Тенденция рынка идёт в сторону SSD дисков. Сейчас уже 120GB SSD стоит дешевле, чем 500GB HDD. Мой совет купить 240-256GB SSD диск. Если в бюджет плохо вписываетесь, я Вам рекомендую посмотреть на SSD 240GB Apacer AS340 всего за 21,000 тенге. Но с другой стороны Ваша коллекция состоит из 17,500 + 18,200 = 35,700. Смело берите себе, если Вы смотрите в сторону очень качественного бренда, то: SSD 2.5 256GB Transcend 370S (TS256GSSD370S) за ~30,800 тенге. У меня стоит уже 7 лет этот SSD в компьютере и я работаю в Maya, Photoshop и в рендере видео для YouTube, до сих пор SSD не рассыпался.
Вам будет достаточно 256 GB, в первое время. Если Вы почувствуете нехватку пространства, берите 1TB HDD. 500GB снимаются с продаж. Ценовая разница между 500 и 1TB составляет сейчас примерно 1000 тенге.
2. Хранить данные в таких знаменитых облаках как Гугл, Яндекс диск, DropBox можно. Я скажу честно. Я храню все свои пароли, включая карточки от банков и самые сокровенные данные, в Google таблице уже больше года и мне это нравится. Я имею моментальный доступ ко всем своим паролям из любого места.
SSD 2.5 256GB Transcend 370S (TS256GSSD370S) за ~30,800 тенге. У меня стоит уже 7 лет этот SSD в компьютере
Никак он у вас не может стоять на компьютере 7 лет, не обманывайте, вышел данный диск в период 2014-2015 года. Для представителя или владельца магазина VICTORY computers это большой минус, теряете лицо.
Если вам нужно продавать товар, то делайте это хотя бы красиво и не навязчиво, а тем более так обманывать потенциальному покупателю это уже от лукавого...
Сообщение отредактировал EVM: 03.09.2016, 11:15:14
не обманывайте, вышел данный диск в период 2014-2015 года.
А Вы правы... у меня SSD370 не S, купленный в 2014 году.
Для представителя или владельца магазина VICTORY computers это большой минус, теряете лицо.
Исправлюсь...
Если вам нужно продавать товар, то делайте это хотя бы красиво и не навязчиво, а тем более так обманывать потенциальному покупателю это уже от лукавого...
В любом случае 3 года гарантии на SSD есть.
Нет смысла рекламировать и навязывать столь известный и хорошо себя зарекомендовавший бренд как Transcend.
С фотошопом интересная ситуация. Бенчмарки нахожу только самодельные, поэтому и сравнений скорости разных систем мало, да и задачи в проге у всех разные. На офф. сайте
пишут что желательна видеокарта не менее 512 Мб (а лучше выше 2 Гб оперативки), используется OpenCL (то есть и радеоны вполне пойдут). Причем объем видеопамяти 2 Гб нужен уже для 4к дисплея. Список тестируемых карт - от встроенных до gtx 700-й серии.
скачал фотошоп CC 2015.5.1 64bit, предлагаемый "Radial Blur Test Action" добавил в окно операций (Alt+F9), и картинку для обработки "PS_Test-V2.jpg" 4500х3000 пикселей.
Система: i7 6700к (без разгона из-за h110), Asrock h110-HDV (дешево но работает без нареканий), DDR4 2*8 Kingston value 2133, MSI gtx 980 gaming 4g, SSD Kingston UV400 240 Gb (брал за 23 тыс, бюджетный вариант).
Хронометраж - открытие файла с SSD 0.2 сек
1. Все включено с видеокартой 980 - тест всего 12,9 сек (я так понял хронометраж под картинкой включает в себя открытие файла)
2. Выключил gtx 980 в биос и переключил моник на встроенную видеокарту intel hd530 - тест опять 12,9 сек. Похоже видеокарта данным фильтром вообще не используется.
3. Отключил виртуальные потоки hyperthreading (теперь 4 потока и ядра в диспетчере задач) и отключил turbo-boost (то есть макс. частота без буста не 4,2 а только базовая 4). Первый результат 13,9 сек. Повторил заново - второй 13 сек. Чуть медленнее, но похоже из-за того что буст частоты отключен. Где-то читал что фотошоп после 6 потоков не дает увеличения скорости а часто только 4 может использовать эффективно.
4. Отключил еще и 2 ядра, теперь только на 2х ядрах тест. Результат 26,7 сек, с повтором без перезагрузки 26 сек.
В итоге этот пример и этот конкретный фильтр - под него нужен 6600к с разгоном, а видеокарта вообще никак не влияет. Наверное есть другие фильтры и плагины которые юзают видекарту и виртуальные потоки, но насколько часто они встречаются?
Сообщение отредактировал py13: 03.09.2016, 19:02:16
EVM, вот скриншот времени для 2х ядер. Там нечего смотреть особо
Скрытый текст
PS забыл написать, Windows 10 64 bit v.1607 со всеми текущими обновлениями. 10-ка насколько знаю гораздо эффективнее использует процессор чем 7-ка. Например в процессоро-зависимой игре bf-4 она дает +15 FPS относительно 7-ки. Даже 8-ка дает прирост относительно 7-ки.
Сообщение отредактировал py13: 03.09.2016, 19:20:36
вот скриншот времени для 2х ядер. Там нечего смотреть особо
Я имел ввиду про скрины тестов бенча, загрузки встроенного видео в проце и GTX по отдельности, как они себя ведут...
Есть ли разница? Можно ли юзать встроенное видео в проце при работе с фотошопом не задействуя видеокарту?
2. Выключил gtx 980 в биос и переключил моник на встроенную видеокарту intel hd530 - тест опять 12,9 сек. Похоже видеокарта данным фильтром вообще не используется.
То есть встроенное в проц видео не работает с этим фильтром вообще?
Сообщение отредактировал EVM: 03.09.2016, 19:28:24
Так я для пункта 2 в биос переключался на встроенное видео и переключал монитор к другому разъему, или этого недостаточно? Могу повторить с отключением драйвера вручную в диспетчере задач. Вынимать видеокарту как-то лень. Скрин теста я выложил, на нём имеет значение время в секундах подписанное под картинкой. Для каждого теста я не делал скрины.
Можете повторить сами этот тест, ссылку на все файлы я дал. Если Krossovka даст свою последовательность операций в файле с другими фильтрами, в принципе можно будет повторить тест, это недолго.
Врядли встроенное видео или внешнее как-то задействовано в фильтре - разницы вообще что-то не вижу.
Сообщение отредактировал py13: 03.09.2016, 19:33:31
Если Krossovka даст свою последовательность операций в файле с другими фильтрами, в принципе можно будет повторить тест, это недолго.
Все я понял, еще раз внимательней перечитал ваш пост. Я просто к чему все это, нужно ли ей сейчас брать видеокарту для работы или она вполне может пока обойтись встроенным видео в проц 6700K, вы же делали тесты вам видней, каков ваш вердикт? Судя по вашему тесту, она вполне может обойтись встроенным видео, только если будут использоваться разные фильтры, то работа встроенного видео с этими фильтрами будет под вопросом? Так?
По первой ссылке в моем сообщении есть список фильтров которые задействуют видеокарту. Пусть она посмотрит и напишет какие из них она чаще использует, и можно будет из них сделать тест. А так на данном примере только процессор используется, и то core i5 хватает, т.к. от виртуальных потоков нет прироста.
Скрытый текст
Photoshop requires a compatible graphics processor in your computer for the following features to function and/or be accelerated:
Artboards
Camera Raw (see note)
3D
Scrubby Zoom
Birds Eye View
Flick Panning
Smooth Brush Resizing
Image Size – Preserve Details
Select Focus
Blur Gallery - Field Blur, Iris Blur, Tilt-Shift, Path Blur, Spin Blur (OpenCL accelerated)
Smart Sharpen (Noise Reduction – OpenCL accelerated)
Oil Paint (OpenCL accelerated)
Render – Flame, Picture Frame, and Tree
Perspective Warp
то core i5 хватает, т.к. от виртуальных потоков нет прироста.
вот, может ей тогда нет смысла брать i7 6700K, а взять например i5 6600 ну или i5 6600K. Для ее работы вполне должно хватить. Зачем переплачивать за виртуальные ядра... А разница в 20-30 000 тнг, а то и более... сэкономит + потом добавить на покупку нормальной видеокарты
Сообщение отредактировал EVM: 03.09.2016, 20:48:14
По первой ссылке в моем сообщении есть список фильтров которые задействуют видеокарту. Пусть она посмотрит и напишет какие из них она чаще использует, и можно будет из них сделать тест. А так на данном примере только процессор используется, и то core i5 хватает, т.к. от виртуальных потоков нет прироста.
Скрытый текст
Photoshop requires a compatible graphics processor in your computer for the following features to function and/or be accelerated:
Artboards
Camera Raw (see note)
3D
Scrubby Zoom
Birds Eye View
Flick Panning
Smooth Brush Resizing
Image Size – Preserve Details
Select Focus
Blur Gallery - Field Blur, Iris Blur, Tilt-Shift, Path Blur, Spin Blur (OpenCL accelerated)
Smart Sharpen (Noise Reduction – OpenCL accelerated)
Oil Paint (OpenCL accelerated)
Render – Flame, Picture Frame, and Tree
Perspective Warp
Огромное спасибо за тест!!!!! Я рассчитывала, что встроенная видеокарта в 6700k обладает лучшими характеристиками нежели видеокарта в процессорах прошлого поколения. И потом я прочитала на сайте Adobe, что уже версия СS6 не работает с картами HD Graphics 4600, но встроенная HD Graphics 530 поддерживается(или как правильно выразиться ) . Поэтому, так как первое время мне придется довольствоваться встроенной, я выбрала 6700k.
Из фильтров, самые используемые - это скорее всего группа фильтов Blur и Smart Sharpen, Perspective Warp.
Честно говоря, я уже оформила заказ, правда, еще не оплатила..
Конечно в идеале мне хотелось бы и ssd на 256 и жесткий диск на 1Tb, и корпус Aero-1000. Но я и так уже выбилась на 20-30 тысяч, отняла их у монитора так что решила, что наверно лучше взять хорошую основу, а все остальное я смогу докупить, не знаю, может я не права... муки выбора ужасны
но встроенная HD Graphics 530 поддерживается(или как правильно выразиться ) . Поэтому, так как первое время мне придется довольствоваться встроенной, я выбрала 6700k.
в процессоре i5 6600K тоже встроенное видео HD Graphics 530 что и в 6700K. Уверены что вам нужен 6700k? i5 6600K стоит около 90 000 тг. Разница чуть больше 30 000 тнг.
Кстати, действительно, я даже не заметила.
вот, поэтому лучше наверно взять не 500 гб диск, а на 1TB, Seagate (ST1000DM003) который изначально и хотели
Сообщение отредактировал EVM: 03.09.2016, 23:59:40
вот, поэтому лучше наверно взять не 500 гб диск, а на 1TB, Seagate (ST1000DM003) который изначально и хотели
Да, я сейчас хочу пересмотреть эту позицию, на большую в объеме. До этого, правда, я хотела брать немного другой не HDD, а Seagate Barracuda SSHD на 1 Tb, разница в 10000 тенге но сейчас я про него и не думаю))) иначе останусь без монитора))
в процессоре i5 6600K тоже встроенное видео HD Graphics 530 что и в 6700K. Уверены что вам нужен 6700k?
Честно говоря, я уже ни в чем не уверена, кроме одного - этот выбор избавит меня от забот о рабочей машине, хотя бы года на 3
Войти
Регистрация
Наверх
.
Я рассчитывала, что встроенная видеокарта в 6700k обладает лучшими характеристиками нежели видеокарта в процессорах прошлого поколения. И потом я прочитала на сайте Adobe, что уже версия СS6 не работает с картами 
