ну при чем тут вотрой сорт, я про коренную нацию говорю, стареет нация, да, средний возраст продолжительности жизни много больше, чем у нас, но рождаемость в разы меньше, и это не я говорю, а ВОЗа что индусы - люди второго сорта?
ну да, вот как раз в развитых странах очень большие проблемы с рождаемостью, в Англии, например, только индусы размножаются, стареют эти нации
с рождаемостью проблем нет, средний возраст жителей выше, чем у нас, потому что не мрут, как наши "старики" в 50-60 лет, а живут гораздо дольше
гражданский брак или официальный? [часть 2]
#521
Отправлено 30.09.2012, 23:11:03
#522
Отправлено 30.09.2012, 23:11:10
ну... я думаю, что сестра не откажет. Я бы ее деток взяла без разговоров чем семье мужа отдавать. Они, конечно, хорошие, но заскоковвот и я о том же если задуматься кого назначить.. так и не знаешь.. не котенка же оставляешь..и плюс ещё захочет ли назначаемый быть назначеным
ну идея хороша, спору нет. Как-то не задумывалась об этом, но запомню. Хотя вот начншь думать - кого опекуном назначить и прям в ступор впадаешь. Я бы сестру наверное назначила только. Мужниных родственников - ни за что
бедная, аргументов нет, на личности переходишь
не тебе пишу вообщето, а теткам, которые могут взять на вооружение советы, как можно понастоящему полностью о своем ребенке позаботится
#523
Отправлено 30.09.2012, 23:13:01
не перехожу.. хорошо если теткам так почему бы все варианты не рассмотреть.. например при том раскладе котором я написала.. давай советы тогда во всех раскладах.. будем с тетками учиться как просчитать на 33шага вперед.. а то получается как вглубь так ты сразу в сторону..
бедная, аргументов нет, на личности переходишь
не тебе пишу вообщето, а теткам, которые могут взять на вооружение советы, как можно понастоящему полностью о своем ребенке позаботится
а вот теперь конкретно обоснуй и приведи пример, где я ушла в сторону
вот я задала конкретный вопрос..конкретный ответ не увидела..а тебе допросы мерещатьсяна сегодняшний день у вас есть человек в котором вы так уверенны чтоб назначить его опекуном своего ребенка?(ну и чтоб этот человек был не против им стать) милая, прям допрос с примтрастием. только нихрена не докопаешься, ибо я ДУМАЛА, прежле чем незащищенным сексом занималась. семья у меня большая и замечательная а чтобы предугадать твой воапрс, насчет тех, у кого семьи нет, то отвечу, что там в случае смерти всез опекунов, указан детский приют, далеко не государственный и далеко не в казахстане, с которым кстати тоже есть страховой полмс на бесплатное содержание в случае чего. вот только получается, твои вопросы послушать, так за яйценоса котрый оплодотворил нужно в пыли ползать, а то вдруг помрешь, да и все опекуны помрут, да и вообще конец света будет
#524
Отправлено 30.09.2012, 23:13:48
где то год назад специально проверяла, никакой разницы в разы и в поминет нет. не думаю, что ситуация кардинально поменялась.ну при чем тут вотрой сорт, я про коренную нацию говорю, стареет нация, да, средний возраст продолжительности жизни много больше, чем у нас, но рождаемость в разы меньше, и это не я говорю, а ВОЗ
а что индусы - люди второго сорта?
ну да, вот как раз в развитых странах очень большие проблемы с рождаемостью, в Англии, например, только индусы размножаются, стареют эти нации
с рождаемостью проблем нет, средний возраст жителей выше, чем у нас, потому что не мрут, как наши "старики" в 50-60 лет, а живут гораздо дольше
и потом какое значение в планетарном плане имеет исчесновение какой то нации? н и к а к о й
#528
Отправлено 30.09.2012, 23:15:37
не поняла.. а что ты в одну кучу мешаешь одно с другим?тема имущественных претензий давно закрытаи что? ОБ и оттяпанная квартира как то решат этот вопрос?
вот и я о том же если задуматься кого назначить.. так и не знаешь.. не котенка же оставляешь..и плюс ещё захочет ли назначаемый быть назначеным
ну идея хороша, спору нет. Как-то не задумывалась об этом, но запомню. Хотя вот начншь думать - кого опекуном назначить и прям в ступор впадаешь. Я бы сестру наверное назначила только. Мужниных родственников - ни за что
бедная, аргументов нет, на личности переходишь
не тебе пишу вообщето, а теткам, которые могут взять на вооружение советы, как можно понастоящему полностью о своем ребенке позаботится
#529
Отправлено 30.09.2012, 23:16:21
не перехожу.. хорошо если теткам так почему бы все варианты не рассмотреть.. например при том раскладе котором я написала.. давай советы тогда во всех раскладах.. будем с тетками учиться как просчитать на 33шага вперед.. а то получается как вглубь так ты сразу в сторону..
бедная, аргументов нет, на личности переходишь
не тебе пишу вообщето, а теткам, которые могут взять на вооружение советы, как можно понастоящему полностью о своем ребенке позаботится
а вот теперь конкретно обоснуй и приведи пример, где я ушла в сторонувот я задала конкретный вопрос..конкретный ответ не увидела..а тебе допросы мерещатьсяна сегодняшний день у вас есть человек в котором вы так уверенны чтоб назначить его опекуном своего ребенка?(ну и чтоб этот человек был не против им стать) милая, прям допрос с примтрастием. только нихрена не докопаешься, ибо я ДУМАЛА, прежле чем незащищенным сексом занималась. семья у меня большая и замечательная а чтобы предугадать твой воапрс, насчет тех, у кого семьи нет, то отвечу, что там в случае смерти всез опекунов, указан детский приют, далеко не государственный и далеко не в казахстане, с которым кстати тоже есть страховой полмс на бесплатное содержание в случае чего. вот только получается, твои вопросы послушать, так за яйценоса котрый оплодотворил нужно в пыли ползать, а то вдруг помрешь, да и все опекуны помрут, да и вообще конец света будет
конкретный ответ дан
"у меня большая и замечательная семья"
у меня доверенных людей много
где тут конкретно ушла в сторону?
#531
Отправлено 30.09.2012, 23:18:31
кем закрыта?не поняла.. а что ты в одну кучу мешаешь одно с другим?тема имущественных претензий давно закрыта
и что? ОБ и оттяпанная квартира как то решат этот вопрос?
вот и я о том же если задуматься кого назначить.. так и не знаешь.. не котенка же оставляешь..и плюс ещё захочет ли назначаемый быть назначеным
ну идея хороша, спору нет. Как-то не задумывалась об этом, но запомню. Хотя вот начншь думать - кого опекуном назначить и прям в ступор впадаешь. Я бы сестру наверное назначила только. Мужниных родственников - ни за что
бедная, аргументов нет, на личности переходишь
не тебе пишу вообщето, а теткам, которые могут взять на вооружение советы, как можно понастоящему полностью о своем ребенке позаботится
и каким образом кто то здесь на форуме может решить кто будет опекуном твоего ребенка если ты умрешь?
#532
Отправлено 30.09.2012, 23:19:08
в планетарном-то, конечно, не имеет, но исчезновение любой нации, это утеря культурных ценностей, обычаев и т.д., а год назад или когда, но весной во Флоренции на конгрессе эндокринологов-гинекологов говорили, что вообще перестанут в Европе читать лекции по контрацепции, т.к. детей меньше и меньше. И действиетльно, я очень мало видела там беременных или детей.где то год назад специально проверяла, никакой разницы в разы и в поминет нет. не думаю, что ситуация кардинально поменялась.
ну при чем тут вотрой сорт, я про коренную нацию говорю, стареет нация, да, средний возраст продолжительности жизни много больше, чем у нас, но рождаемость в разы меньше, и это не я говорю, а ВОЗ
а что индусы - люди второго сорта?
ну да, вот как раз в развитых странах очень большие проблемы с рождаемостью, в Англии, например, только индусы размножаются, стареют эти нации
с рождаемостью проблем нет, средний возраст жителей выше, чем у нас, потому что не мрут, как наши "старики" в 50-60 лет, а живут гораздо дольше
и потом какое значение в планетарном плане имеет исчесновение какой то нации? н и к а к о й
2Демка, мы не ругаемся, а культурно так беседуем
Сообщение отредактировал Стафида: 30.09.2012, 23:19:48
#533
Отправлено 30.09.2012, 23:19:24
всю семью назначишь? или все же конкретного человека?(это и есть конкретный ответ) можешь не отвечать...это было для примера..а то народ решил что мы ругаемся..
не перехожу.. хорошо если теткам так почему бы все варианты не рассмотреть.. например при том раскладе котором я написала.. давай советы тогда во всех раскладах.. будем с тетками учиться как просчитать на 33шага вперед.. а то получается как вглубь так ты сразу в сторону..
бедная, аргументов нет, на личности переходишь
не тебе пишу вообщето, а теткам, которые могут взять на вооружение советы, как можно понастоящему полностью о своем ребенке позаботится
а вот теперь конкретно обоснуй и приведи пример, где я ушла в сторонувот я задала конкретный вопрос..конкретный ответ не увидела..а тебе допросы мерещатьсяна сегодняшний день у вас есть человек в котором вы так уверенны чтоб назначить его опекуном своего ребенка?(ну и чтоб этот человек был не против им стать) милая, прям допрос с примтрастием. только нихрена не докопаешься, ибо я ДУМАЛА, прежле чем незащищенным сексом занималась. семья у меня большая и замечательная а чтобы предугадать твой воапрс, насчет тех, у кого семьи нет, то отвечу, что там в случае смерти всез опекунов, указан детский приют, далеко не государственный и далеко не в казахстане, с которым кстати тоже есть страховой полмс на бесплатное содержание в случае чего. вот только получается, твои вопросы послушать, так за яйценоса котрый оплодотворил нужно в пыли ползать, а то вдруг помрешь, да и все опекуны помрут, да и вообще конец света будет
конкретный ответ дан
"у меня большая и замечательная семья"
у меня доверенных людей много
где тут конкретно ушла в сторону?
#534
Отправлено 30.09.2012, 23:21:01
нет, за рамки не выходит.лично я ни разу не ругаюсь.. а отстаиваю свою точку зрения.. дискуссия не выходит за рамки приличия.. разве нет?
не ругайтесь, вы чего?
резюмируя твою точку зрения.
женщина думать не обязана. мужчина должен все. идите в ОБ и размножайтесь.
#535
Отправлено 30.09.2012, 23:22:40
мда уж...........а я спрашивала у кого то что ли?кого мне назначить опекуном СВОЕГО ребенка? чем дальше в лес тем больше дров.. прекращай уже .... проверяешь меня на вменяемость что ли? официально заявляю-вменяемакем закрыта?
не поняла.. а что ты в одну кучу мешаешь одно с другим?тема имущественных претензий давно закрыта
и что? ОБ и оттяпанная квартира как то решат этот вопрос?
вот и я о том же если задуматься кого назначить.. так и не знаешь.. не котенка же оставляешь..и плюс ещё захочет ли назначаемый быть назначеным
ну идея хороша, спору нет. Как-то не задумывалась об этом, но запомню. Хотя вот начншь думать - кого опекуном назначить и прям в ступор впадаешь. Я бы сестру наверное назначила только. Мужниных родственников - ни за что
бедная, аргументов нет, на личности переходишь
не тебе пишу вообщето, а теткам, которые могут взять на вооружение советы, как можно понастоящему полностью о своем ребенке позаботится
и каким образом кто то здесь на форуме может решить кто будет опекуном твоего ребенка если ты умрешь?
#536
Отправлено 30.09.2012, 23:25:03
всю семью назначишь? или все же конкретного человека?(это и есть конкретный ответ) можешь не отвечать...это было для примера..а то народ решил что мы ругаемся..
не перехожу.. хорошо если теткам так почему бы все варианты не рассмотреть.. например при том раскладе котором я написала.. давай советы тогда во всех раскладах.. будем с тетками учиться как просчитать на 33шага вперед.. а то получается как вглубь так ты сразу в сторону..
бедная, аргументов нет, на личности переходишь
не тебе пишу вообщето, а теткам, которые могут взять на вооружение советы, как можно понастоящему полностью о своем ребенке позаботится
а вот теперь конкретно обоснуй и приведи пример, где я ушла в сторонувот я задала конкретный вопрос..конкретный ответ не увидела..а тебе допросы мерещатьсяна сегодняшний день у вас есть человек в котором вы так уверенны чтоб назначить его опекуном своего ребенка?(ну и чтоб этот человек был не против им стать) милая, прям допрос с примтрастием. только нихрена не докопаешься, ибо я ДУМАЛА, прежле чем незащищенным сексом занималась. семья у меня большая и замечательная а чтобы предугадать твой воапрс, насчет тех, у кого семьи нет, то отвечу, что там в случае смерти всез опекунов, указан детский приют, далеко не государственный и далеко не в казахстане, с которым кстати тоже есть страховой полмс на бесплатное содержание в случае чего. вот только получается, твои вопросы послушать, так за яйценоса котрый оплодотворил нужно в пыли ползать, а то вдруг помрешь, да и все опекуны помрут, да и вообще конец света будет
конкретный ответ дан
"у меня большая и замечательная семья"
у меня доверенных людей много
где тут конкретно ушла в сторону?
ОМГ
ты действительно считаешь, что я должна была выложить паспортеые данные возможного опекуна лля настрящей конкретики?!
мой ответ достаточно четок и ясен.
хотя и непонятен неподдельный интерес именно в наличие доверенного лица лично у меня. это приватная информация и к теме обсуждения никакого значения не имеет.
#537
Отправлено 30.09.2012, 23:27:40
опять перевернула..... я говорю что не только женщина думать должна.( а ты говоришь что только женщина должна думать). но и мужчина.. особенно мужчина если он мужчина а не яйценос как ты выразиласьнет, за рамки не выходит.
лично я ни разу не ругаюсь.. а отстаиваю свою точку зрения.. дискуссия не выходит за рамки приличия.. разве нет?
не ругайтесь, вы чего?
резюмируя твою точку зрения.
женщина думать не обязана. мужчина должен все. идите в ОБ и размножайтесь.
#538
Отправлено 30.09.2012, 23:27:46
в рамках сегодняшнего обсуждения, официально заявляю, по моему сугубо личному мнению, вменяемость под большим вопросом.мда уж...........а я спрашивала у кого то что ли?кого мне назначить опекуном СВОЕГО ребенка? чем дальше в лес тем больше дров.. прекращай уже .... проверяешь меня на вменяемость что ли? официально заявляю-вменяема
кем закрыта?
не поняла.. а что ты в одну кучу мешаешь одно с другим?тема имущественных претензий давно закрыта
и что? ОБ и оттяпанная квартира как то решат этот вопрос?
вот и я о том же если задуматься кого назначить.. так и не знаешь.. не котенка же оставляешь..и плюс ещё захочет ли назначаемый быть назначеным
ну идея хороша, спору нет. Как-то не задумывалась об этом, но запомню. Хотя вот начншь думать - кого опекуном назначить и прям в ступор впадаешь. Я бы сестру наверное назначила только. Мужниных родственников - ни за что
бедная, аргументов нет, на личности переходишь
не тебе пишу вообщето, а теткам, которые могут взять на вооружение советы, как можно понастоящему полностью о своем ребенке позаботится
и каким образом кто то здесь на форуме может решить кто будет опекуном твоего ребенка если ты умрешь?
спокойной всем ночи
#540
Отправлено 30.09.2012, 23:31:05
нет, за рамки не выходит.
лично я ни разу не ругаюсь.. а отстаиваю свою точку зрения.. дискуссия не выходит за рамки приличия.. разве нет?
не ругайтесь, вы чего?
резюмируя твою точку зрения.
женщина думать не обязана. мужчина должен все. идите в ОБ и размножайтесь.
да обязана,обязана женщина думать о своих детях......разговор скорее о том,что мужчина не должен бросать детей и проблемы, возникшие с разводом, на "хрупкие плечи женщины" то есть он остается в шоколаде,а детей и жену на улицу?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0