Клево, Дмитрий.
Спасибо
Кстати, понравился Ваш обзор Nikon(Про Sony A6000 и A7 тоже прочел у Вас. Теперь хочу себе A6000, а A7, многие пишут, что сыровата, да и цена неоправданно дорогая, пока что)
http://sonyclub.kz/i...n-d7100/?p=1561
после которого, я понял, почему дискомфорт на Никоне после долгой работы на Кеноне - двуручность и другая эргономика - постоянно приходится подносить тушку к глазам и искать кнопки ибо путаюсь.
А еще снял одну из последних свадеб на бюджетный полный кадр - Nikon D600. Впечатления противоречивые. Тушка маленькая, слишком компактная(очень напоминает Pentax, в том числе из-за наличия 2 колесиков, отвечающих за диафрагму и выдержку), поэтому только с батблоком получается уверенный хват. Джойстик Nikon дико непривычен и пальцы постоянно ищут привычное колесо Кенон. Видоискатель - большой светлый, сразу резкое отличие от кропнутых камер. Экран хороший. Аппарат довольно-таки быстрый, скорострельный и очень отзывчивый.
Из выявленных минусов - система автофокуса перекочевала с линейки Nikon D7000 - выявил, что при съемке при плохом освещении - полумраке или в комнате, где контровой бьет из окна - фокус начинает рыскать и елозить. Съемка с батблоком в вертикальном положение у меня выходила из рук вон плохо - я смотрю в видоискатель левым глазом, поэтому, постоянно упирался носом в камеру.
Файлы весят очень много - флешки кончались просто очень быстро. Из положительного - начал смотреть фото с D600, что наснимал - детализация очуметь. Файлы с D600 стали с хорошим цветом, а не кислотные как D7000(сужу по открытию в RAW-конвертере Capture One) - абсолютно другая картина.
Хотя скинтон при лампочном свете просто ужасен и пугает - при свете же из окна(естественном), все отлично с цветом. Резкость просто звенящая - 24 пикселя дают о себе знать, поэтому, текстуры если есть в кадре, то картинка очень интересная выходит, к тому же с большим динамическим диапазоном.
Сообщение отредактировал Dimitris Kerwood: 25.09.2014, 21:06:57