Экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО) [часть 2]
#21
Отправлено 12.10.2012, 21:37:43
#23
Отправлено 13.10.2012, 23:40:00
Еще очень хорошие отзывы про Махмеда Канышевича,принимает там же в эко центре.У меня правда другой врач был Тайбагарова Жанар Борисовна.Как репродуктолог ,она мне понравилась ,хорошо меня подготавливала на мои эко протоколы,на стимуляции много яйцеклеток получалось хорошего качества,сами протоколы получались удачными,на стадии подсадки.Вообщем тоже хороший, но только как репродуктолог,уже после подсадки она не спец,там надо идти уже к хорошему АГ.я могу назвать своего репродуктолога в Экоцентре Карибаева Шолпан Кенесовна, но к ней очередь за 4-5 месяцев....
Где лучше делают ЭКО? посоветуйте врача? Спасибо
#24
Отправлено 14.10.2012, 01:09:16
Еще очень хорошие отзывы про Махмеда Канышевича,принимает там же в эко центре.У меня правда другой врач был Тайбагарова Жанар Борисовна.Как репродуктолог ,она мне понравилась ,хорошо меня подготавливала на мои эко протоколы,на стимуляции много яйцеклеток получалось хорошего качества,сами протоколы получались удачными,на стадии подсадки.Вообщем тоже хороший, но только как репродуктолог,уже после подсадки она не спец,там надо идти уже к хорошему АГ.
я к МК попала с угрозой, он мне не помог, а еще больше напугал. успокоила только Шолпан Кенесовна, я так рада, что изначально пошла к ней! до этого я читала отзывы про Махмета Канышевича, думала, может, надо было к нему, у него очереди не такие бешеные, как к ШК, внимания больше, а как получилось так, что пришлось к нему ходить, пока ШК в отпуске была, поблагодарила Вселенную, что пошла именно к ШК. она такая позитивная, уверенная, вселяет и в тебя уверенность, что все будет хорошо. очень ее люблю и благодарна ей за малышат у меня в животике
#25
Отправлено 14.10.2012, 10:53:35
у ШК конвеер, не успеет одна выйти уже вторая у нее на кресле а третья в дверях, никак не сосредоточишся и прием всего 2-3 минуты, а у МК совсем не так сколько надо столько и сиди на все вопросы ответит подскажет, он переживает за своих пациентов сам перезванивает, а у ШК такого нету, она порой даже трубку не берет.
Тут надо выбирать так чтобы потом не было обидно за потраченное время и деньги
Репродуктолог и проста АГ два разных направления
канешно помочь не смог, потому как он репродуктолог Вам надо было идти кто введет Б к этим специалистам.я к МК попала с угрозой, он мне не помог, а еще больше напугал.
#26
Отправлено 14.10.2012, 11:20:00
#27
Отправлено 14.10.2012, 14:23:28
я от МК ушла к ШК (она берет женщин любого возраста, даже старше 40 лет),
МК почему-то со мной на посторонние темы любил рассуждать, видимо у меня внешность располагала пообщаться, все-таки он неженатый, жены нет, которая бы его выслушивала , но конкретно на мои вопросы отвечал: "а как вы думаете?" ))
у него два раза подсадку делала безрезультатно, а у ШК сразу с первой подсадки удачно, и мне ШК нравится конкретностью, спросила-ответила, правда не подробно очень коротко, конечно есть в этом недостаток, что мало времени на приеме, и она просто говорит, что делать без разъяснений почему и для чего... я до ее приема теорию стала читать в инетах, чтобы понимать подробности и последовательность, т.е. к ней надо придти теоритически подготовленным с написанным списком вопросов, ей некогда тары-бары разводить эта как вождение на авто, сначала теория, потом практика...
Сообщение отредактировал Мурена Нежно-Ласковая: 14.10.2012, 14:24:00
#28
Отправлено 14.10.2012, 14:25:25
я рада что МК смог вам помочь... видимо ваш врачСогласна с Вами Бейби. Из всех специалистов, МК -единственно реально оценивает ситуацию и не зазвездившийся как Полумисков. А ШК надо сперва научиться диагностировать правильно, прежде чем лечить. Ну это отдельный разговор. Моя обида на нее до сих пор не проходит.
Сообщение отредактировал Мурена Нежно-Ласковая: 14.10.2012, 14:26:03
#29
Отправлено 14.10.2012, 14:33:24
Я не лечилась у него. Я лечилась много лет у ШК. Мне помог зарубежный врач. На самом деле муж настоял, чтоб мы ушли от ШК, тк безрезультатные стимуляции, многолетняя потеря времени. Вот тогда мы и встречались и с МК и с Полумисковым (здесь была рекомендация очень влиятельных людей, к-м он помог). Я в принципе, склонялась к МК, его мнение, кстати, совпало с тем, что сказал мой зарубежный врач, что ЭКО мне не показано. В общем, мы не стали рисковать и тратить здесь время. Щас я уже почти многомама благодаря тому, что ушла от ШК.я рада что МК смог вам помочь... видимо ваш врач
Согласна с Вами Бейби. Из всех специалистов, МК -единственно реально оценивает ситуацию и не зазвездившийся как Полумисков. А ШК надо сперва научиться диагностировать правильно, прежде чем лечить. Ну это отдельный разговор. Моя обида на нее до сих пор не проходит.
#30
Отправлено 14.10.2012, 18:14:07
этого я незнаю, но к нему ходят дамы возрасте виделаМК например не любит возиться с дамами старше 32-35 лет, предпочитает помоложе...
тут он не спроста задает вам вопросы, он смотрит на вас еще с точки зрения психологаМК почему-то со мной на посторонние темы любил рассуждать, видимо у меня внешность располагала пообщаться, все-таки он неженатый, жены нет, которая бы его выслушивала , но конкретно на мои вопросы отвечал: "а как вы думаете?" ))
Рада за Вас очень!ШК сразу с первой подсадки удачно
#32
Отправлено 14.10.2012, 23:16:25
мне больше нравится МК, так как он больше времени удиляет пациенту ежили ШК.
у ШК конвеер, не успеет одна выйти уже вторая у нее на кресле а третья в дверях, никак не сосредоточишся и прием всего 2-3 минуты, а у МК совсем не так сколько надо столько и сиди на все вопросы ответит подскажет, он переживает за своих пациентов сам перезванивает, а у ШК такого нету, она порой даже трубку не берет.
не знаю, когда я именно МК звонила, когда ШК была в отпуске и передала часть своих пациентов ему, у него вообще был отключен телефон. пришлось вызывать скорую, потому что я не знала уже, что делать. он, наверное, за своих переживает, кому он подсадку делал, а остальные ему так, не очень важны. не его же статистика. а то, что человек беременный в панике, когда пардон кровь льет из тебя, так это не важно.
канешно помочь не смог, потому как он репродуктолог Вам надо было идти кто введет Б к этим специалистам.я к МК попала с угрозой, он мне не помог, а еще больше напугал.
до 8 недель ведет репродуктолог, никакой АГ не возьмет на таком сроке. у меня это начало происходить на 6-7 неделе и он начал мне рассказывать, что иногда лучше, чтоб выкидыш произошел на раннем сроке это совсем не то, что хочет слышать женщина, которая несколько лет шла к этой беременности. и да, со мной он тоже вел пространные беседы, не спеша расспрашивал о чем-то. у ШК можно сказать, что конвейр, но она просто сама очень быстрая, Жадруша очень шустрая, и там да, надо самому не теряться, готовить вопросы и записывать ответы. я даже на диктофон записывала, чтоб потом спокойно прослушать дома. но с другой стороны, это же ВАМ надо, а не ей и не Жадре . я сидела спокойно в очередях часами, потому что поняла, что это мой врач, что я ей доверяю и буду делать все, что она говорит. конечно, она не Бог, и случаи разные бывают, я рада, что в нашей ситуации наша общая химия случилась и у нас все получилось.
зы. знаю, что ни к чему хорошему такие разговоры на форумах не приводят, все остаются при своем опыте и мнении, просто решила поделиться и своим опытом. важно найти своего врача, возможно, придется пройти через нескольких, чтобы это понять.
#33
Отправлено 15.10.2012, 01:30:37
Тут видимо зависит тоже от врача.При моем протоколе,как только подтвердилась Б-а это срок был 5-6 недель.Меня мой репродуктолог за руку отвел к их же АГ и они уже совместно меня вели.АГ взял меня без всяких вопросов на этом сроке и консультироваться можно было уже с ними с двумядо 8 недель ведет репродуктолог, никакой АГ не возьмет на таком сроке.
Вот тут вы правы))) Очень важно найти своего врача и тут еще все зависит от самой себя.Ведь кому-то надо,чтоб с ним сюсикали,а кому-то как мне,надо ,чтоб все четко,логично,без лично воды.Единственное,что по моему опыту,скажу,что все таки самые грамотные врачи сидят в экоцентре.Туда с улице не берут и там собрали хорошую бригаду,на любой вкус и цвет(ссори за грубость). Кому-то помог один врач,кому-то тот же самый врач,после нескольких протоколов с ним,отрезает,что только донорская ЯК и сура,при том именитый врач,у которого очень хорошая статистика про протоколам.И в итоге пара переходит к молодому спецу и удача с первого протокола при том со своей ЯК.Так что здесь все относительно.А врачи там действительно по моему мнению самые лучшие у нас в Ате,я в свое время прошла практически все заведения с эко отделениями,которые были на тот момент.Так вот только в эко центре диагнозы и планы протоколов наших врачей полностью совпали с диагнозами израильских врачей.А для меня израильские врачи -это сила)))зы. знаю, что ни к чему хорошему такие разговоры на форумах не приводят, все остаются при своем опыте и мнении, просто решила поделиться и своим опытом. важно найти своего врача, возможно, придется пройти через нескольких, чтобы это понять.
Девочки всем сил,терпенья,здоровья,понимающих и поддерживающих мужчин и заветных детских улыбок дома)))
Сообщение отредактировал svetikus: 15.10.2012, 01:36:55
#35
Отправлено 15.10.2012, 10:09:35
до 8 недель ведет репродуктолог, никакой АГ не возьмет на таком сроке. у меня это начало происходить на 6-7 неделе и он начал мне рассказывать, что иногда лучше, чтоб выкидыш произошел на раннем сроке это совсем не то, что хочет слышать женщина, которая несколько лет шла к этой беременности.
Абсолютно правильно врач сказал. Цель же не просто родить ребенка, а родить здорового. Естественный отбор в первом триместре - это Вам любой нормальный врач скажет. В Америке, например, врачи так и говорят и даже не разбираются с выкидышем в первом триместре, если только этот выкидыш не произошел несколько раз подряд. Мой репродуктолог сказал бы тоже самое и мой здешний врач, ведущий здесь беременность говорила всегда тоже самое.
Врачи-репродуктологи не идеальный вариант для ведения беременности даже на таком раннем сроке. Могу порекомендовать Зейнеп Омирзаковну, акушера-гинеколога, к-й взяла бы Вас сразу я думаю Профессионал с большой буквы.
А репродуктологи, та же ШК очень сильно грузят беременность не нужными вещами как прогинова, дицинон. Это все неправильно.
Вы прям как сказки Локшина рассказываете, не жалея эпитетов)))"Самые лучшие". Щас бы еще про 40% успеха рассказали, к-ми он хвастает.А врачи там действительно по моему мнению самые лучшие у нас в Ате,я в свое время прошла практически все заведения с эко отделениями,которые были на тот момент.Так вот только в эко центре диагнозы и планы протоколов наших врачей полностью совпали с диагнозами израильских врачей.А для меня израильские врачи -это сила)))
Истина в том, что эта клиника не может близко даже с московскими сравниться, не говоря уже о питерских. А про израильские вообще нечего говорить. Как можно наших врачей сравнивать с такими врачами как Дор, например, кот-е уже лет 30 делают ЭКО и есть возможность у наших девочек сделать ЭКО у таких врачей. У них ЭКО уже поставлено на совершенно другой уровень. Они делают ЭКО женщинам с пересаженными тканями яичника. У них профессор-это не пустое сарафанное радио, а специалист, опубликовавший свои исследования в уважаемых медицинских журналах. В общем, надо сделать ЭКО здесь и там, чтоб понять дело не только в обследованиях, эмбриологии, препаратах, к-е тебе дают, наркозе, но и в том, как стимулирует тебя израильский врач.
Наверно, не открою вам секрет, что в общем практикующие врачи не любят женщин с истощением яичников, ранним климаксом. Процент успешности цикла ЭКО у таких женщин всего 8% (горькая правда, считайте скоко надо циклов сделать, чтоб использовать свои шансы на 100%). Знаю только одного израильского врача, очень старого (кто первый у них сделал ребенка из пробирки), вот он с удовольствием берет таких, тк для него это прежде всего наука и результат для него не главное. Остальные делают ЭКО с ДЯ, но не в Израиле, а израильские профессора в Румынии или Украине.МК например не любит возиться с дамами старше 32-35 лет, предпочитает помоложе...
#36
Отправлено 15.10.2012, 11:20:41
#38
Отправлено 15.10.2012, 11:54:54
)))) не вы ли?))))))))зато есть спутница жизнивсе-таки он неженатый, жены нет, которая бы его выслушивала
не знаю как психолог ли он спрашивал о постороннем, но на мои вопросы по существу он не давал ответы ))
я пишу факты, не хочу спорить кто лучше и почему, как ранее писала и девочки подтвердили, каждому свое, и каждый находит в конечном итоге своего врача ))) удачи всем
Сообщение отредактировал Мурена Нежно-Ласковая: 15.10.2012, 12:04:10
#39
Отправлено 15.10.2012, 12:02:21
#40
Отправлено 15.10.2012, 12:57:05
к сожелению не я, пациентка я у него..)))) не вы ли?))))))))
зато есть спутница жизнивсе-таки он неженатый, жены нет, которая бы его выслушивала
не знаю как психолог ли он спрашивал о постороннем, но на мои вопросы по существу он не давал ответы ))
я пишу факты, не хочу спорить кто лучше и почему, как ранее писала и девочки подтвердили, каждому свое, и каждый находит в конечном итоге своего врача ))) удачи всем
вы так пишите что вот у ШК на дверной табличке написано что она врач Высшей категории и все она золото, а то что она по хамский относиться к пациентам ни учли 3 мои подружки ходиле к ней, одной она все ДЯ пропихивала что б сделать ЭКО, другой чтоб перед ЭКО трубы удалила, а 3-ю вовсе при положительном Х Г Ч в лицо сказала что у нее внематочная, а на самом деле это не так было.
а у МК написано проста репродуктолог, зато он лишнего ничего не пропишит, все что ему надо он учтет. и по положительному результату он впереди даже ШК
и я больше не буду спорить на эту тему каждый в данный момент защищает своего врача
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0