Сообщений в теме: 4580

[Tim Kors]

Тушканчик Бургузинский, вот тема где можно посмотреть все работы http://vse.kz/topic/...dnikh-podarkov/

[erkur]

[Лейтенант Шмидт.]

Ощущение незаконченности... и неба не хватает,и земли мало... и дерево... Безакцентное,неправильное кадрирование.

Сообщение отредактировал Лейтенант Шмидт.: 20.12.2013, 17:01:19

[erkur]

 

 

Ощущение незаконченности... и неба не хватает,и земли мало... и дерево... Безакцентное,неправильное кадрирование.

 

 

Спасибо за разбор!

[*Арина*]

Хочу порции-две-три хорошей добротной критики..))

 

 

 

 

 

Заколдованное место. Очень интересно получилось. 

[.ctor]

сам прошу линча:

 

Поддерживаю. Нра. Вариант с продолжением мне нравится меньше, и особенно чб.

Можно было бы попробовать подвести картинку к кинокадру на мой взгляд. Свет и тонирование позволяют.

[.ctor]

Пока холода снимаю дома, авторскую работу супруги

Что можете сказать?

 

IMG_0743.jpg

 

IMG_0735-2.jpg

 

IMG_0483.jpg

У супруги руки откудо надо растут.  На первых двух виньетка отвлекает. Вторая тускловатая и от этого кажется серой. Праздничное настроение не передает. На 3-й тесно, циферблат обрезан. Не нравится это. Можно было бы отрезать, но смелее либо поместить в полный кадр с воздухом.

[.ctor]

Кадрирование не удачное. Дерево мешает. Хочется интуитивно повернуть голову правее, чтобы было похоже на гору, а не на горку (правый край уж слишком рано кончился) Формат кадра не нравится. Полоска имела бы смысл в панораме, но не здесь.

[.ctor]

жду критики ))))))))

На первой я бы высветлил детям лица, добавил контраст и яркости. Ноги плохо отрезаны.

Вторая. Из головы торчат здания. отвлекают. Я бы сместил камеру чуть ниже. Осветлил чуть и добавил контраста.

[.ctor]

Часы бы хорошо смотрелись, еслиб попали в кадр. Так только мешают.

https://www.google.k...ficial&tbm=isch
 

Сообщение отредактировал .ctor: 20.12.2013, 20:18:03

[erkur]

 

 

Кадрирование не удачное. Дерево мешает. Хочется интуитивно повернуть голову правее, чтобы было похоже на гору, а не на горку (правый край уж слишком рано кончился) Формат кадра не нравится. Полоска имела бы смысл в панораме, но не здесь.

 

 

 

 

 

Часы бы хорошо смотрелись, еслиб попали в кадр. Так только мешают.

 

 

 

Спасибо за разбор!

[Карина Дарка]

 

 

чес слово, ничего не обрезала на 1 фото, просто эт гелиос, и отойти не было времени)

а насчет второй - почему то никому не нравится=(( может шум добавить...или царапин?

Цветок тоже гелиосом, и такой выбор фокусировки был самым оптимальным, потому и не все резко

Сообщение отредактировал Карина Дарка: 23.12.2013, 11:09:19

[erkur]

[.ctor]

[1][ 2 ]

[ 3 ]

1- мимо фокуса. Лицо ребенка зря отрезали. Если поставить лицо ребенка в кардр то и руки перестанут быть отрезанными.

2 - Взгляд модели лучше направлять в пустую сторону кадра, а не в его границы. (сместить камеру влево, добавив место в кадре справа) Сверху места совсем мало в отличии от нижнего пустого пространства (там где стол). Для ретро стиля слишком хорошее качество оптики (звенящая резкость и контраст)))

3 - темно. цветок вне зоны резкости (кроме центра)

[.ctor]

Это синхронизатор упирается в лоб и дает такие складки?)))

[Тушканчик Бургузинский]

Уж если ЧБ, так ЧБ полное, а так недосепия какая-то...

[Карина Дарка]

 

Уж если ЧБ, так ЧБ полное, а так недосепия какая-то...

 

  ну тогда для сравнения

 

так лучше?

[Карина Дарка]

 

[1][ 2 ]

[ 3 ]

1- мимо фокуса. Лицо ребенка зря отрезали. Если поставить лицо ребенка в кардр то и руки перестанут быть отрезанными.

2 - Взгляд модели лучше направлять в пустую сторону кадра, а не в его границы. (сместить камеру влево, добавив место в кадре справа) Сверху места совсем мало в отличии от нижнего пустого пространства (там где стол). Для ретро стиля слишком хорошее качество оптики (звенящая резкость и контраст)))

3 - темно. цветок вне зоны резкости (кроме центра)

 

 Мерси))

[kaven]

 

 

Уж если ЧБ, так ЧБ полное, а так недосепия какая-то...

 

  ну тогда для сравнения_DSC28731.jpg

 

так лучше?

 

мне больше нра ваш 1й вариант.

[.ctor]

чес слово, ничего не обрезала на 1 фото, просто эт гелиос, и отойти не было времени)

Отрезано кадрированием.
 

а насчет второй - почему то никому не нравится=(( может шум добавить...или царапин?
Цветок тоже гелиосом, и такой выбор фокусировки был самым оптимальным, потому и не все резко

Лично мне кадрирование не нравится. Взгляд чуть наигранный. Нижняя часть тела кажется визуально больше головы и не пропорциональна. Как будто снималось широкоугольным обхъективом, который дает перспективные искажения с нижней точки, либо одежда сливается с фоном и кажется больше т.к. не видно перехода.
Еще что отвлекает от снимка это количество деталей на заднем плане. Тут дырочку бы по-больше) Вот мужик на заднем плане не выглядит наигранно)))
С цветком надо было диафрагму закрыть или снимать в другой плоскости.

Сообщение отредактировал .ctor: 23.12.2013, 12:10:37