Сообщений в теме: 4580

[Майор]

Прошу критики. Дым от сигареты, ну так уж вышло.

 

 

 

- прикольно вышло: как будто чувак перегрелся...))..По мне хороший портрет..., только не хватает подсведки спереди-справа...

[restec]

 

Прошу критики. Дым от сигареты, ну так уж вышло.

 

 

 

- прикольно вышло: как будто чувак перегрелся...))..По мне хороший портрет..., только не хватает подсведки спереди-справа...

 

 

Спасибо. Из освещения лампа накаливания над головой.

[Саныч]

[Высшая Школа Фотографии]

Опять взялись за своё.

Светофор говорит всё в порядке))

 

А если хотите знать что такое фото купите плёночный фотик.

 

Почему плёнка это искусство а цифра нет?

 

Потому что когда Да Винчи мазал краской по холсту - он оставлял микроскопические линии которые считаются искусством.

Размер глубины плёночного фото или живописи - это миллиардная доля атома и энергия вселенной.

 

А цифровое фото это - пиксель. Квадратик одного из трёх цветов - зеленый красный или синий.

И размер этого квадратика чётко ясен - это размер точки на вашем мониторе. Ну например на один дюйм 300 точек это максимум.

Один дюйм это 2.5 см квадрат. посчитаем 25 грубо говоря 30 миллиметров 300 точек (глянцевый журнал) даёт 10 точек на миллиметр максимум. А на мониторе это вообще 72 точки. Тоесть 3 точки на миллиметр.

 

Боже... Дай людям мозг. Они обсуждают цифровое фото как искусство!

 

Светофор для наркоманов))

[Wladimir]

Дорогой Высший Фотомастер!

 

С удовольствием поставил Вам минус в вашу минусокопилку  за отличное обсуждение роли количества пикселей в разрушении фотографии как искусства.

 

Дальнейших успехов Вам в Ваших изысканиях и иследованиях на ниве полноценной плёночной и прочей неполноценной цифровой фотографии, с огромным уважением-с, ваш коллега Владимир. 

[Wladimir]

 

приятный фотоснимок - как-бы это сказать..., - сбалансированный, что-ли, и по цвету и по тону, хотя кажется, что самую малость перешарплен передний план, что впрочем вроде-бы и не мешает особо.

[Высшая Школа Фотографии]

Дорогой Высший Фотомастер!

 

С удовольствием поставил Вам минус в вашу минусокопилку  за отличное обсуждение роли количества пикселей в разрушении фотографии как искусства.

 

Дальнейших успехов Вам в Ваших изысканиях и иследованиях на ниве полноценной плёночной и прочей неполноценной цифровой фотографии, с огромным уважением-с, ваш коллега Владимир. 

 

за минус премного благодарен) буду надеятся на дальнейшие минусы

 

но хотелось бы чтобы так же по делу люди одумались)

[Виктор Ольхин]

По делу покажте свои плёнкофотки. Тока не надо гнать про космополитен и всякие права на показ, там всё равно не бывает шедевральных работ.

[Anastassiya***]

я вообще профан в этом деле)) просто захотелось послушать,что нужно сделать с этой фоткой

 

Прикреплённые изображения:

• 

[kaven]

я вообще профан в этом деле)) просто захотелось послушать,что нужно сделать с этой фоткой

распечатайте и повесьте на стену.

любуйтесь.

[restec]

Относительно недавно Казахфильм в парке фемели снимал эпизод для фильма. Мне повезло сфотографировать неплохой экземпляр автопрома. Покритикийте пожалуйста фото. Снимок редактировался в лайтруме. Очень хотелось бы узнать у форумчан, получилось ли у меня передать цвет.

 

[Тушканчик Бургузинский]

Относительно недавно Казахфильм в парке фемели снимал эпизод для фильма. Мне повезло сфотографировать неплохой экземпляр автопрома. Покритикийте пожалуйста фото. Снимок редактировался в лайтруме. Очень хотелось бы узнать у форумчан, получилось ли у меня передать цвет.

 

левее бы встать и столб из машины торчать не будет да и зад машины к краю прижиматься не будет, синюю хрень затемнить можно - нафиг она светиться на ЗП?

Я бы еще ниже точку взял

По цветам мадженты навалом - подозреваю, что цвет машины был чОрный на самом деле

Сообщение отредактировал Тушканчик Бургузинский: 04.12.2013, 10:13:33

[restec]

 

Относительно недавно Казахфильм в парке фемели снимал эпизод для фильма. Мне повезло сфотографировать неплохой экземпляр автопрома. Покритикийте пожалуйста фото. Снимок редактировался в лайтруме. Очень хотелось бы узнать у форумчан, получилось ли у меня передать цвет.

 

левее бы встать и столб из машины торчать не будет да и зад машины к краю прижиматься не будет, синюю хрень затемнить можно - нафиг она светиться на ЗП?

Я бы еще ниже точку взял

По цветам мадженты навалом - подозреваю, что цвет машины был чОрный на самом деле

 

 

Ну всякие штуки на ЗП (задний план?) старался их избежать, не эти, так другие бы вылезли, я ведь не в студии снимал. По цветам хотелось создать какую-то атмосферу, уж сильно блеклый конец ноября задался. Спасибо за коммент. 

[RADoN222]

я вообще профан в этом деле)) просто захотелось послушать,что нужно сделать с этой фоткой

 Хорошо получилось!

[ПартизАнка]

Здравствуйте ув. форумчане.

У меня к сожалению нет хорошего фотоаппарата, но фотографировать я конечно люблю)

Покритикуйте фото...пожалуйста.

Фото без обработки. 

Спасибо)

 

 

 

 

[itsgonnabe]

Опять взялись за своё.

Светофор говорит всё в порядке))

 

А если хотите знать что такое фото купите плёночный фотик.

 

Почему плёнка это искусство а цифра нет?

 

Потому что когда Да Винчи мазал краской по холсту - он оставлял микроскопические линии которые считаются искусством.

Размер глубины плёночного фото или живописи - это миллиардная доля атома и энергия вселенной.

 

А цифровое фото это - пиксель. Квадратик одного из трёх цветов - зеленый красный или синий.

И размер этого квадратика чётко ясен - это размер точки на вашем мониторе. Ну например на один дюйм 300 точек это максимум.

Один дюйм это 2.5 см квадрат. посчитаем 25 грубо говоря 30 миллиметров 300 точек (глянцевый журнал) даёт 10 точек на миллиметр максимум. А на мониторе это вообще 72 точки. Тоесть 3 точки на миллиметр.

 

Боже... Дай людям мозг. Они обсуждают цифровое фото как искусство!

 

Светофор для наркоманов))

Кстати, Высший Фото Мастер, давно хотел сказать, то что вы называете пленочной фотографией называется ломографией.
Так что используйте правильные термины.

 

По делу покажте свои плёнкофотки. Тока не надо гнать про космополитен и всякие права на показ, там всё равно не бывает шедевральных работ.

Вот-вот, как раз-таки в ломографии никому не важен качественный результат, гораздо важнее сам факт съемки на пленку, ее особая магия и высокая духовность.

[Виктор Ольхин]

Недавно вычитал в старом научно-фантастическом рассказе название не плёночного фотоаппарата будущего - пиктограф

[RADoN222]

Здравствуйте ув. форумчане.

У меня к сожалению нет хорошего фотоаппарата, но фотографировать я конечно люблю)

Покритикуйте фото...пожалуйста.

Фото без обработки. 

Спасибо)

SAM_6679.JPG

 А что тут критиковать? Дерево, провода, мусор на земле. Какую мысль донести хотели? Может дерево какое-то особое? Или критиковать надо то, что обрабатывать не научились, а фото выкладываете?

[s_inger]

Всем доброго времени суток

 

 

Заранее благодарю

[BMG1971]

левее бы встать и столб из машины торчать не будет да и зад машины к краю прижиматься не будет, синюю хрень затемнить можно - нафиг она светиться на ЗП? Я бы еще ниже точку взял По цветам мадженты навалом - подозреваю, что цвет машины был чОрный на самом деле

+сменить резину,номер и флажок в салоне)))